36
激光熔覆工艺
2021.02
◎ 王广进 舒健骅 丛日晨 孙宏彦
戒台寺位于北京市门头沟区的马鞍山上，始建于唐武德五年（公元622年），原名慧聚寺，明朝英宗皇帝赐名为万寿禅寺，因寺内建有全国最大的佛教戒坛，民间通称为戒坛寺，又叫戒台寺。戒台寺是全国重点文物保护单位，是中国北方保存辽代文热转印墨水
物最多、最完整的寺院。除大量珍贵古建筑和文物外，戒台寺现存109株承载着历史踪迹、名闻中外的古树，其中一级古树44株，二级古树65株。抱塔松和卧龙松是其中最负盛名的两株一级古油松，植于
宋代，树龄约为1010年，均为生长情况濒危的古树。一、抱塔松、卧龙松背景介绍
抱塔松、卧龙松栽植于戒台院和明王殿前南北向狭长、宽度约10米的高台名松大道上，与中国名松九龙松各相距15米左右。大道西侧为建筑和院落，
东侧垂直悬空。两树毗邻，相距约30米，栽植位置距离高台东侧边缘约2米。抱塔松、卧龙松饱经岁月沧桑，内部木质部腐朽严重，树干均向东侧倒伏。抱塔松树高2.6米，主干倾斜长5.8米，干围2.86米，
树干整体严重中空，树冠主要靠支撑，抗自然灾害能力差，因倒伏后树冠环抱东侧戒台寺高僧法均大
师墓塔而得名。卧龙松树高5米，主干倾斜长5.4米，干围2.5米，树木整体严重中空，因其倒伏后主干和树冠形似卧龙而得名。
由于抱塔松、卧龙松所处高台为进入戒台院进香游览的必经之路，游人对地面的踩踏十分严重，
戒台寺抱塔松
戒台寺卧龙松
37
2021.02
Ec ological Protection 生态保护
再加之地面全部为硬质铺装，两株古树长期面临严重的土壤板结、通气不良等问题。经过多年来的精心管理和复壮，两株古树目前生长基本正常。 二、抱塔松、卧龙松生长状况及历次复壮情况
现存历史资料记载，从1986年开始，戒台寺对两松进行了多次以土壤改良、树干填充以及修补树皮为重点的复壮工程，其中1986年、1990年、1992年、1995年、1996年、2003年规模较大。 1. 1986年7月。对两松分别进行了2次补皮修复工程，并进行了支架更新，同时对树木周边土壤施用了自制缓释肥。缓释肥的组成主要包括表土、麸子、锯末。
2. 1990年4月。在古树专家丛生的指导下，对抱塔松进行了树洞腐败物清理，并重新修补树皮；对卧龙松进行了死枝加固、植皮、补洞工作。
3. 1992年11月。北京市园林绿化局组织古树专家系统评估了抱塔松、卧龙松的生长、衰弱状况及原因并进行了复壮。主要专家包括李锦龄，赵怀谦，技术负责人王保国。具体情况见表1。
4. 1995年7—9月。1995年，卧龙松、抱塔松树势严重衰弱，对二者进行了3个月的保护性保守，采取了促根萌发的实验措施。在进行实验确保无药害的前提下，对卧龙松和抱塔松进行了药剂喷施/浇灌处理，具体药剂和施用方法见表2。
土壤保水剂
表1. 1992年抱塔松、卧龙松生长衰弱情况及复壮措施
抱塔松
树干空洞，木质腐朽；主干周长286厘米，下部活皮59厘米，地上4厘米处活皮仅33厘米，其他为死皮。
埋土过深，地面铺装，营养面积狭小。
通气井被堵塞
叶部有少量红蜘蛛，发现2个松梢螟危害的枝梢。防治病虫害，保护树干，防止折断。改良土壤。
卧龙松
生长严重衰弱。针叶量1991年平均51.4束，1992年降为45.5束，3年针叶无存。土壤因人粪尿污染而造成古树势衰。
人为管理不当（以前）
叶部有少量红蜘蛛。
防治病虫害，改善土壤透性及增施有机质。
根系复壮措施
（1）树木左右各挖一个坑，
长4米，
宽1.2米，深1.3米。坑内放2个通气孔。（2）分层回填，由下至上分别为：20厘米紫穗槐条；30厘米落叶土，橡树叶，混合土各一份；2平铣麻酱渣，1平铣马掌，1平铣硫酸亚铁，硫酸锌少许；填一层土。（3）上述回填循环2次。
露出两个通气孔。
生长情况环境状况 人为因素
病虫危害专家意见药剂复壮前后对卧龙松、抱塔松进行生长观测，发现针叶、新梢长度均有明显增加，表明该复壮方法起到了一定效果。
5. 1996年5—6月。针对土壤透气性差，树干空腐破损的情况，对两松周边开展了铺设透水透气砖，同时修补树干的复壮工程。地面铺设透水陶粒砖，共计170立方米，铺设面积1360平方米，砖底铺散
时间
1995.7.30 1998.8.10 1995.8.24 1995.8.25 1995.9.19 1995.9.20
ABT 生根粉1#
喷施喷施
喷施
ABT 生根粉3#浇灌
浇灌
细胞分裂素
浇灌
喷施
表2. 1995年抱塔松、卧龙松促生根药剂处理
38
2021.02
麻渣。针对抱塔松内部空腐问题，选用6根6米多长的角铁做骨架支撑，加固抱塔松内部的支撑力，外围用铁网，最后用水泥、107胶、清灰等进行麻
刀抹面，放置两天后对腐朽树洞消毒后进行填充。填充物为聚氨酯，该材料无毒，防水，不易燃烧，抗压强度为2kg/cm 2，填充方法操作简单。填充部位在离地1.80米处，上部封严后重新粘假皮，恢复原貌。
6. 2003年。采用李锦龄先生发明的叶笼式复壮技术，在两松周边分别安装3—4个复壮笼。即用荆条编制的笼筐装入复壮材料，加入通气管道，在树木周边打坑入土后浇水。
除以上几次大的复壮工程外，2009年之前平均2—3年进行一次常规复壮，安装补水透气的渗井，增施缓释肥等。另外，每年根据实际病虫害发生情况施用敌杀死、吡虫啉、二氯杀螨醇等农药，开春及初冬按时浇灌返青水和冻水等，遵循常规精细养护。
三、2011年抱塔松、卧龙松生态
2009年春，抱塔松和卧龙松均出现了严重的衰弱症状。2009年4月，抱塔松树干北侧在修补树干和正常树皮间出现多处干木屑及不明虫害排泄物。该树当时只有树干上部17厘米活体树皮供应输导养分，树干为大面积水泥修补区。出现异常部位在活皮和修补结合部，情况非常危急。该
树内部为1996年聚氨酯填充，外部原修复严重老化，存在开裂、脱落等现象，内部情况不祥。卧龙松在2007年发生南北两侧各有一枝突然黄化、枯死的情
况。当时，熊德平工程师、徐公天、张广增进行过现场勘查。2008年，卧龙松生长基本稳定，只是春、秋仍存在黄化现象。2009年开春，该树突然现出衰弱迹象，尤其是上层枝西北侧生长量极低。
景区对此次两松衰弱状况非常重视，当即向上级部门汇报。经上级各部门及专家的多次勘查，建议进行抢救性保护措施。该次复壮工程于2009年开始申请，2010年制定了详细的复壮方案，李玉和、
古润泽、丛日晨等专家对方案进行了详细研究，于2011年9月开工，2011年11月5日竣工。此次对抱塔松、卧龙松进行了地上和地下整体修复和复壮工程。
1.地上部修复工程
对抱塔松和卧龙松上次地上修补为1996年，经过10多年的风吹日晒后，原修复老化严重，密封材料变得松脆且开裂脱落，雨水沿缝隙进入内部，导致木质部腐烂。树枝存在干枝，死亡，劈裂现象。此次树干修复采取了分区打开的方式，在保护好树木前提下，按照清理原填充物、喷防腐剂（硫酸铜溶液）、喷杀菌剂（丙环唑）、杀虫剂（吡虫啉），设龙骨支撑，加保护罩（钢丝网和玻璃钢），粘连仿真树皮（树脂及辅料翻模），内部填充（高密度阻燃聚氨酯），封缝（环氧树脂、硅胶）的流程修复树干和树皮。另外，还对树冠枝条适当进行枯死枝防腐处
理及清除落叶疏除松果。
抱塔松树洞修补 卧龙松树洞修补
39
2021.02
Ec ological Protection 生态保护
2. 地下部复壮工程
除去旧铺装，检查原有复壮沟和渗井，发现复壮沟内已充满毛细根，渗井内无根系，周边土壤肥力和水分状况均较好。为减少伤根，未进行大面积换土。点施古树专用有机肥并施入松针土，周边埋入营养棒，另外每年生长季节分阶段施用适量缓释肥， 并通过透气管结合浇水，施入液态有机肥生根剂及杀菌剂。
清除破旧透气砖，在树池两侧各3米，西侧2.4米范围（抱塔松共43平方米，卧龙松共46平方米）的土
壤上，铺设由园土、松针落叶、陶粒、沙子、有机肥等组成的松针土复壮基质替代透气砖，松针土上直接铺设防腐木龙骨及生态木地板，根据需要更换或增设木平台以外位置原复壮沟内的通气孔。
陶粒砖值得一提的是，在铺设防腐木龙骨和生态木地板前，在抱塔松北侧和卧龙松南北两侧邻近高台边缘位置设置了排水管。抱塔松南侧因已有高台排水口，未另设排水管。
抱塔松生态木地板
卧龙松生态木地台
3.复壮9年后效果及分析
2020年9月，在生态木平台建成9年后，木平台腐烂破损，需要维修，景区将木平台打开，观察平台下方根系生长情况和土壤情况。结合木平台复壮后地上部的观测情况，木平台复壮效果主要包括以下方面：
（1）木平台下方出现较多新生根系
木平台下方基质为2011年去除原透水砖后补充的自制复壮基质，打开后基质表层，通过根系生长方向可以判断大部分为抱塔松、卧龙松的新生根系，也有邻近古树的根系。这表明，生态木平台是一个比较好的复壮保护措施，防止土壤踩踏，确保土壤
透水透气，地下环境有助于古树根系生长。
抱塔松、卧龙松东侧靠近高台边缘的排水管
抱塔松、卧龙松木平台下方局部根系生长情况
（一个小红旗代表一条根系）
vr漫游（2）木平台可实现汇集雨水的效果
打开木平台后发现防腐龙骨下方自然冲刷形成了多条排水沟，均汇聚至树木东侧高台边缘的排水管口。经勘查周边地形发现，两棵古树周边均有较
40
2021.02
大的汇水面积，抱塔松木平台正对西侧戒台院内的排水口，卧龙松则正对明王殿南侧的长台阶。降雨条件下，来自周边汇水区的雨水首先冲刷进入抱塔松、卧龙松的木平台，经土壤吸收后，多余水分自然汇聚至排水管口排出。表明木平台起到了大型渗井的作用，不仅可以透气，还可以将周边大面积的
雨水吸收储存至古树周边土壤。
抱塔松、卧龙松木平台下方自然冲刷形成的排水沟段远程
正对卧龙松的长台阶与步道
正对抱塔松的戒台院排水口
抱塔松南侧受限于当时的环境条件，未做排水管。打开木平台后发现，该侧土壤水分含量极高，处于过饱和状态，且该区域表层可见根系少于有排水管的一侧。这表明排水管对于木平台下方土壤环境非
常重要。在戒台寺这样的环境条件下，既要确保木平台下方土壤可以吸收储存周边雨水，又要有良好的排水口，防止古树根系积水。
对木平台下方存在排水沟和无排水沟区域分别进行土壤取样检测发现，排水沟处的水解性氮、有效磷、速效钾含量均高于无排水沟区域，表明水分冲刷会导致养分迁移，很可能造成一部分养分的流失，因此木平台方式复壮后，如可汇集周边雨水，且下方设有排水沟，需更加注意补充土壤肥力。见
表3。
表3. 抱塔松、卧龙松生态木平台下方排水沟内外土壤养分含量、土壤容重及孔隙度位于排水沟内
否是否是
水解性氮(mg/kg)80.99123.89119.31170.21
有效磷(mg/kg)5.06.02.06.2
速效钾(mg/kg)120182143197
容重(g/cm 3)1.211.061.231.13
非毛管孔隙度（%）15.8117.269.2314.71
毛管孔隙度（%）27.6837.3540.5635.81
抱塔松卧龙松
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议