石 油 炼 制 与 化 工
ＰＥＴＲＯＬＥＵＭＰＲＯＣＥＳＳＩＮＧＡＮＤＰＥＴＲＯＣＨＥＭＩＣＡＬＳ
２０２１年４月
第５２卷第４期
收稿日期：２０２０ １０ ２０；修改稿收到日期：２０２０ １２ １０。
作者简介：谢彬，博士，高级工程师，从事催化材料与润滑油加
通讯联系人：马安，Ｅ ｍａｉｌ：ｍａａｎ＠ｐｅｔｒｏｃｈｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ。
基金项目：国家重点研发计划项目（２０１７ＹＦＢ０３０６７００）。
<=>./?@567犘犎犐 ０１4ABCDE
谢 彬１，王嘉 １，刘坤红１，刘彦峰１，王新苗１，袁继成２，马 安１（１．中国石油石油化工研究院，北京１０２２０６；２．中国石油大庆炼化分公司）
摘 要：富含长链正构烷烃的石蜡基减四线ＶＧＯ是生产重质高品质ＡＰＩⅢ类润滑油基础油（简称基础 油）的优质原料。然而过高的蜡含量在提高基础油黏度指数的同时，也造成了基础油产品浊点的升高。针对这一技术问题，中国石油石油化工研究院从分子筛形貌控制、催化剂制备技术入手，开发出了新一代低浊点润滑油加氢异构催化剂ＰＨＩ ０１，解决了重质基础油因黏度指数升高而带来的浊点与收率的平衡问题。该催化剂在中国石油大庆炼化分公司２００ｋｔａ润滑油加氢异构装置的工业应用结果表明，加工大庆减四线加氢精制油时，液体收率为９６％，１０ｃＳｔ基础油产品收率为６８．１％，其浊点为－７℃，达到低于－５℃的指标要求。 关键词：润滑油基础油 浊点 黏度指数 基础油收率
随着工业技术进步及汽车工业的发展，对润滑油的品质要求越来越高。天然润滑油原料已不能满足高品质质量要求。相比于传统“老三套”工艺生产基础油能耗高、降凝幅度有限、黏度指数损失大、产品收率低的缺点，加氢异构降凝技术（加氢预处理 加氢异构 加氢后精制）在润滑油基础油产品收率、低温流动性、黏度指数保留度方面具有显著的优势。自２０世纪９０年代，Ｃｈｅｖｒｏｎ公司首次
实现工业应用以来［１］，加氢异构降凝技术得到了广泛的关注和应用。其后，ＥｘｘｏｎＭｏｂｉｌ［２］公司、Ｓｈｅｌｌ［３］公司、中国石油化工股份有限公司［４ ５］、中国海洋石油集团有限公司［６］先后开发了具有自主知识产权的催化剂及相关技术。中国石油石油化工研究院（简称石化院）于１９９６年开始对润滑油加氢异构技术进行研究，所开发的不同润滑油加氢异构催化剂分别于２００８年、２０１２年实现工业应用［７ ８］。
润滑油基础油的质量控制指标包括黏度、黏度指数、倾点、浊点等，其中黏度决定基础油的标号；黏度指数决定基础油产品的质量等级；倾点主要反映基础油的低温流动特征；浊点主要影响基础油产品外观，同时反映基础油产品中蜡的残留情况。一般来说，正构烷烃经加氢异构化处理后，由于其相对分子质量没有变化，因此运动黏度损失不大；同时，其分子结构又基本保持了正构烷烃的主体特征，因此仍然具有较高的黏度指数；加之正构烷烃经加氢异构支链化后，其凝点降幅非常明显，因此富含长链正构烷烃的原油是生产ＡＰＩⅡ类、ＡＰＩⅢ类优质润滑油基础油的优选原料。然而，较高黏度指数的要求，势必造成原料中长链正构烷烃（蜡）含量增加，由于润滑油加氢异构装置生产流程多为一次通过模式，因此就需要在催化反应过程中将长链正构烷烃尽可能多地转化，降低其在基础油产品中的残留量，以保证基础油产品的浊点达标。
一般来说，润滑油加氢异构催化剂为双功能催化剂。贵金属对烃类起到“加氢”或“脱氢”的作用，而长链正构烷烃的异构化过程则是在分子筛的孔口附近完成。“孔口异构”和“锁 匙”机理是目前加氢异构过程
最为广泛接受和认可的理论［９ １１］。因此进一步提高分子筛孔口的裸露程度，提高催化剂活性，促进原料中长链正构烷烃的转化，进而降低基础油产品的倾点和浊点；缩短催化剂晶体轴向尺寸，降低反应物和产物的扩散阻力，从而降低非选择性裂化反应的几率，以维持较高的基础油收率，成为加氢异构催化剂开发中的核心技术问题。近年来，人们在一维分子筛的合成和制备技术上进行了深入研究，其典型代表为ＳＡＰＯ １１，ＳＡＰＯ ３１，ＳＡＰＯ ４１，ＺＳＭ ２２，ＺＳＭ ２３，ＺＳＭ ４８，ＺＳＭ １２，ＩＺＭ ２等［１２ ２０］。这些分子筛在正构烷烃加氢异构过程中均显示出较好的催化性能。
石 油 炼 制 与 化 工 ２０２１年第５２卷
针对重质高品质润滑油基础油“浊点”指标的严苛要求和加氢异构反应过程的技术特点，本课题通过控制分子筛晶体生长过程，开发新一代高活性一维短轴纳米分子筛材料，以提高催化剂的活性和原料的转化深度；通过采取适宜的催化剂制备技术实现基础油浊点与收率的平衡。采用连续流动微反装置和固定床加氢装置对所制加氢异构催化剂进行评价，并在中国石油大庆炼化分公司２００ｋｔａ润滑油加氢异构装置进行工业应用试验。
１ 实 验
１ １ 催化剂制备
选择不同形貌的一维直孔道沸石分子筛，按照一定比例，将分子筛、酸与高纯拟薄水铝石进行混合，经碾压、成型、烘干后，将载体破碎成１～３ｍｍ的颗粒，经高温焙烧脱除酸、水等物质后，形成催化剂载体。
通过等体积吸附浸渍的方法，将具有加氢功能的Ⅷ族金属担载到催化剂载体上，经烘干和焙烧后得到催化剂，控制贵金属质量分数为０．３５％～０．５０％。
１ ２ 催化剂表征
采用美国Ｑｕａｎｔａ公司生产的ＡＳ １Ｃ ＶＰ型比表面积 孔径分布测定仪表征样品的比表面积、孔径及孔径分布。测试前，先将样品在３５０℃下处理２ｈ，比表面积采用ＢＥＴ法计算，微孔孔体积采用狋 ｐｌｏｔ法计算。采用日本电子株式会社生产的ＪＳＭ ６３６０ＬＡ型扫描电镜（ＳＥＭ）测定样品的晶体形貌。采用美国Ｑｕａｎｔａ公司生产的ＡＵＴＯＳＯＲＢ １Ｃ?ＴＣＤ ＭＳ全自动吸附仪进行样品酸性质表征（ＮＨ
３ ＴＰＤ
），升温速率为１０℃ｍｉｎ。
１ ３ 催化剂评价
分别采用连续流动微反装置和固定床加氢装置进行加氢异构催化剂的评价。
微反装置评价：以正癸烷（狀 Ｃ
１０
）的异构化为模型反应。筛选２０～４０目的催化剂，在氢气流速为５～１０Ｌ?ｈ的条件下，在２８０～３５０℃下还原２～４ｈ。异构化反应条件为：温度２８０～３８０℃，氢烃摩尔比１５，质量空速２．０ｈ－１，反应压力１．０ＭＰａ。产物经冷却分离后，进行气相谱（ＧＣＡｇｉｌｅｎｔ７８９０Ｄ）分析。
固定床加氢装置评价：采用大庆减四线加氢精制油为原料，在２００ｍＬ连续流动固定床加氢装置进行评价，原料性质如表１所示。油品切割由Ｆｉｓｈｅｒ实沸点蒸馏装置完成，黏度及黏度指数采用ＨｅｒｚｏｇＨＶＭ４７２黏度仪测定，倾点及浊点分别按照ＧＢＴ３５３５和ＧＢ?Ｔ６９８６标准测定。
表１ 大庆减四线加氢精制油的性质
项 目数 据凝点℃５９
硫质量分数（ ｇ·ｇ－１）３
氮质量分数（ ｇ·ｇ－１）＜１
运动黏度（１００℃）（ｍｍ２·ｓ－１）８．９５５
黏度指数１５３
馏程℃
５％４１８
１０％４７５
３０％５１５
５０％５２１
７０％５３０
９０％５４３
终馏点５６２
２ 结果与讨论
２ １ 不同形貌分子筛的表征
由于具有短轴形貌的沸石分子筛在正构烷烃加氢异构反应中具有更好的催化活性和选择性［２１ ２２］，因此通过控制分子筛的成核和生长过程，制备了两种不同形貌的一维纳米分子筛，考察不同形貌分子筛对原油的降凝能力。珍珠风
图１为两种分子筛的ＳＥＭ照片。由图１可以看出：长轴分子筛的轴向长度约为１０００ｎｍ，径向长度为５０～８０ｎｍ，其轴径比约为（１２～２０）∶１；而短轴分子筛的轴向长度为２００～３００ｎｍ，径向长度为５０～８０ｎｍ，其轴径比为（３～５）∶１。
图２为两种分子筛的晶体生长曲线。由图２可以看出：对于短轴分子筛，在晶化时间为１２ｈ左右时就可以检测出明显的晶体衍射信号，说明此时反应体系已完成最初的成核过程，并进入生长期，在晶化时间为５０ｈ时，完成了整个结晶过程；对于长轴分子筛，在晶化时间小于２４ｈ时未检测出任何晶体衍射信号，说明反应体系仍处在无定形向晶核转变的形成过程，当晶化时间达到３０ｈ时，出现了晶体衍射信号，在随后的３０ｈ时间里分子筛完成了最终的晶化过程，其整个晶化过程历时约６０ｈ，比短轴分子筛多用约１０ｈ。一般来说，
６１
第
期谢彬，等润滑油加氢异构催化剂的研发与应用图１ 两种分子筛的犛犈犕照片
沸石分子筛的晶化过程是由反应体系物料的过饱和度决定的，因此成核速率快、晶核多的反应体系，最终将得到小晶粒的分子筛晶体。
图２ 两种分子筛的晶体生长曲线
■—短轴分子筛；●—长轴分子筛
图３为两种分子筛的ＮＨ３ ＴＰＤ曲线。由图３可以看出，两种分子筛的弱酸脱附峰均出现在２００℃左右，而强酸脱附峰均出现在４００℃左右，说明二者在酸强度和酸分布上基本保持一致。
表２为两种分子筛的孔结构性质。由表２可以看出，长轴分子筛与短轴分子筛的比表面积相
差较大，分别为１６７ｍ２ｇ和２４１ｍ２
?ｇ
，
其差异主要来自于外比表面积的区别，短轴分子筛的外比表面
积为９３ｍ２ｇ，是长轴分子筛外比表面积（３９ｍ２
?ｇ
）的两倍以上。这预示着短轴分子筛在正构烷烃加氢异构反应中将具有更好的催化性能。
图３ 两种分子筛的犖犎３
犜犘犇曲线—短轴分子筛
表２ 两种分子筛的孔结构性质
项 目比表面积（ｍ２·ｇ－１）微孔比表面积?（ｍ２·ｇ－１）外比表面积?（ｍ２·ｇ－１）孔体积?
（ｃｍ３·ｇ－１）长轴分子筛１６７１２８３９０．０６短轴分子筛
２４１
１４８
９３
０．０７rfid读写器芯片
２ ２ 催化剂性能初评
将长轴与短轴分子筛分别制备成催化剂，命名为Ｃａｔ 长轴和Ｃａｔ 短轴。以大庆减四线加氢精制油为原料，
在相同催化剂装填量、反应压力、体积空速和氢油比下，在２００ｍＬ连续流动固定床加氢装置对两种催化剂进行初评，结果如表３所示。
表３ 两种催化剂的初评结果
项 目
Ｃａｔ 长轴Ｃａｔ 短轴反应温度℃基准基准－１０反应压力ＭＰａ１２．０１２．０氢油体积比
６００∶１６００∶１体积空速
ｈ－１０．７５０．７５液体收率，％
８６８７１０ｃＳｔ基础油产品收率，％５４．６
城市轨道交通控制
６３．４
１０ｃＳｔ基础油产品性质
运动黏度（１００℃）?（ｍｍ２·ｓ－１）９．５４９．６１ 黏度指数１２６１２７ 倾点?℃－１５－２１ 浊点?
℃－３
－５
由表３可以看出，在液体收率基本相当的情况下，Ｃａｔ 短轴上的反应温度较Ｃａｔ 长轴下降了约１０℃，１０ｃＳｔ基础油收率提高约９百分点，
倾点和浊点改善效果明显，其中浊点达到－５℃的指标要求，说明Ｃａｔ 短轴对高蜡原料具有更好的降凝效果。但同时注意到，两种催化剂作用下的液体收
石 油 炼 制 与 化 工 ２０２１年第５２卷
率都仅有８６％左右。这说明催化剂的活性过高，
非选择性加氢裂化反应过强，造成气体产量升高，因此需要对催化剂进一步进行处理。
２ ３ 加氢异构催化剂的改进及性能评价
正构烷烃的加氢异构过程主要在分子筛孔口附近完成，短轴分子筛在孔道裸露方面比长轴分子筛具有明显的优势。但从分子筛的微观结构来看，分子筛的酸性位点具有随机分布的状况，酸性中心不仅在孔口和孔内存在，在分子筛外表面也同时存在。这就意味着，正构烷烃异构化的反应过程，一部分是在孔口和孔内完成，另一部分则是在分子筛外表面反应和转化。而外表面的反应由于没有分子筛的孔道择形限制，主要表现为正构烷烃的加氢裂化行为，进而降低了目标产品收率和选择性。为改善催化剂的异构性能，采用分子筛外表面钝化技术对Ｃａｔ 短轴进行改性处理，得到３种处理深度不同的改性催化剂，分别命名为Ｃａｔ １，Ｃａｔ ２，Ｃａｔ ３，其处理深度依次增加。
图４为３种改性催化剂对狀 Ｃ
１０
异构化反应催化活性的微反评价结果。由图４可以看出，３种改
性催化剂作用下狀 Ｃ
１０
转化率与反应温度的关系曲线具有相似的变化规律，即随着反应温度的升高，狀 Ｃ１０转化率先快速增加后缓慢增加并趋于稳定，这与专利文献［２３］报道的结果相一致。由于Ｃａｔ １，Ｃａｔ ２，Ｃａｔ ３的处理深度逐渐增加，导致了其催化活性有所差别。在相同反应温度下，处理深度最
低的Ｃａｔ １催化能力最强，在３１０℃时，狀 Ｃ
１０
转化率即可达到９０％以上；而处理深度最高的Ｃａｔ ３催化能力最弱，在３７０～３８０℃时才可以达到相似的
转化程度。尽管Ｃａｔ １具有较好的狀 Ｃ
１０
转化能力，但由于其表面钝化处理深度不足，导致其裂化活性较高，产品液体收率相对较低
。
图４ ３种改性催化剂对狀 Ｃ
１０
异构化反应的催化活性■—Ｃａｔ １；●—Ｃａｔ ２；▲—Ｃａｔ ３。图５同
图５为３种催化剂作用下异构Ｃ
１０
（犻 Ｃ
１０
）收率
与狀 Ｃ
１０
转化率的关系。由图５可以看出，在狀 Ｃ
１０转化率为９０％的深度转化条件下，Ｃａｔ １上犻 Ｃ
１０
产
品收率仅为４０％左右，而Ｃａｔ ２与Ｃａｔ ３上犻 Ｃ
１０
产品收率分别约为５９％和６２％。说明对催化剂外表
面酸性中心进行选择性处理后，改变了狀 Ｃ
１０
异构化与裂化反应的比例，降低了裂化反应的几率；而对分子筛外表面酸性进行深度处理后（Ｃａｔ ３），其犻 Ｃ１０产品收率并没有大幅度提升，说明处理深度过高导致催化剂活性有所下降。由图４还可以看出，在相同转化率下，Ｃａｔ ２上的反应温度比Ｃａｔ ３低３０℃左右。因此，Ｃａｔ ２兼顾了选择性与反应活性，其处理深度较为合适
。
图５ ３种改性催化剂作用下犻 Ｃ
１０
收率与
狀 Ｃ１０转化率的关系
以大庆减四线加氢精制油为原料，在相同催化剂装填量、反应压力、体积空速和氢油比下，使用２００ｍＬ连续流动固定床加氢装置对Ｃａｔ ２与Ｃａｔ 短轴进行了对比评价，结果如表４所示。
表４ 犆犪狋 ２与犆犪狋 短轴的对比评价结果
项 目Ｃａｔ ２Ｃａｔ 短轴
反应温度℃基准＋２０基准－１０
反应压力ＭＰａ１２．０１２．０
氢油体积比６００∶１６００∶１
体积空速ｈ－１０．７５０．７５
液体收率，％９６８７
１０ｃＳｔ基础油产品收率，％６７．４６３．４
１０ｃＳｔ基础油产品性质
运动黏度（１００℃）?（ｍｍ２·ｓ－１）９．４８７９．６１０
黏度指数１２８１２７
倾点?℃－２７－２１
浊点?℃－８－５由表４可以看出，尽管Ｃａｔ ２作用下的反应温
８１
第４期谢 彬，等．润滑油加氢异构催化剂ＰＨＩ ０１的研发与应用
度比Ｃａｔ 短轴高３０℃，但液体收率提高了约９百分点，１０ｃＳｔ基础油产品收率提高了４百分点，同时其倾点、浊点分别降低了６℃和３℃。
３ 加氢异构催化剂的工业应用
２０１７年，将实验室Ｃａｔ ２催化剂正式更名为润滑油加氢异构催化剂ＰＨＩ ０１。２０１７年１１月，ＰＨＩ ０１催化剂在中国石油大庆炼化分公司２００ｋｔａ润滑油加氢异构装置实现工业应
用。表５为２０１８年３月加工大庆减四线加氢精制油时的工艺条件及１０ｃＳｔ基础油产品性质。由表５可以看出，采用ＰＨＩ ０１催化剂加工大庆减四线加氢精制油时，液体收率为９６％，１０ｃＳｔ基础油产品收率为６８．１％，其浊点为－７℃，达到低于－５℃的指标要求。工业实际运行中ＰＨＩ ０１催化剂性能与实验室Ｃａｔ ２催化剂性能基本保持一致，但由于实际操作温度比实验室评价温度低了２℃，所以造成１０ｃＳｔ基础油产品的收率及其黏度、黏度指数、倾点、浊点与实验室评价结果有微小的差别。
表５ 采用犘犎犐 ０１催化剂加工大庆减四线
加氢精制油时的工艺条件及产品性质
项 目数 据反应温度℃基准＋１８
反应压力ＭＰａ１２．０
氢油体积比５６０∶１
体积空速ｈ－１０．７５
液体收率，％９６
引道结构图
１０ｃＳｔ基础油产品收率，％６８．１
１０ｃＳｔ基础油产品性质
运动黏度（１００℃）?（ｍｍ２·ｓ－１）９．５４２
黏度指数１３１
倾点?℃－２５
浊点?℃－７
４ 结 论
（１）为进一步提高加氢异构催化剂的转化能力，自主开发出了一种短轴纳米一维中孔沸石分子筛。该分子筛具有轴径比低、外比表面积大的特点。
锡渣分离机（２）以短轴纳米一维中孔分子筛为基础，通过改性处理等过程提高催化剂的异构化选择性，开发了新一代润滑油加氢异构催化剂ＰＨＩ ０１，其工业应用结果表明，在加工大庆减四线加氢精制油时，１０ｃＳｔ基础油产品收率较高，同时其浊点达到低于－５℃的指标要求。
参考文献
［１］ ＭｉｌｌｅｒＳＪ．Ｃａｔａｌｙｔｉｃｉｓｏｍｅｒｉｚａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｕｓｉｎｇａｓｉｌｉｃｏａｌｕｍｉｎｏ ｐｈｏｓｐｈａｔｅｍｏｌｅｃｕｌａｒｓｉｅｖｅｃｏｎｔａｉｎｉｎｇａｎｏｃｃｌｕｄｅｄｇｒｏｕｐⅧ
ｍｅｔａｌ：ＴｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ，ＵＳ４６８９１３８［Ｐ］．１９８５ ０８ ２５
［２］ ＬａＰｉｅｒｒｅＲＢ，ＰａｒｔｒｉｄｇｅＲＤ，ＣｈｅｎＮＹ，ｅｔａｌ．Ｈｙｄｒｏｔｒｅａｔｉｎｇ?
ｉｓｏｍｅｒｉｚａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｔｏｐｒｏｄｕｃｅｌｏｗｐｏｕｒｐｏｉｎｔｄｉｓｔｉｌｌａｔｅｆｕｅｌｓａｎｄｌｕｂｒｉｃａｔｉｎｇｏｉｌｓｔｏｃｋｓ：ＴｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ，ＵＳ４５１８４８５［Ｐ］．１９８３ ０５ ２１
［３］ ＫｉｅｆｆｅｒＥＰ，ＲｉｇｕｔｔｏＭ，ＳｉｅｔｓｍａＪＲＡ．Ｐｒｏｃｅｓｓｔｏｐｒｅｐａｒｅｍｉｄｄｌｅｄｉｓｔｉｌｌａｔｅｓａｎｄｂａｓｅｏｉｌｓ：ＷＩＰＯ，ＷＯ２０１４００１５５２Ａ１［Ｐ］．２０１４ ０３ ０１
［４］ 黄卫国，方文秀，郭庆洲，等．润滑油异构脱蜡催化剂ＲＩＷ ２的研究与开发［Ｊ］．石油
炼制与化工，２０１９，５０（５）：６ １１［５］ 王鲁强，黄卫国，郭庆洲，等．加氢异构降凝催化剂ＲＩＷ ２的开发及工业应用［Ｊ］．石油炼制与化工，２０１９，５０（６）：１ ６［６］ 郑修斯，宇文东，刘有鹏，等．含Ｍｇ加氢异构脱蜡催化剂临氢异构性能研究［Ｊ］．石油炼制与化工，２０１８，４９（１２）：１６ ２１［７］ 胡胜，田志坚，辛公华，等．润滑油基础油异构化和非对称裂化（ＩＡＣ）脱蜡技术工业应用［Ｊ］．石油炼制与化工，２０１１，４２（５）：５７ ６０［８］ 袁继成，李金鑫，王莉波．异构脱蜡催化剂ＰＩＣ８１２的工业化应用［Ｊ］．中国石油和化工标准与质量，２０１３（１２）：２５２ ２５２［９］ ＳｏｕｖｅｒｉｊｎｓＷ，ＭａｒｔｅｎｓＪＡ，ＦｒｏｍｅｎｔＧＦ，ｅｔａｌ．ＨｙｄｒｏｃｒａｃｋｉｎｇｏｆｉｓｏｈｅｐｔａｄｅｃａｎｅｓｏｎＰｔ?Ｈ ＺＳＭ ２２：Ａｎｅｘａｍｐｌｅｏｆｐｏｒｅｍｏｕｔｈｃａｔａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．ＪＣａｔａｌ，１９９８，１７４：１７７ １８４
［１０］ＣｌａｕｄｅＭＣ，ＭａｒｔｅｎｓＪＡ．Ｄｉｍｅｔｈｙｌｂｒａｎｃｈｉｎｇｏｆｌｏｎｇ狀 ａｌｋａｎｅｓｉｎｔｈｅｒａｎｇｅｆｒｏｍｄｅｃａｎｅｔｏｔｅｔｒａｃｏｓａｎｅｏｎＰｔ?Ｈ ＺＳＭ ２２ｂｉｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｃａｔａｌｙｓｔ［Ｊ］．ＪＣａｔａｌ，２０００，１９０：３９ ４８
［１１］ＭａｒｔｅｎｓＪＡ，ＶａｎｂｕｔｓｅｌｅＧ，ＪａｃｏｂｓＰＡ，ｅｔａｌ．Ｅｖｉｄｅｎｃｅｓｆｏｒｐｏｒｅｍｏｕｔｈａｎｄｋｅｙ ｌｏｃｋｃａｔａｌｙｓｉｓｉｎｈｙｄｒｏｉ
ｓｏｍｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆｌｏｎｇ狀 ａｌｋａｎｅｓｏｖｅｒ１０ ｒｉｎｇｔｕｂｕｌａｒｐｏｒｅｂｉｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｚｅｏｌｉｔｅｓ［Ｊ］．ＣａｔａｌＴｏｄａｙ，２００１，６５：１１１ １１６
［１２］ＣｏｒｍａＡ．Ｉｎｏｒｇａｎｉｃｓｏｌｉｄａｃｉｄｓａｎｄｔｈｅｉｒｕｓｅｉｎａｃｉｄ ｃａｔａｌｙｚｅｄｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｒｅａｃｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＣｈｅｍＲｅｖ，１９９５，９５：５５９ ６１４
［１３］ＭéｒｉａｕｄｅａｕＰ，ＴｕａｎＶＡ，ＮｇｈｉｅｍＶＴ，ｅｔａｌ．ＳＡＰＯ １１，ＳＡＰＯ ３１，ａｎｄＳＡＰＯ ４１ｍｏｌｅｃｕｌａｒｓｉｅｖｅｓ：Ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ，ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ，ａｎｄｃａｔａｌｙｔｉｃｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｉｎ狀 ｏｃｔａｎｅｈｙｄｒｏｉｓｏｍｅｒｉｚａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＪＣａｔａｌ，１９９７，１６９：５ ６６
［１４］ＣｈｏｕｄｈｕｒｙＩＲ，ＨａｙａｓａｋａＫ，ＴｈｙｂａｕｔＪＷ，ｅｔａｌ．Ｐｔ?Ｈ ＺＳＭ ２２ｈｙｄｒｏｉｓｏｍｅｒｉｚａｔｉｏｎｃａｔａｌｙｓｔｓｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｇｕｉｄｅｄｂｙＳｉｎｇｌｅ ＥｖｅｎｔＭｉｃｒｏＫｉｎｅｔｉｃｍｏｄｅｌｉｎｇ［Ｊ］．ＪＣａｔａｌ，２０１２，２９０：１６５ １７６［１５］ＮａｒａｓｉｍｈａｎＣＳＬ，ＴｈｙｂａｕｔＪＷ，ＭａｒｉｎＧＢ，ｅｔａｌ．Ｋｉｎｅｔｉｃｍｏｄｅｌｉｎｇｏｆｐｏｒｅ
ｍｏｕｔｈｃａｔａｌｙｓｉｓｉｎｔｈｅｈｙｄｒｏｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎｏｆ狀 ｏｃｔａｎｅｏｎＰｔ Ｈ ＺＳＭ ２２［Ｊ］．ＪＣａｔａｌ，２００３，２２０：３９９ ４１３［１６］ＨｕｙｂｒｅｃｈｔｓＷ，ＶａｎｂｕｔｓｅｌｅＧ，ＨｏｕｔｈｏｏｆｄＫＪ，ｅｔａｌ．ＳｋｅｌｅｔａｌｉｓｏｍｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆｏｃｔａｄｅｃａｎｅｏｎｂｉｆｕｎｃｔｉｏｎａｌＺＳＭ ２３ｚｅｏｌｉｔｅｃａｔａｌｙｓｔ［Ｊ］．ＣａｔａｌＬｅｔｔ，２００５，１００：２３５ ２４２
［１７］ＨｕＹｕｎｆｅｎｇ，ＷａｎｇＸｉａｎｇｓｈｅｎｇ，ＧｕｏＸｉｎｗｅｎ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｈａｎｎｅｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄａｃｉｄｉｔｙｏｆｍｏｌｅｃｕｌａｒｓｉｅｖｅｓｉｎｈｙｄｒｏｉｓｏｍｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆ狀 ｏｃｔａｎｅｏｖｅｒｂｉ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｃａｔａｌｙｓｔｓ［Ｊ］．ＣａｔａｌＬｅｔｔ，２００５，１００：５９ ６５
９
１
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议