圈名 | 共享圈 | 主题编号 | W3203-005 | 累计完成主题 | 5 | ||
圈长 | 缪会伟 | 辅导员 | 王振涛 | 发表人 | 缪会伟 | ||
圈员 | 精炼渣 王金星 张海利 刘建永 王立锁 王秋生 王旭峰 杨学军 合计7人 | ||||||
成立时间 | 2006年12月1日 | 圈会次数/月 | 4次/月 | ||||
活动时间 | 2008年8月—2008年11月 | 圈会时间/次 | 30—50分钟 | ||||
目标值 | 实际值 | |||
8月 | 9月 | 10月 | 11月 | |
8吨 | 0 | 6 | 0 | 0 |
项目 主题 | 能力 | 效果 | 数据 | 量化 | 创意 | 总分 | 顺位 | |
1.减少拉钢平台的废弃物 | 22 | 20 | 14 | 16 | 24 | 96 | 三 | |
2.减少拉钢工的危险因素 | 32 | 34 | 16 | 18 | 32 | 132 | 一 | |
3.减少细氧管的用量 | 18 | 20 | 22 | 22 | 16 | 98 | 二 | |
L | 分数 |
完全意料到 | 10 |
相当可能 | 6 |
不经常,但可能 | 3 |
意外,但很少可能 | 1 |
可以设想,但极少可能 | 0.5 |
E | 分数 |
连续处在危险环境中480分钟 | 10 |
连续处在危险环境中60~120分钟 | 6 |
连续处在危险环境中30~60分钟 | 3 |
连续处在危险环境中10~30分钟 | 2 |
连续处在危险环境中5~10分钟 | 1 |
C | 分数 |
一人死亡 | 30 |
严重致残 | 14 |
手足伤残 | 12 |
受伤较重 | 6 |
轻度 | 2 |
危险性指数 | 危险程度 | 危险源点等级 |
160--320 | 高度危险 | B |
70--159 | 很危险 | C |
20--69 | 可能危险 | D |
<20 | 不定权 | |
确认方法:现场确认 作业者在危险环境中暴露的时间:测温取样时间平均2分钟,每班按16炉计算,合计32可控硅焊机分钟
危险性:高度危险(B类) | ||||||||||||||||||
确认方法:现场确认 作业者在危险环境中暴露的时间:每浇注一炉次测温6次。每次测温0.5分钟 ,每班生产13炉,合计39分钟
危险性: 很危险(C类) | ||||||||||||||||||
确认方法:现场确认 作业者在危险环境中暴露的时间:每2小时放渣一次,每中包放3次,每次5分钟 合计15分钟
危险性: 可能危险(D类) | ||||||||||||||||||
确认方法:现场确认 作业者在危险环境中暴露的时间:每次大包烧 眼用时3分钟,平均每班烧眼4次,合计12分钟
危险性:可能危险(D类) | ||||||||||||||||||
确认方法:现场确认 作业者在危险环境中暴露的时间:每班吊三次中包盖,换一次渣盆,合计55分钟
危险性:很危险(C类) | ||||||||||||||||||
确认方法:现场确认 作业者在危险环境中暴露的时间:每班吊3 次中包盖,合计约35分钟
危险性: 很危险(C类) | ||||||||||||||||||
确认方法:现场确认 作业者在危险环境中暴露的时间:每班开两次中包车,加上生产准备工作 ,合计20分钟
危险性: 很危险(C类) | ||||||||||||||||||
确认方法:现场确认 作业者在危险环境中暴露的时间:480分钟
危险性:高度危险(B类) | ||||||||||||||||||
确认方法:现场确认 作业者在危险环境中暴露的时间:拉下送引锭清理水嘴合计25分钟
危险性:不定权 讨论结果:作为立即整改 整改对策:安装两个手把灯以便进入 二冷室内照明方便 | ||||||||||||||||||
确认方法:现场确认 作业者在危险环境中暴露的时间:拉下送引锭清理水嘴合计25分钟
危险性:高度危险 (B类) | ||||||||||||||||||
确认方法:现场确认 作业者在危险环境中暴露的时间:每次大包烧 眼约3分钟,平均每班烧眼4次,合计12分钟
危险性:不定权 讨论结果:作为立即整改 整改对策:每天接班清理一次 4小时后再清理一次 | ||||||||||||||||||
高度危险(B) | 很危险(C) | 可能危险(D) | 不定权 |
1.中包机构孔无专用挡板 2.大包测温处无遮挡 3.二冷室踏板间隙大 | 1.小链钩部开口度大、变形 2.中包盖耳部变形 3.中包车行走无报警 4.中包测温孔无遮挡 | 1.中包车梁为光面 2.中包两侧放渣无专用护板 | 1.二冷室内照明暗 2.中包车梁积渣 |
危险源点等级 | 高度危险(B) | 很危险(C) | 可能危险(D) |
圈员改善能力 | ◎ | ◎ | ◎ |
达成希望值 | ◎ | ◎ | ◎ |
现场问题可改善性 | ◎ | ◎ | ◎ |
要因 | 次要因 | 问题点 | 完成期限 | 负责人 | ||||||
烫伤 | 中包测温钢水飞溅 | 中包机构孔无专用挡板 | 9.27 | 王金兴 王旭峰 | ||||||
现状说明 | 中包测温或大包开浇时,钢花四处飞溅,机构孔处无遮挡,钢花顺着机构孔飞溅至拉钢工的工作位置,造成拉钢工烫伤。 | |||||||||
初拟对策 | 方式列举 | 方法说明 | 优缺点 | 良劣 | 判定 | |||||
石棉布遮挡 | 用细氧管弯成一个C型框,将石棉布披在上面,放于机构孔处 | 石棉布不能重复利用 | × | |||||||
C型框易变形 | × | |||||||||
加档板 | 在机构孔处加一个带把手的档板 | 机构孔档板可重复使用 | ○ | √ | ||||||
安装方便 | ○ | |||||||||
对策实施 | 在机构孔处安装一个长420mm宽320mm的铁板并焊上把手 | |||||||||
实施过程问题 | 中包车上档板开焊,两机构之间档板安装不方便 | |||||||||
再改善过程 | 将中包车上开焊的档板修复完整,在两机构之间的档板上焊接一个把手 | |||||||||
改善前,改善后的效果对比(照片) | ||||||||||
有效对策 的标准化内容 | 在中包开浇前,提前将中包机构孔用挡板挡好 | |||||||||
要因 | 次要因 | 问题点 | 完成期限 | 负责人 | ||||
烫伤 | 大包测温钢水飞溅 | 大包测温处无遮挡 | 9.28 | 王金兴 王旭峰 | ||||
现状说明 | 因为大包测温处无遮挡,测温取样时钢花四处飞溅,容易烫伤,且与人的距离又很近,受到高温辐射 | |||||||
初拟对策 | 方式列举 | 方法说明 | 优缺点 | 良劣 | 判定 | |||
加防护罩 | 在大包测温处用铁板焊接一个防护罩 | 全身防护,防止烫伤 | ○ | √ | ||||
完全隔绝高温辐射 | ○ | |||||||
戴防烫面罩 | 在安全帽上安装防烫面罩 | 只是面部保护 | × | |||||
防烫面罩重,不利于日常工作 | × | |||||||
对策实施 | 在大包测温处,焊接一个防护罩,宽1.2 米高1米,中间位置挖一个长0.7米宽0.15米用于测温取样用的孔; | |||||||
实施过程问题 | 因防护罩锈化,缺少警示牌 | |||||||
再改善过程 | 防护罩图黄以示警告,防护罩的旁边挂“小心烫伤”标示牌; | |||||||
改善前,改善后的效果对比(照片) | ||||||||
有效对策 的标准化内容 | 拉钢工在大包测温时,进入防护罩,将热电偶安装在测温上通过测温孔双手持插入钢液面250mm深处,待显示器出温度后将撤回 | |||||||
本文发布于:2024-09-21 03:19:36,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.17tex.com/tex/2/281641.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |