无线自动化传输 433 与 2.4G 比较
拖布
一、很正常的升级换代：
系统工作的长期稳定性和可靠性，是一个无线通信系统最重要的指标。由于普通 433 兆及 915 兆产品使用的是低频窄带通信技术，它们的工作频率范围很窄 5 - 25 KHz，两个无线收发机的 工作频点， 都必须要工作在这个很窄的频率范围内， 它们之间才干实现彼此间的通信， 否则它们 彼此之间就不能相互通信。而由于富硒叶面肥晶振的震荡频率，受温漂、随时间发生老化而产生误差， 都会 引起工作频点漂移，使得两个无线收发机的工作频点， 不能落在这个很窄的工作频带上， 从而造 成系统不稳定，最后彻底不能通信。为了解决这个问题， 军用低频窄带通信系统，往往需要使用 一个恒温装置(恒温槽)来减小晶振温漂的影响， 但这必然要增大成本。 尽管还有一些其它的技 术，也有助于减小这种影响，但毕竟有限。所以现有新的无线通信系统， 往往都采用了宽带扩频 技术， 例如我们公司 2.4G 直序扩频通信系统的带宽是 1000Khz,是现有 433 兆及 915 兆窄带通信 系统地几百倍， 从而很好地解决了普通窄带无线通信系统普遍存在的稳定性和可靠性问题。 采用 普通窄带通信技术的无线收发系 统， 一时的试验和短期使用可能显现不出， 长期使用必然不稳定。 举几个例子：
例一： 北京某研究院《地铁挪移车辆和站台无线通信识别系统》是铁道部重大科研项目， 曾经采用 433 兆和 915 兆， 在广州地铁经过两年试用， 系统不稳定， 2022 年 3 月最后下决心抛却 433 兆方 案，改用我公司 2.4G 直序扩频通信识别技术，终于解决了系统稳定问题；
例二： 北京某研究院〈矿山井下人员定位识别系统〉，是全国推广项目，一开始也采用433 兆识 别系统， 在兗州煤矿试用三年多， 发现系统向来不稳定， 2022 年 11 月将原有 433 设备全部拆除， 改用我公司 2.4G 直序扩频通信识别系统解决了稳定问题；
例三： 某国营企业没有经过严密的科学论证， 使用 433 兆系统在上海安装了 2.8 万套无线抄表系 统，使用一六维网段时间后，工作不可靠，最后不得不采用人工抄表。造成重大损失。老总被撤职； 例四： 某上市公司，也在上海，使用433 兆系统，安装了一万套摆布的无线抄表系统，结果与丹 气体处理东一样，老总被撤职；
例五： 上海某公司，是一家专门从事水电气三表无线自动抄收的公司，一年多以前， 公司
在上海 安装了 15000 套 433 兆无线三表抄收系统，初期运行情况还算可以，但仅仅经过 8 个月的时间， 由于温度变化和晶振老化的原因， 系统工作的可靠性稳定性问题， 变得越来越严重， 公司花了大 量人力物力进行补救， 然而，仍然无济于事，最后只得全部拆除， 从而给公司造成为了巨大的损失。 。。 类似的例子还不少。。。
另一方面，我公司产品越来越多地得以应用：
某交通厅：车辆路径识别及智能收费管理系统
某油田：无线数据监控系统
某省：银行人员管理系统
某省：无线交通控制系统
北京：军队设备管理系统
北京：小区供暖远程温度监控。。。
二、 433 兆方案和 2.4G、微功率、直序扩频方案技术性能具体比较：
(一) 433 兆是数据传输领域的老产品，用来做数据传输存在巨大隐患： 433 兆系统，它的致命弱 点是系统安全保密性差，很容易被攻击，被破译；通信技术落后， 系统通信技术采用落后的窄带 调幅技术，普通在 5-25Khz；它采用单频点工作，不能有效反抗因遮挡而产生的多径效应，造成 通信不可靠，系统不稳定； 频道非常拥挤，环境干扰特殊大，对讲机，车载通信设备，业余通信 设备等，都集中在这里，于是环境干扰非常大； 频点飘移问题严重，不严密的试验发现不了，短 期使用可能看不出，长期使用必然显现；此外功耗大，发射机和天线体积庞大，大量使用会给人 员健康带来影响，对大量正在使用的其他 433 兆通信产品的干扰会引起社会反响。在中国 433 兆属于专用频段，信息产业部无线电管理局频率规划处处长李建表示： “实事求是地讲，目前中 国在 UHF 频段上已经没有现成的、可供直接规划的 RFID 频率了，因此我们在考虑这一频段的 RFID 规划时， 必须要谨慎的考虑与现有的无线电设备频率共用的问题。 ”说明我国在这个频段上已经 没有空暇的频率直接规划给 RFID 使用。
(二) 2．4G 是当代先进数据传输系统，是无线数据传输的自主创新：
2．4G 方案属于微波、微功率、宽带、直序扩频对等通信系统，该系统有以下主要特： 1、微功率：我们发射功率为 100 毫瓦(0．1 瓦)，是节能、环保产品，彻底符合信产部关于调 整 2.4GHz 频段发射功率限值及有关问题的通知(信部无[2002]353 号文件)的规定， 是免费频段； 2、2.4G 频段是国际通用的免费频段,这个频段又叫 ISM 频段， 它不是指一个频点， 而是指从 2400 兆到 2483.5 兆，总共 83.5 兆带宽的整个频段范围， 它可以容许多个不同通信系统的多个不同信 道共同使用，被分配在这个频带的主要通信系统有：蓝牙(Bluetooth) ,宽带局域网(WIFI) , 无线数据传输网络(Zigbee)等通信系统。有关部门在进行这种频率分配时， 为了避免它们之间 可mp3机能造成的相互干扰， 就考虑了他们之间不同的工作方式。 同时， 对这些通信系统的最大使用功 率进行了限制， 将其无线信号的影响限制在非常有限的距离范围内。 例如， 办公室或者家庭范围内， 通过频分、码分技术可以容纳 100 个 2.4G 公用系统在此频段工作而互不干扰； 3、采用先进的直序扩频技术。直序扩频技术来源于军用通信，超强的抗干扰能力，极高的工作 可靠性和保密性是军用通信的基本要求， 工业自动化控制系统往往具有类似的要求， 这也正是直 序扩频技术被引进工业控制领域的主要原因。 和现有的普通无线通信方式相比较， 直序扩频的通 橡塑发泡保温材料信方式具有如下明显的优点：
1) 抗干扰性能好：
可和同频带的窄带共存，而不影响其正常工作；
2) 抗多径衰落能力强：
多径衰落是影响挪移通信质量的一个突出问题， 通常必须采取空间分集、 自适应均衡等技术加以 克服， 还有较大衰落余量。 直序扩频技术可以利用多径信号提供路径分集， 这样非但缓和瑞利衰 落，而且还缓和了因物理遮挡所造成的慢衰落，从而大大提高通信质量； 3)直序扩频通信技术与普通非直序扩频通信技术相比，对环境噪声的要求要低得多：
在同样的噪声环境下， 非直序扩频通信方式的设备早已不能正常通信时， 采用直序扩频通信技术 的设备，却仍能很好的工作，据介绍，采用直序扩频通信技术的 CDMA 信噪比是 DAMPS、TDMA 的 3.7 倍，是 TACS 的 11.2 倍，是 AMPS 的 13.6 倍，是 FM/FDMA 方式的 20 倍； 4)通信质量好： CDMA 系统采用直接序列扩频技术，综合应用时间分集、频
率分集、空间分集、路径分集等多种 分集技术克服多径效应， 可以获得很强的抗干扰能力。 直序扩频通信系统属宽带低噪比， 波形允 许采用高冗余度纠错编码和高效数字调制技术来确保高质量数据传输；
5) 高度可靠的保密安全性：
直序扩频技术来源于军用通信， 采用直序扩频技术的通信系统是一个保密通信系统， 若再加一定 的加密算法技术，能大大提高通信保密性能，这是 FDMA、TDMA 系统所无法比拟的。分析其采用 的扩频系统， 要想截获别人的通信内容几乎是不可能的。 它还可以方便地在系统设置和改变主密 钥、副密钥、扩频码表、标准加密算法等，使通信的保密性更为可靠。总之，每一种无线通信产 品都有各自的优点和合用范围：普通非直序扩频的无线通信设备，往往具有结构简单，低成本， 以及一些其它的优点， 但它们往往只能用于一些环境条件比较肃静简单， 通信可靠性要求不高的 应用场合。而相反，对工业现场以及车载无线通信设备而言，高频电器噪声和环境的干扰， 多径 效应等的影响， 对普通非直序扩频无线设备而言， 将是一个很大的挑战， 特殊是对设备工作可靠 性要求较高的场合。这时，正是速联 DSSS 2.4G 无线数据传输系统发挥作用和优势的地方。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议