Opera和Foxhis酒店管理系统比较

Opera和Foxhis酒店管理系统比较
Opera和Foxhis作为知名的酒店管理系统。均适用于酒店预订部,前厅部,财务部,客房部,销售部,几乎可以覆盖酒店的每个部门。在酒店行业工作三年多,两种软件都有接触,主要是预订这一块,现就预定方面简要做一下对比。
导电碳浆
一.Profile
均以先查询后新建的原则,均可按散客,协议公司,旅行社,订房中心类别建立并查询的功能。且可在该页面内录入客人喜好,家庭/公司住址,等。各有优劣,个人觉得opera使用更方便。
1.新建。对有客史的客人, Opera在Profile中我们可以很直观的看到他往次的入住信息和预到预定信息,且可以直接在该页面上新建预订。西软的查询和新订则要进入到不同页面两次操作,相对而言则要麻烦一些。
2.会员积分。Opera可以及时方便查询会员积分,且能够自动根剧会员积分变化识别其等级,西软则要人为的设置VIP的等级。
3.名字查询。关于Profile中名字查询的问题。两者均可模糊查询,西软中客人First name及family name的顺序若颠倒则不会影响查询结果,相对这点比Opera要方便些,这样可以很大程度的避免员工因为粗心未查到客人资料又再次新建。
4.Merge。西软在合并时可以选择性合并,即可以人为的保留正确的信息,使其信息量最大化。当然opera也是只有相同的信息才能覆盖。
二.Reservation
毋庸置疑,所有预定均需录入基本信息,姓名,抵店及离店时间,房型,价格,房晚,房数,,是否需要加床,接送机付费方式,担保方式。预定选项也大抵差不多,但还是有一些细微的差别
1.Comments/Remarks:一般用作注明房价,早餐,付费方式。Opera中不允许出现中文,若房费由第三方付费房价保密事需将右下方的print rate的勾去掉。西软则需手动勾选room secret。
2.批量操作/Batch: opera只有在团队预定中可以批量操作,西软无论散客预定还是团队预
定均可批量操作。
plc数据采集3.accompany/share:两人或三人同住一间房Opera中只以随行名字形式出现,不会另外生成新的预定。西软则是以两个预定的形式存在,可以将费用进行拆分。
4.changes/log:可以看得到操作记录。Opera中comments的更改一般看不到具体更改内容,只能显示有更新。西软则不能单独点击进去查看每一天更改记录,查询起来只能左右拖动,视觉上来讲不方便查询变更记录。
微安表
5.alert:重要的提示信息。Opera复制饮用水净化器或分离预定时alert可以相应复制或分离,西软则无。pgl3需要重复操作。
6.confirmation No:opera中每一个独立的预定会对应一个独立的预定号码,若是有party会有一个对应的party号方便查询。团队则会有对应的团号。(团号更根据月份及团队类型认为生成相应团号).西软中同一个party只有一个预定号,亦无团号。
7.Group: opera在团队预定中可以自动合并或计算出连住间夜,并自动统计出总间夜数及总房费。西软则需要人为单独计算且又是统计数据不够准确。
三.Report
1.西软报表功能里每日新预定的数据不准确,需要人工导出计算,里面有相应的upselling,或者share房间有会体现成一个房晚。而Opera可以比较准确导出。
2.每日Arrival报表房数不准确,显示为arrival persons, 而Opera可以比较准确导出。
漱口杯

本文发布于:2024-09-22 14:25:40,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/2/274062.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:预定   查询   信息
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议