5G网络设备芯片的国产化现状及展望

经济观察
Econom ic Observation
5G网络设备芯片的国产化现状及展望
◎撰文I郭浩
"三网〃的五类核心设备芯片5G网络设备芯片的国产化现状
usb暖手鼠标垫
移动通信网络架构由三部分组成:接入网、承 载网、核心网。接入网主要指,负责将手机等通 信终端连入网络,完成信息的收与发;承载网主要指 光纤网络,负责信息接入网与核心网之间的传输;核 心网主要由众多专业网元设备构成,负责数据的处 理、管理和分发。
5G依然采用传统的移动通信网络架构,但内部 发生了很多变化。5G接入网由A A U、CU、D U构 成,涉及的芯片有基带芯片和射频芯片,其中射频 芯片包含功率放大器、低噪声放大器、射频幵关。5G承载网全面采用光纤网,涉及的芯片主要在光模 块中,包含激光器芯片和探测器芯片。5G核心网采 用了SBA 架构(Service Based Architecture),淘汰复杂的电信专用设备,采用X86服务器与虚拟 软件,涉及的芯片主要是X86服务器CPU和存储芯
5G基带芯片:华为、中兴具备设计能力,制造环节成瓶颈
基带芯片是指用来将模拟信号转化为基带信号 (数字信号),或对接收到的基带信号进行解码的芯 片。
移动市场主要被华为、中兴、爱立信、诺 基亚占领。其中,华为海思在2019年1月推出了 自行设计的天罡系列5G核心芯片,采用台积 电7nm制程,华为5G的基带处理芯片已使用 了天罡系列A S IC芯片。中兴的5G使用中兴微 电子自行设计的5G多模软基带芯片MSC3.0,采用 的同样是台积电7nm制程,该芯片是中兴首款支持 5G的基带芯片,集成了多种5G算法硬件加速EP,完备地支持5G现有协议标准,并具备后续协议演进 的能力。
片。
综上,5G网络设备中的芯片如下图所示。
基獅片5G网络设备芯片
国外M arvell推出的5G基带处理器OCTEON Fusion可用于服务多扇区宏、微、智能射
频头和分布式单元。诺基亚与Marvell
在2020年3月就5G芯片技术达成合
作协议,未来诺基亚的5G可能采
用M arvell的产品。
此外,高通于2020年10月20kyx
曰宣布将推出比爱立信和华为更便宜
的5G芯片,包括基带、处理器和
射频芯片。不过,高通并不打算参与
建站,仅计划向客户出售芯片。
总体来看,华为和中兴完全具备
通信企业管理C-Enterprise Management 2021.2
21
经济观察
Econom ic Observation
5G基带芯片的设计能力,a产品性能强劲,虽 然面临国外其他产品的竞争,但完全可以满足国内运 营商的需求,5G基带芯片的研发可以实现国产 替代。目前的瓶颈在制造环节,华为与中兴的5G基 站基带芯片均依赖于台积电的7nm制程,境内中芯 国际等制造厂商尚未实现7nm制程的突破,实力相 差较大。
功率放大器:外企巨头垄断市场,国内上下游厂商亟待突破
功率放大器(P A,Power Amplifier)是射频 模块的重要组成部分,负责发射通道的射频信号放 大。5G功率放大器主要有三种:基于硅的横 向扩散金属氧化物半导体(Si LDMOS)、砷化镓 (G a A s)、氮化镓(G aN),分别代表第一、二、三代半导体材料。其中LDM OS与GaN功率放大器 适用于宏,G a A s功率放大器适用于小。LDMOS功率放大器仅在3.5G H z频率范围内有效,而GaN功率放大器则能有效满足5G的高功率、高 通信频段和高效率等要求,未来将逐渐挤占LDMOS 功率放大器的份额。
LDM OS功率放大器市场主要由飞思卡尔(Freescale)、恩智浦(NXP)、英飞凌(Infineon)垄断。2015
年1^父?收购卩1663〇316,同时将其射频部门出售给北京建广资本,后者将其 改组为Am pleon公司,由此,我国成功弥补了 P A领域的技术空白。
G aA s功率放大器的主要厂家有Skyworks、Qorvo、Broadcom、日本村田,国内暂无厂商研发 成功5GGaAs PA。
G aN功率放大器的主要国外厂家有住友电工、Cree、Q o rv o和M ACOM,其中住友电工与Cree 是行业龙头,市场占有率均超过30%,住友电工还 是华为G aN射频器件的最大供应商。国内厂商苏州 能讯发布了适合5G移动通信的GaN功放管,针对 无线通信进行了特殊优化,易于设计成Doherty 架构的宽带功率放大器。优镓科技于2020年5月透 露已完成其第一代氮化镓功率放大器的设计和流 片,预计今年推出量产级芯片。
总体来看,P A基本由国外厂商垄断,这些 领先厂商大多采取的是IDM模式,具有全方位的领 先优势。国内厂商主要靠收购和自主研发,设计环节 参与企业较少,鲜有突破;在材料、工艺、制造环节 国内厂商已有布局,但也落后较多。目前虽然有很多 厂商在推进,但还很少有量产的成熟产品,其原因除 了发展晚、门槛高之外,市场空间小(跟手机P A市 场相比)也是其一。随着5G网络的大规模建设,特 别是大规模M IM O技术的应用,P A的需求量 将大增,或将加快国产化进程。
射频幵关、低噪声放大器:外企巨头垄断市场,国内厂商主要布局手机侧产品
射频开关(Switch)与低噪声放大器(LNA, Low Noise Amplifier)也是射频模块的重要组成部 分,射频开关用于实现射频信号接收与发射的切换、不同频段的切换。L N A负责接收端信号放大。
射频开关与L N A市场主要由国外Sky w orks、Qorvo、Broadcom、村田、NXP等主 导。国内厂家以手机侧产品为主,鲜有侧产品,其中卓胜微是国产射频开关和L N A的领导者,出货 量进入全球前五。卓胜微于2020年布局5G射 频芯片,计划投入16.4亿元,分两期用5年时间研 发5G通信射频器件并实现产业化。
总体来看,射频开关与低噪声放大器仍然 是国外厂商垄断的格局,与P A市场格局相同。不过由于技术难度相比其他射频器件较低,未来实现 国产替代的成功率会更高。
光通信芯片:外企垄断高端市场,国内厂商落后1〜2代,上游材料与生产设备成瓶颈
光通信芯片主要指激光器芯片(LDChip)和探 测器芯片(PDChip),分别负责电信号转换为光信
22 2021.2〔-Enterprise Management 通信企业管理
经济观察Econom ic Observation
跨网传输号、光信号转换为电信号,是光模块最核心的功能芯 片。激光器芯片根据发光类型和调制类型主要分
为 三种:DFB、EM L和VCSEL,探测器芯片主要有 两种类型:PIN、APD。根据传输速率可分为10G、25G、50G芯片,5G网络建设需要25G以上的高端 芯片。
目前低端10G光芯片市场已处于完全竞争格 局,国内30余家企业具备研发能力。高端25G及以 上光芯片市场长期由外企垄断,美国II-V I拥有业界 最先进的64G E M L光芯片,博通、Neophotonics 拥有56G光芯片,三菱电机拥有28G E M L光芯片,Lumentum、住友电工拥有25G光芯片。国内华为 海思、光迅科技、武汉敏芯、陕西源杰已量产25G 光芯片,海信宽带、华工科技、索尔思也即将实现 25G光芯片的量产。
总体来看,高端光芯片仍由国外厂商主导,国内头部厂商的技术能力比国外一流厂商落后1〜2 代。其中,在25G光芯片领域,国内部分厂商已成 功量产,未来将进一步提高国产率。50G及以上光 芯片市场完全由国外一线厂商垄断,国内龙头处于 攻关阶段,仅有部分样品正在测试阶段,未来2~3 年有望批量生产。比起设计与制造环节,上游材料 与生产设备长期被外企把控,是更大的瓶颈,国内 厂商亟待突破。
X86服务器CPU:In te l与A M D垄断市场,架构授权无法获得,国产替代希望渺茫
中央处理器(CPU)是计算器的运算和控制核 心,其功能是解释计算机指令以及处理计算机软件中 的数据。服务器CPU的架构主要有X86、A R M、MIPS、Alpha,其中X86架构几乎占据服务器的全 部
市场。X86架构由Intel推出,采用授权模式,目前仅A M D和VIA (台湾威盛)获得授权。在境内,海光与兆芯是X86服务器CPU国产替代的主要参与 者,拥有X86架构的转授权。
In tel是服务器市场的龙头企业,主推Xeon
(至强)系列CPU,长期占据全球服务器市场95%以上的份额。A M D是In tel的最大竞争对手,主要产品是EPYC (霄龙)系列CPU,瓜分其余不 到5%的市场份额。台湾威盛虽然拥有X86架构的 授权,但并未推出服务器CPU,主要在嵌入式市场 发力。
天津海光通过与A M D成立合资公司的方式,变相拥有了X86架构的授权,自主设计的“禅 定”CPU B开始量产。不过海光仅获得A M D第一 代E PYC的Zen架构,没有获得Zen2、Zen3系列 架构授权。兆芯通过引入威盛控股获得了部分X86 架构授权,自主研发KH-20000、KH-30000系 列服务器CPU。不过盛威与Intel的X86合同已于 2018年4月到期,不能使用Intel新的X86专利,但旧X86专利仍可使用。因此兆芯也只能在旧X86 架构下继续自行研发。
总体来看,X86架构由In tel掌控,目前仅 A M D拥有全部授权,其他厂商几乎不可能获得新 的授权。境内厂商仅海光与兆芯获得X86较早版本 架构的部分授权,自主设计的CPU性能表现比较一 般,且制造环节依赖台积电、三星、美国G F,实现 商用化国产替代非常难。在可见的未来,X86服务 器CPU市场仍将由Intel主导,与A M D共同瓜分 整个市场。
X86服务器存储芯片:外企垄断高端市场,国内厂商技术落后1〜3代,产能有待提高,原材料与生产设备为更大瓶颈
存储芯片负责存储数据,是服务器的核心组成 部分。服务器用到的存储芯片主要有两种:动态随机 存取存储器(DRAM)与N AN D闪存,D R A M是 服务器内存条的主要组成部分,部分高端固态硬盘的 缓存也用到DRAM,NAND闪存是服务器固态硬盘 的主要组成部分。
D R A M市场高度集中,长期被三星、海力士、美光三家外企垄断,共占全球市场份额的95%左
通信企业管理C-Enterprise Management 2021.2 23
右。三家巨头已经推出新一代DDR 5 DRAM ,制 程技术从l y 纳米向l z 纳米演进,即将开始量产。 国内厂商切入D R A M 市场较晚,仅合肥长鑫有研 发实力,已于2019年量产l x 纳米制程的DDR 4 DRAM ,技术比头部厂商落后2~3年。
NAN D 闪存市场也高度集中,三星、铠侠、西 部数据、美光、海力士、英特尔六家外企几乎垄断 整个市场。主流3D  NAND 技术节点从32层发展到 64层、96层、128层、176层,六家厂商已全部进 入100层以上NAND 市场。其中美光已实现176层 NAND 闪存的量产,2020年11月开始交付客户; 海力士也于2020年12月7日宣布研发成功176层 NAND 闪存,计划2021年6月开始量产。国内厂商 进入较
晚,仅长江存储有研发制造实力,成立4年 以来迅速实现32层、64层NAND 的量产,2020年 4月研发成功128层NAND 闪存,跻身当前主流技 术行列,计划最晚2021年上半年量产,整体研发实 力与国外头部企业相差不到1年。
总体来看,X 86服务器的存储芯片D R AM 与 NAND 闪存市场仍由国外厂商主导,国产化率比较 低。D R A M 领域国内厂商实现了零的突破,但技术 比较落后;NAND 闪存领域国内厂商紧跟国外头部 厂商,技术差距不大。国内厂商产能低,市场份额很 小,市场主要被国外厂商瓜分。未来随着产能的扩 大,国内厂商市场份额将持续增加,但距离追上头部 企业还任重道远。
另外,各厂商采取IDM 模式,具备设计与制造 能力,但原材料(如光刻胶)与生产设备(如光刻 机)依赖国外产品,是当前更大的瓶颈。
瓜绢野螟整体评估:五类芯片从部分国产替代到完全对 外依赖,呈现"领跑-紧跟-掉队"三个梯队共存的 局面
5G 网络建设主要用到五种芯片,总体来看,目 前国产化水平比较低,高度依赖国外厂商的技术和产 品。但也有部分芯片实现了部分国产替代,未来有望
进一步摆脱对外依赖。
按国产化水平由高到低大致可做如下排名:基 站基带芯片>光通信芯片、服务器存储芯片>射 频
芯片、服务器CPU 。处于第一梯队的基带芯 片,完全由设备提供商华为、中兴自行设计。处于第 二梯队的光通信芯片与服务器存储芯片,国内厂商处 于追赶者地位,部分芯片已经达到一流水准,不过目 前产能有限,市场份额还很小,但前途比较光明。处 于第三梯队的射频芯片与服务器CKJ ,国内厂 商实力非常弱,部分芯片完全依赖国外产品,实现国 产替代非常困难。尤其是X 86服务器CPU ,几乎被 掌握X 86架构的Intel  —家垄断,国内厂商基本上 没有存在感,只能在低端市场保持微弱的存在。或许 华为和飞腾基于A R M 架构的服务器CPU 能更早打 破Intel 在服务器领域的垄断。
5G 网络设备芯片国产化研究的启示
对政府:扶持仅用于蜂窝通信的小众芯片产业 (如射频芯片)
2018年底的中央经济工作会议正式提出“新基 建”的概念,5G 作为新基建的内容之一,是智能 时代最底层的基础设施,重要性不言而喻。5G 网络 的建设需要用到大量芯片,部分芯片如X 86服务器 CPU 、存储芯片,由于应用范围广(5G 核心网只是 其中一小部分)、重要程度高,得到大力扶持。比如 政府部门正在推进办公用软硬件的全面国产化,促进 服务器厂商发展;国家集成电路产业基金第1期的 最大投资单项便是投资长江存储,促使我国NAND 闪存技术从零起步迈入世界一流水平。
然而还有一些芯片仅用于蜂窝通信,比如 射频芯片,其特点是市场规模小、专业门槛高。比 如
根据法国调研机构Y o le 统计,在整个功率放大
器(P A )市场中,手机P A 市场约占65%, W i - Fi  P A 市场约占20% ,市场约占10% ,其他为 5% ,预计2023年P A 的市场规模达到6亿~7
24
2021.2 C-Enterprise Management
按摩毯
通信企业管理
经济观察Econom ic Observation
亿美元。国内P A厂商远少于手机P A厂商,技 术也更加落后。这些芯片仅靠市场力量很难发展起 来,但重要性却很高,是实现5G网络设备自主可控 不可或缺的一环,因此需要政府投入资源进行引导 扶持。
对投资者:关注即将放量与技术亟待突破的芯片产业
在5G网络设备芯片中,如下企业将迎来投资 机会:
国产X86服务器CPU厂商海光与兆芯值得关 注。随着政府部门办公用机软硬件的全面国产化,以 及金融等重要系统的国产化,电信企业最新的服务器 采购订单也已明确一定比例给国产设备,采用海光与 兆芯CPU的X86服务器将迎来订单量的大增。出货 量增加将带来盈利改善,进而可投入更多资金在自主 研发上,提高CPU性能,形成良性循环。因此,与 海光、兆芯CPU相关的上下游企业也将迎来利好,值得关注。
光通信芯片、存储芯片的国内厂商均已实现技 术突破,与国外头部企业的差距缩小,接下来需要扩 大产能,快速抢占市场份额,将迎来大发展,产业链 上下游企业值得重点研究。
射频芯片市场将是潜在的投资机会。一是 由于5G用到了大规模M IM O技术,对射频芯片的 需求
将数倍于4G;二是由于5G信号覆盖范围 小,建站密度也将数倍于4G;三是5G射频芯 片的成本更高,因此整个市场规模有望快速提高,值 得关注。不过,目前该市场国外厂商拥有垄断优势,壁垒较高,国内厂商很少且未掌握核心技术,突破难 度较大,因此标的的选择需要慎重。
对运营商:警惕涨价、断供风险,适当储备设备,扶持相关厂商
对国内运营商来说,5G网络的建设才刚刚幵 始,5G或将使运营商实现从低价值向高价值的跨越,但同时可能面临如下风险。
涨价风险。国内厂商存在的价值一方面在于提 高国产自给率,另一方面在于降低产品价格,这方面 的例子在中国产品国产替代的路上比比皆是。未来如 果由于一些国家的制裁,导致某些芯片领域的国内厂 商被迫停产或退出,势必会引起国外产品涨价,届时 运营商的5G建设与运维都将面临更大的成本压力。这种情况如果出现,对于目前面临庞大5G幵支的运 营商而言无疑是更大的考验,也将给中国5G的发展 进程带来一定的负面影响。
断供风险。涨价风险建立在国外企业仍获准向 中国供货的前提下,但假设国外企业不再向中国供 应某些高端芯片产品,比如X86服务器CPU,可能 导致5G网络能力下降。如果G a A s功率放大器出现 “断供”,则大量的小将面临无P A可用的局 面,影响5G网络的覆盖能力。
为了防范以上风险,运营商需要未雨绸缪。一方 面,可以适当地提前储备各种设备,或者提前向供应 商预订,争取一定的“缓冲期”。另一方面,可以积 极参投5G网络设备芯片相关企业(自行投资或参与 政府产业基金),扶持国内厂商;在设备招标时,留给使用国产芯片的企业更多指标,为其提供更多订单。
spta5G的建设与发展将开启智能时代的大门,具有 重要的战略意义。为了在5G时代拥有更多的话语 权,更好地建设5G,我们需要提高5G网络设备芯 片的国产化水平;为了顺利完成5G建设,拥有更安 全的5G网络,我们也需要提高5G网络设备芯片的 国产化水平。
面对当前国产化水平低、受制于国外企业的现 状,政府、企业、投资者要共同努力,用科学的方法 快速提高5G网络设备芯片国产化水平,实现自主可 控的国产替代。这是很大的挑战,也将是重要的机 遇,对每个参与者来说,都是一项神圣的事业。
作者单位:天翼物联科技有限公司
通信企业管理C-Enterprise Management 2021.2 25

本文发布于:2024-09-22 22:25:24,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/2/270042.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:芯片   厂商   基站   市场   射频   服务器   企业
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议