矫姿带关于百丈龚家头古建筑的调查报告
指导老师 周小琴
2004年11月
关于百丈地区龚家头古建筑的调查报告
一、 调查背景
百丈地区处于常州市新北区的新开发地段。自去年开始撤镇与圩塘、安家、魏村合并为春江镇以来，我们这地区就加大了开发的步伐。通江大道已贯通十年之久，西环一路、西环二路穿境而过，并于去年年底和今年年初相继通车。随着大规模的开发，我们发现，发展到哪里就破坏到哪里。农村特有的风光都已破坏殆尽，昔日碧波荡漾的池塘，横柯上蔽在昼犹昏的树林，古古香的建筑等景致在推土机的隆隆声中消失了。现在，在我们百丈地区的许多地方小桥流水人家的风味已经荡然无存，取而代之的是钢筋混凝土的建筑物。经济发展了，道路也畅通了。可是，我们身边的文物，祖宗留下来的基业也很快远离了尘嚣。在拆迁的过程中，我们经常看到一些老年人哭着喊着不肯离开自己的家门，有的甚至以死抗争。从去年开始，我就亲眼目睹了我们龚家村的被推土机蚕食鲸吞的悲惨场面。龚家村是一个有着悠久历史的古老的村落。据《龚氏宗谱》记载，清朝雍正年间，龚家小三房分祖搏九公，建造广厦千间，立笃庆、惇叙、书获三堂于村之中央。龚家的房子历经太 平天国的破坏，又经历了战争之祸以及文化大革命破四旧之灾，今又面临农村大发展大开发之难，现在已所剩无几。只有楠木二厅在萧萧秋雨中无力地支撑着几乎散架的几根骨头，似乎在厉声训斥着子孙的不肖，强烈控诉着人们的无知。在这种情况下，我们于2004年10月开始着手调查龚家头建筑的过去、现在、未来，希望在父老乡亲的面前揭开这座古建筑的高贵的面纱，让人们重新认识过去面对未来。也希望能引起常州市文管会的高度重视。不求重建，但求保全。 实地考察，采访调查，照相，整理活动记录，写调查报告及活动感受。 三、 活动时间：2004年10月——11月
四、 活动人员：龚敏、龚云飞、谈洪明
五、 指导老师：周小琴
六、 活动目的
1、 了解百丈地区的古建筑；
2、 宣传保护文物，保护现存的乡村明清文化，拯救乡间 文化遗产。
3、 丰富我们的课余生活，培养我们的社会实践活动能力。
七、 活动安排：
由龚家头村的学生龚敏同学当组长，以龚家头村附近的学生作为组员，充分利用国庆假期以及双休日的时间进行深入采访调查。
羟乙基纤维素钠八、 采访和调查内容：
龚家头村古建筑的由来，以及它的过去、现状和未来。
九、活动成果：指导学生整理采访材料，写出调查报告及活动感受。
十、活动评价：小组成员把活动成果在校内展出，放入百丈中学校园网内。在班级打印成册，人手一份，参考学习。
十一、龚家头的房子的简介
“徐墅的银子，龚家头的房子”，这是曾经在百丈地区广为流传的一句民谣。从解放前到上一世纪八十年代，生活在百丈地区的劳动人民几乎无人不知，无人不晓。其意思非常明了：徐墅街上的人非常富裕，龚家头的房子很华丽。徐墅街是离龚家村不远的一条古老的小街，现在也已破败不堪，其中大多已片瓦不存。
龚家头的房子也称为龚家大院，占地四十五亩。在原百丈镇东南约五华里，在通江公路以东约300米处，在通江公路上就可以清楚地看到龚家大院的断壁残垣。它是前清时期的名门望族，其雕梁画栋，花园美池，远近几乎无与伦比，解放前就享誉常州地区。解放前，大院中题为“为民济世”的匾额及大门上一副“渤海家声远，武陵世泽长”的朱红对联，还均可见斑斑剥落的字迹。可是到了八十年代大院就只剩下楠木二厅了，其余皆不见踪迹。现在，龚家大院就几乎只剩下几根骨架像风雨中的树叶一样摇摇欲坠。
楠木厅（一）
楠木厅（二）
采访实录（一）
1、时间：2004年11月14日
2、组长：龚敏
3、组员：谈洪明、龚云飞
倍速链组装线4、集合地点：龚家头村的西边
5、所带物品：照相机、笔记本和笔
6、调查采访内容：龚家头明清建筑的现状与未来
7、采访对象：龚金良
8、采访过程：
问：这些明清建筑现在的外观如何？
答：为了保护这仅存的一间楠木厅，龚老伯每年回家做一些修理的工作，把裸露在外的楠木用油毛毡包住。把散落在外的雕花砖块和用作台阶的石头收集起来，保存在他的院子里。你们看到的这一间完好的屋子就是其中的一间楠木厅。东面那只有几根楠木撑住的屋子早已没人料理了。里面只剩下一堵墙，是用箩底砖砌成的。唉，都已败落了！
问：经过这次大规模的拆迁，房屋内部和外观有和损害？
答：经过这一次的拆迁，房屋本身倒没有损坏，只是这些老房子的旁边原有的房屋本来可以为它挡风雨的，现在都已没有了，可能对其有较大的影响，周围环境也变得更加败落了。 问：与建筑一样有价值的文物还有哪些？能给我们看看吗？（可以拍照吗？）
答：文物嘛，就是那些古老的家具什物，现在也已经消散了。其实村上有好多人家藏了一些文物，具体的情况谁也说不清。因为大家都不愿意拿出来亮相的。龚介福在自家的院子里倒是搜集了部分瓦片和石墩子。
古代家具（大概是麻将桌）
部分瓦片和石墩
荷花缸
问：现在这些房子还维修吗？每年需要的维修费是多少？资金从何而来？
答：现在西边的因为是龚介福居住，他经常从上海回来修缮。东边的因为没人居住，也没人修了。常年裸露在外，日晒雨淋，早已不成样子了。至于维修费，谁也没有计算过，都由龚老伯自理。
没人修缮的东边两间楠木厅
经常有人修缮的西边两间楠木厅（内部）
问：从现在轰轰烈烈的拆迁来看，这些房子还会继续存在吗？年老的一代百年之后，还有后代子孙继续无偿地看守修缮这些文物吗？
答：这房子肯定会被拆掉的。只要拆迁补偿一确定就要动手了。主人再不肯那也不行。胳膊扭不过大腿。后代子孙就不不着想着如何保管和如何修缮了。
问：在我们大搞经济发展的背景下，这些房子还有存在的必要吗？
答：怎么没有用呢？你们没有看到苏州的古建筑保存得那样完好无缺，不仅保全了祖宗的基业，而且发展了旅游业，给老百姓带来的好处大家有目共睹。曾经去过周庄的人回来说，那里的房子还没有我们的好。老辈人都说，解放后不久，来这里参观房子的人络绎不绝。
粗大的楠木
箩底砖的墙壁
风雨飘摇的楠木厅无动力除尘
楠木厅的骨架
采访实录（二）
1、 时间：2004年11月20日
2、 组长：龚敏
3、 组员：龚云飞、谈洪明以及指导老师
4、 集合地点：龚家大院
5、 所带物品：照相机、笔记本和笔
6、 调查采访的内容：龚家头村古建筑的概况
7、 采访对象：龚介福夫妇
8、 龚介福简介：龚介福，龚氏子孙，中专毕业。原百丈乡水利站的普通职工，现已退休，常住上海，一年难得几次回家，主要是看护、修缮龚家大院仅剩的一点老房子。这一次我们的采访非常幸运，龚老伯刚刚前天（周四）和老伴从上海回家。我们到达他的老房子前时，他正忙着和混凝土，手里操着瓦工工具。看到我们来，老人连忙放下工具，热情地接待我们。老人非常详细地为我们讲解了关于这古建筑的兴盛和衰亡的历史。他还特意引我们爬上阁楼，因此，我们这一次拍到了许多珍贵的照片。
龚介福夫妇和指导老师在一起
9、 采访过程
问：这些古建筑始建于何时？距今约多少年？
答：这里的古建筑是在雍正年间建造的。距今已有三百多年的历史了。
问：当初一共有多少间？（或占地多少亩？）
答：当时传说一共有一千多间。占地约四十多亩。现在这儿一块长满荒草的地方都属于龚家大院。
问：房子的结构、形状、材料等怎样？
答：龚氏家族原是一个大家族。当初，房子的主人龚搏九是一个孝子，他母亲是瞎子。因为家里很有钱，他的母亲要求他做官，于是他就买了一个知府，建了这样一座大院给他母亲住。其他的情况现在已无可查考。据说，这里假山、美池和转楼，非常豪华，甚至比《红楼梦》里的容国府、宁国府还要大。里面的配房、主房、鱼池、祠堂、花厅和马房一
切应有尽有。地面与墙壁是用萝底砖铺设的，现在还可以看到部分墙面的箩底砖。主房共十五间，十间用楠木建成，五间用柏木建成。那楠木柱子长六米，直径达50公分。可以说是罕见的国宝。这楠木非常神奇，你把破瓦片在上面摩擦几次，瓦片就可以吸在上面。据说这就是鉴别楠木真伪的一种方法。（老人就演示给我们看见照片。）还有花厅一座，十分华丽，工艺精巧，十分珍贵。
能吸瓦片的楠木
问：这些房子的主人是谁？都还健在吗？
答：现存两个楠木厅（部分）。东面一座（二间）属于龚槐高 龚仁炳龚能利等兄弟数人所有。因年久失修已经破旧不堪。西面一座仅存两间，属我和龚介晋龚兴大以及龚建朝龚建国叔侄五人所有。保存比较完好，尚有一定价值。
问：这些古建筑在历史上受到怎样的破坏了？
答：在太平天国时期，就遭受了第一次劫难，太平军一把火烧掉了几乎所有的马房和陪房，就只剩下十间主房和花厅一座。据说当时的大火烧了三天三夜。后来在我们这里就流传着这样一句民谣：“洪杨一炬，可怜焦土”。解放后，期间，凡是带封建迷信彩的东西遭到了毁灭性的打击，房顶上有图案的瓦片被敲掉，墙上砖雕等有价值的古董被砸，主人幸未受到打击。但是，后来为了建造东宝小学，又把最有价值的花厅（当时的龚家头小学）拆掉，拆下来的材料去建东宝小学的，也就是把有价值的珍贵文物彻底破坏了。可是小学里也没有看到拆下来的材料，那拆下来的材料就这样不知去向。
采访实录（三）
1、 时间：2004年11月21日
2、 组长：龚敏
3、 组员：龚云飞、谈洪明
4、 集合地点：龚家头村东
5、 牙疳药所带物品：照相机、笔记本和笔
6、 调查采访内容：有关龚家头村的拆迁方面的材料
抗菌膜7、 采访对象：龚根祥
8、 采访过程：
问：龚家头村自哪一年开始拆迁？是哪家公司或哪一部门买地的？买地作何用？
答：我们村自2003年11月开始拆迁，至今已一年有余。是哪家公司拆迁的，我们也不知道。只是一年以来没有哪家公司利用这里闲置的已经荒废的土地。现在也还是这样。
问：现在已经拆迁了多少户？其中有多少户住的是明清建筑？
答：现在已经拆迁了70户。这一次拆迁没有动明清建筑。
问：现在村中还有多少户未拆迁？其中有多少户明清建筑？为什么没有拆掉？
答：现在还有五户没有拆迁，居民还都住在里面。现在仅存的两间楠木厅，西边的一间还有人居住，东边的一间早已只剩下几根楠木柱子和房子的框架了。因为拆迁补偿有分歧，还没有确定，否则，你们可能看不到现在的老房子了。据说必须批准，手续还没有办好。
问：主人对现存的明清建筑持什么态度？拆建方持什么态度？ 政府部门持何态度？
答：现在的主人龚介福是一个有文化的人，他很有眼光，懂得修缮和保护。他每年总要从上海回来几次查看与修缮。在自己屋子旁边明显写上“不准拆”等字样。拆建方也不敢贸然行事。据说现在的楠木还没有专家估价，属于贵重的文物，谁也不敢轻举妄动。主人希望根据有关《文物法》由政府出面予以保护，最好予以恢复。如拆除必须把有价值的东西交文物单位收藏或重新利用。
以前，政府有关部门曾经表示把拆下来的材料聚集在一起，重新利用。可是，近几年，从来没有哪一个人来过问此事。尽管没有受到人为的破坏，但是因为没有政府的任何保护措施，受到自然界的破坏也很严重。要不是龚老伯每年从上海回家进行修复的话，那么，我们看到的龚家大院就是两付骨架了。
问：市文物局来过问了吗？政府有关部门持什么态度？
答：早在1988年，武进县223号文件上就把龚家大院列为文物。当时我们还属于武进县，被列为县第二批文保点的一共有45处，龚家大院是古建筑类的第十五号。整个常州北面就此一处。在龚家头村子拆迁时，也有常州市文管委的一个负责人也来询问过，并留下了一个证明一样的纸条，其意为此屋是文物，不准拆，但是此条只是签了字，并未盖章，并且在纸条上明确注明：“个人意见，供参考”等字样。（见复印件）
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议