我厂有小型发电机组是6000千瓦，是低温余热发电，蒸汽波动比较频繁，请教大家，发电机运行能否运行恒无功运行或恒功率因数运行，二者都有什么优点和缺点，哪个运行控制方式好，谢谢 发表于 2010-5-10 13:36:59 |只看该作者切割木块>步进式加热炉
蝶形胶布这个问题我也没完全弄明白。把我知道的简单说下，以抛砖引玉。
恒无功、恒功率因数调节都是建立在电压（自动）和电流（手动）调节基础上的。当电压偏离给定值误差范围，电压调节介入，恒无功、功率因数调节失效。 两者之间的差别就是给定量的差别。恒无功是根据无功变化调节，功率因数调节则是根据有功、无功比例设定调节。个人认为，当机炉参数变化大时，应要求输出功率相对稳定，此时似以恒
无功调节为佳。
另，恒无功、恒功率因数调节都是以电网稳定为出发点。对厂来说，还是投电压调节稳妥
隧洞衬砌楼主说的是励磁控制吧，如果是并网运行，最好是恒功率因数，如果是孤网运行最好是恒电压运行。励磁控制一般分为恒电压、恒无功，恒功率因数 。我公司是专门做励磁的，有机会可以交 流。
正常并网的发电机是恒机端电压方式的。其他方式用于不同的场合，比如恒励磁电流方式就是在发电机出现调压互感器等故障的时候，切至手动运行使用。没有哪个好哪个坏之说
恒功率因数是在励磁系统工作中根据功率因数定值进行调节，恒无功是将无功做为定值。
充气攀岩恒功率因数运行就是在运行过程中保持功率因数不变，在手动调整有功负荷时，无功负荷进行自动调整，增加有功，无功负荷随之增加，反之无功减少，但有功负荷、无功负荷比值保持不变。
恒无功运行就是不管怎样调整有功负荷，无功负荷保持不变。这时随着有功负荷增加功率因数随之增大，反之功率因数减小。
采用无功调节，就是恒无功运行，监控装置根据AVC给各机组励磁调节器分配无功设定值，励磁装置保持无功在给定值运行，无功不随有功变化，只按照母线电压或者设定无功运行。优点是普遍采用，有章可循，无功稳定，运行放心。
采用功率因数调节，就是恒功率因数运行，监控装置根据机组功率因数给励磁调节器分配无功设定值，励磁装置保持无功在给定值运行，无功随有功变化。优点是可以保证机组的无功功率随有功变化，防止在有功很大时，因无功太小造成机组与系统的稳定性变差，适合运行的特殊要求而定。
恒电压方式比较常见，就是AVR的自动运行方式，一般机组都采用这种运行方式。
而有的水电厂则同时采用“恒电压+恒无功”的方式运行。
恒电压就是设置发电机出口电压为一给定值，当系统电压变化时，发电机自动调节励磁电流使之维持该给定值。
因为电网电压是变化的，如果励磁电流是恒定的，无功输出基本也是恒定的，发电机的机端电压就会随着电网电压变化。
>防盗器
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议