微创拔牙术拔除下颌阻生智齿临床观察作者:谢桂英 聂志莉 傅新来源:《医学美学美容·中旬刊》2013年第11期 帕斯卡裂桶实验 【摘要】目的:探讨微创拔牙器械拔除下颌阻生智齿的临床意义。方法:选择临床需要拔除的下颌多根阻生智齿164例,按随机分为两组,每组82 例,分别用微创拔牙刀及高速涡轮机和传统拔牙器械拔除下颌阻生智齿,术后比较两者的拔牙时间、牙科畏惧症程度、术中术后患者的主观感觉、术后张口受限程度及干槽症发生情况。结果:微创组在拔牙时间、牙科畏惧程度、术中术后主观感觉、术后张口受限程度及干槽症发生情况等方面明显优于传统组。结论:微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻去冠法拔除下颌近中阻生智齿具有临床推广意义。
【关键词】下颌近中阻生智齿; 高速涡轮牙钻; 冠周弧形增隙法; 微创拔牙器械
【中图分类号】R782.11【文献标识码】A【文章编号】1004-4949(2013)11-64-02
近年来,微创概念逐渐进入口腔医疗领域,微创拔牙技术的临床应用也渐被推广。本文作者针对下颌阻生智齿的拔除使用微创拔牙和传统拔牙两种方法的临床使用效果进行比较,现报告如下:
1材料与方法
1.1扩张网机病例选择: 选择2010年6月至2012包装内托年12月外科门诊就诊的病人,范围包括无拔牙禁忌症;近三天未服用阿司匹林等抗凝药捆扎胶带[2];非急性冠周炎肿胀化脓期;根据Winter提出的分类方法 [3],阻生类型为近中阻生的下颌第三磨牙电子台历164例。年龄17-56岁,其中男79 例,女85例,取得病人知情同意后,随机分为以下两组进行各项比较:一组为传统拔牙器械拔除组(对照组) ;另一组为微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻组(组),每组82例,两组共164称重装置例阻生智齿都为同一医师实施拔牙手术,另由护士按设计的研究内容对手术效果及牙科畏惧情况进行评估分析。
1.2微创拔牙器械为: Original Luxato微创拔牙器械