NLRP3炎性小体及其调控机制研究进展

动物医学进展,2020,41(12):90 95ProgressinVeterinaryMedicine檲檲檲檲檲檲檲檲檲檲殘殘
文献综述
NLRP3炎性小体及其调控机制研究进展
 收稿日期:
2020 02 27 基金项目:国家现代肉羊产业技术体系资助项目(nyty
tx 39);内蒙科技专项“巴美肉羊产业化技术研究与集成应用”资助项目。
浮油回收机 作者简介:刘 丹(
1996-),女,内蒙古乌兰察布市人,硕士,主要从事动物传染病病原学与流行病学研究。 通讯作者刘 丹,李玲霞,吴锦艳,尚佑军
(中国农业科学院兰州兽医研究所,甘肃兰州730046
)  摘 要:核苷酸结合结构域和富含亮氨酸重复序列家族[thenucleotide bindingd
拉丝钢板omainandleucine richrepeat(LRR) containing(NLR)family]成员以及pyrin和HIN结构域(PYHIN)家族成员形成的多蛋白复合物称为“炎性小体”。炎性小体的生化功能是激活半胱氨酸天冬氨酸特异蛋白酶 1(Caspase 1),导致白细胞介素1β(interleukin 1β,IL 1β)和白细胞介素18(interleukin 18,IL 18)等炎症因子的成熟过程,并诱发细胞焦亡(pyrop
tosis)的细胞死亡形式。其中核苷酸结合寡聚结构域(nucleotidebindingoligomerizationdomain,NOD)样受体家族3(NOD likereceptors,NLRP3)炎性小体可以被多种体内外刺激激活,且已有报道NLRP3炎性小体在机体免疫和临床疾病方面的重要作用,但其激活机制和调节机制尚不明确。论文对近年来NLRP3炎性小体激活和调控机制以及炎性小体活化途径的研究进展进行综述。  关键词:
核苷酸结合寡聚结构域样受体家族3炎性小体;激活途径;调节机制中图分类号:S852.42;S854.57
文献标识码:A
文章编号:1007 5038(2020)12 0090 06
  迄今为止发现的炎性小体均含有凋亡相关微粒蛋白(apoptosis associatedsp
eck likeproteincon tainingCARD,ASC)、半胱氨酸天冬氨酸特异蛋白酶(caspase)以及一种NOD样受体(NOD likere cep
tor,NLR)家族蛋白(如NLRP3)或HIN200家族蛋白(如AIM2)
脉动测速中心
[1
]。当机体受到外来微生物感染(pathog
en associatedmolecularpatterns,PAMPs)或来自本身的损伤信号(dang
er associatedmolecu larpatterns,DAMPs
刺激时,便会启动先天性免疫系统通过其表面的模式识别受体或感应系统激活炎症反应,促进I型干扰素(typ
eIinterferons)(inter feron α和interferon β)或炎症因子IL 1β、IL 18和IL 33等释放,
并促进淋巴细胞募集到原发感染部位,从而控制病原体[2
]。目前发现可以组成炎性小体的模式识别受体有5种,即NLRP1、NLRP3、NL
RC4、PYRIN和AIM2[3]
,其中,NLRP3炎性小体是
迄今研究最清楚、发现识别PAMPs和细胞内危险信
号种类最多且最复杂的一种炎性小体,
它对多种刺激敏感,如颗粒物质、病毒RNA和尼日利亚菌素等。
NLRP3炎性小体介导的炎症反应与机体加强对体内外病原微生物的防御和维持机体自身稳态关系
密切,因此,研究NLRP3的调控机制具有重要意义。
1 NLRP3炎性小体的经典途径
NLRP3炎性小体经典途径分为NLRP3priming以及NLRP3活化两个阶段。NLRP3priming有两种定义:一种是在静息状态下,细胞中NLRP3表达量处于极低水平,需要激活的NF κB转录出NLRP3mR NA,再进行翻译及翻译后修饰等,此过程称为NL
RP3priming[2
],
也是NLRP3炎性小体活化的第一个信号;第二种是巨噬细胞在NLRP3激活剂的刺激下,NLRP3炎性小体没有活化,
而用微生物配体预处理则增强了NLRP3炎性小体的活化,
这种预处理被定义为NLRP3priming[4]。N
LRP3的表达是通过激活NF κ
B,由TLR配体等微生物组分或肿瘤坏死因子或IL β等内源性分子引发的,除此之外,FAS相关死亡结构域蛋白(FADD)和caspase 8也能调节priming过
磁卡门禁机程中NLRP3表达的诱导。除了这种转录作用外,有证据表明NLRP3priming也在转录后水平上调节NLRP3活化过程。接头分子My
D88、下游激酶IL 1受体相关激酶1(IRAK1)以及IRAK4通过priming参与NLRP3激活的转录调控,而接头蛋白TRIF和
IRAK1在priming的转录后调控中起作用
[4 6
]。此外,NLRP3在priming阶段去泛素化:Ly
s 63特异性去泛
素化酶BRCC36(BRCC3)是一种含有JAMM结构域的Zn2+金属蛋白酶,它可以促进priming过程中NL RP3去泛素化,并调节NLRP3活化[7]。因此,priming阶段对NLRP3活化的作用较为复杂。
NLRP3炎性小体激活的双信号模型(经典途径):首先,微生物分子或内源性细胞因子激活TLR4(Toll likereceptor4)信号通路,上调转录因子NF κB介导的pro IL 1β、pro IL 18和NLRP3的表达量[8],caspase 8和FAS相关死亡结构域蛋白(FADD)参与NF κB激活途径的调控,而BRCC3和IRAK1不通过转录因子NF κB参与NLRP3炎性小体激活[9]。第二个信号是ATP、孔毒素等刺激细胞内K+流出,膜内外K+浓度的变化是活化NL RP3所必需的。此外,线粒体膜内外的Ca2+变化超出某一程度引起的线粒体障碍的衍生信号,如活性氧(mtROS)、氧化线粒体DNA(oxidizedmtDNA)或磷脂外化(externalizationofphospholipidcardio lipin)也成为介导NLRP3激活的因素[9]。活化的NLRP3与ASC寡聚形成ASC斑点(ASCspeck)。ASC斑点招募pro caspase 1,pro caspase 1的寡聚体自身切割形成成熟的caspase 1,在caspase 1的介导下,pro IL 1β和pro IL 18分裂形成有活性的IL 1β和IL 18并释放到细胞外。此外,caspase 1活化会引起一种独特的程序性细胞死亡,以细胞膜溶胀和炎症因子释放为主要特征,称为细胞焦亡(pyrop tosis)[10],该作用的意义是让机体免疫细胞再次识别病原微生物产生免疫应答,这也是NLRP3炎性小体活化非经典途径。经典途径中,NLRP3炎性小体活化因素主要有K+流出、Ca2+信号、活性氧(ROS)、线粒体功能障碍和溶酶体破裂。
1.1 离子信号和NLRP3炎性小体的激活
K+流出:K+流出是激活NLRP3炎性小体的必需条件。K+外流是NLRP3识别刺激后巨噬细胞产生的应答反应,膜外过高的K+浓度特异性地活化NLRP3炎性小体,研究发现,K+外流是NLRP3激活的上游激动剂,且降低胞内K+浓度足以激活NLRP3炎性小体[11],但胞内K+浓度降低和NL RP3炎性小体活化之间的关联机制仍不清楚,例如,ATP可以引起pannexin 1蛋白通道开放,使胞内K+失调,促进NLRP3炎性小体的活化和组装[12 13]。此外,巨噬细胞内存在NLRP3活化突变(NLRP3R258W)的情况下,没有K+外排,这表明细胞内K+浓度的降低可能会导致NLRP3发生构象变化,这种构象变化由NLRP3活化突变引起[14]。不能通过抑制细胞凋亡、焦亡或坏死阻止K+外流。
Ca2+信号:研究证明,ATP刺激小鼠巨噬细胞后,Ca2+螯合剂BAPTA AM抑制IL 1β的分泌,间接说明Ca2+信号与NLRP3炎性小体的激活有关。随后的研究发现,NLRP3刺激物(ATP、颗粒物和尼日利亚菌素)在刺激NLRP3炎性小体活化的过程中引起Ca2+动员,阻断Ca2+信号同时抑制了NL RP3炎性小体的活化,而不抑制其他炎性小体激活,说明Ca2+信号对NLRP3炎性小体的激活作用是特异的[15]。内质网是细胞内主要的Ca2+库,因此Ca2+在NLRP3炎性小体活化阶段起到了关键作用,一个重要试验依据是,去掉内质网上Ca2+释放通道肌醇1,4,5 三磷酸受体(IP
3R
)的shRNA或用药物抑制其活性会减弱Ca2+动员和NLRP3活化[15]。细胞膜上进入SOCE通道的储存型Ca2+常与内质网上释放的Ca2+相耦合,活化NLRP3[11]。此外,研究表明,细胞外Ca2+沉淀浓缩为磷酸钙晶体作为一种独立的NLRP3活化剂,通过破坏溶酶体膜激活NLRP3[16]。值得注意的是,在细胞外RP MI培养基中添加Ca2+会产生K+流出的现象[11],但迄今为止这种现象还没有得到解释。关于Ca2+是如何活化NLRP3这个问题,目前猜测它与NL RP3炎性小体的组装有关,但也有发现证明Ca2+和NLRP3的活化途径无关,如Yuan等比较了细胞质K+浓度降低和细胞溶质Ca2+浓度升高对NLRP3的影响,发现Ca2+在NLRP3活化过程中基本上不是必要的[9],因此目前Ca2+对NLRP3炎性小体活化有无影响仍存在较大争议。
1.2 线粒体功能障碍和NLRP3炎性小体的激活研究发现,线粒体膜电位的变化与线粒体外膜蛋白2(mitofusin2,Mfn2)有关,在Mfn2水平降低的细胞中,线粒体膜电位下降程度减弱,NLRP3炎性小体活化减少,IL 1β的释放减弱;心磷脂,一种通常位于线粒体内膜的线粒体特异性磷脂,可以转移到外膜结合NLRP3的LRR结构域,激活NLRP3,该反应对NLRP3炎性小体的激活很重要,ROS依赖性和非依赖性激活剂都能诱导该反应发生[17];释放到胞质中的氧化线粒体DNA与NLRP3相互作用并激活NLRP3,这种作用通常发生在NLRP3活化下游[10];线粒体相关受体蛋白MAVs是有效激活NLRP3炎性小体所
必需的非晶体激活剂,参与机体免疫应答,一项研究报道,NLRP3只有在识别可溶性刺激物(如ATP和尼日利亚菌素)后才能与MAVs相互作用,活化NLRP3。有的论文中报道NLRP3在RNA病毒刺激下才能与MAVs作用,活化NLRP3,因此,这个问题还存在一定争议,需进一
刘 丹等:NLRP3炎性小体及其相关机制研究进展
步研究确定[18]。
1.3 活性氧(ROS)活化和NLRP3炎性小体的激活目前发现的所有NLRP3炎性小体激活剂都可以通过刺激线粒体促进线粒体呼吸作用和NAPDH氧化酶产生ROS[13]。活性氧和线粒体在NLRP3炎性小体激活中的作用是一个长期争论的话题。研究发现,内质网(ER)应激可以增强人巨噬细胞中IL 1β的分泌,IL 1β分泌水平与ROS产生量呈正比,激活NLRP3炎性小体的过程需要ROS和K+外排且与硫氧还原蛋白(TRX)相互作用蛋白(TXNIP)有关[13]。NLRP3炎性小体刺激物刺激NAPDH氧化酶产生ROS,在ROS作用下TRX
从TXNIP中分离,TXNIP与NLRP3相互作用,激活NLRP3炎性小体,上述被认为是2型糖尿病发病机制中的重要因素[12],抑制TXNIP可减弱葡萄糖诱导的胰腺β细胞中NLRP3的激活。
正常情况下NLRP3存在于胞质和内质网中,但在某些刺激下部分NLRP3转移到线粒体内[16]:在LPS或ATP的刺激下,线粒体内NLRP3增加,线粒体内的Ca2+增多,过量的Ca2+会导致线粒体ROS产生增加,超出机体清除能力、线粒体功能障碍、NAD+离子减少,导致线粒体膜电位下降,从而诱导α 微管蛋白(α tubulin)介导的ASC NLRP3作用,NLRP3炎性小体开始组装活化;呼吸链抑制剂(如鱼藤酮)可以诱导线粒体功能障碍,线粒体膜电位下降,ROS产生增多,活化NLRP3炎性小体[16]。1.4 溶酶体膜破坏和NLRP3炎性小体的激活颗粒物通过内吞作用破坏溶酶体膜,导致木瓜蛋白酶家族的溶酶体半胱氨酸蛋白酶———组织蛋白酶B释放到胞浆中,激活NLRP3炎性小体[19]。几项研究表明,用组织蛋白酶B的化学抑制剂CA 074 Me处理巨噬细胞可以抑制NLRP3的活化,进一步研究发现,用颗粒物刺激缺乏组织蛋白酶B的巨噬细胞后,NLRP3的活性没有影响[9],说明组织蛋白酶B抑制剂抑制NLRP3炎性小体的激活可能是由于组织蛋白酶家族成员之间的非靶点效应或冗余所致,与上述结论相呼应的结论是,能被CA 074 Me抑制剂抑制的组织蛋白酶对NLRP3的priming和活化过程均有促进作用[20]。此外,组织蛋白酶B的siRNA和shRNA可
以促进caspase 1成熟[21,22],某些情况下组织蛋白酶L能够补偿缺失的组织蛋白酶B,其作用方式与溶酶体膜破裂后释放的组织蛋白酶B类似[12];组织蛋白酶C可以补充caspase 1的活性,对组织蛋白酶C的功能还需进一步确定。值得一提的是,在NLRP3活化阶段,K+流出也与颗
粒物质引起的吞噬作用有关,然而,颗粒物质诱导的溶酶体破裂与K+流出之间的关联机制仍有待确定。此外,溶酶体内具有高浓度的Ca2+,失稳可能导致溶酶体Ca2+释放,从而触发Ca2+释放和随后的NLRP3激活[9]。
2 非经典炎性小体途径
非经典的NLRP3炎性小体活化不依赖于TLR4信号通路活化,它是由caspase 11介导的细胞炎性死亡,即细胞焦亡(pyroptosis),是细胞的一种程序性死亡,细胞死亡后的内容物释放后,活化NLRP3炎性小体引起机体发生炎症反应。革兰氏阴性菌的脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)通过感染进入胞质,结合capase 11的CARD区域并激活caspase 11(结合人类的caspase4和caspase 5的CARD区域),活化的caspase 11通过切割pannexin 1的胞质区打开pannexin 1通道(一种细胞膜上的ATP通道),向膜外释放ATP,膜内的ATP向胞内的K+提供能量激活,
caspase 1促进NLRP3炎性小体的组装与活化,并释放白细胞介素 1β(IL 1β);膜外释放的ATP激活膜上P2X7受体,并以自分泌或旁分泌的方式打开P2X7孔,破坏细胞膜诱导细胞焦亡[23]。值得一提的是,胞质内活化的caspase 11和caspase 1将gasderminD(GSDMD)裂解成两个片段(N片段和C片段),GSDMD N片段可以在细胞脂质膜上形成孔隙,即通过损伤细胞膜引起细胞焦亡[24 25]。
3 NLRP3炎性小体其他途径
人单核细胞TLR4识别LPS后活化NLRP3炎性小体并释放IL 1β和IL 18的过程包含两条不同的通路,一条是微生物通过自分泌机制激活NLRP3炎性小体来实现,LPS诱导人单核细胞释放内源性ATP,激活P2X7受体,NLRP3炎性小体激活和IL 1β成熟[26]。另一条又分为两种途径:一种是TLR4 MyD88途径,TLR4识别LPS后,该信号在接头分子MyD88处理下,基因转录活化NLRP3,组装NLRP3炎性小体;另一种是TLR4 TRIF途径,接头蛋白TRIF接收这一信号后,经过RIPK1和FAS相关死亡结构域蛋白(FADD)及caspase 8分子组装NLRP3炎性小体,对该信号进行应答。这一途径与由ATP、造孔毒素或微粒物质活化NLRP3炎性小体途径的显著不同是不需要K+参与,这一过程不诱导产生焦亡[26]。
4 NLRP3炎性小体的正向调节
目前报道的调节NLRP3炎性小体活化的分子主要有双链RNA依赖性蛋白激酶(PKR)、鸟苷酸
9动物医学进展 2020年 第41卷 第12期(总第330期)
结合蛋白5(GBP5)和NIMA相关激酶7(Nek7)。
据报道,PKR可以调节所有已知炎性小体的激活,包括NLRP1、NLRP3、NLRC4和AIM2[27],但具体调节机制还没证实。GBP5对由ATP、尼日利亚菌素和细菌引起的NLRP3炎性小体活化有促进作用,但对颗粒物激活的NLRP3炎性小体没有作用,但另一项研究发现,在GBP5分子缺乏的小鼠巨噬细胞中,NLRP3炎性小体也能正常激活[28],所以该分子在这一过程中的作用还存在争议。
Nek7是一种丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶,已知可促进有丝分裂纺锤体的形成和细胞因子的产生,是有丝分裂进行的必要条件[29]。所有NLRP3刺激所诱导的NLRP3炎性小体激活都需要Nek7参与,包括ATP和尼日利亚菌素,而NLRC4和AIM2炎性小体活化则与Nek7无关。有研究证明,Nek7可以控制NLRP3的寡聚、ASC颗粒的形成和钾流出下游caspa
se 1的激活,且突变的巨噬细胞(NLRP3R258W)中NLRP3的激活也需要Nek7参与。研究发现,Nek7与NLRP3的LRR结构域相互作用控制NLRP3寡聚、ASC斑点形成和K+外流以及下游的caspase 1活化,且所有NLRP3刺激物诱导的NLRP3炎性小体活化都需要Nek7,而Nek7缺陷则导致IL 1β分泌减少,免疫细胞的募集减弱[29]。Nek7是NLRP3炎性小体激活的正向调节因子,但具体激活机制还不明确,有待进一步研究。
表1 NLRP3炎性小体激活的其他负反馈调节因素及相关机制
Table1 OthernegativefeedbackregulatorsofNLRP3inflammasomeactivationandrelatedmechanisms
NLRP3炎性小体活化的负向调节因素
NegativeregulatoryfactorsofNLRP3inflammasomeactivation
调节机制
Themechanismofregulatory
IFN γ诱导一氧化氮合酶(iNOS)产生一氧化氮(NO)
Theproductionofnitricoxide(NO)byiNOSinducedbyIFN γNO抑制NLRP3和线粒体活性氧的生成、线粒体膜电位的变化[16,18]
NOcaninhibittheproductionofNLRP3,mitochondrialROSandthechangeofmitochondrialmembranepotential[16,18]
骨髓样细胞中miRNA 233Mirna 233inmyeloidcells
骨髓样细胞中miRNA 233t特异性靶向于NLRP3mRNA的3′ UTR(untranslatedregion)区,抑制NLRP3mRNA翻译表达[2]
Inmyeloidcells,miRNA 233tisspecificallytargetedatthe3′ UTR(untranslatedregion)regionofNLRP3mRNAandinhibitsthetranslationexpressionofNLRP3mRNA[2]
MIR17(miRNA17)miRNA17负向调节TXNIPmRNA的稳定性[10]
miRNA17negativelyregulatesthestabilityofTXNI
PmRNA[10]
成熟T细胞
MatureTlymphocyteCD40 CD40L与巨噬细胞的相互作用产生抑制作用,具体机制还不清楚[17]
TheinteractionbetweenCD40 CD40Landmacrophagesproducesinhibition,andthespecificmechanismisunclear[17]
水果和蔬菜中含有的水溶性非淀粉多糖(WSP)
Water solublenon starchpolysaccharideinfruitsandvegetables
WSP降低胆固醇晶体(cholesterolcrystals,CC)介导的巨噬细胞中IL 1β、趋化因子的释放和活性Caspase 1水平[30]
WSPreducedthereleaseofIL 1β,chemokineandcaspa
se 1inmac rophagesmediatedbycholesterolcrystals(CC)[30]
饥饿时,机体氧化脂肪酸产生的β (BHB)
β hydroxybutyricacid(BHB)producedbyoxidizedfattyacidsdur ingstarvationBHB阻断中性粒细胞和巨噬细胞中NLRP3激活所必需的启动和激活信号。BHB能够在NLRP3激活水平上控制炎症引起的痛风发作[33]
BHBblockstheactivationofNLRP3inneutrophilsandmacropha ges.BHBcancontrolgoutattackinducedbyinflammationatthelev elofNLRP3activation[33]
中药补骨脂中的主要成分补骨脂异黄酮
Psoralenisoflavone,maincomponentsof犘狊狅狉犪犾犲犪犮狅狉狔犾犻犳狅犾犻犪外墙陶土板
补骨脂异黄酮抑制Caspase 1p20的产生,抑制Caspase 1p20对IL 1β的成熟
作用[34]该药可用于临床上的风湿性关节炎
PsoralenisoflavonecaninhibittheproductionofCaspase 1P20andthematurationofIL 1βbycaspase 1P20[34]Itcanbeusedtotreatrheumatoidarthritis
5 NLRP3炎性小体活化的负向调节
NLRP3炎性小体负向调节的机理主要是通过阻断炎性小体的组装抑制NLRP3炎性小体复合物的形成:有些分子含有可以与NLRP3炎性小体CARD和PYD结构域结合的区域,因此可以在NLRP3炎性小体组装过程中与其他结构域竞争结合这两个结构域[2]。如POP1(PYD only pro teins)和热蛋白Pryin通过与ASC结合抑制NLRP3炎性小体复合物的组装[30,31],POP2通过阻断
采访麦克风3
刘 丹等:NLRP3炎性小体及其相关机制研究进展
TNF α介导的NF κB通道激活,抑制NLRP3炎性小体激活。COPs(CARD onlyproteins)家族的CARD区域与caspase 1CARD区域相似度很高,包括COP1、INCA、Iceberg和caspase 12等,它们与caspase 1结合阻止caspase 1寡聚来抑制NL RP3组装激活[2]。PYNOD蛋白含有PYD区和NACHT区,缺少LRR区,虽然PYNOD的NACHT区在自身寡聚化后与ASC结合,但不募集活化pro caspase 1,从而抑制IL 1β的产生[8]。
自噬是真核生物体内物质循环利用的过程:损坏的蛋白或细胞器被自噬小泡包裹后,送入溶酶体(动物)或液泡(酵母和植物)中进行降解并得以循环利用。自噬通过各种机制抑制NLRP3炎性小体激活,包括通过去除内源性NLRP3炎性小体激动剂的来源、抑制活性氧的产生、去除受损线粒体。相反,缺乏自噬体组件的细胞,如ATG16L、IC3B和Beclin 1,促进NLRP3炎性小体激活[32]。此外,IL 1β促进自噬,参与炎性小体激活的负反馈机制[30]。研究发现组织蛋白酶B对自噬有负向调节作用,caspase 1可以抑制细菌刺激后炎性小体激活引起的自噬。关于NLRP3炎性小体活化的负向调节因素还有很多,详见表1。
6 展望
感染期间炎性小体的激活对机体有保护作用,但某些内源性刺激引起的非调节性NLRP3炎性小体
的激活很大程度上对机体有害,如痛风、动脉粥样硬化和2型糖尿病等疾病都是由机体内源性刺激引起非正常炎症反应而引起的自身免疫病,控制这些疾病就应该从控制非正常炎性小体的产生着手,故而研究NLRP3炎性小体的致病机理对医学具有重要意义。
综上所述,本文主要总结了近年来对NLRP3炎性小体的激活、调节及其与疾病相关方面的研究进展。正是由于炎性小体一系列复杂的机制引起多种疾病使得及研发新药趋于疑难化。因此,需要继续致力于炎性反应的研究,进一步为炎症性疾病的开启新的思路。
参考文献:
[1] B.WANG,Q.YIN.AIM2inflammasomeactivationandregula tion:Astructuralperspective[J].JStructBiol,2017,200:279 282.
[2] 刘 雯,郭文洁,徐 强,etal.NLRP3炎性小体调控机制研究进展[J].药学学报,2016,51(10):1505 1512.
[3] QINGLINGG,YINGW,YUANYUANH,etal.Cytokinese cretionandpyroptosisofthyroidfollicularcellsmediatedby
enhancedNLRP3,NLRP1,NLRC4,andAIM2inflammasomes
areassociatedwithautoimmunethyroiditis[J].FrontImmu nol,2018,9:1197.
[4] YANGSM,KASM,WUHL,etal.Thrombomodulindomain1amelioratesdiabeticnephropathyinmiceviaanti NF κB/NL RP3inflammasome mediatedinflammation,enhancementofNRF2antioxidantactivityandinhibitionofapoptosis[J].Diabetologia,2014,57(02):424 434.
[5] FERNANDES ALNEMRIT,KANGS,ANDERSONC,etal.Cuttingedge:TLRsignalinglicensesIRAK1forrapidactiva tionoftheNLRP3inflammasome[J].JImmunol,2013,191(08):3995 3999.
[6] LINKM,HUW,TROUTMANTD,etal.IRAK 1bypassesp
riminganddirectlylinksTLRstorapidNLRP3inflamma someactivation[J].ProcNatAcadSci,2014,111(02):775 780.[7] PY,B?N?DICTE?F,KIMMS,etal.DeubiquitinationofNL RP3byBRCC3criticallyregulatesinflammasomeactivity[J].MolCell,2013,49(02):331 338.
[8] ELLIOTTEI,SutterwalaFS.InitiationandperpetuationofNLRP3inflammasomeactivationandassembly[J].ImmunolRev,2015,265:35 52.
[9] HEY,HARAH,N??EZ,etal.MechanismandregulationofNLRP3inflammasomeactivation[J].TrendsBiochemSci,2016:S0968000416301487.
[10] ZHANGX,FANC,ZHANGH,etal.MLKLandFADDarecriticalforsuppressingprogressivelymphoproliferative
diseaseandactivatingtheNLRP3inflammasome[J].Cell
Reports,2016,16(12):3247 3259.
[11] KATSNELSONMA,RUCKERLG,RUSSOHM,etal.K+effluxagonistsinduceNLRP3inflammasomeactivationinde
pendentlyofCa2+signaling[J].JImmunol,2015,194(08):
3937 3952.
[12] JOEK,KIMJK,SHINDM,etal.MolecularmechanismsregulatingNLRP3inflammasomeactivation[J].CellMol
Immunol,2016,13:148 159.
[13] M.BRUCHARD,G.MIGNOT,V.DERANGERE,etal.Chemotherapy triggeredcathepsinBreleaseinmyeloid
derivedsuppressorcellsactivatestheNlrp3inflammasome
andpromotestumorgrowth[J].NatMedi,2013,19:57 64.[14] LOOCKJ,LAMPRECHTP,TIMMANNC,etal.Geneticpredis position(NLRP3V198Mmutation)forIL 1 mediatedinflam
mationinapatientwithSchnitzlersyndrome[J].JAllergClin
Immunol,2010,125(02):500 502.
[15] LEEGS,SUBRAMANIANN,KIMAI,etal.Thecalcium sensingreceptorregulatestheNLRP3inflammasomethrough
Ca~(2+)andcAMP[J].Nature,2012,492(7427):123 127.[16] KIMYK,KOPPULAS,SHIMDW,etal.InhibitoryeffectandmechanismofarctiumiappaextractonNLRP3inflamma
someactivation[J].Evidence basedComplementAlternat
Med,2018,2018(04):1 10.
[17] IYERS,HEQ,JANCZYJ,etal.MitochondrialcardiolipinisrequiredforNlrp3inflammasomeactivation[J].Immunity,
2013,39(02):311 323.
[18] SUTTERWALAFS,HAASKENS,CASSELSL.Mecha
9动物医学进展 2020年 第41卷 第12期(总第330期)

本文发布于:2024-09-22 07:14:37,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/2/256843.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:小体   炎性   活化   线粒体   细胞   蛋白酶   研究   机体
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议