共享电费分摊技术

1 共享机房电费分摊面临的困境
当前,铁塔公司已全面承接三大电信运营商的基础设施建设和存量的运营,为推动和发挥资源共享的整合效益,设施的共享除铁塔、站房外,还包括配套供电设备(配电设备、开关电源、蓄电池等),并由铁塔公司统一提供电力保障服务。目前,铁塔公司为运营商提供的电费结算方式有两种:一是包干方式,双方约定各类站型的包干电费,确定电费总额向铁塔公司定期支付;一是按实际用电电费“透传”的方式,铁塔公司仅协助办理交费手续,由运营商承担全部电费,共享站址按照各自设备的标称功率或实际用电量(直流电表计数)的比例分摊该站址的所有电费。
以上两种电费结算方式在实际执行中,存在的利弊如下:
(1)电费包干方式,一般以运营商主设备站型、额定功率以及全年平均耗电量进行测算,双方商定固定的电费包干标准。包干方式有利于运营商控制电费预算,有利于推动铁塔公司采取节能措施,努力降低交流用电消耗。然而,因电费占全部电费的比重较大,一个省公司每年达到几亿、十几亿,双方对包干费用测算的微小差别往往会带来成百上千万的成本差异,再者,的用电量与载频、发射功率、话务量等密切相关,运营商也可以后台
通过参数调整对载频、发射功能进行控制,无论铁塔公司还是运营商均难以在包干费用标准上准确测算。因包干方式对双方成本支出的风险均较大,双方较难在包干费用标准上达到一致,目前也极少有省公司采用真正的电费包干方式。其次,包干方式虽有利于推动铁塔公司在空调、开关电源等交流用电的节能措施应用,但又不利于推动运营商在主设备上的节能。
(2)电费透传方式,铁塔公司按运营商实际用电量向供电部门支付电费,并全部转嫁给租赁运营商,铁塔公司不赚取也不赔付电费差价。电费透传方式虽没有包干方式上的成本支出差别风险,但铁塔公司在压降转供电电费单价、空调及开关电源节能控制方面缺乏积极性和主动性,而运营商对此又缺少控制权,可能会导致运营商多支付不必要的用电成本;另外,在共享模式下的电费分摊上,无论采用设备标称功率或采用直流电表计量分摊比例,均存在计量准确性差、实时性差的问题,且采用直流电表现场周期性测量方式也会带来铁塔公司及共享方人车上站成本的大量消耗。
两种电费分摊方式的对比总结如下:
收费方式
净烟器
优点
缺点
实施难点
电费包干
拉丝模激光打孔机
双方费用结算简单易行,电费预控性相对较强;铁塔公司对电费控制积极性高
电费包干的成本风险较较大;运营商对主设备降耗积极性不高,不利于推进主设备节能降耗
双方对定价标准的测定较难统一并达成一致意见
电费透传
根据用电量椐实结算,用电成本风险相对较小
铁塔公司对转供电电费、配套设备降耗缺少动力,不利于综合节能;电费预控性差
共享站点分摊电费需定期上站测定,电量测定准确性、实时性差;共同上站成本高
近年来,通信运营商积极践行国家倡导的“绿行动”计划,持续深化节能减排工作成效,努力在用电量占比较高的上实施一系列节能降耗技术措施,以促进公司低成本高效率运营。以上分析可以看出,目前施行的两种电费结算方式,均不能有效地双向传导节能减排压力。如何同时有效推进铁塔公司及运营商共享各方在用电上的节能降耗,并准确、合理地分摊电费,是当前基础资源整合后在绿节能方面面临的困境。
2  直流电量计量电费模式分析
破解上述难题,需在用电界面上区分责任、传递动力。铁塔公司提供交流供电及转换设备,运营商使用铁塔公司的电源“产出品”直流电,惟有采用直流电量计量电费,双方商定直流电量的计费方式和标准,铁塔公司对直流电量折算的标准电费进行包干,方可解决上述难题。
2.1 直流电量计量电费的方式
直流电量计量电费,需将运营商主设备(含传输设备)直流用电量转换为标准的交流用电量,再采用标准的电费单价计取运营商应分摊的电费。直流电量计费的电费公式如下:
标准电费=(∑主设备直流用电电量÷开关电源标准转换效率)×机房标准PUE值×标准电费单价
注:括号内为直流转换标准用电量。如运营商安装有交流用电设备,则直接取该设备交流电量与直流转换标准电量相加。
十字滑块联轴器上述公式上的开关电源标准转换效率、标准PUE值、标准电费单价是标准电费计取的关键。标准的取定应由铁塔公司、运营商双方根据当地年度平均值或行业一般节能标准协商确定,一般应遵循如下原则:
适度性原则:适度的标准应即有利于运营商实现电费平均开支的不增加甚至适度降低,又利于铁塔公司通过努力实现电费的节约和盈余,类似于业界通行的“合同能源”方式,达到双方共赢的目的,从而也能体现铁塔公司专业化运营的价值。对于存量移交,建议各标准的取定采用上年度本地区的平均值略优,对于新建,建议采取行业中上级标准(如开关电源转标准转换效率),总体应优于存量的平均标准值。
地域性原则:各地气象环境不同对全年空调运行的时长也不同,PUE值的地域差别会asdl
较大,不同地域的直供电、转供电电费单价的差别也较大,标准的测定应考虑地域因素差别。省级内地市间一般有较明显的地域差别,建议以地市为单位测定各标准。
2.2 直流电量计量电费带来的好处一氧化氮合成酶
空心钢管采用上述直流电量计费方式可促进双方节能降耗:对于租赁铁塔公司配套设施的运营商来说,其主设备直流用电量的多少,是应交纳电费的依据,运营商只有降低主设备用电量方可节省电费,运营商自然会在主设备节能上下功夫;铁塔公司根据其“产出品”直流电量收取标准电费,则必须想方设法提高开关电源转换效率、采用模块休眠技术、整治输入功能因数和谐波等等措施来提升用电效率,控制空调、电器用电(或采用智能通风装置)努力降低PUE值,减少供电线路损耗、加强对转供电电费单价的控制等,使其总体电费单价不高于标准值,方可获得标准电费包干上的正利润。同时,当运营商降低主设备直流用电后,铁塔公司也会考虑在交流配电设备、空调用电上的进一步优化和提效,以此形成双向节能降耗的压力传递和良性循环,最终达成通信行业节能减排目标的实现。
同时,采用直流电量电表,共享各方无需关注分摊电费所采用的实时电流测量数据,铁塔公司也无需关注主设备载频、话务量的变化所带来的用电量的变化,亦可节约各方的运维
管理成本。
3 直流分量计量监控功能的实现方式
直流电量计量必须基于直流电表的安装应用,并采用远程读表的方式来减少人工上站成本的消耗。为适应配电设备的共享需求,只有通过直流电量分量电表计量的方式,将共享各方设备的用电分量通过监控系统随时上传和查询。目前已有厂家生产出支持多支路(4路)直流分量计量的智能电表,通过智能接口可连接动环监控系统。
直流分量计量功能的实现方式,对于新建站,可在组合式开关电源输出端分配各运营商总直流输出分路(后端可再分支),多分路直流计量电表功能可内置于开关电源设备(也可采用外置式);对于存量,由于原有开关电源输出分路多为一家使用,支路较多,不易整合整改,应采用外置式直流电表,直流电表应具备多支路电流传感器合并计量用电量的功能。此外,动环监控平台侧还应具备多支路用电量直观的读取显示功能,共享各方通过铁塔公司的动环监控系统分权分域授权,可随时查询各站直流用电量情况。
4  结束语
在当前通信业基础设施运营与业务运营分离的形势下,设备采用直流电量计量电费的方式,不仅有利于电费使用的公平,也有利于各方共同推进主、配套设备的节能降耗,同时,运营商可以通过直流电量数据的分析,更好地利用载频休眠、关断等技术,替换高耗能设备等手段,进一步改进主设备的节能运营。铁塔公司还应建设交流分量电表,对空调、电源设备等交流用电异常情况以及交直流转换效率进行分析,不断改进交流供电设备的节能。

本文发布于:2024-09-22 15:38:40,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/2/251301.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:电费   铁塔   公司   设备
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议