1、传统AAO工艺，进水中含的硝态氮，在前边的厌氧和缺氧池中也会发生反硝化反应吧。环保柴火灶
gmr传感器而氨氮经过好氧池后转变成硝态氮，和混合液回流到缺氧池发生反硝化达到脱氮的目的，我的理解是否正确。
会，因为回流的污泥中往往带有大量的硝态氮，进水中也会有一部分硝态氮，和进水中的碳源混合后，往往会发生反硝化反应。后一句也是正确的。 2.倒置AAO工艺中是否只适用于进水较高的硝态氮污水
图片是我标准编制中的截图，如果污水氨氮较高的话。直接进入前边的缺氧池中能完成脱氮的目的吗？。（理由：我认为没有经过好氧阶段在硝化细菌的作用下把氨氮分解成硝态氮。是无法完成反硝化脱氮的目的）我的理解是否正确。
换句话说AAO工艺是不是只适用于氨氮含量不高，而硝态氮含量高的场合？
一般认为，市政污水厂中的进水，TN含量中大部分为氨氮，硝态氮只占极少一部分。而传统的脱氮理论，必需要先把氨氮氧化为硝态氮，再经反硝化把硝氮变为氮气排出，完成整个脱氮过程。这个倒置的A2O工艺是由青岛当地环保局一个领导推广的，有很大的本地意义。那边的进水浓度均比较高（当地受德国人占领时管理模式的影响，不设化粪池），特别是TN 含量特别高，如果把缺氧段放在后边，由于大量优质碳源在前段就已经被聚磷菌给利用，实际反硝化菌得到的碳源有限，因此TN去除效果不太理想。在这个基础上，有个叫张波的提出倒置A2O，把缺氧段放在厌氧段前，让反硝化菌优先利用碳源。因此，反硝化效果得到加强，TN的去除率提高。同时，推测由于大量含硝态氮的混合液回到这段，同时还发生了部分反硝化除磷反应，同时也强化了部分TP的去除。但我没看到过有传统A2O和这个倒置的直接工业化对比，不清楚实际效果真的如何。但从部分论坛里听说，有很多又改成了传统的模式运行。总之，理论分析上感觉对提高TN去除是有利的。
日程管理3、为什么脱氮的时候污泥龄长好。而脱磷的时候污泥龄短就好呢？
连卷背心袋
最后又没有什么好的脱氮除磷工艺的论文或者资料给我推荐几个？卷尺设计
由于传统理论认为必需先氧化氨氮，才能脱氮。所以得先培养出占优势地位的硝化菌。而硝化菌的世代时间较长，才能有效存活。因此，为了提高脱氮的效果，一般会延长污泥龄。同时，由于硝化比较彻底，硝态氮的大量存在，给了反硝化反应充足的底物，反硝化菌的活动也比较强，因此TN去除率也会比较好。像现在流行的MBR，就是因为实现了泥水的完全分离，出水不会因泥龄特别长而SS升高，可以将MLSS保持在10g/L左右甚至更高，因此出水的TN和氨氮都会特别低。而磷的去除主要是靠聚磷菌的超量吸磷和细菌的生长吸收利用磷，聚磷菌的世代时间较短，所以尽量降低泥龄，把硝化菌和反硝化菌都排出去，聚磷菌自然占优势地位，除磷效果就好了。同时把污泥加大量排出去，细菌会一直保持较高的生长速度，吸收利用磷的速度也比较快，另一方面也加大了磷的去除。
但是，现在想追求更低的处理成本，已经开始在转向短程硝化和反硝化，或者叫同步硝化反硝化，即把氨氮只氧化到亚硝态氮状态然后立即进行反硝化，不继续氧化到硝态氮阶段，减少曝气量，从而节约电费。
汽车电子防盗锁同时，针对高氨氮废水，开始研究厌氧氨氧化，在前面短程硝化的基础上实现更节能高效的目的。
而磷的去除，主要开始反硝化除磷，节约碳源的需求量，减少污泥量和降低成本。另外，还有大量的化学药剂研究，主要是为了将出水TP控制在0.5以下，像欧美和日本，很多地区已经做到0.1甚至更低了。目前外面化学处磷+滤布滤池深度处理是比较流行的组合。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议