| 汽油机助力自行车 评价月份： | 网邻评价人： | ||
评价内容 | 评价项 | 评价结果 | 评价得分 |
一、日常维保工作（40分） | 定期维保情况 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | |
二、工作服务态度（20分） | 工作服务态度 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | |
工作主动性 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | ||
三、故障响应及处理（40分） | 人员技术水平 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | |
维修安排及时性 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | ||
故障诊断准确性 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | ||
维修操作规范性 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | ||
维修工期准时性 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | ||
维修部位无返工 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | ||
四、投诉项目 | |||
五、改进建议 | |||
备注：感谢您的支持配合，请在您认为合适的评价结果上打√ 。 | |||
维保服务工作评价表 | ||||
评价月份： | 评价人： | |||
评价内容 | 评价项 | 评价结果 | ||
一、整体工作 | 整体满意度 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | ||
二、工作沟通 | 工作态度 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | ||
工作主动性 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | |||
三、维修保障 | 人员技术水平 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | ||
日常维保情况 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | |||
四、维修过程 | 维修安排及时性 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | ||
故障诊断准确性 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | |||
维修操作规范性 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | |||
维修工期准时性 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | |||
五、维修质量 | 维修部位无返工 | □非常满意 □满意 □一般 □差 □非常差 | ||
六、投诉项目 | ||||
七、改进建议 | ||||
注：非常满意 5分，满意 4分，一般 3分，差 2分，非常差 1分；感谢您的支持配合，请在您认为合适的评价结果上打√ 。 | ||||
维保单位 | 路肩枕专业 | 上报时间 | |||
维保项目 | |||||
单位负责人： | |||||
生产分厂考核意见： 单位负责人： 年 月 日 | |||||
系统 | 滤波插座系统类别 1 | 保养类别 | 保养内容 | ||
弱 电 智 能 化 系 统 | 楼 宇 自 控 系 统 □ | 每周“W”□ 双周“D”□ 每月“M”□ 每季“S”□ 每半年“H”□ 每年“Y”□ | 1、 清洁计算机□ 2、 主机数据备份是否正常□ 3、 主机鼠标、键盘使用正常□ 4、 管理主机、门口机、楼层解码器、电源箱内外清洁□ 5、 检查管理机和门口机指示发光正常□ 6、 管理机同分机通话清晰□ 7、 电源电压符合要求□ 8、 管理机、门口机、解码器、安装牢固□ 9、 管理机监视图像清晰□ 10、端口连接紧固□ 11、设备接地是否可靠□ 维修试运行记录： 运行时间 时 分 ----- 至 时 分 其它： | ||
保养人员 | 保养日期 | ||||
验收人/签名 | 验收日期 | ||||
备注 | |||||
说明：1、本记录表的保养内容涵盖六个类别，保养实施人员在对应的“□”内打“√”； 2、对保养内容中涉及到检查项如该项正常在“□”内打“√”；不正常的在“□”内打“×”并在其它栏中填写维修、保养处理情况； 3、在本次保养类别中未实施的内容仍保留“□”原样； 4、保养过程中如更换了零配件或记录表内未涉及的内容可在其它栏内填写完整； 5、保养实施人员须在保养人员栏签名（谁保养谁签名）； | |||||
本文发布于:2024-09-24 10:26:12，感谢您对本站的认可！
本文链接：https://www.17tex.com/tex/2/200313.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议