⽣物防治和⽣物农药的关系是什么？利⽤⽣物防治不会产⽣抗药性吗？ 点击标题下「蓝⾊名」可快速关注
最近191论坛上开展了关于 “⽣物防治⼤家来谈”的话题讨论活动。
石竹素其实“⽣防”这个概念属于⽼⽣常谈了，但实际上界限不清晰，今天拿来跟⼤家⼀起探讨，⼀是想弄清楚⼀些概念，防⽌被商家忽悠，另⼀⽅⾯也是共同探究某⼀作物病⾍害上⽣物防治的具体措施，做到⾼效低毒（或微毒、⽆毒）并且⽆抗药性。朝着绿⾊有机的种植⽅向去奔。 ⽣物防治从狭义上讲：
利⽤⽣物学⼿段来防治病⾍害，也就是利⽤⾃然界⽣物间的⽭盾，应⽤有益的⽣物天敌或⽣物的代谢产物，来防治病⾍害，叫做⽣物防治。
具体包括：
以⾍冶⾍(如利⽤捕⾷性天敌瓢⾍、草蛉等；寄⽣性天敌⿊卵蜂、⾚眼蜂、肿腿蜂等)；
以菌治⾍(如利⽤苏云⾦杆菌制剂、⽩疆菌制剂以及病毒等)；
以鸟治⾍(如利⽤灰鹊雀防治松⽑⾍、啄⽊鸟防治蛀⼲害⾍等)；
以菌治病 (通常利⽤微⽣物的拮抗作⽤及寄⽣，以达到防治病害的⽬的 (如真菌对真菌的寄⽣、真菌对菟丝⼦的寄⽣、真菌和细菌对线⾍的寄⽣，以及病毒对真菌、细菌、线⾍的寄⽣等。具体产品有哈茨⽊霉菌、枯草芽孢杆菌等等)。
这是相对⽐较准确的对“⽣物防治”的解读。那么肯定会有很多⼈疑惑⽣物农药跟⽣物防治什么关系？为什么有些⼈觉得⽣物防治就是不打农药？什么是⽣物农药？我⽤了⽣物农药算不算⽣物防治，算不算绿⾊有机？
⼴义上的⽣物防治发展⾄今应该范围相当⼴，除了以上提到过的，还包括对植物、动物、微⽣物等代谢产物的开发利⽤，甚⾄包括⼈⼯修饰，分⼦⽣物技术，利⽤基因⼯程改良形成抗病植株等等。还有⼈说我只要没打农药绿⾊健康，也是属于⽣物防治的。从⽣物防治的理念上来讲这也不错，有些公司也有在做这⼀块的内容—营养⽣防，通过提⾼作物⾃⾝抗逆性等来实现抗病防害。如果严谨细抠的话，这些算作“⽣物防控”更为准确。
这⾥提⼀下⽣物农药，其实现在我们⼤多数的农药都是⽣物农药，只是⼤家都还不知道。胶水收缩率
⽣物农药是以⽣物体内天然存在的物质或其代谢产物作原料来⽣产的农药，或是⼈⼯合成出与这些天然物质化学结构相似的化合物所制作的农药。常见的有动、植物源农药，昆⾍激素及微⽣物农药等。
简单来说，要么是直接来源于⽣物活体本⾝或其代谢产物的，要么是这些物质经过⼈⼯合成、修饰过的具有活性的农药均可称为⽣物农药。
其中有很有趣的分⽀，⽣物化学农药和抗⽣素类农药。
加固显示器⽣物化学农药，是指同时满⾜下列两个条件的农药：
⼀是对防治对象没有直接毒性，⽽只有调节⽣长、⼲扰交配或引诱等特殊作⽤；
⼆是天然化合物，如果是⼈⼯合成的，其结构应与天然化合物相同（允许异构体⽐例的差异）。
⽐如信息素啊、植物⽣长调节剂、激素、昆⾍⽣长调节剂等，都可以说是⽣物化学农药。
也就是说什么⾚霉素、S-诱抗素、性引诱剂等其实也都属于⽣物农药范畴。
白酒瓶盖
也就是说什么⾚霉素、S-诱抗素、性引诱剂等其实也都属于⽣物农药范畴。
再来就是抗⽣素类农药。
农⽤抗⽣素指由微⽣物⽣命活动过程中产⽣的，对植物病原菌、害⾍、螨类、线⾍、有害植物(杂草)等其他⽣物，能在很低浓度下显⽰特异理作⽤的天然有机物，统称为农⽤抗⽣素。
常⽤的抗⽣素有微⽣物培养液中的提取物以及⽤化学⽅法合成或半合成的化合物。
仔细考究来农⽤抗⽣素也算微⽣物源的农药，但是⼤家也都知道⼈长期服⽤抗⽣素对⾝体不好、且会产⽣抗药性，那么对于作物呢？答案是同样的！
这就算是今天跟⼤家提到的⼀个重点。
举个例⼦，⼈也会得病，草莓也会得病。
⼈畜所患的⽪肤、肺病是由芽孢杆菌引起的；草莓是由胶孢菌、尖孢菌或草莓菌引起的。
本质其实是类似的，⼈服⽤抗⽣素确实能有效，但因长期⾷⽤抗⽣素、过量⾷⽤抗⽣素，⽽产⽣耐药性，甚⾄引起菌失调、不良反应的例⼦也屡见不鲜。换到作物上同理，长期使⽤产⽣耐药性、不当使⽤出现药害！
指纹认证
⽐如阿维菌素、多杀菌素、嘧菌酯等等其实都属于抗⽣素类农药。
优点是⾼效低毒、但是由于位点作⽤，靶标单⼀，所以也会有抗药性的，使⽤不当甚⾄有药害产⽣。⽐如嘧菌酯在嘎啦苹果上会造成药害、嘧菌酯+乳油在上海青上会造成药害。很多地区及作物上对嘧菌酯抗性已经⾮常⼤了，常与三唑类或其他杀菌剂复配使⽤，减少抗药性产⽣。
以前打蓟马、蚜⾍特别出名的艾绿⼠（⼄基多杀菌素）现在也逐渐出现抗药性了。
mp3机这也就是之前话题发起帖⼦提到了 “开发新药-出现抗药性-开发新药”的循环。
但是真要说，他们还是属于⽣物农药的。所以，也不是像推⼴的那样⽣物防治、⽣物农药是没有抗药性的。这说法是不准确的。并且可以说市⾯上好多农药都是属于抗⽣素类农药的。
⼀般情况下，相对于植物源、动物源的农药⽽⾔，农⽤抗⽣素的速效性会更好，同时抗药性也是更容易产⽣。
愚以为真要说⽣物防治没有抗药性那只能是狭义的⽣物防治了，那种利⽤活体本⾝特性进⾏的抗病治⾍和将其代谢产物的⼀部分活性化学物质进⾏⼈⼯修饰过后再利⽤还是有区别的。
愚以为除了利⽤各种信息素（属于⽣物化学农药）吸引、诱导鸟、⾍实现以⾍治⾍，以鸟治⾍外。以菌治病和以菌治⾍是属于既绿⾊，⼜不会产⽣抗药性的了。利⽤有益菌抑制有害菌的⽣长侵染，都是⽣命活体，避免了靶标作⽤位点单⼀的问题，不易产⽣抗性。再⽐如⽼⿏怕猫、蛇怕鹰、昆⾍怕⾷⾍的鸟类。。。。。。并且⼀种⽣物在不断进化的过程中，其天敌也是在不断进化的。这种⾷物链，形成了⼤⾃然中“⼀物降⼀物”的现象，维系着物种间天然的数量平衡。
不过整体⽽⾔，上述提到的⽅式，都是很绿⾊的。⾄少在合理、正确的使⽤情况是低毒、微毒甚⾄⽆
毒的，并且对环境也基本没有什么影响。
愚以为⽣物防治，主要还是在⼀个概念和意识。
⾸先就是向着低毒和⾼效的⽅向去不断探索，以此减少农药⽤量，减少对⽣态环境的影响。
另外就是减少抗药性的产⽣，以源于⾃然，⽤于⾃然的理念，寻求更科学的解决办法。⽐如最近兴起的纳⽶科技，纳⽶⽣物农药，我想也是在⽣物农药的基础上，减少粒级，提⾼作物的吸收利⽤率，来实现低投⼊⾼效果的⼀种⽅法吧。
总结⼀下：
1、⼴义的⽣物防治范围真的很⼴，可以说只要不使⽤化学农药，不使⽤⾮来源于⾃然的⼈⼯合成物质来实现病⾍害防治的均可称为⽣防。
2、⽣物农药是⼀个⼯具，⾼效低毒的抗病杀⾍的⼿段，品类也很多，相对绿⾊不过没有抗药性？这难说！
3、狭义的⽣物防治：以⾍治⾍、以鸟治⾍，以菌治⾍，以菌治病。基本可以说⽆任何抗性，且安全⽆污染。但是菌的应⽤研发、时间成本也⾼，应⽤未完全成熟，仍需不断探索。天敌防治的应⽤成本也较⾼，并且如何合理控制天敌数量的平衡也是关键。
虽然说都在提倡⽣物防治，但实际应⽤到的领域⽬前还⼗分有限，也是由于成本较⾼在经作上⽐较能推⼴，尤其在草莓上，⽣防的应⽤技术应该是最为成熟的。也是希望⼤家以后多多讨论，分享⼀些关于实际作物⽣防应⽤的⼼得与体验。就昆⾍性诱剂、捕⾷螨、有益菌及其代谢产物应⽤等⽅⾯展开讨论。
今天与⼤家分享⼀些个⼈愚见，如有异见，欢迎讨论，共同学习进步。
END
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议