京津冀地区PM2.5质量浓度时空分布及其与PM10等5种空气质量指标的相关关系分析

京津冀地区PM2.5质量浓度时空分布及其与PM10等5种空气质量指标的相关关系分析
梁崧岳;雷军;张傲双
【摘 要】从2012年起,雾霾问题一直备受我国国民的关注,京津冀地区是我国首都经济圈,是我国近年来城市化进程较快的地区之一,同时也是雾霾污染最严重的地区之一.文章通过京津冀及周边地区的137个地面空气质量监测站的数据,使用空间插值、统计分析等方法,来研究京津冀地区PM2.5质量浓度的时空分布及其与PM10、二氧化硫、二氧化氮、臭氧、一氧化碳的相关性.最终得出结论:京津冀地区PM2.5质量浓度随季节变化较为明显,受地形影响大,总体空间分布为东北低,西南高,PM2.5质量浓度与PM10的相关系数为0.891,其次是二氧化氮相关系数为0.734,与一氧化碳相关系数为0.477,与二氧化硫相关系数为0.239,与臭氧的相关系数为-0.282,由相关系数推测得,PM2.5可能与PM10、二氧化氮、一氧化碳来源一致,主要来自于土壤黏粒与机动车尾气及扬起的地面颗粒物.文中研究结果对于PM2.5质量浓度的控制与治理具有指导意义.
【期刊名称】《江苏科技信息》
【年(卷),期】2018(035)022
【总页数】6页(P40-45)
【关键词】PM2.5质量浓度;京津冀;空气质量;雾霾
【作 者】梁崧岳;雷军;张傲双
【作者单位】内蒙古师范大学,内蒙古 呼和浩特 010022;内蒙古师范大学,内蒙古 呼和浩特 010022;内蒙古师范大学,内蒙古 呼和浩特 010022
【正文语种】中 文
【中图分类】R122.7
0 引言
高压点火器从国际上来讲,自19世纪末工业革命之后不久,伦敦就因为雾霾而世界闻名,被称为“雾都”,其原因主要是大量使用蒸汽机进而导致的化石燃料(主要是煤炭)燃烧造成的,这种状况一直持续到1952年伦敦烟雾事件之后才有所改善。在2011年年底,我国北京地区出现持续雾霾现象,引起社会各界的广泛关注,于2012年2月29日,国务院要求各地向社会公
话筒驱动
布PM2.5数值,3月2日,我国新修订的《环境空气质量标准》中新增设PM2.5平均质量浓度限制。但是我们一直以来所熟知的雾霾的说法并不正确,“雾”与“霾”是两种现象,雾的主要成分是水汽,是由近地面的微小水珠及冰晶所组成的气溶胶系统;霾是由空气中的灰尘、硫酸盐、硝酸盐以及有机碳氢化合物等组成的气溶胶系统[1]。两者都会造成空气混浊,能见度低的现象。我国大部分地区将二者合二为一统称为“雾霾”进行报道,就有了雾霾的说法。
雾霾是特定气候条件与人类活动共同作用的结果,高密度的人口社会经济活动必定会排放微小颗粒物,当其超过大气循环承载量之后就会造成雾霾。现今常将PM2.5质量浓度作为雾霾指数,即量直径小于2.5 μm的粒子的质量浓度,这些粒子能较长时间地悬浮于空气之中,粒径小,面积大,活性强,易附带有毒、有害物质,其质量浓度越高,空气污染就越严重[2]。
现今已有大量学者对于PM2.5质量浓度进行研究,既包括大尺度遥感影像反演研究,也包括小尺度定点精准测量研究。现今国际上主要由两大类方法来对PM2.5质量浓度进行反演,第一类是通过区域大气质量预测预报模型(Community Multiscale Air Quality,CMA
Q)来进行反演,如通过空气质量模型对佛山市PM2.5质量浓度进行反演,并通过实际观测数据对比分析得到,该模型对于反演PM2.5数据具有良好的模拟功能。第二类方法是通过遥感反演气溶胶光学厚度,再通过建立气溶胶光学厚度与PM2.5质量浓度之间的关系模型来反演得到PM2.5质量浓度,如通过MODIS数据反演高精度高分辨率的ADO产品,建立大气PM2.5质量浓度估算模型,并结合气象与土地利用数据对模型进行校正,提高模型精度,反演得到了更高精度的PM2.5质量浓度估算数据[4]。关于小尺度定点精准测量研究,主要是通过在固定采样点,建立PM2.5质量浓度测站,来研究PM2.5质量浓度。使用Dustmate粉尘检测仪对北京市奥林匹克公园6块样地进行测量,来研究植物配置方式对于PM2.5质量浓度值的影响,结果表明:稀树草坪对于PM2.5颗粒物的净化能力显著低于林地,真阔混交林对于PM2.5颗粒物的削减率大于阔叶林和针叶林,绿地对PM2.5的削减率与林分乔木平均胸径呈显著负相关,与平均株高和冠幅呈不显著正相关,林分密度和郁闭度过大会导致林内PM2.5质量浓度上升[3]。
本文通过对137个地面监测站点的数据进行分析处理,得到每个地面测站的月PM2.5质量浓度均值以及年PM2.5均值,并通过空间插值处理,得到2017年每月PM2.5质量浓度均值空间分布以及2017年年度PM2.5均值空间分布。
1 研究区概况
节能转轮除湿机京津冀地区包括北京市、天津市和河北省全境,京津冀地区是我国首都经济圈,共包含13个地级市,其中北京市、天津市、廊坊市和保定市为中部核心工功能区,根据我国国情,京津冀地区被定位为“以首都北京为核心的世界级城市、区域整体协同发展改革区、全国创新驱动经济增长引擎、生态修复环境改善示范区”,其中北京市的定位为“全国政治中心、文化中心、国际交流中心、科技创新中心”;天津市的定位为“全国先进制造研发基地、北方国际航运核心区、金融创新运营示范区、改革开放先行区”;河北省的定位为“全国线代商贸物流重要基地、产业转型升级试验区、新型城镇化与城乡统筹示范区、京津冀生态环境支撑区”。
2 数据来源
本文数据采用的是137个地面监测站点的逐时数据,数据源为中国环境监测总站的全国城市空气质量实时发布平台,其中京津冀地区有80个地面监测点,为保证空间插值处理包围京津冀地区,在京津冀地区周围选取12个城市的57个地面监测点,每个站点提供包含PM2.5质量浓度在内的7个空气质量指标。共有8 400 840条数据,剔除掉缺失项之后有126
个测量站点的7 726 320条数据。其中各个站点的分布如图1所示。
3 数据分析方法
本文数据量较为庞大,手动人工处理费时费力,因此本文通过Python语言进行数据处理,快速得到PM2.5质量浓度日均值、月均值以及年均值3个指标。本文使用PM2.5质量浓度月均值和年均值数据,日均值是为了方便得到月均值数据,月均值分析时间变化特征,年均值分析空间变化特征。
随后将得到的月均值数据和年均值数据导入ARCGIS软件进行空间插值处理,空间插值是将离散的点的测量数据转换为连续的数据曲面,ARCGIS软件中提供有:克里金插值法、反距离权重法、样条函数法、趋势面法等方法,通过研究发现,对PM2.5质量浓度数据进行空间插值分析时,在ARCGIS所提供的众多插值方法中,半变异函数为球状模型的克里金插值法是结果最优的,其模型具有较好的精密程度。因此本文采取球状模型作为半变异函数的克里金插值法进行空间插值分析[4]。
图1 空气质量测量站点位置分布
www.wuu.in
对于PM2.5与其他空气质量指标之间的相关性分析,本文使用月均值数据通过SPSS软件来实现。
电子元器件封装
4 结果分析
祛痘灵4.1 时间变化特征分析
为了明显对比出各个月份之间的差异,根据我国空气污染分级标准(优—0~35µg/m³、良—35~75µg/m³、轻度污染—75~115 µg/m³、中度污染—115~150µg/m³、重度污染—150~250µg/m³、严重污染—大于250µg/m³及以上),图2为各月份统一图例。
根据图2所示,在2017年1月份京津冀全境PM2.5质量浓度偏高,最高值为281.54µg/m³,即使最低值36.47 µg/m³,也超过了我国GB3095—2012《中华人民共和国国家标准环境空气质量标准》。6—7月份PM2.5质量浓度值最低,最低值为20.60µg/m³。总体来说,京津冀地区4,5,6,7,9月份PM2.5质量浓度值偏低,绝大部分地区空气质量都为良,部分地区为优,1,2,12月份总体PM2.5质量浓度值偏高,8,10,11月份除去小部分地区为轻度污染之外,大部分地区空气质量均为良,少部分地区为优。1月份保定市、石家庄市、
邢台市及邯郸市为中度污染,除去张家口市北部和承德市北部空气质量为良之外,其他地区均为轻度污染;2月份,保定市中西部和石家庄市中北部为中度污染,北京市、天津市、廊坊市、唐山市、秦皇岛市、沧州市、衡水市、邢台市和邯郸市空气污染情况均为轻度污染;12月份保定市、石家庄市、邢台市及邯郸市为轻度污染,其余地区空气质量均为优良;8月份石家庄市中东部、邢台市中东部以及邯郸市中东部空气质量为轻度污染;10月份邢台市中东部、邯郸市中北部为轻度污染;11月份空气污染状况基本与8月份类似[5]。
图2 2017年各月份空气污染程度分布
从图3可以看出京津冀地区一月份PM2.5质量浓度最高随后逐月降低,总体呈下降趋势,在6,7,8,10,12月份略有上升,但是增幅不大。

本文发布于:2024-09-22 11:31:09,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/2/179041.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:质量   浓度   数据   地区   京津冀   空间
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议