目的研究对比儿童扁桃体手术中分别采用单极电刀凝切法以及等离子刀的临床应用效果。方法选取我院收治的60例行扁桃体切除手术的患儿为研究对象，将所有患儿按照同体异侧原则随机分为观察组（采用单极电刀凝切法手术）和对照组（采用等离子刀手术），对比观察两组患儿扁桃体标本的热损伤程度、手术情况以及术后疼痛情况。结果两组患儿术中出血量、术后白膜脱落时间并无显著差异（P>0.05），观察组患儿扁桃体热损伤程度以及手术时间明显低于对照组（P＜0.05），观察组患儿术后1~3d术区疼痛较对照组明显，但差异对比无统计学意义（P>0.05），且患儿疼痛情况与时间呈负相关性。结论在儿童扁桃体手术中，采用单极电刀凝切法手术与等离子刀手术相比，可有效减轻扁桃体热损伤，缩短手术时间，具有操作简便、经济、安全等优势，更适宜在基层医院普及应用。 蓄电池隔板标签：儿童；扁桃体手术；单极电刀凝切法；等离子刀；效果对比扁桃体切除术是临床最为常见的一种口咽部手术，多见于儿童体，传统的手术方式主要以挤切冷切法、剥离冷切法为主，其中最为常用的是低温等离子刀，但由于该种器械刀头容易损耗，且价格昂贵，在很大程度上限制了其普及应用[1]。随着我国医疗科技水平的不断发展，超声刀、激光、等离子
释放器
刀、电刀等热切方法逐渐被应用于扁桃体手术中，相对于传统冷切法而言，这些热切法具有解剖清晰、效率高、出血少等优势，患儿更容易耐受。其中电刀是目前临床手术中最为常规的器械，可反复使用，且价格低廉，但相较等离子刀而言，其工作温度更高，理论上而言，对扁桃体的热损程度更为严重，术后疼痛较明显，因此临床应用上仍存在一定争议[2]。本文对我院60例患儿分别行单极电刀凝切法以及等离子刀手术的临床效果进行对比分析。nmda受体拮抗剂
1资料与方法
一周药盒1.1一般资料收集我院在2012年8月～2013年9月收治的60例行双侧扁桃体切除术患儿为研究对象，术前均仔细进行各项相关检查，并无手术禁忌证患儿，符合全身麻醉要求。现将所有患儿按照随机数字表法分为观察组（30例）和对照组（30例），观察组中男20例，女10例；年龄3.6～10.8岁，平均（6.7±2.3）岁；其中扁桃体肥大9例，慢性扁桃体炎21例。对照组中男19例，女11例；年龄4.1～11岁，平均（7.2±1.9）岁；其中扁桃体肥大10例，慢性扁桃体炎20例。两组患儿一般资料无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
>luciano rivarola
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议