长枝木霉T6与阿维菌素复配对禾谷孢囊线虫的室内毒杀效果

西北农业学报 2022,31(2):233-239
A c t aA g
热泵热水
r i c u l t u r a eB o r e a l i -o c c i d e n t a l i sS i n i c a 网络出版日期:2022-01-17 d o i :10.7606/j
.i s s n .1004-1389.2022.02.012网络出版地址:h t t p
s ://k n s .c n k i .n e t /k c m s /d e t a i l /61.1220.S .20220117.0954.008.h t m l 长枝木霉T 6与阿维菌素复配对
禾谷孢囊线虫的室内毒杀效果
收稿日期:2020-10-09  修回日期:2020-11-01
基金项目:陇原青年创新创业人才项目(L Y R C 2019-35);国家自然基金(31860526);甘肃省杰出青年基金(18J R 3R A 161)
;甘肃农业大学人才专项经费(2017R C Z X -07);甘肃农业大学学科建设基金(G A U -X K J S -2018-147
);甘肃农业大学 伏羲杰出人才培育计划 (G a u f x -03J 03
)㊂第一作者:吉宝丽,女,硕士研究生,研究方向为植物病害生物防治㊂E -m a i l :2049384462@q q
.c o m 通信作者:张树武,男,博士,副教授,研究方向为作物病害及综合治理㊂E -m a i l :z h a n g s w 704@126.c o m 徐秉良,女,博士,教授,研究方向为植物病害生物防治㊂E -m a i l :x u b l @g s a u .e d u .c n
吉宝丽,毛维兴,张树武,徐秉良
(甘肃农业大学植物保护学院,甘肃省农作物病虫害生物防治工程实验室,兰州 730070
)摘 要 旨在采用室内毒力测定法测定长枝木霉与阿维菌素复配对禾谷孢囊线虫2龄幼虫的毒杀效果㊂试
验结果表明,单一长枝木霉T 6菌株分生孢子悬浮液和阿维菌素对禾谷孢囊线虫2龄幼虫均表现出较好的毒杀效果,且不同浓度之间存在显著差异,随着处理浓度和时间的增加,毒杀作用增强㊂经2.0ˑ10
7
c f u ㊃m L -1的木霉分生孢子悬浮液和0.5μg ㊃m L -1的阿维菌素溶液处理2龄幼虫48h 后,线虫死亡率分别达到71.43%和60.28%;当长枝木霉T 6与0.5μg ㊃m L -1的阿维菌素溶液按1ʒ1比例复配时,其对2龄幼虫的毒杀活性最佳,处理48h 后线虫死亡率高达96.30%,其毒杀作用显著优于单一长枝木霉T 6和单一阿维菌素溶液㊂
关键词 长枝木霉;禾谷孢囊线虫;阿维菌素;复配;毒杀作用
中图分类号 S 432.4+5  文献标志码 A    文章编号 1004-1389(2022)02-0233-07
小麦禾谷孢囊线虫(H e t e r o d e r aa v e n a e )是一种危害禾谷类作物和禾本科牧草根部的土传病原线虫,属于固着性寄生线虫,在农业生产中造成
严重的产量损失[1]
㊂该线虫于1874年在德国被
首次发现,目前已经在全球近40个国家的小麦种
植区发生和危害[2]
;在澳大利亚的小麦种植区,导
致粮食减产23%~89%,每年造成高达7000万美元的经济损失[
3]
;在西班牙重发区高达90%[4]
㊂在中国,该病原线虫于1989年在湖北首
次被发现,目前已在青海㊁山西㊁江苏㊁河北等16
个省(市)广泛分布[5-6
],危害面积达小麦种植面积的80%,导致小麦产量损失达20%~70%[7-8
]㊂另外,禾谷孢囊线虫发生危害时造成小麦根部损伤,增加了土壤中植物病原菌侵染的机会,进一步
加重小麦产量的损失[9]
㊂因此,小麦禾谷孢囊线
虫病已成为制约中国小麦生产和粮食安全的重要因素㊂
当前,在农业生产中,主要采用化学防治(如米乐尔和好年冬)以及抗耐病品种等措施对植物
病原线虫进行防治[10]
㊂但是,目前中国大面积种
植的小麦品种抗性较差,同时,抗耐性品种的选育
是一项长期的战略[11-12];化学防治效果可达90%
以上,但其具有土壤残留高和毒性大,以及危害土壤中有益微生物等缺陷,且随着人们环保和安全意识的提高,化学农药的使用正在不断减少[
13
]㊂因此,寻绿高效生物农药防治禾谷包囊线虫已成为必然的趋势㊂
木霉菌(T r i c h o d e r m a s p p
.)是一种丝状真菌,其特点是分布广泛㊁抑菌谱广㊁环境适应强,目前已被证实对立枯丝核菌(R h i z o c t o n i as o l a n i )
㊁腐霉菌(P y
t h i u m s p p .)㊁镰刀菌(F u s a r i u m s p p .)等多种植物病原菌具有拮抗作用[14-15
]㊂同时,木霉菌对植物病原线虫也有一定的防治效果,
如使用拟康氏木霉(T .p s e u d o k o n i n g i i )防治根结线虫能够显著降低卵的孵化率,同时对2龄幼虫
也具有较强的毒杀作用[16]㊂张树武等[17
]研究表明,长枝木霉菌(T .l o n g i b r a c h i a t u m )分生孢子悬浮液对小麦禾谷孢囊线虫卵具有明显的寄生和致
死作用,从而降低2龄幼虫的数量㊂阿维菌素是一种广谱㊁高效㊁安全㊁稳定的神经毒剂类生物农药,
对农业上许多害虫包括植物寄生线虫具有一定的防治效果,且在土壤中降解迅速,无累积㊁无残留[18]㊂张同庆等[19]研究表明,1%阿维菌素对铁棍山药根结线虫的防效为60.54%㊂但是在农业生产中单一使用阿维菌素容易引起小麦禾谷孢囊线虫的抗药性和效果不稳定等问题[20]㊂生防真菌与生物农药混配使用,不仅能够提高防治效果,还能起到扩大防病谱㊁延缓线虫抗药性等作用[21-22]㊂因此,本试验以禾谷孢囊线虫2龄幼虫为研究对象,测定长枝木霉T6㊁阿维菌素及其不同比例混用对其室内毒杀效果,以期获得一种高效的复配型生物农药,为新型生防制剂的开发与应用提供借鉴㊂
1材料与方法
1.1试验材料
1.1.1供试菌株甘肃农业大学植物病毒学和分子生物学实验室提供在P D A培养基上生长的长枝木霉T6菌株,于2016年保藏于中国科学院微生物研究所,保藏号为C GM C CN o.13183㊂1.1.2供试土样采用五点取样法于2015年7月在河南省小麦禾谷孢囊线虫发生较严重的地块采集土样,取样时先去除土块的表层干土,然后取0~20c m层的土壤,将多点土样混匀,备用㊂1.1.3供试药剂有效成分含量为1.8%的阿维菌素乳油,浙江世佳科技有限公司生产㊂
1.2试验方法
1.2.1禾谷孢囊线虫2龄幼虫分离采用 漂浮法 [23]分离孢囊㊂向河南采集的病田土样中加入一定量的自来水,充分搅拌至土样全部溶解,静置2~3m i n即为土壤悬浮液,利用嵌在65目网筛中的25目网筛缓慢过滤悬浮液,重复3次,以防止孢囊被过滤掉㊂去掉25目网筛,用干净的水缓慢冲去65目网筛中的泥沙,将剩余物倒入垫有双层擦镜纸的漏斗内㊂然后将过滤后的剩余物移入干净的培养皿中,用竹签在体式显微镜下挑取新鲜㊁饱满的棕孢囊,置于4ħ冰箱,备用㊂挑取的孢囊用1%N a C l O溶液消毒1m i n,并用无菌水冲洗6次㊂然后将消毒的孢囊放入垫有擦镜纸的线虫分离器中,置于15~20ħ的恒温培养箱中孵化13~22d,每天收集孵化的2龄幼虫,置于显微镜下利用血球计数板配制浓度为200m L-1的2龄幼虫悬浮液,4ħ下保存,备用㊂
1.2.2长枝木霉菌T6菌株孢子悬浮液的制备取25ħ恒温培养箱培养6d的长枝木霉T6菌株P D A平板,加入100μLT w e e n80及5m L无菌水,用无菌毛刷将孢子刷入无菌的10m L离心管中充分震荡,即获得分生孢子悬浮液,利用血球计数板配制使终浓度为2.0ˑ107c f u㊃m L-1,备用㊂
1.2.3阿维菌素溶液的制备将1.8%的阿维菌素乳油用无菌水分别配制成0.1㊁0.2㊁0.3㊁
0.4㊁0.5μg㊃m L-1溶液,备用㊂
1.2.4长枝木霉T6孢子悬浮液与阿维菌素溶液复配剂的制备按体积比为1ʒ1㊁2ʒ1㊁3ʒ1的比例分别复配浓度为2.0ˑ107c f u㊃m L-1的长枝木霉T6分生孢子悬浮液和上述5个浓度的阿维菌素溶液,充分震荡使
其混合均匀,备用㊂1.2.5长枝木霉与阿维菌素及其复配对2龄幼虫毒杀作用的测定利用无菌的96孔细胞培养板测定单剂和复配剂的杀线活性,每孔中先加入10μL浓度为2ˑ102m L-1的2龄幼虫悬浮液,再分别加入90μL长枝木霉T6与阿维菌素复配剂㊁单一长枝木霉T6孢子悬浮液和不同浓度的阿维菌素溶液,以加入等量的无菌水作为对照处理㊂每个处理16个重复,置于25ħ恒温培养箱中培养,每隔24h在显微镜下观察并记录线虫的死亡虫数,根据记录数据计算其校正死亡率㊁致死中量并进行方差分析㊂
死亡率=死亡2龄幼虫数量/供试2龄幼虫数量ˑ100%
校正死亡率=(处理死亡率-对照死亡率)/ (1-对照死亡率)ˑ100%
1.3数据分析
利用M i c r o s o f tE x c e l2017对试验数据进行统计分析,并利用S P S S19.0进行方差分析,差异显著性检验采用D u n c a n氏新复极差法㊂
2结果与分析
2.1长枝木霉T6菌株孢子悬浮液对线虫毒杀活性
长枝木霉T6菌株孢子悬浮液处理禾谷孢囊线虫2龄幼虫表现出较好的毒杀活性,并且随处理时间的增大活性增强,与对照相比存在显著差异(表1)㊂
㊃432㊃西北农业学报31卷
2.2 不同浓度阿维菌素溶液对线虫毒杀活性
阿维菌素溶液对2龄幼虫具有较好的毒杀活性,随着阿维菌素浓度和处理时间的增加而不断增强,且不同浓度对2龄幼虫的致死作用存在显
表1 长枝木霉T 6菌株孢子悬浮液对禾谷孢囊
线虫2龄幼虫的毒杀效果
T a b l e 1 T o x i c e f f e c t o f T .l o n g i b r a c h i a t u m T 6s p
o r e o n t h e s e c o n d s t a g e j
u v e n i l e s o f H .a v e n a e 时间/h T i m e 浓度/
(c f u ㊃m L -1)C o n c e n t r a t i o n
死亡率/%
M o r t a l i t y 校正死亡率/%
C o r r e c t e d m o r t a l i t y
242.0ˑ10
后埋式止水带757.14ʃ3.09b 57.14ʃ2.78b 0(C K )0.00ʃ0.00c
-
48
2.0ˑ10
7
71.43ʃ2.57a 71.43ʃ2.59a
0(C K )
0.00ʃ0.00c -注:不同小写字母表示经D u n c a n 氏新复极差法检验差异显著
(P <0.05
)
,下同㊂N o t e :D i f f e r e n t l o w e r c a s e l e t t e r sw i t h i n t h e s a m e c o l u m n s i n d i c a t e
s i g
n i f i c a n t d i f f e r e n c e s (P <0.05).T h e s a m eb e l o w.著差异㊂由毒力回归方程和L C 50可知,阿维菌素溶液对2龄幼虫的致死作用与其浓度以及处理时间呈正相关(表2
)㊂2.3 长枝木霉T 6菌株和阿维菌素复配溶液对
线虫毒杀活性
长枝木霉T 6菌株孢子悬浮液与阿维菌素溶
液复配后对禾谷孢囊线虫2龄幼虫具有较强的毒杀作用,其活性明显高于单一木霉菌株或单一阿
塑料保鲜盒维菌素,显著提高单一木霉或单一阿维菌素对2
龄幼虫的毒杀效果㊂浓度为2.0ˑ107c f u ㊃m L -1的长枝木霉T 6菌株孢子悬浮液与
0.5μg
㊃m L -1的阿维菌素按体积比1ʒ1复配处理2龄幼虫48h 后的死亡率高达96.30%,校正死亡率为96.30%(
表3)㊂由毒力回归方程和L C 50可知,
长枝木霉孢子悬浮液与不同浓度阿维菌素复配对2龄幼虫的毒杀作用与阿维菌素浓度以及处理时间呈正相关㊂
表2 不同浓度阿维菌素对禾谷孢囊线虫2龄幼虫的毒杀效果
T a b l e 2 T o x i c e f f e c t o f d i f f e r e n t c o n c e n t r a t i o n s o fA v e r m e c t i no n s e c o n d s t a g e j
u v e n i l e s o f H .a v e n a e 时间/h
T i m e 浓度/
(μg ㊃m L -1)C o n c e n t r a t i o n
死亡率/%
M o r t a l i t y 校正死亡率/%
C o r r e c t e d m o r t a l i t y
毒力回归方程
L i n e r r e g
r e s s i o n e q
u a t i o n 相关系数(r )R e l a t e d c o e f f i c i e n t 致死中浓度/
(μg ㊃
m L -1)L C 50
24
0.124.52ʃ2.49d 24.52ʃ2.49d y =0.
7846x +5.09730.9918
0.7515
0.233.33ʃ2.18c 33.33ʃ2.18c 0.337.26ʃ2.02b c 37.26ʃ2.02b c 0.440.00ʃ1.95b 40.00ʃ1.95b 0.5
45.77ʃ2.17a 45.77ʃ2.17a 0(C K )0.00ʃ0.00e
-
48
0.131.74ʃ1.59c 31.74ʃ1.59c
y =1.0452x +5.60340.98100.2647
0.248.15ʃ1.85b 48.15ʃ1.85b 0.350.00ʃ3.69b 50.00ʃ3.69b 0.458.89ʃ1.74a 58.89ʃ1.74a 0.560.28ʃ1.21a
60.28ʃ1.21a
0(C K )0.00ʃ0.00d
-
注:x 为浓度,y 为校正死亡率㊂下同㊂
N o t e :x r e p r e s e n t s c o n c e n t r a t i o n s ,y r
e p r e s e n t s c o r r e c t e dm o r t a l i t y .T h e s a m e b e l o w.  浓度为2.0ˑ107
c f u ㊃m L -1的长枝木霉T 6菌株孢子悬浮液与0.5μg
通用机关零件㊃m L -1的阿维菌素按体积比2ʒ1复配处理2龄幼虫24h 和48h 后的死亡率分别为64.44%与91.24%(表4);两者按体积比3ʒ1复配处理2龄幼虫24h 和48h 后的死亡率分别为74.29%与91.07%(表5)㊂试验结果表明,长枝木霉T 6菌株孢子悬浮液与阿维
菌素溶液按不同体积比复配后对禾谷孢囊线虫2
龄幼虫均具有较强的毒杀作用,与单一木霉或单一阿维菌素处理2龄幼虫的毒杀效果相比,均有显著提高,表明长枝木霉孢子悬浮液与阿维菌素
有很好的兼容性,而且当阿维菌素浓度为0.5
μ
g ㊃m L -1时,长枝木霉孢子悬浮液与其按1ʒ1㊁2ʒ1㊁3ʒ1的体积比混合处理2龄幼虫24h ,
对线虫毒杀活性有显著差异,而在处理48h 后毒杀活性无显著差异㊂
532㊃2期吉宝丽等:长枝木霉T 6与阿维菌素复配对禾谷孢囊线虫的室内毒杀效果
表3长枝木霉与阿维菌素1ʒ1混剂对禾谷孢囊线虫2龄幼虫的毒杀作用
T a b l e3T o x i c e f f e c t o f T.l o n g i b r a c h i a t u m a n dA v e r m e c t i n1ʒ1m i x t u r e o n s e c o n d s t a g e j u v e n i l e s o f H.a v e n a e
时间/h T i m e
浓度/
(μg㊃m L-1)
C o n c e n t r a t i o n
死亡率/%
M o r t a l i t y
校正死亡率/%
C o r r e c t e d
m o r t a l i t y
毒力回归方程
L i n e r r e g r e s s i o n
e q u a t i o n
相关系数(r)
R e l a t e d
c o e f f i c i e n t
致死中浓度/
(μg㊃m L-1)
L C50
240.157.94ʃ3.43d57.94ʃ3.43d y=1.307x+6.41560.96430.0826
0.265.00ʃ3.67c65.00ʃ3.67c
0.373.89ʃ3.89b73.89ʃ3.89b
0.482.22ʃ4.64a b82.22ʃ4.64a b
0.586.67ʃ4.57a86.67ʃ4.57a
0(C K)0.00ʃ0.00e-
480.173.89ʃ3.89e73.89ʃ3.89e y=1.5021x+7.00520.90800.0462
0.280.55ʃ2.78d80.55ʃ2.78d
0.383.33ʃ3.89c83.33ʃ3.89c
0.491.67ʃ5.33b91.67ʃ5.33b
0.596.30ʃ3.70a96.30ʃ3.70a
0(C K)0.00ʃ0.00f-
表4长枝木霉与阿维菌素2ʒ1混剂对禾谷孢囊线虫2龄幼虫的毒杀作用
T a b l e4T o x i c e f f e c t o f T.l o n g i b r a c h i a t u m a n dA v e r m e c t i n2ʒ1m i x t u r e o n s e c o n d s t a g e j u v e n i l e s o f H.a v e n a e
时间/h T i m e
浓度/
(μg㊃m L-1)
C o n c e n t r a t i o n
死亡率/%
M o r t a l i t y
校正死亡率/%
C o r r e c t e d
m o r t a l i t y
毒力回归方程
L i n e r r e g r e s s i o n
客流分析数据e q u a t i o n
相关系数(r)
R e l a t e d
c o e f f i c i e n t
致死中浓度/
(μg㊃m L-1)
服务器审计
L C50
240.158.09ʃ0.95c58.09ʃ0.95c y=0.2252x+5.42500.92510.0130
0.261.09ʃ2.00b61.09ʃ2.00b
0.360.34ʃ2.26b60.34ʃ2.26b
0.463.64ʃ1.25a63.64ʃ1.25a
0.564.44ʃ2.00a64.44ʃ2.00a
0(C K)0.00ʃ0.00d-
480.163.06ʃ1.95d63.06ʃ1.95d y=1.4460x+6.71490.98480.0652
0.273.33ʃ1.67c73.33ʃ1.67c
0.381.66ʃ2.56b81.66ʃ2.56b
0.487.21ʃ1.90a87.21ʃ1.90a
0.591.24ʃ1.13a91.24ʃ1.13a
0(C K)0.00ʃ0.00e-
表5长枝木霉与阿维菌素3ʒ1混剂对禾谷孢囊线虫2龄幼虫的毒杀作用
T a b l e5T o x i c e f f e c t o f T.l o n g i b r a c h i a t u m a n dA v e r m e c t i n3ʒ1m i x t u r e o n s e c o n d s t a g e j u v e n i l e s o f H.a v e n a e
时间/h T i m e
浓度/
(μg㊃m L-1)
C o n c e n t r a t i o n
死亡率/%
M o r t a l i t y
校正死亡率/%
C o r r e c t e d
m o r t a l i t y
毒力回归方程
L i n e r r e g r e s s i o n
e q u a t i o n
相关系数(r)
R e l a t e d
c o e f f i c i e n t
致死中浓度/
(μg㊃m L-1)
L C50
240.161.09ʃ2.00c61.09ʃ2.00c y=0.5002x+5.75570.96030.0308
0.265.28ʃ1.39b c65.28ʃ1.39b c
0.366.87ʃ2.58b c66.87ʃ2.58b c
0.471.03ʃ2.41a b71.03ʃ2.41a b
0.574.29ʃ2.86a74.29ʃ2.86a
0(C K)0.00ʃ0.00d-
480.168.89ʃ3.22c68.89ʃ3.22c y=1.2785x+6.69250.95450.0474
0.273.15ʃ3.34b c73.15ʃ3.34b c
0.386.67ʃ4.34a b86.67ʃ3.34a b
0.487.74ʃ2.26a87.74ʃ2.26a
0.591.07ʃ4.49a91.07ʃ4.49a
0(C K)0.00ʃ0.00d-
㊃632㊃西北农业学报31卷
3结论与讨论
单一阿维菌素和单一长枝木霉T6菌株孢子悬浮液对禾谷孢囊线虫2龄幼虫均具有较好的毒杀效果,且随处理浓度和时间的增大效果增强;长枝木霉T6孢子悬浮液与阿维菌素有很好的兼容性,长枝木霉T6菌株孢子悬浮液与不同浓度阿维菌素溶液按不同体积比复配后对禾谷孢囊线虫2龄幼虫均具有较强的毒杀作用,毒杀效果显著优于单一木霉或单一阿维菌素㊂
马金慧等[24]利用哈茨木霉发酵液原液处理南方根结线虫2龄幼虫,48h后的校正死亡率达到100%;本试验中,长枝木霉分生孢子悬浮液处理2龄幼虫48h后,线虫的校正死亡率为71.43%,校正死亡率的差异可能与生防真菌的种类㊁杀线机制以及病原线虫的不同等有关[25]㊂通过将不同作用机制的生防菌与生物农药复配后进行植物病原菌的防治,能够显著提高防治效果,同时减少农药的使用并延长农药的持效期㊂杨波等[26]利用生防真菌淡紫紫孢菌颗粒剂与阿维菌素复配防治黄瓜根结线虫,复配后阿维菌素的用量显著降低,且有明显的增效作用㊂木霉菌与阿维菌素均与环境相容性好,复配使用生产成本低,成分多样,线虫不易产生抗药性,具有扩大防治谱和协同增效等作用[18,27]㊂在本试验中,长枝木霉T6菌株孢子悬浮液与阿维菌素溶液以1ʒ1体积比复配时,对禾谷孢囊线虫2龄幼虫的防效
达96.3%,所需的长枝木霉T6菌株分生孢子悬浮液用量少,生产成本低,具有良好的应用前景㊂
参考文献R e f e r e n c e:
[1] N I C O LJ M,E L E K C I O G L UI H,B O L A T N,e ta l.T h e
g l o b a l i m p o r t a n c e o f t h e c e r e a l c y s t n e m a t o d e(H e t e r o d e r a
s p p.)o nw h e a t a n d i n t e r n a t i o n a l a p p r o a c h e s t o i t s c o n t r o l
[J].C o m m u n i c a t i o n s i nA g r i c u l t u r a l&A p p l i e dB i o l o g i-
c a l S c i e n c e s,2007,72(3):677-686.
[2]刘坤.晋㊁浙两省小麦孢囊线虫的发生分布㊁鉴定及其生
活史观察[D].杭州:浙江大学,2012.
L I U K.D i s t r i b u t i o n,i d e n t i f i c a t i o na n dl i f ec y c l eo fc e r e a l
c y s t n e m a t o
d
e so n w h e a t i nS h a n x i a n dZ h e j i a n gp r o v i n c e
[D].H a n g z h o u:Z h e j i a n g U n i v e r s i t y,2012.
[3] B R OWN R H.S t u d i e so nt h eA u s t r a l i a n p a t h o t y p eo f H e t-
e r o d e r aa v e n a e[J].E u r o p e a n a n d M e d i t e r r a n e a n P l a n t
P r o t e c t i o nO r g a n i z a t i o nB u l l e t i n,1982,12:413-416. [4] P H I L I S J.H e t e r o d e r aa v e n a e a n d P r a t y l e n c h u s t h o r n e i a t-
t a c k i n g b a r l e y i nC y p r u s[J].N e m a t o l o g i a M e d i t e r r a n e a, 1997,25:305-309.
[5]陈品三,王明祖,彭德良.我国小麦禾谷孢囊线虫的发现与
鉴定初报[J].中国农业科学,1991,24(5):89-91.
C H E NPS,WA N G M Z,P E N G DL.
D i s c o v e r y a n d i d e n t i-
f i c a t i o no fw h e a tc e r e a lc y s tn e m a t o d e(H e t e r o d e r aa v e-
n a e)i nC h i n a[J].A g r i c u l t u r a lS c i e n c ei nC h i n a,1991, 24(5):89-91.
[6]牛雯雯,王暄,李红梅,等.基于线粒体D N A-C O I序列的
禾谷孢囊线虫和菲利普孢囊线虫双重P C R检测[J].中国
农业科学,2016,49(8):1499-1509.
N I U W W,WA N GX,L IH M,e t a l.D u p l e x-P C Rd e t e c t i o n
f o r H e t e r o d e r aa v e n a e a n d H e t e r o d e r a f i l i p j e v i b a s e do n
m t D N A-C O I s e q u e n c e s[J].A g r i c u l t u r a lS c i e n c ei n C h i-n a,2016,49(8):1499-1509.
[7] P E N G DL,N I C O LJM,L IH M,e t a l.C u r r e n t k n o w l e d g e
o f c e r e a l c y s t n e m a t o d e(H e t e r o d e r aa v e n a e)o nw h e a t i n
C h i n a[C]ʊR i l e y IT,N i c o l JM,
D a b a b a tA A.C e r e a l c y s t
n e m a t o d e s:s t a t u s,r e s e a r c ha n do u t l o o k.A n k a r a,T u r k e y:
C I MMY,2009:29-34.
[8]俞翔,吴慧平,马骥,等.安徽省颍上县禾谷类孢囊线虫
发生与危害[J].植物保护,2012,38(5):124-127.
Y U X,WU H P,MAJ,e ta l.O c c u r r e n c eo f a n dd a m a g e s
c a u s e db y t h ec e r e a l c y s tn e m a t o
d
e H e t e r o d e r aa v e n a e i n
Y i n g s h a n g C o u n t y o f A n h u i p r o v i n c e[J].P l a n t P r o t e c-t i o n,2012,38(5):124-127.
[9]张洁.小麦孢囊线虫病的生防微生物鉴定及球孢白僵菌
08F04菌株对土壤微生物多样性的影响[D].郑州:河南农
业大学,2016.
Z H A N GJ.I d e n t i f i c a t i o n o f b i o c o n t r o lm i c r o o r g a n i s mo f c e-r e a l c y s tn e m a t o d ea n dt h ei n f l u e n c eo fs t a i n08F04o f
B e a u v e r i ab a s s i a n a o ns o i lm i c r o b i a l d i v e r s i t y[D].Z h e n g-
z h o u:H e n a nA g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y,2016. [10]袁虹霞,陈莉,张飞跃,等.小麦禾谷孢囊线虫生防真菌
的筛选与鉴定[J].植物保护学报,2011,38(1):52-58.
Y U A N H X,C H E N L,Z H A N G F Y,e t a l.I s o l a t i o na n d
i d e n t i f i c a t i o no f f u n g a l p a r a s i t e s o f c y s t n e m a t o d e s i n H e t-
e r o d e r aa v e n a e g r o u p[J].J o u r n a lo
f P l a n tP r o t e c t i o n,
2011,38(1):52-58.
[11] Z HA N GS W,X U BL,X U E Y Y,e t a l.L e t h a l e f f e c t so f
T r i c h o d e r m a l o n g i b r a c h i a t u m o n H e t e r o d e r aa v e n a e[J].
C h i n e s eJ o u r n a l o f A p p l i e dE c o l o g y,2014,25(7):2093-
2098.
[12]D A B A B A T A,I M R E N M,E R G I N B A S-O R A K E I G,
e t a l.T h e i m p o r t a n c e a n dm a n a g e m e n t s t r a t e g i e s o
f c e r e a l
c y s t n e m a t o
d
e s,H e t e r o d e r a s p p,i nT u r k e y[J].E u p h y t i-
c a,2015,202(2):173-188.
[13]安翠娟,林开创.不同药剂拌种对小麦孢囊线虫病防治效
果试验[J].河南农业,2020,31(7):33-34.
A NCJ,L I N K C H.C o n t r o l e f f e c to f s e e dd r e s s i n g w i t h
d i f f
e r e n t c h e m i c a l so n w h e a tc y s tn e m a t o d e[J].H e n a n
A g r i c u l t u r a l,2020,31(7):33-34.
㊃732㊃
2期吉宝丽等:长枝木霉T6与阿维菌素复配对禾谷孢囊线虫的室内毒杀效果

本文发布于:2024-09-23 20:16:48,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/2/163158.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:线虫   孢囊   幼虫   禾谷   木霉   悬浮液   小麦
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议