空芯电感铁芯电感的差异在哪里

空芯电感铁芯电感的差异在哪里?
音箱用的分频器,有空芯电感与铁芯电感两种,请问其中的差异在哪里?何者为佳?
沈阳铁西区兴华北街 肖明循环氢压缩机
先简单介绍一下电感。电感元件是以绝缘漆包线绕成的线圈,它对交流电呈现一定的阻抗作用,频率越高,阻抗就越大,如果通过的是直流电,则阻抗为零,此时电感仅相当于一段绕圈的导线。有一个公式可以计算阻抗:Z=2πfL,其中Z为电感的交流阻抗,单位是欧姆(Ω),f为交流电的频率,L是电感元件的电感量,单位为亨利(H)。电感线圈的主要参数就是它的电感量,电感量和线圈的结构有关,线圈的圈数、直径还有长度,都会影响到电感量的大小。此外,线圈中心有无导磁介质也对电感量有很大影响,铁芯电感的电感量比空芯电感要大得多。这里的铁芯是个广义的概念,可以是硅钢片、坡莫合金等金属介质,也可以是铁氧体这类非金属介质,它们均为良好的导磁材料。
分频器使用的电感,电感量一般从零点几毫亨(mH,1mH=1/1000H)到十几毫亨,用空芯电感和铁芯电感均可。空芯电感最大的优点是线性好,即电感量很稳定,频率-阻抗曲线半焊板式换热器
呈线性变化,是Hi-Fi音箱分频器的首选。空芯电感用于分频器的中、高频通道很适合,因为电感量不大,能做到体积小、重量轻,而且还节约漆包线,成本较低;低频通道的电感量大,尤其分频频率取得较低时更是如此。如果用空芯线圈,就需要绕比较多的圈数,耗用更多漆包铜线,不仅使体积重量增加、成本提高以外,更主要是增加了线圈的导线总长度,于是直流电阻增加。这个直流电阻除了要损耗音箱的输入功率,而且还会降低放大器-音箱系统的阻尼系数,对低频控制有不利影响。要尽量减小电感线圈的直流电阻,势必使用粗线来绕制,这样一来,电感的体积、重量变得更大,成本也更高。如果低频通道使用铁芯电感,就能大大减少线圈圈数,体积、重量、成本等问题迎刃而解,还易于将线圈的直流电阻控制在一个合理的大小以内。不过,铁芯电感也有缺点,它的线性不及空芯电感,有可能造成信号失真。由于这一原因,有些发烧友对铁芯电感不屑一顾,甚至只要看见用了铁芯电感,就断定声音不会好。显然,这种看法太武断,有失客观。铁芯电感虽然存在一定的非线性,但只要设计合理,对信号的影响便可忽略不计,发烧友奉为经典的LS3/5A音箱就是一个最有说服力的例子(LS3/5A采用铁芯电感)。所以,用空芯电感好还是铁芯电感,得视具体情况而定,没有绝对的答案。
功放的电源供应与驱动能力的关系
晶体管功放的驱动力取决于什么因素,是输出功率还是电源供应?为什么有些60W的功放听起来感觉比100W的还有劲?
浙江临海市中山西路 刘伐
功放的驱动能力不是由某个因素单独决定的,它是很多因素的综合效果,根据目前的研究,至少与以下几个因素有关:电源供应、输出功率、阻尼系数、抵抗反电动势的能力。或许,我们如果从音箱的角度来看问题,可能更清楚些。音箱的驱动难易程度与以下几个因素有关:阻抗曲线的走势、灵敏度、相位角的偏移情况、反电动势的强弱。
先说阻抗曲线。我们知道音箱有4Ω、6Ω、8Ω等规格,其实这些数字只是在某一个频率点上的阻抗标称值,并不意味着在任何情况下阻抗都是恒定的4Ω、6Ω、8Ω。以8Ω的音箱为例,从阻抗曲线上可以清楚地看到,没有一款箱子的阻抗能够从20Hz到20kHz一直保持在8Ω的位置上,它会随着频率的改变而变化,有时会高到几十欧,有时会低到三四欧。阻抗曲线的变化与功放有什么关系呢?不要忘了,功放的输出功率和负载阻抗(也就是音箱的阻抗)是直接相关的,假若一台功放标称在8Ω时有100W输出,那么16Ω时便只能输出50W,32Ω时还要低,只有25W输出。反之,该功放在4Ω时输出有可能会增大到200W,2
Ω时也有可能增大到400W。请注意,当音箱阻抗变高时,相当于功放的负荷变轻,此时输出功率只是按比例减小而已,对功放不会造成什么负担。然而,当音箱阻抗降低时,功放的输出就不仅仅是变大那么简单了。首先会遇上的问题就是功放的电源部分能够提供那么大的输出功率所需的电能吗?如果不能,在4Ω时就无法达到200W输出,更别提2Ω时达到400W输出了。假若电源供应真有那么大的功率储备,可以满足400W的功率所需,我们还要考虑另外一个问题:输出晶体管能够承受那么大的电流吗?通常,厂家不太可能在100W的机器上用上400W后级所需的功率晶体管,因为这样一来,成本会大幅提高。于是,除了少数不惜代价的Hi-End产品,大部分功放都无法做到负载阻抗降低时输出功率成比例增长。能增长多少,取决于功放的电源容量和输出功率管的规格。不同机器的电源设计和输出管是有差异的,当负载阻抗发生变化(降低)时,能否按理论计算的结果成比例增长输出功率的能力也就有差异,因而造成了听感上的力度差异。
灵敏度的问题表面上看很简单,90dB灵敏度的箱子应该比86dB灵敏度的箱子好推。问题是,灵敏度测试是对整个音箱所能发出的音压进行测试,而非对每只单元作单独测试。所以,当100W的功率输入音箱时(假设音箱为三音路),首先遇上分频器,分频器在吃掉一些功率之后,再把剩下的功率输送到三个单元。此时三个单元会因为本身效率的不同、
阻抗曲线的不同而对输入的功率产生不同的反应。换句话说,高、中、低音单元发出的音量不会一样大。通常的经验是,如果低频量感少,就会觉得这对喇叭很难推,不管它在说明书上标称的灵敏度有多高,它就是难推。
乙腈相位角的偏移是个比较技术化的话题,难以用简单通俗的比喻说清楚。我们只要记住结论就可以了:相位角偏移也是音箱阻抗特性的一个方面(另一个方面是阻抗的幅值,我们通常说的阻抗,其实就是指阻抗的幅值)。相位角偏移越大,意味着音箱偏离纯电阻的特性越远,相位角超前负载特性呈容性,相位角滞后负载特性呈感性。对于功放来说,纯电阻负载最容易驱动,容性或感性的负载都难以驱动。如果在某一频率上出现了很大的相位角偏移,同时又伴随着较低的阻抗幅值,这样的负载对功放而言无疑是雪上加霜,很难驱动。
最后说说反电动势。我们可以杷喇叭单元总成看成一个有线圈、有磁铁的发电机,当放大器的电流输入进来,驱动振膜进行前后活塞运动时,喇叭单元的线圈切割磁力线也会产生感应电动势和电流,发电机就是用这个原理工作的。这股电流通过反馈电路当然也会回输到功放的输入级,干扰放大器的工作。反电动势越大,喇叭就越难对付。有些晶体管功放采用了无环路负反馈的设计,可以减轻反电动势的影响。
从以上几点表明,功放的驱动能力是个很复杂的问题,光看功率输出或电源供应都不全面。所以我们发烧友首先还是要讲“以耳朵收货”。
DIY音箱
请问自己动手做音箱难吗?要准备哪些材料?这些材料在哪里可以买到?
选器
重庆南岸区南坪古楼 黄磊
装一对能发声的音箱说起来不难。现在有不少音箱制作资料,您只要按图索骥,买回需要的喇叭单元和配套的分频器,再按照图纸做好箱体,把喇叭单元和分频器安装好就可以了。mlnb
做音箱的材料有喇叭单元、分频器、紧固螺钉、箱内配线、MDF板、吸音棉,当然还要有黏合箱体的胶水。MDF板和吸音棉可以在建材商店买到,喇叭单元、分频器和配线在电子元件市场有卖,紧固螺钉在五金商店去买。
制作音箱看起来很容易没什么大学问,似乎只要买最好的单元、最好的分音器,加上资料
上计算好的箱体尺寸就可以了。实际上真动手做过音箱的人才知道有多难。通常,音箱做好的第一天自己会觉得它天下无敌,过一个星期之后就开始觉得它好象没有那么神,再过一个星期,等众位好友都来听过之后,就觉得梦幻破灭。做一对好音箱非常不容易,即使您掌握了很多音箱设计的知识,如果没有相应的测试手段和仪器,也未必会成功。所以,除非真的对DIY感兴趣,通常不建议自己动手做音箱,还是买现成效果更有保障。
小空间声音冲
我的系统是Cary 303 CD机、Audiolab 8000C+P前后级、老款B&W 805音箱。这套器材的表现基本令我满意,只是觉得声音冲了点。我喜欢弦乐,喜欢柔美一些的声音。空间很小,只有7m2,房间已摆了很多吸音的东西,如书架、CD架、还有弹簧床,空间应该比较软调了。不知编辑有什么好的建议?
广东阳江读者 赵小波
您的空间只有7m2,那么您的聆听位距离音箱一定很近。这样的环境下,直达声的能量比环境反射声的比例高很多,容易出现声音冲的感觉。
假若是这样,您不必考虑换器材了,比较有效的办法应该是改变音箱的摆位。您可以试着将805音箱做大于45度的大角度内投,让高音单元不要直接指向您的耳朵发声,这样直达声减小,反射声增加,听感也许能改善。假若这样做之后还是不行,试着在左右二侧墙上分别挂上壁毯再试试。或者把书架和CD架分别靠在二侧墙正对高音单元的位置。要提醒您的是,如果书架或CD架有玻璃门,最好把玻璃门拆掉,因为玻璃对高频段的反射很强。
电子管前级速度慢吗?
我的器材如下:原创2008 CD机、新德克8700后级和AE209音箱,线材全部使用台湾产的Bona。现在要配一台前级。我对新德克的电子管前级比较感兴趣,可是听别人说,电子管前级的速度慢,会影响声音的瞬态反应,不知这种说法有无道理?另外一个问题,好象摇滚跟Hi-Fi不能画等号,因为一般好象试音都喜欢用古典、人声、Jazz等,很少用摇滚的。
江苏无锡锡山区厚桥 唐俊
说电子管机的速度慢没什么根据。是有速度慢的电子管机,难道晶体管机就没有速度慢的吗?看到电子管机就说速度慢、声音甜,若是晶体管机则说声威力猛但不够柔美,这种逻辑恐怕也太简单了吧。电子管放大器的声音表现取决于它的综合设计,元器件、电路、装配工艺都会影响到最终的结果。只要用心设计,做出快速有力的电子管放大器根本不是问题。
其实,目前最大的问题不在速度快慢或推力大小,而在于真正好的电子管难求。科技越来越进步,为何好的电子管反而难求呢?因为电子管的市场越来越小,很多原来赫赫有名的大牌电子管都停产了。现在很多胆机用的都是多年前库存下来的产品。虽然也有厂家在继续生产,不过发烧友普遍认为最好的电子管,仍然是上世纪40-60年代那些大牌厂家的产品,所以这些库存的名牌电子管的价格被炒得很高。既然如此,我们去老管子来用不就好了吗?老管子的问题是:你不知道这只管子已经用了多久?还能用多久?能否配对等等。假若您花高价买老管子回来,却不知道它早已无法发出应该有的美妙声音,这笔钱花得多冤枉!

本文发布于:2024-09-22 02:07:22,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/2/151629.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:电感   音箱   阻抗
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议