项目合作方案
敬启者：
为维护双方合法权益，保护商业秘密，特提出如下声明：
1、本文件版权归XXXX有限公司所有，属商业秘密文件。
2、贵司向我司提供的资料及数据，我司负有保密义务及责任。 3、本文件之阐述或提供的资料仅为贵司天然气锅炉节能减排供热项目提供方案之用，不得为任何其他目的而使用。
3、通过本文件而知悉的我司之商业秘密，贵司须予以保守，经我司书面合法授权后，才可对善意第三方进行披露或者许可第三方为善意之目的而进行使用。
4、本文件关系双方经营利益，贵司对所保管、接触的有关我司商业秘密的各类文件资料应妥善对待，并采取合理措施予以保密。
5、对于违反本保密声明的行为，我司将保留进一步追究责任的权利，因此造成损失的，我司将保留向责任人要求赔偿的权利。
6、若经双方竭诚努力，然本次商业合作最终未能达成，本着诚信友好之原则，望贵司将本文件予以完整退还。
真诚期待与贵司合作成功、共谋发展，感谢贵司对此项声明的支持与配合！
二零一八年五月
第一部分 项目合作方案
一、项目基本概况
1.1 政策背景——频率补偿“煤改气”的政策趋势
为贯彻落实党的十九大报告提出的“持续实施大气污染防治行动，打赢蓝天保卫战” 的要求，提升全市空气质量，推动美丽东莞建设，促进粤港澳大湾区绿发展。“煤改气”成为企业转型发展的关键。
1.2 、能耗分析
1、2、1理论上三种能源在锅炉使用成本上的差异（以吨蒸汽60万大卡热焓为例）。
| 低位热值
（kcal/kg
kcal/m3 | 锅炉理论效率 | 燃料耗量 | 燃料价格 | 成本（元） |
II 类烟煤 | 4600 | 80% | 163Kg | 1000 元/吨 | 163 |
| 4000 | 80% | 188Kg | WWW.02245.INFO1200 元/吨 | 225 |
天然气 | 8500 | 90% | 78M3 | 3.2 元/标立
方 | 249 |
| | | | | |
注： 1、 II 类烟煤低位热值国家标准范围： 4200—5000Kcal/Kg，取中值 4600 Kcal/Kg；生物质燃料由于成份、加工等不同，燃料热值范围为 300-5000Kcal/Kg，通常为3800-4200 Kcal/Kg，取中值 4000 Kcal/Kg。
2、锅炉理论效率取自国家标准《锅炉节能技术监督管理规程》 中的限定值，即最低设计要求值。
3、燃料价格暂按广东市场目前价格核算，各地可按实际自行修正。
1．3实际运行中三种能源在锅炉使用成本上的差异（仍以吨蒸汽 60万大卡热焓为例）。
由于：
（一） 燃煤锅炉
1、 燃煤锅炉煤质易波动，煤量计量普遍存在一定的问题；
2、 电镀马赛克锅炉本体设计、司炉人员操作水平、煤质不稳定、积灰等原因导致实际层燃锅炉（20T 以下链条锅炉） 平均运行效率均低于 70%，部份锅炉甚至低于 60%（摘自哈工大赵钦新教授在工业锅炉行业协会上的报告）；
3、 据测算，燃煤锅炉电耗、除渣除尘水耗、人工、维保配件等费用折算成本约 20元/吨蒸汽。
（二） 生物质锅炉
1、由于生物质成型燃料国家尚未出台标准，也无相关部门监管。加之其原料成份复杂，加工方法不一，故其热值波动较大，普遍存在热值达不到合同约定标准的现象。
2、由于国内生物质锅炉技术的不成熟，中小型工业锅炉无论是采用层燃还是悬浮燃烧，都是在原燃煤或燃气锅炉基础上进行的简单改造，故其燃烧并不完全针对生物质燃料的特性从而导致热效率较低。
3、生物质锅炉与生俱来的易结渣积灰问题尚无很好的解决办法，基本依赖人工定期清灰，故导致其实际热效率大幅度降低，特别是燃煤锅炉改生物质锅炉效率更低，据大量测算数据显示其平均效率低于 70%。
4、生物质锅炉耗水电及人工、维保等成本比燃煤锅炉略高。
（三） 天然气锅炉
1） 天然气锅炉人工及耗水电成本较低。
2）天然气锅炉尾部烟气节能或冷凝技术的推广，使其热效率进一步大幅度提升，当天然气锅炉排烟温度降低到80度以下时，其效率可达95%以上。
综上原因，经比较大量客户的实际运行数据，上述三种燃料锅炉的实际运行成本应修正为（燃料热值波动因素暂不予考虑）：
燃料 | 低位热值
（kcal/kgkcal/m3 | 锅炉实际运行效率 | 人工水电维修等（10T炉计） | 燃料耗量 | 燃料价格 | 总成本
（元） |
II 类烟煤 | 4600 | 70% | 20 | 186KG | 包装容器1000 元/吨 | 206 |
生物质 | 4000 | 70% | 22 | 214KG | 1200 元/吨 | 278 |
天然气 | 8500 | 95% | 汽车软管 5 | 75M3 | 3.2 元/标立方 | 245 |
| | | | | | |
1.4、三种燃料在锅炉使用上的优劣势对比
（一） 优势
煤：燃料供给有保障，技术成熟，司炉人员熟悉，使用成本低。
生物质：符合国家可再生能源政策及减排政策，具有广阔的推广前景和显著的社会意义。
天然气：清洁环保，锅炉占地小，故障率低，可显著改善使用单位现场环境，在供应充足且价格较低，环保要求要高地区成本等各项相对优势明显。
（二） 劣势
煤：环保和减排的压力，包括 PM2.5 的开测，将迫使中小型工业锅炉快速退出以煤和煤基（含水煤浆等）等化石燃料为主的状况；城区和生态保护区将逐步禁止煤及“三废”的运输、排放或“三废”的处理成本大幅度增加；锅炉房及附属设施、能源储存等占用场地大。
生物质：
1、 受供给半径（超过 50Km 半径生物质原料的收集运输成本将大增）及季节、一家一户农户生产等因素影响，燃料供给有限，价格浮动的可能性也跟着增大，目前国内大多数生物质燃料厂的规模有限，年产量都在一至二万吨一年左右，无法大面积满足锅炉用量的需求。故近年来生物质发电等项目受阻而学者普遍认为生物质燃料适合农村就地气化或作为城市小型生活用燃煤锅炉或灶具用燃料。
2、生物质燃料对储存场地要求大，防火等级要求高。由于颗料状生物质燃料密度普遍为 0.7-1.2，按正常使用 7-10 天的储量计算，在较大吨位锅炉使用上其要求的储存场地和防火要求使大量单位无法接受。
3、生物质燃料来源复杂，不仅热值波动大，而且富含Cl、K等离子或 SiO2，上述离子对锅炉的腐蚀问题和SiO2磨损问题将逐步暴露并产生严重后果。
4、生物质锅炉低温结渣、积灰导致运行效率低下的问题世界范围内尚无较好办法解决，中小型工业锅炉基本只能靠人工定期清理。
油田加药装置5、生物质燃料由于燃点低，停炉后缺氧自行燃烧导致可燃气体积聚从而引起炉膛爆炸的问题应引起高度重视。
6、生物质燃料由于灰分低，挥发份高，因此缺氧或过氧燃烧情况较普遍，这也是影响其热效率的重要因素之一。
7、 锅炉本体结构、司炉操作、烟气处理等方面技术仍不成熟。烟气处理需消耗大量水电资源，处理不当其pm2.5 的排放将极大的影响空气环境。这也是珠三角地区在大面积推广生物质燃料几年后又全部要求改为天然气锅炉的原因之一。
8 生物质缺氧裂解气化技术受设备投入巨大和产量限制无法满足大中型锅炉的应用，目前尚不能大面积推广。
天然气：由于天然气在环保方面的优势及其在一次能源所占比重的日益扩大，供需矛盾及价值规律必然会使国家在未来逐步使其与其它一次能源价格挂钩浮动，其价格长期趋势必
将逐步放开。另外局部地区天然气不够或季节性不够也是影响其进一步推广的原因。
四、 初投资分析比较：（以广州天鹿 4T 锅炉为例，单位：万元）
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议