由于电子管(俗称“胆”)在音质、音上有着优异和独特的特,另外也因为其电路较简单稳定,制作与调试都比晶体管机更方便,因此电子管在音响方面的应用近十年来又再兴起,特别是在业余土炮发烧圈里更是热度高涨。电子管的Hi—Fi功放应用电路早在五六十年代就达到设计的高峰了,经过三四十年后,现在常见的应用电路和电子管基本上还没有什么改变,与当时的面貌相差无几,土炮发烧友如能自己选读自修一些有关于电子管理论常识,定能事半功倍。电子管在音响应用方面,最简单而又最实用的地方莫过于用它作前级信号放大,因为前级无需要复杂和昂贵的输出变压器,这点比用作后级功放简单得多。同时也由于它需要的工作电源电压高,放大倍数较大,即使放大到几十伏电压也不会因为电源电压限制而造成削波失真,在这方面就算是Hi-End级的晶体管前级也无法提供如此高的输出信号!笔者十年前因购买的CD音源是较早期的16bit机种,出于电子管能给尖利干硬的数码声增添音乐韵味、改善听感,也因电子管前级较易制作及回报率高,多年来也尝试制作过不同线路音效的多款电子管前级,当然也不是指望能研制出什么伟大经典线路,但最少也能享受制作的乐趣。 在电子管前级中,在50年代末推出的Marantz 7的地位可以称得上至高无上,现在玩电子管的发烧友中没有听过Marantz 7的大名者,相信已经没有多少人。Marantz 7的主线路如图1所示,(本刊在1999年第2期有详细仿制文章。)电路中,VRl、VR2用作电压放大,VR3接成阴极跟随器作为信号缓冲,VR3的作用相当于用NPN管连接的射随器。Marantz 7电路最大特就是整体环路反馈设计,这也是Marantz 7赖以成名的一个主要因素。但由于Marantz 7输出端是接上一个三级阴——垃圾焚烧阴型负反馈网络,此网络高频高端阻抗约在20kf~以下,这显然太小了,这种设计无疑对VR3造成相当大负担。另外,为了防止高频自激,风电功率预测
Marantz 7在VRl和VR2之间接上一个22PF电容,构成高频局部负反馈,这种设计也降低高频放大倍数。Marantz 7这个传统线路在高频端造成高频开环增益不够,负反馈对高频失真的改善并不是十分理想,但令人感到困惑的是电子管发烧界对它的主观音效感受相当高。不少见多识广的资深发烧友认为:与当代最出的电子管前级例如Audio Research SP—11,Convergent SL—1,Matisse Reference、c-j Premier 7(Seven)户外投影灯>自动润滑系统等前级相比,Marantz 7并非无敌,至少它的分析力与高低频伸延度就不见得特别出,而分析力和频域延伸度却是Matisse和Audio Research的强项。尽管Marantz 7的声底异常通透,瞬变表现令人满意, 但它最吸引人之处还是那种难以言传的中频音美。笔者相信不少人都认为它的音属于阴柔型,但实际上,Marantz 7的音还是偏向阳刚一派,它能将音乐中的光辉、力感发挥无遗,重播铜管乐时,乐器的“亮度”也有十分的耀人光辉,播放弦乐时,琴声柔韧而有实质感,人声感情更是丰富。这与法国名牌Jadis胆机将音乐中的阴柔美感淋漓尽致表现可以称为异曲同工之妙,如果Marantz 7不作任何修改,音平衡度会偏高,但只要最后一级的耦合电容值为0.33segg~0.47μF时,其音效之佳已足以令人满意。
>27.5g bt