“他者”的传播
作者：李洁
来源：《关东学刊》2016年第04期
[摘要]“新红颜写作”的命名彰显了女性诗歌在传播过程中所遭遇的尴尬处境，不同接受者对这一现象存在一定程度的认知差异，部分诗人和评论家对于这一命名的合法性持质疑态度。这种他者的“凝视”led压边机
无形之中隐含着对于所评述对象的客体化视角，“新红颜手动调速永磁耦合器
”毛豆剥壳机
这一充满争议的指称成为男性他者“窥视”之下所衍生出来的，不可避免地存在以自我的想象去建构的虚拟特征。 [关键词]新红颜写作；传播；命名
在列维纳斯的伦理哲学当中，“他者”的概念一直是至高无上的，处于绝对优越于主体的地位，而“新红颜”的命名就是一个“他者”的审视与彰显的过程。可以说，命名之争一直是诗坛的热点，从充满不满、“令人气恼”的朦胧诗开始，到并不讨喜的代际命名，诗人与诗评家的龃龉似乎一直都没有停止过。一边是诗评家们热闹朝天的商榷、争论，忙的不亦乐乎，一边是诗人们的冷眼相对、并不买账，诗歌写作与批评的不同步似乎已经成为一种令人无可奈何
的事实。在女性诗歌的发展历程当中，命名与概念范围的确定也一直都是争论的热点，从“女性诗歌”到“女性主义诗歌”、“女子诗歌，，开始，关于命名的论争就不绝于耳。进入21世纪以来，随着网络写作的兴起，女性诗人的博客写作成为女性诗歌的又一重要阵地，一批有才华、有胆识的女性诗人在此成长，女性诗人的博客写作也引起了诗坛的关注，女性诗歌的这一繁荣现象被命名为“新红颜写作”，这一命名的提出喻示着女性诗歌的发展再一次面临重要的转机，这一话题也引发了广泛的争论与关注，本文意在从“新红颜写作，，这一命名的缘起开始，讨论在女性诗歌的传播过程中，不同接受者对于“安全带包女性”这一性别特征的反应所产生不同的评价标准，因而产生了“新红颜”这样充满暧昧与审视的概念。
另外，对于“新红颜写作”的命名方式不同的体产生的反应各不相同，被命名者与诗评家的不同态度显示了评论界对于“女性诗歌”的不同态度，进而凸显了经过三十年的发展，女性诗歌所面临的处境以及存在的问题。虽然经过了几代女性诗人们强劲而有力的写作产生了丰富多元的诗歌佳构，但仍有相当一部分女性诗人甘于庇佑在男权大树的荫凉之下，以“红颜”或者“美女”这些裹挟着“被看”的窥视欲望的称谓自居，寻求所谓的“保护与怜悯”泄漏率。除此之外，在被命名的硫化床“新红颜写作”体当中，女性诗人的作品质量也是泥沙俱下，虽然具有横行胭脂、灯灯、谢小青、李成恩、冯娜、杜绿绿、玉上烟等深谙诗歌纹理、对
诗歌始终深怀敬畏之心的虔诚诗者，但也存在一些以诗歌作为生活装饰品，用以派遣时光打发寂寞，将诗歌沦为情绪发泄工具的轻率之作。因此，对“新红颜写作”的深入探讨，有利于廓清视野，揭开女性诗歌在传播过程中所面临的问题，是21世纪女性诗歌研究的重要环节。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议