煤层合并区工作面底煤深孔注水防冲技术研究

 第42卷第2期煤 炭 科 技
Vol 42 No 2  2021年
4月
COALSCIENCE&TECHNOLOGYMAGAZINE
Apr. 2021 
收稿日期:2020-12-02;   DOI:10.19896/j.cnki.mtkj.2021.02.021作者简介:李 兵(1982—),男,江苏徐州人,工程师,2015年毕业于中国矿业大学,主要从事冲击地压防治方面的研究工作。引用格式:李兵,罗武贤,徐大连,等.煤层合并区工作面底煤深孔注水防冲技术研究[J].煤炭科技,2021,42(2):118 121.
LIBing,LUOWu xian,XUDa lian,etal.Researchondeep holewaterinjectionandanti scouringtechnologyofbottomcoalincoalseammergearea[J].CoalScience&TechnologyMagazine,2021,42(2):118 121.
文章编号:1008-3731(2021)02-0118-04
煤层合并区工作面底煤深孔注水防冲技术研究
李 兵1,2,罗武贤1,2,徐大连1,2,朱彦飞1,2,曹远威1,2,朱金标1
,2
(1.江苏省煤矿冲击地压防治工程技术研究中心,江苏徐州 221018;2.江苏徐矿能源股份有限公司张双楼煤矿,江苏徐州 221600)
摘 要:张双楼煤矿74102工作面东北部出现7煤、9煤煤层合并,造成底煤厚度增大,冲击危险性增加。针对工作面范围底煤卸压技术难题,提出了煤层合并区工作面底煤超深孔注水卸压耦合防冲技术,研究了张双楼煤矿煤层注水物理力学性质、破坏模式与含水率之间的关系,得到了最佳注水参数。现场微震监测表明,工作面底煤注水卸压后,小能量为主的矿震震动次数显著增多,大能量震动事件减少,验证了卸压参数的合理性,降低了冲击危险性,保证了工作面的安全回采。关键词:冲击地压;煤层合并区;底煤;深孔注水;卸压中图分类号:TD324   文献标志码:A
Researchondeep holewaterinjectionandanti scouringtechnology
ofbottomcoalincoalseammergearea
LIBing1,2,LUOWu xian1,2,XUDa lian1,2,ZHUYan fei1,2,CAOYuan wei1,2,ZHUJin biao
1,2
(1.JiangsuEngineeringTechnologyResearchCenterforCoalBurstPreventionandControl,Xuzhou 221018,China;
2.ZhangshuanglouCoalMine,JiangsuXuzhouMiningEnergyCo.,Ltd.,Xuzhou 221600,China)
Abstract:ThecoalseamsoftheNo.7andNo.9coalsinthenortheastofthe74102workingfaceofZhangshuanglouCoalMinehavemerged,causingthethicknessofthebottomcoaltoincreaseandtheriskofimpacts.Aimingatthetechnicalproblemofpressurereliefofbottomcoalintheworkingfacerange,thecouplinganti scouringtechnologyofultra deepholewateri
njectionpressurereliefforbottomcoalofworkingfaceincoalseamcombinedareawasproposed.Thelaboratoryhadstudiedtherelationshipbetweenthephysicalandme chanicalpropertiesofcoalseamwaterinjectioninZhangshuanglouCoalMine,thefailuremodeandthewatercontent,andtheoptimalwaterinjectionparametershadbeenobtained.On sitemicroseismicmonitoringshowedthatafterwaterinjectionandpressurereliefofcoalatthebottomoftheworkingface,thenumberofsmallenergy basedmineshocksincreasedsignificantly,andlarge energyvibrationeventswerereduced,whichverifiedtherationalityofpressurereliefparameters,reducedtheimpactrisk,andensuredworksafeminingofthenoodles.
Keywords:rockburst;coalseammergingarea;floor
coal;deepholewaterinjection;pressurereliefCLCnumber:TD324   Documentidentification:A
  煤层合并、分叉、尖灭等属于相变地质构造的形
式之一,导致煤层厚度的变化[1]
。研究表明,煤层
厚度局部变化的区域内,即使在远场均匀的地应力
场情况下也会产生明显的应力集中现象[2]
,而在采
动作用下,该区域支承压力集中程度更高,冲击危险
性也随之增大[3]。统计表明,由煤层厚度变化导致
底煤厚度变大造成的冲击地压事件占了较大比例,
也是目前冲击地压防治的重点[4 5]
。目前国内对底
煤的卸压处理主要集中在两巷内,对采煤工作面范围内的底煤卸压处理则较少,形成了卸压防冲的盲区。基于“源头治理”的理念,结合张双楼煤矿74102工作面工程地质条件,煤层合并区工作面底
烟盒工艺品2021年第2期李 兵,等:煤层合并区工作面底煤深孔注水防冲技术研究第42卷
煤采取超深孔注水卸压耦合防冲技术,可为相似工作面条件下防冲工作进行指导。
1 工程地质条件
1.1 工作面概况
张双楼煤矿74102工作面位于-1000m水平延伸采区,F
断层下盘,主采7煤层,南临7425、7426工作面采空区,北部为未采区。74102工作面长171m,刮板输送机运输巷总长1722m,材料巷长1510m,如图1所示。因7煤、9煤合并导致工作面厚度变化较大,未合并区最小厚度约1.0m,合并区位于其东北部,最大厚度达到
11.0m,局部有夹矸发育,厚度0.1~0.5m。工作面东部存在火成岩发育区,平均厚度1.5m,平均带宽150m,呈NE走向。
/.,+-4
虚拟影像重建技术97/610663
528
图1 张双楼煤矿74102工作面平面
Fig 1 74102workingfaceplaneofZhangshuanglouCoalMine
1.2 冲击危险评价
利用综合指数法对74102工作面进行冲击危险评价,冲击地压危险指数为0.68,为中等冲击危险性。主要受断层,7煤、9煤煤层合并,火成岩等因素影响,经过多因素耦合分析,得出在7煤、9煤合并区为强冲击危险区域,需要在回采期间提前进行冲击危险监测与防治方案制定,并采取相应的冲击危险防治措施,满足防冲要求后,方可进行该区域的回采生产。
2 底煤注水实验
2.1 试验过程
单轴抗压强度的测定采用电液伺服万能试验机,具有精度高、调速范围宽、结构紧凑、操作方便、性能稳定等优点。在试验过程中对试样的载荷、位移、时间等参数进行监测采集。声发射装置可以监测煤样在破坏过程由于应变能释放产生的瞬态应力波,通过声发射特征,可分析煤样的破坏机理[6 9]。对煤样进行应力应变的过程中,同步进行煤样声发射监测,利用声发射采集系统,进行AE信号采集。
此次试验煤样取自张双楼煤矿74102工作面7煤层、9煤层合并区底煤,并将其加工成50mm×50mm×100mm的标准方柱体。为研究煤样不同含水率对试样应力、应变及振铃计数之间的影响,此次试验共设置6组不同的煤样含水率,每组包含5个试样,其中4组是通过将煤样浸泡水中不同的时间完成,分别为8、16、24、32h;另外2组,1组为自然含水率状态,另一组利用ZK 270真空饱和装置做强制饱水处理,试验时将传感器固定至煤样侧面(每个侧面2个、共8个),进行信号采集,对试样应力应变的测定采用位移加载,加载速率为0.08mm/min,试样完成后进行含水率测定。经测定,6组不同的煤样含水率分别为:第1组浸泡时间0h(自然含水率0 76%);第2组浸泡时间8h(含水率1 48%);第3组浸泡时间16h(含水率1 57
%);第4组浸泡时间24h(含水率1 67%);第5组浸泡时间32h(含水率1 71%);第6组做强制饱水处理(含水率2 03%)。13262cm
2.2 不同含水率煤样应力、应变之间的关系根据试验结果绘制不同含水率条件下煤样单轴抗压强度曲线,如图2所示。随着煤样含水率的增大,煤样单轴抗压强度呈现逐渐降低的趋势。含水率由0 76%增至1 48%,抗压强度由16 21MPa降至12 16MPa,降低了24 98%;含水率由1 48%增至1 57%,抗压强度由12 16MPa降至9 01MPa,降低了25 9%;含水率由1 57%增至1 67%,抗压强度由9 01MPa降至7 98MPa,降低了11 43%;含水率由1 67%增至1 71%,抗压强度由7 98MPa降至7 04MPa,降低了11 78%;含水率由1 71%增至2 03%,抗压强度由7 04MPa降至
2021年第2期煤 炭 科 技第42卷
6 23MPa,降低了11 51%;此外,当煤样含水率大于1 48%时,单轴抗压强度下降趋势明显加快。
3
.-
.
1
.5-+2
.+..+4
/+0
>B;@=,*
9C <A :,678
图2 不同含水率煤样强度变化曲线Fig 2 Intensityvariationcurveofcoalsamples
withdifferentmoisturecontent
2.3 煤样含水率对振铃计数的影响钻夹头
对煤样单轴抗压强度测试中同时进行AE信号的采集,根据试验结果,绘制不同含水率条件下煤样受到应力发生破裂产生应力波,采集到的累计振铃计数的关系曲线,如图3所示。
3.-.1.5-+2
.+..+4/+0
:=6<9,*
15./.3
>87;,.-
1
图3 不同含水率下声发射振铃计数关系曲线Fig 3 Relationshipcurveofacousticemissionringingcountunderdifferentwatercontent
煤样的含水率增加时,声发射累计振铃计数不断减少,总体呈现负相关的关系。自然含水率煤样
破裂瞬间声发射振铃计数最多,约为16.6×104
次,
强制饱水煤样破裂瞬间声发射振铃计数最少,约为
5.6×104次,约为自然含水率条件下的1/3。此次
试验使用的试样,在浸泡加水过程中,均在常温常压下进行,保持煤样的原始结构不发生改变。在浸泡过程中,由于煤样中存在空隙,水分子进入其中,减弱了煤岩粒间的联结,导致煤样在受压过程中破裂需要的能量减小,单轴抗压强度降低,煤样声发射累计振铃计数减小,煤样的含水率增加时,累计振铃计数持续减小。在试验过程中,由于煤样的破坏产生声响,根据观测,含水率较低的煤样声响更为剧烈,表明煤样破坏瞬间释放的能量多。
3 底煤超深孔卸压注水联合防冲技术
3.1 技术方案
根据工作面冲击危险评价可知,断层、7煤和9煤煤层合并、火成岩等因素共同影响着工作面的安全回采,其中7煤、9煤煤层合并导致煤层厚度增大,是影响工作面冲击危险的重要因素。而通过合
理的注水,增加煤体的含水率,可使底煤的物理力学性质与破坏模式发生改变,强度减弱,同时破坏过程中弹性能释放减弱。基于此,提出了工作面底煤超深孔卸压注水联合防冲技术,如图4所示。
D:RTH
;L@859[JON
图4 超深孔卸压注水联合防冲钻孔布置Fig 4 Ultra deepholepressurereliefandwaterinjectioncombinedanti scouringtechnology
在材料巷、运输巷进行防冲治理方案的施工。利用地质钻机在材料巷、运输巷回采侧煤帮进行平行于煤层的大直径钻孔卸压施工,钻孔直径为129mm,孔深30~50m,相邻钻孔间距为10m左右,如图4(a)所示,并对钻孔进行封孔,封孔长度不小于5m,采用高压、低压相结合的方式进行注水预卸压,各不少于5次注水,在卸压的同时可对煤体进行注水软化,达到一孔多用的目标,增
加防冲效果。对于底煤处理,进行底煤超深卸压注水联合孔的施工,钻孔直径与钻孔间距不发生改变,孔深为80~110m,
2021年第2期李 兵,等:煤层合并区工作面底煤深孔注水防冲技术研究第42卷
封孔长度大于10m,剖面如图4(b)所示。每次注
水孔数量为1个,注水时间大于45min。
3.2 煤层合并区冲击地压防治效果
对74102工作面进行防冲后,进行了工作面及
其附近区域微震频次和能量的监测统计,2018年1
毒草解毒剂
月1日—12月16日期间微震数据统计见表1。回
采期间共监测到小于103能量的矿震1557次,能量
位于103~104J的矿震2922次,大于104J能量的
矿震13次,共监测到震动4492次。大于104J能
量的震动频次占比仅为0.30%,震动能量占比不足
2.0%,回采期间矿震主要以小能量的矿震为主,说
明74102工作面卸压防冲措施效果显著。
表1 74102工作面微震数据统计
Tab 1 Statisticsofmicroseismicdata
on74102workingface
能量级别/J震动次
数/次
震动频次
占比/%
震动
能量/J
震动能量
占比/%
<103155734.707148675.7
103~104292265.001159317392.5
>104130.302270601.8
4 结论
(1)煤样单轴抗压强度与含水率呈负相关关系,随着煤样含水率的增加,单轴抗压强度降低。煤样含水率大于1.48%后,单轴抗压强度显著下降。声发射累计振铃计数与煤样含水率同样呈负相关关系,含水率大于1.67%后,声发射累计振铃计数下降趋势最大,煤样破坏过程中弹性能释放明显减弱。
(2)针对74102工程地质条件,提出了对煤层合并区底煤进行超深孔卸压注水联合卸压耦合防冲技术,制定了合理的技术参数,使底煤含水率增加,可显著减弱冲击危险性。
(3)对合成区底煤进行深孔注水防冲技术后,合成区内以小能量为主的矿震震动次数显著增多,验证了卸压参数的合理性,保证了工作面安全生产。
参考文献(References):
[1] 窦林名,赵从国,杨思光,等.煤矿开采冲击矿压灾害防治[M].徐州:中国矿业大学出版社,2006.[2] 孙振武.煤层厚度局部变化区域地应力场分布的数值模拟[J].矿山压力与顶板管理,2003(3):95 97.
SUNZhen wu.Numericalsimulationofin situstressfielddistribu tionintheareaoflocalvariationofcoalthickness[J].MinePres sureandRoofManagement,2003(3):95 97.
[3] 赵同彬,郭伟耀,谭云亮,等.煤厚变异区开采冲击地压发生的力学机制[J].煤炭学报,2016,41(7):1659 1666.
多媒体教学讲台
ZHAOTong bin,GUOWei yao,TANYun liang,etal.Mechanicalmechanismofrockburstinminingofcoalthic
knessvariationarea[J].JournalofChinaCoalSociety,2016,41(7):1659 1666.[4] 任衷平,王春秋,蒋邦友,等.煤厚变化对采场冲击危险影响的数值模拟[J].煤矿安全,2014,45(12):51 53.
RENZhong ping,WANGChun qiu,JIANGBang you,etal.Nu mericalsimulationofimpactofcoalthicknesschangeonstopeshockhazard[J].SafetyinCoalMines,2014,45(12):51 53.[5] 陈峰,窦林名,王桂峰,等.褶皱区底煤厚度对动载诱发巷道底板冲击的影响[J].煤矿安全,2014,45(7):175 182.
CHENFeng,DOULin ming,WANGGui feng,etal.Influenceofbottomcoalthicknessinfoldzoneonimpactofroadwayfloorin ducedbydynamicload[J].SafetyinCoalMines,2014,45(7):175 182.
[6] 秦虎,黄滚,王维忠.不同含水率煤岩受压变形破坏全过程声发射特征试验研究[J].岩石力学与工程学报,2012,31(6):1115 1120.
QINHu,HUANGGun,WANGWei zhong.Experimentalstud
yonacousticemissioncharacteristicsofcoalandrockwithdifferentmoisturecontent[J].ChineseJournalofRockMechanicsandEn gineering,2012,31(6):1115 1120.
[7] 曹安业,井广成,窦林名,等.不同加载速率下岩样损伤演化的声发射特征研究[J].采矿与安全工程学报,2015,32(6):923 928,935.
CAIAn ye,JINGGuang cheng,DOULin ming,etal.Studyona cousticemissioncharacteristicsofrocksampledamageevolutionunderdifferentloadingrates[J].JournalofMining&SafetyEngi neering,2015,32(6):923 928,935.
[8] 刘鹏飞.南山煤矿上覆遗留煤柱主导型冲击地压防治[J].煤炭科技,2020,41(4):86 88,99.
LIUPeng fei.Preventionandcontrolofrockburstdominatedbyo verlyingpillarsinNanshanCoalMine[J
].CoalScience&Tech nologyMagazine,2020,41(4):86 88,99.
[9] 沈志平.临近断层及不规则残留煤柱影响区工作面冲击地压防治技术研究[J].煤炭科技,2020,41(4):89 93.
SHENZhi ping.Researchonthepreventionandcontroltechnologyofrockburstattheworkingfacenearthefaultgroupandtheaffect edareaoftheirregularresidualcoalpillar[J].CoalScience&
TechnologyMagazine,2020,41(4):89 93.

本文发布于:2024-09-21 17:57:22,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/2/110854.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:煤样   冲击   工作面   含水率   进行
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议