100800627 龚国强 机械1006班
核电站是把原子核裂变释放出来的能量转化为高温蒸汽的内能，然后推动蒸汽轮机发电。核电站的中心部分是进行核反应的反应堆，核电站和的反应原理相同，都是利用核燃料在中子的轰击下产生链式反应放出能量。的链式反应进行得非常迅速，在极短时间内释放出大量的射线和能量，破坏性很大。而用于核电站中的核反应堆，则需要链式反应进行的缓慢，以保证稳定地向外输出能量。 在中，利用高效的聚心爆炸，将两块或多块浓缩度为90%以上的高纯度核装料，在极短时间内，从两面或四面八方积压在一起，所以核装料的密度极高；而在核电站的反应堆内，以压水堆为例，它的核燃料的浓缩度只有3%，而且与氧原子结合在一起，成为二氧化铀，相对稳定。 在中，核装料之间没有其他物质；在核电站中，这些密度已经很低的核燃料，又装在锆包壳内，锆包壳则浸泡在大量作为冷却剂和慢化剂的水中。 由于核材料的密度不同，加上对和核电站的反应堆采取相反的设计措施，来加快或 减慢其链式反应的速度，就使两者链式反应速度可以相差几千万倍。所以，可以在极短时间内爆炸，形成极高的温度和强烈的冲击波，造成巨大的破坏；反应堆则不能。
此外，核电站里的放射性物质也不会轻易跑出来。核燃料在反应堆里裂变时，放射性会增强10亿倍以上。因此，正在运行的核电站是有很大潜在危险的。但是，它有好几道安全屏障，放射性物质是不会跑出来的。
核电站的反应堆不会像那样爆炸，它的潜在危险是强放射性裂变产物的泄漏，造成对周围环境的污染。
是由高浓度的（大于93%）裂变物质铀－235或钚－239和复杂而精密的所组成的。通过把裂变物质压紧在一起，达到超临界体积，于是瞬时形成剧烈的不受控制的链式裂变反应，在极短时间内，释放出巨大的核能，产生了核爆炸。而反应堆的结构和特性与完全不同，反应堆大都采用低浓度裂变物质作燃料，而且这些燃料都分散布置在反应堆内，在任何情况下，都不会像那样将燃料压紧在一起而发生核爆炸。而且，反应堆有各种安全控制手段，以实现受控的链式裂变反应。 在设计上总是使反应堆具有自稳定特性，即当核能意外释放太快，堆芯温度上升太高时，链式裂变反应就
会自行减弱乃至停止。核电站不会像爆炸，核燃料中的有效成分是铀－235，铀－235同样也是中的核，那么核电站会不会像那样爆炸呢？不必担心，绝没有这种可能性！核燃料中铀－235的含量约为3%，而核中铀－235含量高达90%以上。核燃料引不起核爆炸，正像啤酒和白酒都含有酒精，白酒因酒精含量高可以点燃，而啤酒则因酒精含量低却不能点燃一样。
不仅如此，更重要的是二者的结构特点完全不同，使得核燃料的链式裂变反应方式及其控制方法有着本质上区别。核电厂的反应堆，其对核燃料裂变反应具备能实施可控的、并且有多重安全措施的专门结构，根本不具有发生类似极快速的链式裂变反应而爆炸的条件，故可认为二者的作用机理不同。若退一步进行简单化类比，即使发生核电厂堆芯熔毁爆炸的威力和影响也差别巨大。以1986年最严重的前苏联切尔诺贝利核事故为例，发生事故的数秒间，核反应堆功率剧增上千倍，产生的全部热能也就10多万兆焦耳，只相当于几百公斤的TNT（）。而一颗小型战术发出的热能高达10亿兆焦耳，至少约相当于几万吨的。实际上核能是不宜与爆炸所释放能量作简单换算进行机械对比的。核电史上空前严重的切尔诺贝利核事故，致使134位应急消防人员罹患大剂量照射引起的放射病，三个月内死亡28人，数年后又陆续死亡28人。而1945年8
月6日和9日，美国分别在日本广岛、长崎投下的两颗，顷刻几乎摧毁了这两座城市，投弹当天两城市死亡人数共约15万；广岛市24.5万人口中死伤20多万人；长崎市23万人口中死伤近15万人。可见核电站与从核燃料质量与数量、核反应可控模式与装置结构、作用机理和利用目的等有着根本性的不同。即使最严重的核电站事故后果也是远远不可能与爆炸相比拟的。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议