相关功能 | 瑞友天翼 | 异速联 | 相关比较 | |
版本号 | V6.0.4.1 | V6.2.3 | 各自产品的最新版本进行比较 | |
软件安装 | 初始设置在安装过程中自动配置系统用户及服务端口,安装过程简单,具有条理性,安装完成后无需配置 | 安装过程简单,无需任何配置,但安装完必须进行其他配置, | 前者在安装过程中做了简单的初始配置,后者安装过程免去了配置,但得在安装后配置许可证、配置防火墙做端口映射等相对比较麻烦 | |
试用版 | 安装完成后直接为全功能演示版,提供15天免费试用,包含高级版和标准版所有功能,用户可以根据自身需求进行选择 | 如要试用必须在线申请试用,申请成功的试用版本为标准版,体验不到其他功能,局限性较强 | 前者试用无须申请,安装完系统即可享受15天的试用期,且系统为全功能演示版;后者试用需要申请且为标准版,试用阶段无法看到系统所有功能,用户不能进行各版本间的功能对比 | |
兼容性 | 服务器端支持Win2003、Win2008、Win7、Win8、Win2012系统 客户端支持Winxp、Win7、Win8、Mac、Ubuntu、IOS、Andriod系统 浏览器支持IE6~10、火狐(firefox)、谷歌(chrome)、苹果(safari)、其他以IE或谷歌为内核如搜狗、遨游、360等浏览器 | 服务器端系统最高支持到win2008 客户端支持windows、IOS、Andriod系统 | 前者支持的系统更多,具有良好的跨平台兼容性;后者不支持Win2012、Ubuntu、Mac系统,兼容性有限 | |
跨平台 | 客户端支持windows、Mac、Ubuntu 、Arm架构、Android和IOS,移动端具有自动获取配置信息,服务器文件映射等功能,无须用户手动输入,全面支持移动互联网对公有云和私有云的访问 | 仅支持windows、Android和IOS,只能够简单的访问应用程序 | 前者支持广泛,使用更加灵活方便与服务器创建连接通道,可以随时访问服务器上的文件,随时随地办公大大提升了工作效率;后者局限性强,功能单一,无法满足用户需求 | |
程序发布 | 都可以发布常规应用,如C/S、B/S、桌面、文档和内容等 | 都可以发布常规应用,如C/S、B/S、桌面、文档和内容等 | 两个系统类似 | |
虚拟磁盘 | 可对用户分配虚拟存储空间,用户的所有文件均保存在服务器上,方便公司进行保密管理;在客户端操作系统集成了VirtualDisk功能,可以通过打开“我的电脑”即可实现集的登录(支持用户名密码、Widnows账户认证)、访问虚拟应用、上传和下载虚拟磁盘中的文件 | 仅有简单的发布文件夹功能 | 前者可为用户在服务器上分配存储空间,方便管理,在客户端PC 机上 VirtualDisk中访问虚拟应用、上传和下载虚拟磁盘中的文件;后者没有 | |
集账户管理 | 具有新建帐户组和账户功能,操作简单明了,和windows建立账户界面类似,且具有批量创建、管理、检索账户功能 | 创建帐户功能相对麻烦,不符合大多数人操作习惯 | 前者操作简单明了,帐户设置详细;后者操作复杂冗余大 | |
系 统 策 略 | 接入安全策略 | 通过客户机名称,硬件ID,ip地址(主机ip、地址范围、网段),访问账户,时间,选项来做客户端登陆访问策略 | 通过客户机名称,系统特征码,MAC地址,ip地址,用户,时间,来做客户端登陆访问策略 | 前者对多个用户、多ip甚至ip地址段、硬件ID可以进行多个添加,只要打上‘;’号就可以继续添加;但后者需要一项一项的添加很麻烦 |
系统安全策略 | 瑞友有100多项子策略,高效且安全的保证了服务器的安全性 | 异速联的安全策略有限,很难保证服务器的安全性 | 前者对服务器的安全性高;后者安全性低 | |
负载均衡策略 | 可以根据自定义的时间对系统的CPU、内存、网络、系统IO、会话数等项进行负载 | 没有灵活的时间定义 | 前者灵活性强;后者没有相应的设置 | |
报警策略 | 对服务器的CPU使用率、内存使用率以及服务器的活动用户数、磁盘I/O速度等进行报警控制 | 对服务器的CPU、内存等的使用率进行报警控制 | 前者对高于和低于某个限定值都是限制设置;后者只有对高于做了限制设置 | |
输入法 | 可以将客户端和服务器的输入法进行公用,直接进行自动切换,根据不同的客户端的需求来分配所使用的输入法 | 只能将本地输入法进行自由切换,保留客户端的输入习惯 | 前者管理员可对远程客户端访问程序的输入法进行管理;后者只是调用本地输入法 | |
密码策略 | 可以设置账户密码的要求且和windows密码策略一样,对密码的长度,大小写,特殊字符,密码更改周期等进行设置,而且在有特殊需要的客户端首次登录自动提示修改密码,降低大批量用户修改密码的简易度 | 无该功能 | 密码策略加强了服务器、客户端的安全性,后者没有,既在密码安全上没有安全性可言;后者无 | |
用户服务器绑定策略 | 在做集的时候,用户可根据需求把所需要的账户与相应的服务器定起来 | 无该功能 | 前者加强了服务器的安全性和集账户的灵活性;后者无 | |
动态域名 | 使多个域名各为互备,其中某个域名提供商对域名不做解析服务时,客户端还能够通过其他域名连接到服务器 | 安装完系统并配置许可证后,就会自动获取到域名 | 两者功能相似,使得用户减少对某个域名的依赖,保证连接的可靠性 | |
录屏审计 | 可根据策略中设定的条件对会话进行录像,方便对误操作或其他安全性问题进行追溯,录屏文件采用矢量计算方式存储,占用空间非常小 | 需另外购买安装软件安装 | 前者可对所有操作以视频方式进行记录,便于追溯;后者没有 | |
文件重定向 | 可对发布的文件进行重定向,用户打开该文件进行修改之类的操作后,会另存至重定向的文件夹中,原文件不受影响 | 无文件重定向,存在应用重定向,但需要AppRedirect注册表控制 | 前者可对文件进行重定向,文件修改后原文件不受影响;后者无文件重定向 | |
设备重定向 | 因软件都集中在服务器上部署,对于有些客户的软件需要连接外界设备才能工作的情况,可以在普通pc通过瑞友客户端对外接设备定向至服务器,从而获得和本地一样的使用体验 | 无该功能 | 前者可对外界设备进行定向至服务器操作,方便大多数用户软件需要外接设备配合操作的需求;后者没有 | |
日志事件管理 | 安全事件 | 对做过策略的,非法的账户访问或非策略规定的要求访问进行日志记录,可以选择查询的条件(账户和时间,客户机名称,应用程序等)来进行查询 | 没有 | 对服务器的安全把控上起到关键性的作用;后者没有 |
操作日志 | 在控制台后台的所有操作进行记录。 | 在控制台后台的所有操作进行记录 | 两者相似,可以根据日志查看在控台都进行了哪些操作,使管理员管理更方便 | |
审计事件 | 对登录过的客户端进行详细记录,包括(时间,ip地址,用户名,客户端访问方式和操作系统等)的记录,并可以根据具体条件查询 | 对登录过的客户端的详细记录,包括(时间,ip地址,用户名等)的记录,没有“按照条件查询”的功能 | 前者的记录比后者多了客户端的访问方式和操作系统,更加详细的记录了客户端访问的信息,并拥有条件查询的功能;后者相对比较简单且信息的记录是中英文交叉,语言不统一 | |
报警日志 | 对报警日志的详细记录,精确到服务器和应用程序 | 对报警策略的详细记录 | 前者的报警日志有详细的条件查询;后者只有简单的查看,无条件搜索功能 | |
会话日志 | 对远程客户端访问应用程序操作的记录,且拥有详细条件查询功能 | 没有 | 前者会话日志记录了远程端对应用程序的具体操作信息(登录,注销,结束) | |
应用程序 | 应用程序被访问的详细信息记录并具有条件查询功能 | 应用程序被访问的详细信息记录 | 前者有条件查询功能;后者没有 | |
在线监控 | 对用户所有会话进行管理,并可对某条会话实时监视,查看该会话的所有实时操作,并可对该会话的操作进行介入 | 只有会话查看、断开功能 | 前者带有实时监视功能,真正实现了会话管理;后者仅有简单的会话管理功能 | |
录屏日志 | 对录屏审计功能信息的详细记录,且存在条件查询功能 | 无该功能 | 前者记录了录屏审计的详细会话信息;后者没有 | |
单点登录 | 在多个应用系统中,用户只需要登录一次就可以访问所有相互信任的应用系统,解决了当今多应用程序环境下密码管理难题,并且我们的单点登录只需购买一个产品便可拥有此功能 | 存在该功能, 只是是另外一个产品eTrueSSO | 前者只需购买一个产品进行一次安装即可涵盖此功能;后者需要该功能必须再购买另外一个产品 | |
自动登陆 | 在服务器和客户端进行设置后,以后每次登录系统就不需要输入用户名和密码。 | 没有 | 前者将常用的应用设置后会给用户使用带来很大方便;后者无该功能 | |
在线申请 | 服务器端增加在线申请,方便用户操作,不需要在进行申请 | 试用申请和正式授权申请 | 两者相似,前者无需试用申请首次安装完程序默认15天的试用期;后者试用需要申请,给用户带来不便 | |
网络测试 | 安装成功后帮助管理员测试内网及外网环境是否畅通 | 无该功能 | 前者可以帮助管理员检测内网、外网、域名及端口是否畅通,更精确的确定问题所在;后者无该功能 | |
认证方式 | 同时支持用户名密码、明华USB KEY认证&SafeNet iKey认证、海月动态密码锁、Trustlink指纹认证、windows账户认证、加密狗、域账号等多种认证方式,可根据实际操作环境,在登陆前自由选择 | 支持用户名、加密狗等,服务器端设定好,登陆时不能自由选择 | 前者登陆前可自由选择认证方式,更符合用户实际操作需要;后者自由度较小 | |
打印功能 | 支持本地打印,无需再服务器上安装相应打印机驱动,直接调用本地打印机进行;实现本地化打印或者本地局域网内打印,同时具备打印格式不依赖于用户软件本身页面设置的微调功能,并且对现市场上的主流ERP厂商软件打印支持完美,配置简单 | 无需在客户端安装任何打印驱动程序,接近本地打印效果 | 前者不需要在服务器安装打印驱动,打印格式多样化,并且对现市场上的主流ERP厂商软件打印支持完美,配置简单;后者不需要在客户端安装打印驱动,打印格式单一 | |
许可证管理 | 不管服务器所在的局域网有没有连网,安装完即可试用,且试用不需什么外设设备;并显示产品的版本,注册状态,安装日期,并发数,软件特征码和加密卡号,且可手动分别对集服务器分配所需的站点数。 | 注册试用账号必须在有网或是有usb软件狗的情况下才能注册试用,没联网注册不了,即没办法试用;注册成功显示账号名称,域名前缀和密码,站点数显示及服务到期时间;集不能手动给服务器分配相应的许可 | 前者不管什么网络状态下均可安装试用;许可证管理显示明了,注册信息明确,且集可手动分配站点,后者必须在有网的情况下才能注册试用,否则需要结合USb软件狗注册,且集根本看不到分配了多少站点,也没有办法对集手动分配站点 | |
服务器管理 | 对所有集服务器优先级别,名称,会话数,CPU,内存网络占用率,系统IO动态的显示和相关的配置,同时实时性的显示登陆会话的状态详细信息 | 对所有集服务器的名称,会话数,CPU和内存,少部分信息非实时性更新显示,必须重新登录控制台信息才重新刷新一次,远程端登录信息也非实时性更新显示 | 前者对集服务器的占用资源率实时性更新且详细,便于管理员管理查看;后者的信息都非实时性更新且相关信息少,对管理员的维护和管理有一定的误导性 | |
本文发布于:2024-09-20 13:44:44,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.17tex.com/tex/1/94497.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |