一种确定专利质量等级信息的方法和设备

本发明涉及专利质量评估技术领域，特别涉及一种确定专利质量等级信息的方法和设备。

专利权评估是根据特定目的，遵循公允、法定标准和规程，运用适当方法，对专利权进行确认、计价和报告，为资产业务提供价值尺度的行为。专利权作为企业一项重要的知识产权，对专利权评估属于无形资产评估的一种类型。

现有的专利评估体系主要以人工评估打分为主，人为主观影响因素较大，且耗时又不准确，且专利评估指标过于简单不足以支撑对专利权稳定性、专利创新难度、技术适用范围等维度的评估，因此，如何快速准确的确定专利的质量等级信息及价值潜力是本领域亟待解决的问题。

本发明提供一种确定专利质量等级信息的方法，用以解决现有技术中在进行专利质量评估时效率低、不准确、评估指标过于简单，评估不全面的技术问题，该方法包括：

确定多个专利评估指标，所述专利评估指标至少包括：专利质量指标、专利布局指标、技术先进性指标、专利运用与实施指标及重点领域指标；

根据各所述专利评估指标的重要程度确定各所述专利评估指标对应的权重得分，其中，重要程度高的专利评估指标所对应的权重得分高于重要程度低的专利评估指标所对应的权重得分；

基于大数据采集技术对被评估专利进行与各所述评估指标对应的检索；

根据所述检索的结果和各所述权重得分确定所述被评估专利的质量等级信息。

优选的，

所述专利质量指标至少包括专利权稳定性和文本撰写质量；

所述专利布局指标至少包括同族专利申请数量和申请国家与地区数量；

所述技术先进性指标至少包括专利被引用次数、专利引证次数、国际专利分类IPC数量、和或专利获奖情况；

所述专利运用与实施指标至少包括专利转让、专利许可、专利维权诉讼、专利实施和专利金融；

所述重点领域指标至少包括国家创新技术新兴领域和地方创新引导领域。

优选的，

所述专利质量指标与所述专利运用与实施指标的重要程度相等且高于所述技术先进性指标的重要程度；

所述技术先进性指标的重要程度高于所述专利布局指标的重要程度；

所述专利布局指标的重要程度高于所述重点领域指标的重要程度。

优选的，根据所述检索的结果和各所述权重得分确定所述被评估专利的质量等级信息，具体为：

根据所述检索的结果确定所述被评估专利对应于各所述专利评估指标的描述情况；

根据各所述权重得分对所述描述情况进行量化，确定与各所述专利评估指标对应的指标得分；

将各所述指标得分相加后确定总得分，根据所述总得分确定所述被评估专利的质量等级信息。

优选的，所述总得分对应的满分为100分，所述质量等级信息对应的评估级别具体为：90分以上为A级、80至89分为B级、70至79分为C级、60至69分为D级、60分以下为E级，根据所述总得分确定所述被评估专利的质量等级信息，具体为：

根据所述总得分所属的评估级别确定所述被评估专利的质量等级信息。

相应地，本发明还提出了一种确定专利质量等级信息的设备，所述设备包括：

第一确定模块，用于确定多个专利评估指标，所述专利评估指标至少包括：专利质量指标、专利布局指标、技术先进性指标、专利运用与实施指标及重点领域指标；

第二确定模块，用于根据各所述专利评估指标的重要程度确定各所述专利评估指标对应的权重得分，其中，重要程度高的专利评估指标所对应的权重得分高于重要程度低的专利评估指标所对应的权重得分；

检索模块，用于基于大数据采集技术对被评估专利进行与各所述评估指标对应的检索；

第三确定模块，用于根据所述检索的结果和各所述权重得分确定所述被评估专利的质量等级信息。

优选的，所述第三确定模块，具体用于：

根据所述检索的结果确定所述被评估专利对应于各所述专利评估指标的描述情况；

根据各所述权重得分对所述描述情况进行量化，确定与各所述专利评估指标对应的指标得分；

将各所述指标得分相加后确定总得分，根据所述总得分确定所述被评估专利的质量等级信息。

优选的，所述总得分对应的满分为100分，所述质量等级信息对应的评估级别具体为：90分以上为A级、80至89分为B级、70至79分为C级、60至69分为D级、60分以下为E级，所述第三确定模块，还用于：

根据所述总得分所属的评估级别确定所述被评估专利的质量等级信息。

与现有技术对比，本发明具备以下有益效果：

本发明公开了一种确定专利质量等级信息的方法和设备，该方法包括：确定多个专利评估指标，所述专利评估指标至少包括：专利质量指标、专利布局指标、技术先进性指标、专利运用与实施指标及重点领域指标；根据各所述专利评估指标的重要程度确定各所述专利评估指标对应的权重得分，其中，重要程度高的专利评估指标所对应的权重得分高于重要程度低的专利评估指标所对应的权重得分；基于大数据采集技术对被评估专利进行与各所述评估指标对应的检索；根据所述检索的结果和各所述权重得分确定所述被评估专利的质量等级信息，通过多维度对专利进行量化评估，从而可以快速准确的确定专利质量等级信息及价值潜力。

图1为本发明实施例提出的一种确定专利质量等级信息的方法的流程示意图；

图2为本发明实施例中五大评估指标汇总示意图；

图3为本发明实施例提出的一种确定专利质量等级信息的设备的结构示意图。

如背景技术所述，现有技术中进行专利质量评估时效率低、不准确、评估指标过于简单，评估不全面。

为解决上述问题，本申请实施例提出了一种确定专利质量等级信息的方法，通过多维度对专利进行量化评估，从而可以快速准确的确定专利质量等级信息及价值潜力。

如图1所示本发明实施例提出的一种确定专利质量等级信息的方法的流程示意图，该方法包括以下步骤：

S101，确定多个专利评估指标，所述专利评估指标至少包括：专利质量指标、专利布局指标、技术先进性指标、专利运用与实施指标及重点领域指标。

为了从多方面评估专利质量，需确定多个专利评估指标，至少包括专利质量指标、专利布局指标、技术先进性指标、专利运用与实施指标及重点领域指标。

为保证多个评估指标的全面性，在本申请的优选实施例中，

所述专利质量指标至少包括专利权稳定性和文本撰写质量；

所述专利布局指标至少包括同族专利申请数量和申请国家与地区数量；

所述技术先进性指标至少包括专利被引用次数、专利引证次数、国际专利分类IPC数量、和或专利获奖情况；

所述专利运用与实施指标至少包括专利转让、专利许可、专利维权诉讼、专利实施和专利金融；

所述重点领域指标至少包括国家创新技术新兴领域和地方创新引导领域。

具体的，专利质量指标评估包括专利权稳定性及专利文本的撰写质量；专利布局指标评估代表着专利权人为获得市场竞争优势，以及在专利保护方面所采取的措施及成效，包括同族专利申请数量及申请国家与地区数量，技术先进性指标评估包括专利被引用情况、专利引证次数、IPC(International Patent Clsassification，国际专利分类)数量以及专利获奖情况；专利运用与实施指标评估代表着专利权人为促进专利价值实现，在加快专利的有效实施、与企业研发和营销的有机相结合、提升市场竞争力等方面所采取的运用措施及成效包括专利转让、专利许可、专利诉讼维权、专利实施、专利金融；重点领域指标用于判断专利技术所在技术领域是否属于国家政策明确鼓励、支持的技术创新领域，包括国家创新技术新兴领域以及地方创新引导领域。

需要说明的是，以上优选实施例的方案仅为本申请所提出的一种具体实现方案，本领域技术人员还可选择其他方式来保证多个评估指标的全面性，这并不影响本申请的保护范围。

S102，根据各所述专利评估指标的重要程度确定各所述专利评估指标对应的权重得分，其中，重要程度高的专利评估指标所对应的权重得分高于重要程度低的专利评估指标所对应的权重得分。

具体的，多个专利评估指标有着不同的重要程度，根据重要程度确定每种专利评估指标的权重得分，重要程度高的专利评估指标所对应的权重得分高于重要程度低的专利评估指标所对应的权重得分。

本领域技术人员可根据实际需要灵活设置权重得分具体的数值，这并不影响本申请的保护范围。

为明确各专利评估指标之间的重要程度，在本申请的优选实施例中，

所述专利质量指标与所述专利运用与实施指标的重要程度相等且高于所述技术先进性指标的重要程度；

所述技术先进性指标的重要程度高于所述专利布局指标的重要程度；

所述专利布局指标的重要程度高于所述重点领域指标的重要程度。

具体的，在本申请的具体应用场景中，专利质量指标、专利布局指标及专利实施与运用指标对专利质量分级评估具有决定性的影响，因此三个指标总权重应不低于80分，故设置专利质量指标35分，专利布局指标10分，专利实施与运用指标35分，技术先进性的重要程度大于重点领域的重要程度，故设置技术先进性指标15分，重点领域指标5分。

需要说明的是，以上优选实施例的方案仅为本申请所提出的一种具体实现方案，本领域技术人员可根据实际情况灵活设置不同专利评估指标的重要程度，这并不影响本申请的保护范围。

S103，基于大数据采集技术对被评估专利进行与各所述评估指标对应的检索。

具体的，由于各专利评估指标对应于专利的不同方面的情况，可利用大数据采集技术对被评估专利进行与各所述评估指标对应的检索，在本申请的具体应用场景中可采用Scrapy框架或PySpider框架作为数据抓取框架，抓取采集与被评估专利相关的基于各评估指标的数据。

本领域技术人员可灵活选用不同的大数据采集技术对被评估专利进行与各所述评估指标对应的检索。

S104，根据所述检索的结果和各所述权重得分确定所述被评估专利的质量等级信息。

具体的，根据大数据采集技术进行的检索和各评估指标的权重得分可确定所述被评估专利的质量等级信息。

为准确获取被评估专利的质量等级信息，在本申请的优选实施例中，根据所述检索的结果和各所述权重得分确定所述被评估专利的质量等级信息，具体为：

根据所述检索的结果确定所述被评估专利对应于各所述专利评估指标的描述情况；

根据各所述权重得分对所述描述情况进行量化，确定与各所述专利评估指标对应的指标得分；

将各所述指标得分相加后确定总得分，根据所述总得分确定所述被评估专利的质量等级信息。

具体的，先根据步骤S103中检索的结果确定被评估专利对应于各专利评估指标的描述情况；再根据各权重得分对描述情况进行量化，确定与各专利评估指标对应的指标得分；然后将各指标得分相加后确定总得分，最后根据总得分确定所述被评估专利的质量等级信息，举例来说，被评估专利对应于专利布局指标中的描述情况为：同族专利申请数量为3个，申请国家与地区数量为4个，由此确定被评估专利对应于专利布局指标的指标得分为10分，类似的，可确定被评估专利对应于其他评估指标的指标得分，然后将各指标得分相加后确定总得分，根据总得分可确定所述被评估专利的质量等级信息。

需要说明的是，以上优选实施例的方案仅为本申请所提出的一种具体实现方案，本领域技术人员可采用其他不同的方式确定总得分，其他根据所述检索的结果和各所述权重得分确定所述被评估专利的质量等级信息的方式均属于本申请的保护范围。

为根据总得分准确确定被评估专利的质量等级信息，在本申请的优选实施例中，所述总得分对应的满分为100分，所述质量等级信息对应的评估级别具体为：90分以上为A级、80至89分为B级、70至79分为C级、60至69分为D级、60分以下为E级，根据所述总得分确定所述被评估专利的质量等级信息，具体为：

根据所述总得分所属的评估级别确定所述被评估专利的质量等级信息。

如上所述，总得分对应的满分为100分，质量等级信息包括不同的评估级别：90分以上为A级、80至89分为B级、70至79分为C级、60至69分为D级、60分以下为E级，根据总得分所属的评估级别可确定被评估专利的质量等级信息。

需要说明的是，以上优选实施例的方案仅为本申请所提出的一种具体实现方案，本领域技术人员可根据实际情况采用不同的方式划分出不同的评估级别，其他根据所述总得分确定所述被评估专利的质量等级信息的方式均属于本申请的保护范围。

通过应用以上技术方案，确定多个专利评估指标，所述专利评估指标至少包括：专利质量指标、专利布局指标、技术先进性指标、专利运用与实施指标及重点领域指标；根据各所述专利评估指标的重要程度确定各所述专利评估指标对应的权重得分，其中，重要程度高的专利评估指标所对应的权重得分高于重要程度低的专利评估指标所对应的权重得分；基于大数据采集技术对被评估专利进行与各所述评估指标对应的检索；根据所述检索的结果和各所述权重得分确定所述被评估专利的质量等级信息，通过多维度对专利进行量化评估，从而可以快速准确的确定专利质量等级信息及价值潜力。

为了进一步阐述本发明的技术思想，现结合具体的应用场景，对本发明的技术方案进行说明。

本发明实施例提供了一种确定专利质量等级信息的方法，可对发明专利的质量进行快速、精准的分析评估。针对市场上现有评估指标存在指标难以量化、评估维度不完整等问题，本发明实施例对专利的专利权稳定性、专利文本的撰写质量、同族专利布局情况、专利被引用情况、专利技术适用范围、专利技术的实施及应用情况以及政策适应性等方面进行评估，从而可以快速准确的确定专利质量等级信息及价值潜力。

上述确定专利质量等级信息的方法包括以下步骤：

步骤一，确定多个专利评估指标。

专利评估指标至少包括：专利质量指标、专利布局指标、技术先进性指标、专利运用与实施指标及重点领域指标，评估指标的确定主要依据以下五点：

1)专利的价值主要体现为专利的实施与运用所产生的价值；

2)专利质量是专利实施与运用的前提与保障；

3)技术先进性反映了专利技术方案的价值，其是对专利实施与运用价值的体现；

4)专利布局反映了专利权人在专利权保护上采取的措施及手段，其是对专利质量的体现；

5)政府的引导在推动科技创新、技术研发和科技成果产业化上起到了关键性的作用。

如图2所示为本发明实施例中五大评估指标汇总示意图，以下对各评估指标进行详细说明：

A、专利质量指标

专利质量指标评估包括专利权稳定性及专利文本的撰写质量。其中，专利权稳定性代表着一项被授权的专利在行使权利的过程中被无效的可能性，是专利权确权的过程；文本撰写质量包括专利权的撰写质量及专利技术的撰写质量，代表着权利要求书是否清楚，权利要求保护范围是否合理，说明书是否已清楚、完整地公开发明的内容。

B、专利布局指标

专利布局指标评估代表着专利权人为获得市场竞争优势，以及在专利保护方面所采取的措施及成效，包括同族专利申请数量及申请国家与地区数量。其中，同族专利的申请数量代表着专利权人布局专利的数量；申请国家及地区则代表着专利权人在全球布局专利的国家数量。

C、技术先进性指标

技术先进性指标评估包括专利被引用情况、专利引证次数、IPC数量以及专利获奖情况。其中，专利被引用情况包括专利被引用次数以及同族专利被引用次数，代表着该专利对其所在技术领域后续技术创新的贡献；IPC数量代表标着该专利的技术适用范围。

D、专利运用与实施指标

专利运用与实施指标评估代表着专利权人为促进专利价值实现，在加快专利的有效实施、与企业研发和营销的有机相结合、提升市场竞争力等方面所采取的运用措施及成效，包括但不仅限于自行实施或生产、许可、出资、融资等情况。主要评估指标包括专利转让、专利许可、专利诉讼维权、专利实施、专利金融，专利金融又包括专利质押、专利保险以及专利出资，以及专利权运用实施所获得的收益。

E、重点领域指标

重点领域指标用于判断专利技术所在技术领域是否属于国家政策明确鼓励、支持的技术创新领域，包括国家创新技术新兴领域以及地方创新引导领域。

国家创新技术新兴领域包括13个技术领域：1、核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品；2、极大规模集成电路制造装备及成套工艺；3、新一代宽带无线移动通信网；4、高档数控机床与基础制造装备；5、大型油气田及煤层气开发；6、大型先进压水堆及高温气冷堆核电站；7、水体污染控制与治理；8、转基因生物新品种培育；9、重大新药创制；10、艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治；11、大型飞机；12、高分辨率对地观测系统；13、载人航天与探月工程。

地方创新引导领域(以上海举例)包括：智能制造集成、高端智能装备与测试设备、机器人、深远海洋工程装备、民用航空发动机与燃气轮机、大飞机及核心子系统、重点新材料、导航与遥感、网络安全、大数据及云计算、先进传感器及物联网、下一代移动智能终端、高端核心芯片、智能电网、新能源汽车和智能汽车、新一代核能、都市农业、高性能医疗设备、重大新药创制、移动医疗。

步骤二、根据各专利评估指标的重要程度确定各专利评估指标对应的权重得分。

专利评估指标重要程度越高，其对应的权重得分也越高，在本申请实施例中，评估指标重要程度排序：专利质量指标＝专利运用与实施指标＞技术先进性指标＞专利布局指标＞重点领域指标。

专利质量指标、专利布局指标及专利实施与运用指标对专利质量分级评估具有决定性的影响，因此三个指标总权重应不低于80分，故设置专利质量指标35分，专利布局指标10分，专利实施与运用指标35分，专利质量指标中获奖专利代表着该专利已经过专家的人工评估，并判定为较优专利，因此获奖专利设置为作为附加分，权重15分。

技术先进性的重要程度大于重点领域的重要程度，故设置技术先进性指标15分，重点领域指标5分。

如表1所示，为五大评估指标的权重分配：

表1

步骤三、基于大数据采集技术对被评估专利进行与各所述评估指标对应的检索。

大数据采集技术可采用Scrapy框架或PySpider框架作为数据抓取框架，抓取采集与被评估专利相关的基于各评估指标的数据。

步骤四、根据检索的结果和各权重得分确定被评估专利的质量等级信息。

先根据步骤三中检索的结果确定被评估专利对应于各专利评估指标的描述情况；再根据各权重得分对描述情况进行量化，确定与各专利评估指标对应的指标得分；然后将各指标得分相加后确定总得分，总得分对应的满分为100分，所述质量等级信息对应的评估级别具体为：90分以上为A级、80至89分为B级、70至79分为C级、60至69分为D级、60分以下为E级，根据总得分所属的评估级别确定被评估专利的质量等级信息。

通过应用以上技术方案，将评估指标分类量化，利用大数据分析方式进行专利分级评估，提升了专利评估的智能性；加入专利质量、专利布局、技术先进性、专利运用与实施和重点领域五大模块的评估，提升专利评估的全面性；结合对专利技术发展前景的进行预期评估，提升专利评估的准确性；充分考虑国家创新技术新兴领域及地方政府对创新引导领域的政策因素，提升专利评估的政策性。

为了达到以上技术目的，本申请实施例还提出了一种确定专利质量等级信息的设备，如图3所示，所述设备包括：

第一确定模块301，用于确定多个专利评估指标，所述专利评估指标至少包括：专利质量指标、专利布局指标、技术先进性指标、专利运用与实施指标及重点领域指标；

第二确定模块302，用于根据各所述专利评估指标的重要程度确定各所述专利评估指标对应的权重得分，其中，重要程度高的专利评估指标所对应的权重得分高于重要程度低的专利评估指标所对应的权重得分；

检索模块303，用于基于大数据采集技术对被评估专利进行与各所述评估指标对应的检索；

第三确定模块304，用于根据所述检索的结果和各所述权重得分确定所述被评估专利的质量等级信息。

在具体的应用场景中，所述第三确定模块304，具体用于：

根据所述检索的结果确定所述被评估专利对应于各所述专利评估指标的描述情况；

根据各所述权重得分对所述描述情况进行量化，确定与各所述专利评估指标对应的指标得分；

将各所述指标得分相加后确定总得分，根据所述总得分确定所述被评估专利的质量等级信息。

在具体的应用场景中，所述总得分对应的满分为100分，所述质量等级信息对应的评估级别具体为：90分以上为A级、80至89分为B级、70至79分为C级、60至69分为D级、60分以下为E级，所述第三确定模块304，还用于：

根据所述总得分所属的评估级别确定所述被评估专利的质量等级信息。

通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到本发明可以通过硬件实现，也可以借助软件加必要的通用硬件平台的方式来实现。基于这样的理解，本发明的技术方案可以以软件产品的形式体现出来，该软件产品可以存储在一个非易失性存储介质(可以是CD-ROM，U盘，移动硬盘等)中，包括以若干指令的形式使一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施场景所述的方法。

本领域技术人员可以理解附图只是一个优选实施场景的示意图，附图中的模块或流程并不一定是实施本发明所必须的。

本领域技术人员可以理解装置中的模块可以按照实施场景描述分布于实施场景的装置中，也可以进行相应变化位于不同于本实施场景的一个或多个装置中。上述实施场景的模块可以合并为一个模块，也可以进一步拆分成多个子模块。

上述本发明序号仅仅为了描述，不代表实施场景的优劣。

以上公开的仅为本发明的几个具体实施场景，但是，本发明并非局限于此，任何本领域的技术人员能思之的变化都应落入本发明的保护范围。