2020最新：相邻权纠纷民事起诉状
原 告：侯**，男，****年**月**日出生，汉族，住址：杭州市*****，居民身份证号码：******。
电话：*****
被 告：张**，男，****年**月**日出生，汉族，住址：杭州市*****，居民身份证号码：******。
电话：*********
案 由：相邻权纠纷
诉讼请求：
1、判令被告限期对自家空调排水管进行维修（须经相关部门进行验收），排除对原告生活的妨害。 2、判令被告赔偿原告阳台吊顶、封板受损费用共计人民币*** 元（暂估，具体以鉴定为准）。
3、判令被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
事实与理由：
原、被告系楼上楼下相邻关系。原告居住在十二楼，被告居住在十三楼。2019年7月11日，原告发现自家阳台顶上有水珠渗出，边上有明显的水往下流。7月12日早上7点多，原告联系被告，被告称不属于他家漏水，让原告开发商，经过原告劝说被告才答应下午回家看一下，但等下午联系被告时，被告称回老家了，不确定什么时候回来。此后，原告联系物业，物业于当天晚上七点多派工程师来查看，经原告说明，工程师判断并怀疑楼上阳台自来水管有问题，但因被告家里无人无法查看，物业打电话通知被告并把被告家里自来水总阀关闭，先切断水源以免漏水更严重。7月15日晚，原告发现漏水情况并没有多大好转，再次通过联系被告，但被告态度并不友好，一再强调开发商，与他无关。期间，原告一直和物业一起原因，并联系被告，被告就是不出面。8月18日，物业工程师打开原告家阳台吊顶，没发现开发商预埋的水管有问题，判断是楼上装修预埋管出现问题，下午两点多，原告发现被告在家，即通知物业上门查看，当时在家的是被告妻子，说明来由后，打开了被告阳台柜子，发现其柜子边上墙角油漆也有发霉发潮迹象，后来进去被告主卧查看，确定漏水原因是 空调排水管导致的。8月19号到8月22日，原告发现阳台漏水又严重起来了，物业再与被告沟通，要求被告告知空调排水管走向，但被告还是不配合查；后物业联系社区，社区上门调解，要求被告暂时不开空调，在社区的调解下，被告关闭了空调，后来的五天，漏水没有了，墙体与吊顶也在慢慢变干了，原告在9月1日联系物业，让物业约一下被告，谈一下排水管整改问题及后续原告阳台维修问题，被告回复物业，没有时间协商，也没必要协商，后原告又社区调解，还是遭被告拒绝。被告上述行为严重影响了原告工作和生活，损害了原告的合法权益。故此，特诉至 贵院， 请求支持原告的诉讼请求。
证明上述事实的证据材料有: 1. 小区物业出示的***年 **月**日的房屋证明（漏水证明和调解证明）； 2.原告提供房屋受损害面积的图片；3.聊天记录。
此致
杭州****人民法院
具状人：侯**
20**年9 月27 日
附：证据清单
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议