制定机关 | |
公布日期 | 2019.04.24 |
施行日期 | 2019.04.24 |
文号 | |
主题类别 | 商标综合规定 |
效力等级 | 地方司法文件 |
时效性 | 现行有效 |
| |
正文：
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南
北京市高级人民法院知识产权庭 2019年4月24日
《北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南》中文版
目录
第一部分 相关程序问题1
1、主体资格的确定1
1.2 【利害关系人的范围】1
1.4 【引证商标转让对当事人诉讼地位的影响】2
1.5 【未通知诉争商标受让人参加评审的法律后果】2
1.6 【诉争商标转让对当事人诉讼地位的影响】2
1.7 【追加诉讼当事人的范围】2
1.8 【异议事由与主体资格的认定】3
1.9 【涉外当事人主体资格的认定】3
2、审查范围4
2.1 【遗漏评审理由的法律后果】4
2.3 【超范围审查的法律后果】4
2.4 【补充评审证据】5
2.5 【商标驳回复审的审查范围】5
2.6 【商标不予注册复审的审查范围】5
2.7 【商标权无效宣告的审查范围】5
2.8 【商标行政诉讼中审查范围的确定】6
2.9 【“绝对理由”和“相对理由”的同时适用】6
3、送达6
3.1 【送达地址的确认】6
3.2 【电子送达】7
3.3 【送达认定标准】7
3.4 【送达的举证责任】7
3.5 【送达程序不当】7
4、“一事不再理”的认定8
4.1 【“相同的事实”】8
4.2 【“相同的理由”】8
4.3 【以“相同事实和理由”再次提出评审申请】9
5、重新作出行政行为的处理9
5.1 【证据的提交】9
5.2 【重审裁决的审查程序】9
5.3 【提起诉讼的处理】10
6、其他程序事项10
6.1 【商标注册事项的认定依据】10
6.2 【起诉日期的计算】10
6.3 【商标评审部门的举证责任】10
6.4 【逾期作出被诉裁决的处理】10
6.5 【商标权撤销复审行政案件中证据的提交与采纳】11
6.6 【未按规定预交案件受理费的法律后果】11
6.7 【诉讼费用的负担】11
6.8 【未告知合议组成员】11
6.9 【双方代理】12
6.10 【诉讼终结的适用】12
6.11 【当事人拒交“翻译文本”的处理】12
第二部分 相关实体问题12
7、基本规则12
7.1 【商标法第四条的适用】12
7.2 【诚实信用原则的适用】13
7.3 【商标标志构成要素】13
7.4 【商标受让不影响相关条款的认定】13
7.5 【注册人被吊销或者注销的处理】13
8、商标法第十条的适用14
8.1 【商标法第十条第一款的认定标准】14
8.2 【含有中国国家名称的标志】14
8.3 【含有外国国家名称的标志】14
8.4 【“欺骗性”的认定】15
8.5 【使用企业名称注册商标】15
8.6 【“其他不良影响”的判断因素】15
8.7 【“其他不良影响”的判断时间】16
8.8 【“已故知名人物”的保护】16
8.9 【“规范使用文字”的认定】16
8.10 【地名商标的其他含义】17
8.11 【已经获准注册“地名”商标扩展注册的判断】17
9、商标法第十一条的适用17
9.1 【判断主体】17
9.2 【概括适用条款】18
9.3 【具体条款的并列适用】18
9.4 【显著特征的认定范围】18
9.5 【新类型商标显著特征的认定】18
9.6 【“其他缺乏显著特征”的认定】18
9.7 【“第二含义”的认定】19
9.8 【三维标志显著特征的判断】19
10、商标法第十二条的适用19
10.1 【三维标志的功能性】19
10.3 【实现商品技术效果所需的形状】20
10.4 【使商品具有实质性价值的形状】20
11、商标法第十三条的适用20
11.1 【驰名商标的举证】20
11.2 【驰名商标的保护】20
11.3 【驰名商标的保护范围】21
11.4 【第十三条第三款适用的情形】21
11.5 【驰名状态】21
11.6 【复制、摹仿和翻译的认定】22
11.7 【驰名商标的法条转换】22
11.8 【已注册驰名商标在同类商品的保护】23
12、商标法第十五条的适用23
12.1 【未经授权的认定】23
12.2 【“被代理人或者被代表人的商标”】23
12.3 【适用要件】23
12.4 【适用主体】24
12.5 【“在先使用”的判断】24
12.6 【“在先使用”证据的认定】24
12.7 【“其他关系”的认定】24
12.8 【商标法第十五条认定的例外】25
13、商标法第十六条的适用25
13.1 【误导公众的认定】25
13.2 【“商标中有商品的地理标志”】25
13.3 【申请主体】25
13.4 【原属国在先保护原则】26
13.5 【混淆判断】26
13.6 【驰名商标保护的适用】26
13.7 【将地理标志注册为普通商标】26
13.8 【地理范围确定错误】27
13.9 【法律条款的适用】27
14、商标法第十九条第四款的适用27
14.1 【商标代理机构的认定】27
14.2 【商标代理业务的认定】27
14.3 【诉争商标的转让不影响主体的认定】28
14.4 【诉争商标申请注册范围的确定】28
15、商标法第三十条、第三十一条的适用28
15.1 【商标延续注册的限制】28
15.2 【商标近似的判断规则】29
15.3 【商标申请驳回复审行政案件中商标近似性的判断】29
15.4 【商标不予注册复审和无效宣告请求行政案件中商标近似性的判断】29
15.5 【市场调查报告的认定】30
15.6 【商标法第三十条、第三十一条的适用条件】30
15.7 【引证商标权利人被注销】30
15.8 【中文商标与外文商标的近似性判断】30
15.9 【三维标志商标的比对】31
15.10 【共存协议的属性】31
15.11 【共存协议的形式要件】31
15.12 【共存协议的法律效果】31
15.13 【类似商品的认定】32
15.14 【具有主观恶意的认定】32
16、商标法第三十二条的适用33
16.1 【在先权利范围】33
16.2 【在先权利时间的起算】33
16.3 【外国人在先著作权】33
16.4 【损害在先著作权的认定】33
16.5 【作品的认定】34
16.6 【超过保护期限的作品】34
16.7 【在先著作权权属的认定】34
16.8 【利害关系人资格的认定】34
16.9 【独创性高低对认定“实质性相似”的影响】34
16.10 【不构成损害在先著作权的抗辩】35
16.11 【在先著作权的保护范围】35
16.12 【姓名权保护的具体利益】35
16.13 【姓名的范围】35
16.14 【自然人声誉对姓名权的影响】36
16.15 【肖像权的保护】36
16.16 【在先企业名称权的认定】36
16.17 【外国企业名称的保护】36
16.18 【“商品化权益”的表述】37
16.19 【“商品化权益”认定的限制】37
16.20 【“特定条件”的认定】37
16.21 【恶意抢注适用仅限“未注册商标”】38
16.22 【恶意抢注的适用要件】38
16.23 【明知或者应知的认定】38
16.24 【“已经使用”的判断】39
16.25 【“有一定影响”的判断】39
16.26 【单纯出口行为的认定】39
17、商标法第四十四第一款的适用40
17.1 【“欺骗手段”的认定】40
17.2 【“其他不正当手段”的认定】40
17.3 【“其他不正当手段”具体情形的认定】41
17.4 【“其他不正当手段”具体情形的例外】41
17.5 【“其他不正当手段”条款适用的限制】42
18、商标法第四十五条的适用42
18.1 【商标法第四十五条属性的确定】42
18.2 【“五年期间”的认定】42
18.3 【超“五年期间”申请主体】42
18.4 【“恶意注册”的认定】42
19、商标法第四十九条第二款的适用43
19.1 【注册商标通用化的判断】43
19.2 【注册商标通用化判断的时间点】44
19.3 【新旧法的适用】44
19.4 【使用的认定】44
19.5 【“违法”使用的认定】44
19.6 【使用主体的认定】44
19.7 【非规范商品的认定】45
19.8 【非规范实际使用商品构成核定商品使用的认定】45
19.9 【维持注册范围】45
19.10 【区分表的变化对商品类似的判断】46
19.11 【在他人商标上贴附诉争商标的认定】46
19.12 【一物多标行为的认定】46
19.13 【一人多标行为的认定】46
19.14 【“替他人推销”商标使用的认定】47
19.15 【指定期间后的使用】47
19.16 【单纯出口行为的认定】47
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议