科技型企业综合能力评价系统[发明专利]

[19]
中华人民共和国国家知识产权局
[12]发明专利申请公布说明书
[11]公开号CN 1904918A [43]公开日2007年1月31日
[21]申请号200610011091.4[22]申请日2006.08.01
[21]申请号200610011091.4
[71]申请人昆明资智经济咨询服务有限公司
地址650106云南省昆明市海源中路18号A-423
[72]发明人刘鹏翱 李斌 高宏明 蒋世雄 [74]专利代理机构昆明正原专利代理有限责任公司代理人陈左
[51]Int.CI.G06Q 10/00 (2006.01)
权利要求书 2 页 说明书 12 页
[54]发明名称
[57]摘要
一种科技型企业综合能力评价系统,将调查获
得的数据逐项录入计算机,采用计算机软件系统SP
SS12.0 Excel等进行统计分析,作综合能力的计算
和评价,同时,组织相关专家开展评价,汇总计算
机计算结果和专家评价结果,即可得到该企业的综
合能力评价指标数值,该系统可以发现企业运营过
程中的问题,以协助解决和辅助决策,并将其过去
的发展历程和现在的经营状况以量化的方式予以发
布,以供政府、融投资机构、有关中介机构、个人
等第三方使用,为其决策活动提供参考,其核心是
基于科技型企业综合能力评价理论和管理、经济等
学科的相关理论和成果来设计科技型企业综合能力
评价指标体系。
200610011091.4权 利 要 求 书第1/2页
1、一种科技型企业综合能力评价系统,,其特征在于:
一、通过如下步骤采集基础数据:
a、对一个企业的相关岗位工作人员进行面对面调查,所调查内容分别与工作人员所处岗位相关;
b、汇总并分析研究调查结果;
c、查询评价指标及取值表,到与调查结果一致的数值;
d、通过统计分析方法将每一项能力的数值进行求和成为该项能力的评分;
e、将所有能力的评分相加,作综合能力的计算;
二、将调查获得的数据逐项录入计算机,采用计算机软件系统SPSS12.0 Excel等进行统计分析,作综合能力的计算和评价,同时,组织相关专家开展评价,汇总计算机计算结果和专家评价结果,即可得到该企业的综合能力评价指标数值。
2、根据权利要求1所述的评价系统,,其特征在于:所述统计分析方法为交叉列联表及多因子交叉列联表。
3、根据权利要求1所述的评价系统,,其特征在于:所述科技型企业的综合能力评价指标数值由技术创新能力(T)、生产组织能力(P)、市场营销能力(M)、企业管理能力(G)和资金运作能力(F)五个以数值来表征的指标组成。
4、根据权利要求1所述的评价系统,,其特征在于:所述综合能力的计算方法是
其中
设K为权重,K X为指标X(X=T、P、G、M、F)的权重,K Xi为Xi (i=1,2,3,……,n)项指标的权重;设E为企业综合能力的得分,E X为指标X(T、P、G、M、F)的分值,E X i为Xi(i=1,2,3,……,n)项指标的分值(n的取值与X有关,各项指标的n值取值范围不同),于是,
K=K T+K P+K G+K M+K F=1,
K T=K T1+K T2+K T3+……+K Tn,K P=K P1+K P2+K P3+……+K Pn,
200610011091.4权 利 要 求 书 第2/2页
K G=K G1+K G2+K G3+……+K Gn,K M=K M1+K M2+K M3+……+K Mn,
K F=K F1+K F2+K F3+……+K Fn。
5、根据权利要求1所述的评价系统,其特征在于:综合能力的计算和评价方法是数理统计方法、经济分析方法和管理方法的综合。
6、根据权利要求1或3所述的评价系统,其特征在于:技术创新能力、生产组织能力、企业管理能力、
市场营销能力和资金运作能力这五个一级指标下,制定多个二级指标,并以权重之比为7∶3的定量方式和定性方式来同时描述二级指标的特征。
7、根据权利要求1或6所述的评价系统,其特征在于:由5项一级指标、89项评分指标构成了三~四个指标层次,并划分为计算机评价指标和人工评价指标两组。
8、根据权利要求1所述的评价系统,其特征在于:对相关岗位工作人员的调查方法,是专业调查人员对被调查对象的面对面调查,调查问卷因企业差异而不同,并完全遵循市场调查的原则和方法。
9、根据权利要求1所述的评价系统,其特征在于:评价指标及取值表是各项能力的指标结构和可测评基准值。
200610011091.4说 明 书第1/12页
科技型企业综合能力评价系统
技术领域  本发明涉及一种科技型企业综合能力评价系统。    背景技术  科技型企业是指从事一项或多项新技术及其产品研究、开发、生产、经营业务的经济实体,具有高成长性,未来收入预期较好的显著特点。    国家有关统计数据表明,科技型企业正日益成为国民经济建设中的重要力量,是我国调整产业经济结构、发展新兴产业、实现经济快速增长的重要支柱之一,是我国发展高新技术产业以及振兴区域经
济中的一支新生力量。因此,创造更好的外部环境条件,促进科技型企业进一步健康发展和壮大,是提高国家综合实力的有效途径之一。
开展科技型企业综合能力评价活动,主要目的是发现企业运营过程中的问题,以协助解决和辅助决策,并将其过去和现在的经营状况以量化的方式予以发布,将其过去和现在的发展历程以量化的方式公布,以供政府、融投资机构、有关中介机构、个人等第三方使用,为其决策活动提供参考。
评价结果的可靠性主要取决于基础数据的真实性和完整性,评价指标体系的科学性和合理性。因此,科技型企业综合能力评价系统需要将基础数据和评价指标进行有机统一。
企业评价,是近年来随着市场竞争的日益激烈而逐渐为企业及其管理层的重视。评价的目的在于诊断企业,力求发现问题、到解决问题的方法,为企业创造更大效益。企业评价的关键是建立评价模型,即建立科学的评价指标体系,设计科学的评价方法。通常比较常用的方法主要包括同行评议法、层次分析法、加权优序法、效用函数法、相关分析法、综合评价法及模糊综合评价法等。不过,这些方法只是一种分析问题的途径,还不能直接用于评价企业综合能力。
由于企业综合评价所涉及的内容广泛,学科较多,因此,目前还没有较理想的评价体系和方法出现。
曾经出现的以财务评价为主的评价方法,如早期的财务管理软件,仅侧重于评价企业的财务状况。典型
代表是1999年6月国家财政部、人事部、国家经贸委、国家计委联合颁布了《国有资本金效绩评价规则》和《国有资本金效绩
200610011091.4说 明 书 第2/12页评价操作细则》。这套方法是随着社会主义市场经济体制的建立和新财税制度的全面实行而出现的,它主要评价国有企业的经营绩效,即运用数理统计和运筹学方法,采用特定的指标体系,对照统一的评价标准,按照一定的程序,通过定量定性对比分析,对企业一定经营期间的经营效益和经营者业绩,做出客观、公正和准确的综合评判。
北京北邮中望信息科技有限责任公司开发了“龙脉2002--企业综合评价系统”。对该产品的分析表明,它属于数据库管理系统,仅用于评价企业状况,还没有达到辅助相关政府主管部门、金融机构决策的作用。
发明内容  针对上述现有技术存在的问题和不足,本发明提出一种科技型企业综合能力评价系统,该系统可以发现企业运营过程中的问题,以协助解决和辅助决策,并将其过去的发展历程和现在的经营状况以量化的方式予以发布,以供政府、融投资机构、有关中介机构、个人等第三方使用,为其决策活动提供参考,其核心是基于科技型企业综合能力评价理论和管理、经济等学科的相关理论和成果来设计科技型企业综合能力评价指标体系。
本发明提供的评价系统基于评价指标的算法、综合能力的算法、对相关岗位工作人员的调查方法、评价
指标及取值表获得,具体步骤如下:    a、对一个企业的相关岗位工作人员进行面对面调查,所调查内容分别与工作人员所处岗位相关;
b、汇总并分析研究调查结果;
c、查询评价指标及取值表,到与调查结果一致的数值;
d、将每一项能力的数值进行求和成为该项能力的评分;
e、将所有能力的评分相加,获得一个测量企业综合能力的数值;
f、利用这五项能力评分及综合指标,为政府、融投资机构、有关中介机构、个人用来对该企业进行相关决策提供建议。
上述科技型企业综合能力评价理论的核心思想是:科技型企业的活动行为,可以分解为技术创新、生产组织、企业管理、市场营销、资金运作等五个基本要素,通过对这五个要素的分析评价,可以在一定程度上反映出该企业的综合能力。此外,企业要实现健康、稳健的发展,必须使这五项基本活动达到平衡发展。
综合能力是指科技型企业运用相关资源,完成产品研发,并实现生产销售

本文发布于:2024-09-23 03:25:37,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/1/447864.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:评价   企业   能力   综合   科技型   指标
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议