文献检索的基本方法和途径——内容

所谓检索工具是按一定学科一走主题进行收集、整理，并给以文献检索标识，及时报道的二次文献，具有存储、检索和报道信息的功能。

检索工具应具备下述三个条件：

（1）详细记录所著录文献线索，读者可根据这些线索查所需文献。

（2)根据检索标识，如分类号、主题词、文献号代码等寻所需文献。

（3）提供检索的必要手段，如分类索引、主题索引等，便于读者检索。

检索工具的类型

按出版形式划分

期刊式检索工具	有长期固定的刊名，定期连续出版的一种检索刊物，如美国医学索引、中文科技资料目录等。报道文献以近期为主，能及时反映新发表的科研资料。
	特点：有连贯性，可长期积累，卷期与卷期之间衔接，无中断及重复。
单卷式检索工具	以某一学科或专题为检索内容，报道若干年内该学科领域的文献，可一期或不定期出版。
	特点：专业性强，文献集中，专题文献检索方便，价值也高，如"1949～1979年医学论文累积累引"，按学科分班出版。
附录式检索工具	不单独出版，附于图书或论文之后，常以参考文献的形式出现，是著者著书和写文章时的参考资料，是经过精选出来的丈献，有较大的实用价值，是查阅文献的方法之一。
	特点：它是专题索引，同一专题，文献集中，但有局限性,易漏检。
卡片式检索工具	编制者按自己的需要，把所需内容摘录在文献卡片上，分类整理排列而成。
	特点：可自由组合排列，也可随时增减，逐步积累,灵活性大，根据学科发展，不断进行更新，但体积大，成本高，不便携带。
胶卷式检索工具	是以缩微胶卷形式出版的检索工具。
	它的优点是缩小了检索工具的体积，出版速度快,但要通过缩微机才能阅读，不及卡片式检索工具方便。
磁带式检索工具	已是随计算机在图书馆应用而发展起来，通过程序设计，将文献资料的文字和符号转换成机器语言，存储在计算机磁带上。
	特长：磁带具有容量大、记录速度快、重量轻、体积小、便于保存和传送的特点。

按加工程度划分

目录	目录是对出版物按其外表特征进行著录而成，以书或刊作为目录的基本单位，对内容特征揭示少，著录项目包括书名、刊名、著背、出版项(出版者、出版地、出版年、版次和页数、开本、定价）等项目。目录主要有4种：
	书名目录	按书刊名英文字母或汉语拼音字顺排列而成，查方便。由于同一类书首字母不同，而分散排列，按字顺不能很快查全是其缺点
	分类目录	是按学科内部逻辑次序排列而成，从总论到各论，从一般到具体，从低级到高级，从简单到复杂，分门别类进行编排，配有分类号的检索系统。其特点是系统性强、族性检索方便
	著者目录	按姓在前、名在后著录，按姓氏首字母字顺排列，查方便。
	主题目录	是用规范化语言描述文献的主题内容所制成的目录，专指性强，灵活性高，按主题词字顺排列，查方便。
题录	只著录文献的外部特征，以一个内容上独立的文章作基本著录，包括文献篇名、著者、刊名、年、卷、期、页码、语种等，时差短因而报道快、全，出版迅速。
索引	文献的内外特征按照一定的描述语言构成索引的标识，索引与目录、题录不同，除报道文献外部特征外，还报道内容特征。索引收录文献较全，报道量大，检索性能好，有较高的质量
文摘	比目录和索引更受读者欢迎，文字少，内容简要，能反映文章的重点内容，包括研究目的、观点、研究方法、数据、结论等。它的特点是：①读者能通过文摘判断是否为所需的内容，以免误检、漏检；②节省阅读全文的时间；③消除文种障碍，英文居多；④对国内未收藏刊物的文献有一个了解。

按收录范围划分

综合性检索工具	收录范围是多学科的，适用于检索不同学科专业文献，如美国《医学索引》、《中文科技资料目录》系列分册。
专业性检索工具	收录范围仅限于某一学科或专业，专业性强，如《荷兰医学文摘》、《中国医学文摘》，按学科分类检索，如科技人员检索特定专业，内容更集中、系统。
单一性检索工具	收录文献只限于某一特定类型的范围，如专利文献，以新技术发明作为检索对象。

按检索方法划分

手工检索工具	由印刷型检索工具构成。如各种索引、题录、文摘等。
计算机检索工具	由电子计算机检索系统构成。具有密度高、容量大、查速度快、不受时空限制的优点。

检索工具内容结构

检索工具的内容结构大致由四部分组成：

编辑使用说明

为使用者提供必要的指导，包括编制目的、使用范围、收录年限、各种著录格式、查方法及注意事项，常以编辑说明作一介绍。

正文部分

检索工具记录的不是文献的全文，仅著录文献的外部特征和内容特征，包括文献篇名、著者和文献来源正文部分。是检索工具的主体，如为文摘式，除上述项目外还有文摘供读者进行文献筛选。

索引部分

检索工具正文部分多按分类编排，检索时为提高检索效率，可利用各种索引，如主题索引、著者索引、专利索引等，索引种类越多，检索途径越多，检索效率越高。

附录部分

包括摘用的刊物、各种名称的缩写、文字的翻译、术语和文献入藏单位及代号等。

检索工具的质量评价

各种检索工具都必须具备存储、检索和报道信息的功能，检索工具质量大致可从下述几个方面进行综合评价。

1．看学科收录范围是否广泛，以专业面覆盖的大小、摘录出版物的类型多少、报道量的多少为主要的衡量标准。

2．报道速度快慢。从文献发表到检索工具中的时间差。

3．检索途径多寡，索引体系是否齐全。

4．标引质量高低，对文献进行标引的深度。

[上一节][继续下一节？] 文献检索的基本方法

常用法	追溯法	分段法	浏览法

常用法
又称工具法，即利用各种检索工具查文献的方法，常用法有三种：

本文发布于:2024-09-23 00:28:06，感谢您对本站的认可！

本文链接：https://www.17tex.com/tex/1/445248.html

上一篇：一种基于电力缺口及供需平衡的有序用电管理系统

下一篇：疫苗[发明专利]

标签：检索文献工具

留言与评论（共有 0 条评论）