检索是专利审查的重点环节，有效的检索方式能为高效的专利审查的提供坚实基础。本文提出了根据案件特点分析发明人和说明书内容再进行检索，具体从分析发明人专利申请特点、发明人学术背景或者说明书背景技术、实施例应用场景入手，从而快速定位检索工具，提高检索效率。 一、前言
为实现全面检索，审查员通常会在专利库、非专利库以及网络资源中轮流进行检索，但每个库都检索有时会浪费不必要的时间，从而降低检索效率。本文从案件的发明人和说明书入手进行分析，快速定位检索工具，提高检索效率。
二、分析发明人，定位检索工具
审查过程中，追踪发明人是常规的检索策略，通过追踪发明人或者实验室团队发表的论文来了解发明人的相关学术背景和研究进展，从中分析是否有可作为本申请的对比文件。而随着专利知识的普及，越来越多的高校、科研院所为了规避自己的论文公开自己发明专利的情况，通常
选择在申请日后再发表论文。因此，需要从发明人的其他角度切入来进行分析和检索。
1.分析发明人的专利申请特点
案例一
传统WebGL渲染模式存在不必要的缓冲区和副本，对于页面少量文本元素与三维元素同时处理，需要不断地切换渲染上下文，内存和时间开销较大。因此，本申请提出了一种去除不必要的缓冲区和副本的方案，保障了一定帧速率的同时， 降低了内存的占用，缩短了渲染时间，减少了渲染开销，提升了渲染性能。权利要求1如下：
1. 一种基于WebGL的渲染方法，其特征在于，所述基于WebGL的渲染方法包括：
在检测到当前网页中只存在WebGL数据时，将原始WebGL架构中用于提供初始渲染目标的中间缓冲区进行消除，以使所述初始渲染目标无法被创建和绑定；
将当前网页的窗口表面设置为当前渲染目标，并将所述WebGL数据中的待渲染数据渲染至所述当前渲染目标。
本案为高校申请，审查员通过在非专利库中追踪发明人，并未检索到相关技术，不过在S系统中追踪发明人时发现，多位发明人申请的专利都在10篇以上，且技术跨度较大，涉及三维可视化、图片缓存、渲染、负载均衡、病害识别等多种技术专利，而根据分析，发明人申请的专利一般是围绕某一领域的技术进行扩展和延伸，而技术跨度很大的情况，一般是发明人中有导师，而多位发明人申请的技术都跨度很大，则有可能存在抄袭或借鉴其他外文论文的嫌疑。基于以上分析，审查员从发明构思中提取能反映核心技术手段的关键词WebGL、buffer、render，定位外文非专利检索库，在IEEE中进行高级检索，检索到能评述新颖性的对比文件“Direct canvas:Optinized WebGL rendering model”。
案例一从发明人申请专利的特点进行分析，判断出专利撰写来源可能存在的情况，从而快速制定检索策略，定位检索工具，提高了检索的效率。
2.分析发明人的学术背景
案例二
由于现有技术中没有一套操作简单、可长远推广实施的调度方法，难以满足管理者全面衡量
不同目标、不同用水、不同时段下如何进行生态-社会经济水量分配与调节的管理需求，本申请提供了一种操作简单，且调度规则能够直接用于水库调度实践，能满足管理者不同管理需求的基于对冲规则的水库生态供水优化调度方法，基于对冲规则原理，对水库的可供水量进行时空分配，采用多目标优化算法进行求解计算，在尽量保障各用水户的社会经济供水满足程度的同时，使河流生态水文要素得到最大程度的修复和改善。权利要求1如下：
1. 一种基于对冲规则的水库生态供水优化调度方法，其特征在于，所述方法具体包括以下步骤：
S1.以水库的历史入流量数据，计算水库的历史入流量集合{I1，I2，I3，…，IY}，Y为历史年份数量，其中I1各水库第一年的逐日入流量集合；I1＝(I11，I12…，I1t)； S2.选取水库上游受人类影响较小的水文站的历史逐日流量数据；
S3.确定用水户在各时段的社会经济用水需求Dt，作为社会经济供水目标；
S4.确定各个时段水库的最高和最低限制水位标准Lmaxt，Lmint，作为水库调度区域的上下边界；
S5….(此处省略)
本案为高校申请，审查员前期在知网、万方、IEEE、ACM等非专利库中追踪发明人，均未获得相关论文，而通过在发明人所在学院的硕士导师介绍中，了解到发明人曾发表多篇SCI文章，而Web of Science核心数据库中通常收录较全的SCI文章， Web of Science中的“Web of Science核心数据库”提供了集中检索某作者所有SCI文章的入口，因此，审查员通过了解发明人的学术背景，快速定位检索工具Web of Science核心数据库追踪发明人和单位，获取到能评述本申请新创性的对比文件“Piecewise-Linear Hedging Rules for Reservoir Operation with Economic and Ecologic Objectives”。
本案审查员从发明人的学术背景入手，获取到发明人曾经发表过SCI文章，并根据所积累的经验快速定位检索工具Web of Science，得到有效的对比文件。
三、细读说明书，定位检索工具
说明书是对权利要求的全面解读，审查员可以从背景技术提炼发明人的发明动机，从实施例可解读技术方案的应用场景，因此，细读说明书，从发明要解决的技术问题、可达到的技术效果以及其应用场景都可以给审查员提供多维的检索思路。
1.分析说明书的背景技术和应用场景
案例三
在互联网业务中， LLToken(简称：LLT)是供给方共享网络带宽、存储、CPU等资源给需求方使用后兑换得到的共享带宽资源区块链资产，而由于卖方市场价格/使用量不透明，可能造成数据被篡改的问题，从而造成买方吃亏。因此，本申请提出了一种数字资产流通方法，通过提供货币流通方法帮助企业降低带宽成本，提高企业盈利可能性，同时使网路业务的使用量/价格数据更加透明，提升网络数据的透明度及公信力。权利要求1如下： 1.一种数字资产流通方法，其特征在于，包括：
需求方端向任务发布器充值数字资产并发送需求信息，所述任务发布器依据所充值的数字资产及需求方的需求信息启动设置于数字资产产生端中的互动机制；
当用户端与所述数字资产产生端通信连接并执行所述互动机制时，所述数字资产产生端产生所述数字资产，并将所述数字资产发送至所述用户端；
系统平台监控通过所述数字资产产生端产生的数字资产的流向，并接收所述任务发布器释放的数字资产，所述系统平台和/或所述用户端向第三方市场出售所持有的数字资产；
所述需求方端从所述第三方市场购买所述数字资产，从而实现数字资产流通。
审查员从说明书的背景技术中提取到LLT流量币这个关键词，并结合说明书中提到的降低企业成本，共享流量、带宽资源等信息，通过百度搜索“流量币”和“LLT”检索到“流量矿石”平台的介绍，企业用户可发布带宽任务，而用户可通过此app贡献带宽从而获取矿石，也就是俗称的“挖矿”，用户获取利用矿石在第三方交易市场换取流量币，从而达到数字资产的流通，这与本申请的技术构思和实施例提到的系统不谋而合，而申请人云帆流量科技也是“流量矿石”的开发团队，由此梳理出本申请就是基于流量矿石app而申请的专利。而“流量矿石”产品是将CDN共享模式与区块链进行了结合，基于区块链大热的趋势，互联网上必然有流量矿石的相关报道或文章，因此审查员通过百度、进行“流量矿石”相关技术的检索，最终通过关键词流量矿石、业务流程、白皮书在中检索到能评述本申请创造性的对比文件“流量矿石，不一样的开始”以及“流量矿石项目评级报告”。
本案是从说明书入手，通过互联网获取到本申请的相关产品介绍，考虑到区块链、挖矿等技
术在互联网的热度和讨论程度，定位互联网检索，从百度、入手，从而快速检索到能评述本申请创造性的对比文件。
四、结语
检索是审查工作的重要环节，对现有技术的检索直接决定了案件的走向，因此高效的检索尤为重要，本文从分析发明人、说明书切入，为快速定位检索工具、制定检索策略提供思路，提高了检索效率。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议