专利代理人资格考试实务真题及答案

试题共四题：

第一题、分析客户撰写的无效宣告理由是否成立，并说明理由，以信函形式发给客户

第二题、撰写无效宣告请求书第三题、撰写实用新型权利要求书

第四题、说明所撰写的权利要求书的独立权利要求相对于涉案专利所解决的技术问题和达到的技术效果

试题中给出了涉案专利S，对比文件D1、D2、D3，技术人员撰写的无效宣告请求书W和技术交底书J

涉案专利S为发明专利，三份对比文件中，D1申请在前，公开在后；D2与D3申请公开均在前

其中，涉案专利S的技术方案为：

权1，壶身，壶盖，壶嘴和壶把，壶盖内部中央设有可拆卸的搅拌棒，搅拌棒可拆卸的连接有搅拌部

权2引权1，搅拌部为叶轮，叶轮设有齿板

权3引权1、2，齿板上设有沿搅拌棒径向的凸齿权4，壶盖下面，壶身上设有护盖板

对比文件D1的技术方案为：

实施例1，壶身，壶盖，壶盖一体成型连接搅拌棒，搅拌棒可拆卸的连接搅拌部

实施例2，壶身，壶盖，壶盖可拆卸的搅拌棒，搅拌部与搅拌棒一体成型，搅拌部呈可弯曲的圆曲状

对比文件D2的技术方案为：壶身，壶盖，壶嘴和壶把，壶盖可拆卸的连接搅拌匙搅拌匙30度弯角

对比文件D3的技术方案为：壶身，壶盖，壶盖内部中央设有可拆卸的搅拌棒，搅拌棒可拆卸的连接有搅拌部搅拌部为径向向下的凸起的圆盘，且搅拌部包覆有滤网

技术人员撰写的无效宣告请求书W：

由于 D1实施例1搅拌棒连接可拆卸的连接搅拌部，实施例2壶盖连接可拆卸的搅拌棒

因此权1无新颖性权2相对D2无新颖性权2相对D2+D3无创造性权3保护范围不清楚权4无单一性

技术交底书J的内容：壶身，壶盖，壶嘴和壶把，壶盖中央有抓手，抓手旁边有通气孔，搅拌器自由贯穿通气孔搅拌器包括把手，杆部和搅拌部搅拌部可用现有结构

实施例1：搅拌部为螺旋结构，且杆部与把手可拆卸，杆部与螺旋结构一体成型螺旋结构类似纵向拉开的蚊香盘

实施例2：搅拌部为以杆部为轴的螺旋结构，杆部与搅拌部一体成型，杆部与把手可拆卸

实施例3：搅拌部为螺旋结构，且杆部与把手一体成型，杆部与螺旋结构可拆卸螺旋结构类似纵向拉开的蚊香盘

其余还包括：螺旋结构内腔可以放置水质改良剂，螺旋结构采用弹性材料，还有把手与杆

部的可连接结构是一端为十字插头，另一端为十字插座

试题共包括四题：

第一题、分析客户撰写的无效宣告理由是否成立，并说明理由，以信函形式发给客户第二题、撰写无效宣告请求书第三题、撰写实用新型权利要求书

第四题、说明所撰写的权利要求书的独立权利要求相对于涉案专利所解决的技术问题和达到的技术效果试题中给出了涉案专利S，对比文件D1、D2、D3，技术人员撰写的无效宣告请求书W和技术交底书J

涉案专利S为发明专利，三份对比文件中，D1申请在前，公开在后；D2与D3申请公开均在前

其中，涉案专利S的技术方案为：

权1，壶身，壶盖，壶嘴和壶把，壶盖内部中央设有可拆卸的搅拌棒，搅拌棒可拆卸的连接有搅拌部

权2引权1，搅拌部为叶轮，叶轮设有齿板权3引权1、2，齿板上设有沿搅拌棒径向的凸齿权4，壶盖下面，壶身上设有护盖板对比文件D1的技术方案为：

实施例1，壶身，壶盖，壶盖一体成型连接搅拌棒，搅拌棒可拆卸的连接搅拌部

实施例2，壶身，壶盖，壶盖可拆卸的搅拌棒，搅拌部与搅拌棒一体成型，搅拌部呈可

弯曲的圆曲状

对比文件D2的技术方案为：壶身，壶盖，壶嘴和壶把，壶盖可拆卸的连接搅拌匙搅

拌匙30度弯角

对比文件D3的技术方案为：壶身，壶盖，壶盖内部中央设有可拆卸的搅拌棒，搅拌棒

本文发布于:2024-09-21 15:24:41，感谢您对本站的认可！

标签：搅拌搅拌棒技术可拆卸壶盖结构

留言与评论（共有 0 条评论）