合作专利分类体系(CPC)与国际专利分类体系(IPC)的映射分析

合作专利分类体系（CPC）与国际专利分类体系（IPC）的映射分析

作者：白林林祝忠明

来源：《知识管理论坛》2017年第05期

摘要：[目的/意义]通过对合作专利分类体系（CPC）与国际专利分类体系（IPC）的映射分析与比较，以期为使用CPC与IPC进行专利分类提供借鉴。[方法/过程]基于CPC与IPC分级方式按大类、小类、大组、小组4级对它们共有的A-H部进行映射数量比较分析。[结果/结论]CPC与IPC的分类原则基本保持一致，而且比IPC更加细分，增加了“2000系列（进行索引）”和适应新技术的Y部，其扩展性极强。认为CPC作为一种兼容性强且细分程度高的分类体系，必将成为提高检索效率、优化审查质量的高效工具。

关键词：合作专利分类法（CPC）国际专利分类法（IPC）映射分析

分类号：G255

引用格式：白林林，祝忠明. 合作专利分类体系（CPC）与国际专利分类体系（IPC）的映射分析[J/OL]. 知识管理论坛， 2017， 2（5）： 398-405[引用日期]. http：//www.kmf.ac/p/1/659/.

1 引言

随着信息社会的到来，人们更多地谈论专利信息，研究专利信息的传播与利用。如何对

专利进行有效的分类，提高专利检索水平和专利审查质量[1]，帮助用户在初步获取专利信息后，进行深层次的专利数据的挖掘与分析，用以预测未来技术发展趋势和经济效益具有重要的意义。

目前，世界范围内存在的专利分类体系主要包括：国际专利分类体系（International Patent Classification， IPC）、日本专利分类体系（File Index/File Forming Terms， FI/FT）、欧洲专利分类体系（European Classification System//Indexing Codes， ECLA/ICO）、美国专利分类体系（US Patent Classification， USPC）、合作专利分类体系（Cooperative Patent Classification， CPC）[2]。随着全球专利文献量的快速增长，面临着专利分类、审查、管理和利用的巨大挑战，而现有的几大专利分类体系亦面临着改革和发展的问题。

本文发布于:2024-09-23 15:19:57，感谢您对本站的认可！

本文链接：https://www.17tex.com/tex/1/420592.html

上一篇：专利审查字典

下一篇：疫苗专利 ipc分类

标签：专利分类体系分析进行信息

留言与评论（共有 0 条评论）