2006-17、某出版物标注的印刷日是2005年11月，则 在专利审查中应如何认定该出版物的公开日？
A.无法认定其公开日
B.2005年11月1日
C.2005 年 11 月 30 日
D.2005 年 12 月 31 日。
2006-18、甲于2003年3月14日在我国提出了一件发 明专利申请，该申请于2004年9月24日公布。以下 内容相同的申请哪些构成了该申请的抵触申请？ A.乙于2003年2月14日在日本提出的发明专利申 请，该申请于2004年9月17日公布 B.乙于2003年2月21日提出的PCT国际申请，国 际公布日为2004年10月8日，进入中国国家阶段日 为2005年3月1日，中国国家公布日为2005年8月 1日
C.乙于2003年3月14日在我国提出的一件发明专 利申请，该申请于2004年10月15日公布
D.甲于2003年3月1日在我国提出的一件实用新型 专利申请，该申请于2004年6月3日被公告授予专利 权
2006-20、甲于2005年5月9日在我国政府主办的一 个国际展览会上首次展出了其研制的新产品，2005年9 月10日出版发行的《中国电子产品》上对该新产品进 行了详细的介绍。乙于2005年10月10日独立作出了 与甲完全相同的新产品，并于2005年10月15日提出 了专利申请。甲于2005年11月1日也提出了专利申 请。下列说法中哪些是正确的？
A.甲的发明在其申请日前已经被出版物公开，因此不 能被授予专利权
B.甲的发明享有六个月的新颖性宽限期，因此并不丧 失新颖性
C.乙的发明属于独立做出，因此可以被授予专利权 D.乙的发明丧失了新颖性，因此不能被授予专利权
2006-23、一件专利申请公开了一种组合物，该组合物由 植物材料A经过步骤X、Y和Z加工处理制得，并公 开了该组合物可用来杀菌。该申请的申请日为2004年 6月1日。一篇2003年3月1日公开的文献记载了一 种由植物材料A经过步骤X、Y和Z加工处理制得的 染料组合物，
该文献没有公开所得组合物可用来杀菌。 相对于该篇文献，该申请下列哪些权利要求具有新颖 性？ A.一种由植物材料A经过步骤X、Y和Z加工处理 制得的组合物，其特征在于该组合物可以杀菌
B.一种杀菌组合物，该组合物由植物材料A经过步 骤X、Y和Z加工处理制得
C.一种制备杀菌组合物的方法，该方法包括将植物材 料A经过步骤X、Y和Z加工处理
D.一种杀菌方法，包括使用有效量的由植物材料A经 过步骤X、Y和Z加工处理制得的一种组合物
2006-24、甲、乙先后就同样的发明创造提出发明专利申 请，甲的申请日是2005年3月28日，乙的申请日是 2005年5月9日。如果没有其他事实发生，则以下说 法中哪些是正确的？
A.如果甲在2005年4月2日撤回了其申请，则乙申 请的新颖性不受影响
B.如果甲的申请在2006年9月8日公布，随后甲撤 回其申请，则乙申请的新颖性会受到影响
C.如果甲在2005年5月11日撤回了其申请，则乙 申请的新颖性会受到影响
D.如果甲在2005年4月2日撤回其申请后，又于2005 年5月8日提出了另一件相关的申请，并要求了其2005 年3月28日申请的优先权，则其新申请公布后，乙申 请的新颖性会受到影响
2006-25、专利法中“所属技术领域的技术人员”这一概念 具有以下哪些含义？ A.“所属技术领域的技术人员”不是真实存在的人
B.“所属技术领域的技术人员”不具有创造能力
C “所属技术领域的技术人员”知晓申请日或者优先权 日之前所有技术领域的普通技术知识
D. “所属技术领域的技术人员”能够获知所属技术领域 中所有的现有技术，并且具有应用申请日或者优先权日 之前的常规实验的手段和能力
2006-26、下列各项发明主题中哪些不具有实用性？
A.一种采用外科手术从活牛身体上摘取牛黄的方法
B.一种通过逐渐降低羊的体温以测量其耐寒程度的方 法
C.一种用于实施外科手术方法的微型机器人
D. 一种会使患者服用后食欲减退的肺炎的药品
2006-27、某屏风厂未经许可将画家陈某未公开发表的绘 画作品印制在其设计的屏风上，并申请和获得了外观设 计专利。该屏风产品在市场上销售很好。陈某发现后认 为该屏风厂侵犯了他的著作权。根据上述情况，判断以 下哪些说法是正确的？
A.由于屏风厂享有外观设计专利权，因此并不侵犯陈 某的著作权
B.陈某可以以屏风厂的外观设计专利权与其在先取得 的合法权利相冲突为由，向专利复审委员会请求宣告屏 风厂的专利权无效
C.由于陈某的作品没有公开发表，因此不影响屏风厂 外观设计申请的新颖性，该外观设计专利权不应当被宣 告无效
D.陈某可以其著作权受到侵害为由，直接向人民法院 提起诉讼，要求屏风厂承担侵权责任
2006-29、以下关于权利要求的说法哪些是正确的？
A.独立权利要求不具有新颖性，从属于该独立权利要 求的从属权利要求有可能具有新颖性
B .独立权利要求具有新颖性，从属于该独立权利要求 的从属权利要求有可能不具有新颖性
C从属权利要求不具有创造性，其所从属的独立权利 要求不可能具有创造性
D.从属权利要求不具有实用性，其所从属的独立权利 要求有可能具有实用性
2006-30、下面哪些是说明书“技术领域”部分应当满足的 要求？
A.技术领域应当是要求保护的发明或者实用新型技术 方案所属或者直接应用的具体技术领域。
B.技术领域应当是要求保护的发明或者实用新型技术 方案所属具体技术领域的上位技术领域。
C.技术领域中需要写入所要求保护的发明或者实用新 型独立权利要求技术方案中的区别技术特征。
D.技术领域应当是要求保护的发明或者实用新型技术 方案相邻的技术领域。
2006-46、以下关于判断发明创造性基准的描述，哪些是 错误的？
A.应当根据发明专利申请说明书背景技术部分的描述 确定最接近的现有技术
B.只有在发明具备新颖性的条件下才判断该发明是否 具有创造性
C.评价发明是否具有创造性，只需要考虑其技术方案 和要解决的技术问题
D.如果发明所产生的技术效果与现有技术相同，即可 得出该发明不具有创造性的结论
2006-58、以下有关外观设计相同或相近似判断的观点中 哪些是正确的？
A.对于外观设计无法看清的部分，可使用放大镜进行 观察
B.汽车和玩具汽车不属于同一种类的产品
C.对于伞具这类产品，应当以其出售时的形状来判断 D.外观设计相同和相近似判断仅以产品的外观作为判 断的对象
2006-59、下列哪些情况构成专利法中所述的“公开发 表”？
A.一件新产品已经在某省政府给国务院的报告中描述 过
B. 一本描述某新产品的科技书已经在新华书店的橱窗 中陈列，但尚未售出过
C.一本描述某新产品的杂志陈列在大兴安岭林区某县 文化馆的书架上
D.某新产品的鉴定报告已在一本仅供内部使用且标有 “内部发行”的刊物上发表
2007-52、一件申请日为2007年7月9日的发明专利 申请，其优先权日为2006年9月7日。下列哪些事件 将导致该发明丧失新颖性？
A.申请人于2006年9月3日将一篇介绍该发明内容 的文章发表在一份技术刊物上，该技术刊物在特定范围 内发行并要求保密
B.申请人于2006年9月7日在其博客中对该发明内 容进行了详细介绍
C.申请人于2006年8月8日在某电视台现场直播节 目中对该发明内容进行了详细介绍
D.申请人于2006年7月9日在日本某大学做了一次 详细介绍该发明内容的公开讲座
2007-58、陈某拥有一项发明专利申请，其优先权日为 2007年8月8日。如果下列出版物上均记载了与该申 请中所请求保护的技术方案相同的技术内容，且没有其 他证据能证明其实际公开日，则其中哪些会导致该专利 申请中的发明丧失新颖性？
A.印刷日为2007年8月的专业书籍
B. 2007年5月6日已经公开发行的美国刊物
C.公开日为2007年8月3日的发明专利申请说明书 D.印刷日为2007年8月8日的内部资料
2007-63、申请人在同一天提交了两件发明专利申请，其 中一件专利申请的权利要求要求保护一种包括步骤a、b、 c的制备方法，并且加热温度范围在0〜100℃,另一件 专利申请的权利要求也要求保护一种包括步骤a、b、c 的制备方法，并且加热温度范围在50〜150℃。以下说 法哪些是正确的？
A.两件专利申请要求保护的发明是否属于同样的发明 创造无法判断
B.两件专利申请要求保护的发明属于同样的发明创造 C两件专利申请要求保护的发明不属于同样的发明创 造
D.申请人必须修改申请文件，使两件专利申请权利要 求的温度范围不相重叠，才可能被授予专利权
2007-70、下列说法哪些是正确的？
A.某科技图书出版后，未销售出一本；某图书馆将作 者的赠书收藏后，也从未有人借阅过该图书，但该书仍 然构成公开出版物
B.在企业内部发行并采取了保密措施的内部刊物不属
于公开出版物
C.申请日前在外国举办的展览会上发行的出版物中记 载的技术构成现有技术
D.申请日前在外国举办的展览会上展出的展品不构成 现有技术
2007-75、下列哪些说法是正确的？
A.甲于2006年6月6日向国家知识产权局面交了一 件发明专利申请，乙于2005年6月6日申请且于2006 年6月6日公告授权的与该发明专利申请内容相同的 实用新型专利构成了该发明专利申请的现有技术 B.申请人本人就其发明创造在某全国性学术会议上首 次发表后两个月提出专利申请，同时提出要求享有宽限 期的声明，并按期提交了证明材料，则申请人在该学术 会议上的首次发表不损害该发明创造的新颖性
C.某国外公共图书馆中收藏了在某专利申请的申请日 前出版的技术资料，虽然该资料无人借阅过，但其内容 构成该专利申请的现有技术
D.甲、乙就同样的发明创造先后提出专利申请，甲申 请在先，并在乙申请的申请日后进行了公布，但甲在其 申请公布后撤回了申请，则甲申请不构成乙申请的抵触 申请
2008- 11、某发明专利申请请求保护的是一种热处理台 车窑炉，其拱衬厚度为100〜400毫米。如果该申请与下 列对比文件的区别仅在于拱衬厚度不同，而其余技术特 征均相同，则下列哪些对比文件将影响该申请的新颖
性？
A.一份公开了拱衬厚度为200〜300毫米的热处理台车 窑炉的对比文件
B.一份公开了拱衬厚度为300〜500毫米的热处理台车 窑炉的对比文件
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议