上海知识产权法院知识产权司法保护状况(2020年)

上海知识产权法院知识产权司法保护状况(2020年)
文章属性
【公布机关】上海知识产权法院,上海知识产权法院,上海知识产权法院
【公布日期】2021.04.22
【分 类】司法白皮书
正文
 
上海知识产权法院知识产权司法保护状况(2020年)
  2020年,上海知识产权法院坚持以习近平新时代中国特社会主义思想为指引,深入学习贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神,深入学习贯彻习近平法治思想和习近平总书记关于加强知识产权保护的重要讲话精神,统筹做好疫情防控和司法职能履行,
不断加大知识产权司法保护力度,持续深化审判机制改革创新,努力让人民众在每一个司法案件中感受到公平正义。
  一、依法履行知识产权司法保护职能有新作为
  (一)案件办理基本情况
  2020年,上海知识产权法院共受理各类知识产权案件5279件,审结4789件,同比分别增长111.5%和122.23%。在受理的案件中,民事一审案件4389件,民事二审案件863件,行政一审案件1件,诉前保全案件14件,其他案件12件。
  在受理的全部案件中,收案数位居前五位的案件分别是专利案件1973件,同比增长75.69%;商标案件1622件,同比增长654.41%;著作权案件841件(不包括计算机软件著作权案件),同比增长94.23%;计算机软件著作权案件509件,同比增长9.7%;特许经营合同案件127件,同比增长36.56%。另外,还有不正当竞争案件123件,技术合同案件14件,垄断案件7件,其他案件63件。
  在受理的一审案件中,专利、计算机软件、技术秘密、技术合同等技术类案件共2512件,占一审收案数量的98.70%。其中,侵害专利权案件1834件,专利权权属案件104件,专利合同案件34件,计算机软件合同案件491件,计算机软件权属、侵权案件16件,技术秘密案件33件。
  在审结的一审案件中,以判决方式结案475件,占12.09%;以调解或者撤诉方式结案1555件,占39.57%。在审结的二审案件中,以调解或者撤诉方式结案84件,占10.11%。案件平均审理天数98.46天,同比缩短54.11天。
  (二)案件主要特点
  1.涉高新技术领域案件多。受理的一审技术类案件涵盖新一代信息技术、生物医药、植物新品种、高端装备制造、新材料、新能源、数字创意等高新技术领域。例如,涉手机芯片发明专利权权属纠纷案、涉存储技术标准必要专利侵权纠纷案、涉计算机软件方法专利侵
权纠纷案、涉应急预警与救援特种装备发明专利侵权纠纷案、涉植物新品种侵权纠纷案、涉汽车整车及配件专利权权属纠纷案、涉“云游戏”计算机软件著作权侵权纠纷案等。
  2.涉电商平台专利侵权案件多。以电商平台作为共同被告的专利侵权纠纷案件1228件,同比上升142.69%,占专利侵权纠纷案件总量的67.21%。该类案件表现为权利人批量维权现象突出、被诉主体通常为个人、被诉产品技术含量不高且“三无”产品较多,反映出电商领域知识产权侵权现象易发多发。法院在审理中积极引导权利人溯源维权,指导电商平台完善管理机制,对同类案件确保裁判统一,取得良好效果。
  3.互联网领域不正当竞争案件多。该类案件既包括传统不正当竞争行为在互联网领域的延伸,如仿冒知名网站平台,擅自使用知名网站平台名称,利用社交平台进行虚假宣传或者商业诋毁等,还包括互联网环境下发生的新型不正当竞争行为,如以技术手段抓取或者利用他人数据信息,在他人网络产品或者服务中插入跳转链接,利用技术手段劫持、拦截他人网络产品或者服务,以及其他影响他人网络产品或者服务正常运营的行为。此类行为具有技术性强、隐蔽性高、手段新颖以及影响范围广的特点。法院在审理该类案件中注重区分属于创新业态还是不正当竞争,引导形成鼓励创新、适度竞争的良好市场环境。
  4.有较大社会影响力的案件多。审结膳魔师公司起诉的侵害“膳魔师”保温杯专利权纠纷案、云霄飞车餐饮公司起诉的涉网红“失重餐厅”滑轨系统专利侵权纠纷案、美影厂起诉的“福禄娃”侵害“葫芦娃”动画美术作品著作权纠纷案、广州茶里公司起诉的山寨“茶里”奶茶商标侵权纠纷案、中国国贸中心起诉的涉综合地产项目上擅自使用“国贸”商标侵权及不正当竞争纠纷案、鼎丰酿造食品公司起诉的“西源春”料酒仿冒“鼎丰”料酒擅自使用知名商品装潢纠纷案等,上述案件的审理引起了社会广泛关注,法院通过案件裁判让当事人感受到公平正义,并积极营造尊重创新、尊重知识产权保护的良好氛围。
  (三)精品案例成果丰硕
  始终坚持高质量审判理念和精益求精的审判态度,努力把每一件案件都办成具有示范引领和指导意义的精品案件。2件案例入选中国法院技术类知识产权典型案例:爱康网公司诉美东公司、美年公司侵害计算机软件著作权纠纷案,明确了被诉软件与权利软件比对及侵权判断的基本原则,并总结了软件作品中“有限表达”排除的基本原则、考量因素和基本类型;霍夫曼-拉罗奇公司诉普瑞柏生物技术公司侵害发明专利权纠纷案,明确了同一技术术语在不同权利要求中是否构成功能性特征的判断原则以及销售者合法来源抗辩的认定思路。生
易公司与腾讯公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案的庭审入选全国法院“百场优秀庭审”;美食达人公司与光明公司等侵害商标权纠纷案的文书入选全国法院“百篇优秀裁判文书”。还有5份文书被评为全国法院知识产权优秀裁判文书,2篇案例分析被评为全国法院优秀案例分析,一批案件入选上海法院参考性案例、精品案例、优秀裁判文书和示范庭审。这些典型案件提炼了裁判规则,提升了司法权威性和公信力。
  二、服务保障经济社会发展大局有新作为
  上海知识产权法院始终坚持围绕党和国家工作大局、围绕上海市委重点工作,准法院工作的结合点和切入点,不断提升服务大局的主动性和有效性。
  (一)多措并举保障疫情防控与审判工作两不误
  1.严格落实疫情防控要求。认真学习贯彻习近平总书记关于新冠疫情防控的重要讲话精神,认真贯彻落实中央、市委市政府对疫情防控的部署要求,结合法院工作实际,细致制定疫情防控方案,严格落实疫情防控举措,抓好自身防护和公共场所防护,确保每一位诉讼参与人和法院工作人员的安全。在转入疫情防控常态化后,根据疫情变化动态调整工作举措,确保疫情防控和执法办案两不误。
  2.依法妥善办理涉防疫物资案件。在疫情爆发初期,对一起口罩机生产企业涉嫌知识产权侵权的案件,经当事人申请,依法审查并快速作出解除保全裁定,第一时间实施解除措施,确保了企业投入口罩机生产,以供应市场急需的口罩生产设备,服务保障防疫抗疫大局。

本文发布于:2024-09-22 22:22:46,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/1/411785.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:案件   法院   知识产权   纠纷案   侵权
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议