化学类的最佳检索方案.txt54就让昨日成流水，就让往事随风飞，今日的杯中别再盛着昨日的残痕；唯有珍惜现在，才能收获明天。化学类的最佳检索方案 １．对于需要合成物质，先通过CA的分子式索引系统的检索，再调出相应的文献。如果是要得到一类物质或某个反应，就通过CA的主题索引进行检索。目前CA多数用的是印刷版的，现在也有光盘版的CA啦，就看你所在的单位有没有银子啦 ２．检索一般我用SCIFINDER，他可以用很多种检索方式，如结构式，cas号，方程式，等等。如果化合物比较旧的，我也用CCD2004（combined chemical dictionary），这个比较简单，是一个软件，有合成文献，物性数据的参考文献。比较不错～
３．用pubmed检索，然后用各种代理，密码,google等搜索全文
４．我们一般用来查合成方法，不过应该没CA好
５．我的可能好多都不是最新的，所以喜欢在web of science里先看看别人一般是怎么做的，再到代理下载来看，当然如果直接可以下载的ISI的dl就更好用啦！楼上的多跟这里的其它好厉害的老虫虫学习学习，就知道了！这里可都是卧虎藏龙啊！他们都很厉害的！俺也在学习中~~~~~
６．我觉得查文献，刚开始都是通过查CA来检索，然后再原文。到后来，慢慢就学会了网上去搜索，
搞有机的就是acs,sd,rsc,wiely,thieme这几大网站，而且现在收录的都很全！用代理基本上能满足科研需求，如果要很老的就用密码！另外还有一些如heterocycles,J.heterocyclic chemitry,arkat-usa，日本化学会，orgsyn等，有些是免费的！还有专利，通过欧洲专利局可以下载原文。还有我觉得在上面几大网站上注册了，它们会在第一时间发e-mail过来（通常还没有期刊号），那么我们就很快了解最新的科研动态，或者有没有与自己做的相关的文献 ７． 1.检索文摘，或合成方法用scifinder，web of science，功能最强大的是scifinder，贝尔斯坦见老板用过，自己没试过，听说听好使。ccd刚听说，还没有用过。嘻嘻，看来要学习的还有很多。
2.检索全文一般学校都有定购权限，或者有纸本，所以基本上国内能有的都有了。有一部分的全文还是从网上下载的，通过代理或ez或密码啦。基本上就是这些了
８． science direct 里的MEDLINE +www.scirus + www.chemweb基本上可以到我们所需要的文献出处了。而且全部是免费的
９．检索文献也是一个积累的过程。平时注意收集一些与自己相关的数据库全文的权限，如免费链接，一般代理，eproxy的帐号，密码等。同时也要提高自己搜取文献的技能，如google，pubmed等的技能，要做到心中有数，比较熟练，查文献就好办了。有了上
述的技能，权限之后，要某文献，先用pubmed（medline），google等查一查文献所在的数据库，然后用自己掌握的最直接方便的路径，把文献抓出来，就行了
１０．先用endnote上pubmed（或者自己学校的ovid－medline）查询并下载摘要，看摘要决定是否要全文，若要全文点击pubmed链接，出全文链接，如果是自己高校的已购买的直接下载就是了，如果不是就挂个国外大学代理下载，下载完毕后将途径插入到文献管理软件endnote所对应的文章摘要中，最后将有全文的排序放在前面以便他日阅读。如果以上方法仍得不到全文，可以求助或者向作者Email索取全文
１１．个人感觉电脑资源方面：
1.贝尔斯坦比ca更好用，提供了更多的检索方式，几乎想的到的都有，容易上手，查询结果会将化合物的合成，理化性质，波谱，等分别列出（也许是单位买的ca权限不够大？）
2.ca ，大家都用的，就不说了
3.如果不是很新的东西，可以试试CCD2004（combined chemical dictionary），一些基本的物理性质直接给出，还有相应的文献（合成，波谱，应用等）
4.如果论到可重复性，就去 看看，那的东西一般都能重复出来，而且有详细的实验说
明，技巧性的东西也都点明了，非常好
１２．作为一个化工研发人员，检索资料至关重要。我一般是这样来整理资料的：
首先：www.chemexper/查相关物性，然后到www.chemexper/查一下国外的价格作为参考。下面就开始合成方法，分别到 、202.127.145.134/scdb/、jacs、sd、免费专利网、中国期刊网、自己收集到的相关书籍查理论依据、中国化工网（查一下能买到什么原料）、化工七日讯（看看原料价格），最后是综合考虑各种因素确定合成路线。
１３．有很多种方法啊：化学类建议先用 ISI（web of science) ，一般重要的都会收录了，（没必要去看CA，非常繁琐.). 而且检索结果可以很方便的记录下来，导入倒文献管理软件里，如果用endnote，建议多建几个library，不同的关键词搜索到的结果导入不同的library里面。然后通过你检索的结果到各大数据库下载文献就可以了。ACS,wiley，rsc，sciencedirect，springlink,ebsco，等等。个人认为，如果刚开始接触课题，先看看几篇中文的会比较好，这样的话对你的课题有个比较好的把握，如果有相关的review 那更好了。当然了，如果中国期刊网里的优秀博士论文里面有你相关的课题，更应该看了，别人几年的工作经验以及思路对你绝对有很好的帮助，他们引用的文献会对你有启发的。跟医学有关的化学类东西，建议用PUMED先。
１４．对于刚着手做实验，对于课题
没有什么印象，可以用中文关键词进行搜索，看看国内对于自己要研究领域的进展，通过中文文献慢慢了解实验的背景、思路，总结出你研究项目的关键词，现在中文文献文摘都翻译成英文，可以参考它翻译的英文关键词，总结出与自己实验相关的英文关键词，在EI或CA进行搜索，再到其它可以下载全文的英文数据库进行下载，有些人会将课题写出一系列的文章，有的可能是经典的，可以仔细阅读。
１５．我认为首先要确定是新化合物还是老的，如果是老的，还是先从手册或词典上查。比如默克、OS或海氏词典等，这样很快就知道大概情况，要是觉得方法不满意，就进一步从CA查；如果是新化合物，则从CA查会更快及更准
药物和化学方面的专利建议先使用CA查文摘，再通过欧洲专利局等知识产权网站等下载全文，然后再把每个专利的同族专利列出来，如果同族专利中有中国专利的就下中国专利，从文摘再到全文这是检索的基本的手段。
当然即便查CA也很有讲究。即使某文摘己被CA收录，有时用该文摘里的提到的物质的CA登记号却检索不出来这篇文章。我猜这可能是由于文章在加工成文摘的时候遗漏了。举个例子，有次我在检索一个物质的时候，发现其中的一篇专利中用CAS RN没有检索出来。仔细排查之后，发现文章中其中一段的主题是我所查的物质的盐的制备，这里面一部分是该物质的合成，但是CAS RN索引里却没有将
这个物质收录进去，而只将该物质的盐收录进去而己。发现了这个问题之后，我后来就喜欢从分子式检索的途径去检索，因为从分子式检索的话，可以将该物质的盐等衍生物检索出，而且从分子式检索另一个很大的优点就是如果该化合物是手性化合物，可以将所有提到的各种光学异构体同时检出（个人感觉CA在14卷以前，光学异构体的化合物索引很混乱很复杂，光学异构体的化合物通常能弄出很多的CAS RN。而且某个对映体有时候用其消旋的CAS RN索引，有些就用其对映体的CAS RN建立索引， 这样如果果只用其中一个CAS RN途径检索的话，很容易造成漏检）。也就是说，即便是在同一个数据库里，使用不同的检索途径会有不同的途径，因此从多种入口去检索可以在一定程度上避免漏检。
又比如使用贝尔斯坦数据库，以前我一直认为如果某个化合物在某一篇文章中收录了，就可以通过结构式检索途径检索出来。现在看来也不一定。有时在这个数据库里并没有为这篇文章的这个化合物建立索引，因此你通过结构式检索可能查不出来，但是你可能会通过其它途径比如用关键词而能把它检索出来。有一次我还碰到一个咪唑环结构的化
合物，改变其中两个双键位置，按道理说这样的结构是等同的，但是检索结果竟然会不一样，有点想不通啊。
比较而言，个人首选的还是CA，不是很喜欢使用贝尔斯坦检索专利，好像不是很系统，抑或者是我水平有限？可且收录的专利范围也很有限，很多国家包括中国专利都不收录。
关于使用关键词检索或IPC等检索途径，一直以来没有很有效地查全过。试过用“药品名AND IPC”方式检索，但是无论是查全率还是准确率都不怎么理想。当然园子里的很多前辈提到都提到关键词的选择非常重要，而且以前也看到过类似“只要检索的经验丰富了，就会逐渐地掌握如何去选择关键词”的说法，不知要达到这种境界需要多少时间修炼？另外，大家有没有在知识产权局远程教育的文献检索的课件提到用关键词组合和IPC组合，也就是说“关键词1 AND 关键词2......”或“IPC1 ”这样的检索式去查，但是我目前还不很理解这种方式。
请问IPC检索怎么检索？
问：请问用IPC检索怎么检索？我平时 检索都用关键词检索，是不是用IPC检索更准确？能不能举个例子教我怎么查？
还有，美国或其中欧盟的专利怎么在专利局查？我很多客户叫我们查美国的或欧盟的专利，我就查不来，只知道查国内的。
还有，不是说美国外观不叫专利么，那他们的外观在那里检索呢？谢谢
答：1．IPC检索
IPC，国际专利分类的简称。IPC检索即国际专利分类检索（以下简称分类检索）。
分类检索首先要确定分类号。分类号可从两个途径获得：
途径一：直接从IPC分类表中查。登录国家知识产权政府网站，网址为v。在首页上点击“文献服务”，在文献服务页上点击“分类工具——更多”，进入分类表，查到所需检索主题的IPC分类号。
途径二：通过“名称”或“摘要”中的主题词检索，得到检索结果后，挑选符合检索主题要求的专利，出其使用的IPC分类号，再到IPC分类表中核对，然后再进行检索。此种方法较快捷，准确。
确定分类号后，即可进行检索。
如果检索中国专利，在国家知识产权政府网站首页上点击“中国专利检索”栏目中的“高级检索”键，在检索界面上的“分类号”或“主分类号”检索入口中输入所需分类号，即可得到中国专利的检索结果。
如果检索外国专利，在国家知识产权政府网站首页上点击“国外知识产权网站”，进入所需国家检索界面，在IPC分类号检索入口中输入所需分类号，即可进行检索。
例如检索“自动开启雨伞”。
查IPC分类表，可知分类号为“A45B 25/16”。
检索中国专利，在“分类号”检索入口中输入“A45B25/
16”（去掉A45B和25/16之间的空格），进行检索，可到25条发明专利（申请）和246条实用新型专利。
检索美国专利，在美国专利商标局网站v/授权专利数据库“Advanced Search”（高级检索）界面输入“ICL/A45B25/16”（去掉A45B和25/16之间的空格），检索到68条专利；在申请公布数据库“Advanced Search”（高级检索）界面输入“ICL/A45B25/16”，检索到2条专利申请公布。
检索世界各国专利，在欧洲专利局ESPACENET专利检索系统网站ep.espacenet/的“Advanced Search”（高级检索）界面的“International Patent Classification (IPC)”检索入口输入“A45B25/16”（去掉A45B和25/16之间的空格）， 进行检索，可检索到1778条专利。
2． 美国外观设计检索
美国外观设计是美国专利中的一种，称“United States Design Patent”。
美国外观设计检索方法是：在美国专利商标局网站v/授权专利数据库“Advanced Search”（高级检索）界面进行检索。
可进行分类检索，选择“Current US Classification (CCL)”（当前美国分类）检索字段；
也可进行主题词检索，选择“Title (TTL)”（名称）检索字段，但要用“Application Type (APT)”（申请种类）检索字段进行限定，例如：TTL/camera and APT/4（检索“照相机外观设计专利”）。
我也是首选CA，个人认为也比贝尔斯坦查得全一些，正如上面WLZ581战友所说会出现中国专利不收录的情况。不过用CA查经常是把一个化合物的CAS号输进去以后会出来很多条，多的时候有600多条呢，一条条看很费时间，因为大多数时候主要是查化合物的制备，查多了也能从题目上去大体判断内容，有些专利文献是讲药理药效的题目上就会出现很明显的字眼，但是工作量仍然很大，我就要CAS号，在下面的关键字检索框中输入prepn.来限制一下，不过这种方法不到万不得以的情况下一般不用，因为有可能会出现漏掉的情况。不过总而言之CA还是很好用的，例如专利文献中提到的化合物可以通过在patent number输入其专利号然后到它的CAS号，所以有时遇到不太好CAS号的中间体可以用这招，当然也可以直接用分子式检索，一样能到，不过有些化合物结构式比较复杂，命名很长用前者的方法或许回更快一些。
说到贝尔斯坦，我想最大的优势应该是它检索比较便捷吧，比CA查起来快啊，直接在检索框里画结构式点search就OK了，一分钟不到的工夫就出来你所需要的置备专利文献，方便得很，用结构式检索是它的一个最普通也是最常用的功能，当然不远止这些，比如可以检索某个具体的反应的专利文献，你可以在检索框中画反应式，检索过程中可以限制收率比如百分之8
0以上，可以查你需要的某中溶剂通过预定义表格限制他的熔沸点情况，同时它也支持关键字检索和patent number的检索，和CA一样，专利中提到的化合物在patent number中输入专利号，则这篇文献中提到的所有化合物的结构式尽收眼底，总之算是好用的数据库啦，还有一个好用的功能就是它可以追溯反应物的合成方法，比如A+B——C，可以检索到C的合成方法，点Reaction ID可以查A或者B的合成方法。缺点当然也有啊，就像WLZ581战友所说会出现有些专利没有收录的情况，可能没有CA查得全哦，这点我也有同感。还有就是有时把结构式画到检索框中会发现数据库不支持的情况，比如说波生坦的结构式就很复杂，其中结构中含多个NaSO3，只要把NaSO3的所有键画出来就可以检索到了，如果偷懒只在结构式中用NaSO3是查不出来的
至于说到的IPC查法我很少用的，因为工作量应该会很大吧。把专利出来以后就到欧洲专利网上去下全文，出现The ducument too large的情况就到药物在线或者是www.patentlens/i#list 的网站去下，当然美国专利可以到美国专利商标局去下，文献可以用代理啊，像制备文献很多是ACS后者Science direct里的mm还是比较好的。专利到了还要看它们的法律状态啊。
中国专利法律状态检索：v/sipo/zljs/searchflzt.jsp
美国专利法律状态检索：v/external/portal/pair
欧洲专利法律状态检索：
日本专利法律状态检索：jp/RS1/i
一般情况下，我会针对不同的检索目的选择不同的数据库和检索程序。
立项阶段的课题查新，首选CA，不过我更习惯用Scifinder，输入关键词，进行大概浏览；再逐步以标题词、副标题词进行分类限定，根据检索目的如对化合物或制备方法或用途进行比较详细的阅读和记录。这种检索工作量是非常之大，但也是非常必要的，直接关系到立题的价值与项目前景。
技术方案的可专利性分析，一般也是从CA查起，这时可以采用更严格的限定条件，在立项阶段检索的基础之上，进一步寻对比文件，进行分析。在这个阶段，通常我会在CA之后，重点选用Derwent 专利数据库进行检索，这个数据库在专利检索方面具有CA所不具有的优势，这一点之前在园子里已经有很多战友论述过。为什么重点采用Derwent，因为对技术方案的专利性分析不仅考虑其可专利性，还要考虑到实施是否侵权的问题。
贝尔斯坦，个人觉得，对于以制备方法为主题的检索可能会更有利。
行业经典推荐之《实用精细有机合成手册》（段行信著）
今天给大家推荐一本有
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议