82
电子技术
Electronic Technology
电子技术与软件工程
Electronic Technology & Software Engineering
随着国内经济的高速发展，我国的民航事业也得到了飞速发展。与此同时机场越繁忙，航空器起降次数增加，危险系数越高，诸如误闯跑道、飞机碰撞等事故频繁发生[1~2]。飞机的位置信息是影响到机场安全的重要因素。实现对目标车辆和飞机位置的准确实时监视，能够合理提高机场利用率，避免碰撞风险[3~4]。 现有的机场目标定位主要有以下三种手段，一是利用多天线阵列或者二次雷达测量广播式自动相关监察系统（ADS-B ）信号的到达角度（DOA ），然后利用多站DOA 测量值完成飞机和目标车辆的定位[5~7]；二是多点定位系统（MLAT ）通过测量ADS-B 信号的到达时间差（TDOA ）进行目标定位[8~9]；三是通过ADS-B 报文携带的目标位置信息进行定位，该位置信息由目标车辆或者飞机自身携带的卫星导航定位系统（GNSS ）获得[10~11]。尽管上述三种算法取得了一定的效果，然而随着机场繁忙度 增加，机场环境越来越复杂，单一的定位手段已经越来越难以满足日益增长的航线安全性的需求。迫切需要发展融合定位算法，提高ADS-B 信号的定位精度。
值得注意的是，当前ADS-B 定位算法都是基于单一的定位手段，未考虑将地面观测站的测量信息与GNSS 定位结果进行融合，定位精度有待进一步提高。本文提出了一种基于ADS-B 的DOA/GNSS 融合定位方法，该算法首先构造DOA 和GNSS 测量值联合数学模型，利用DOA 测量值和GNSS 定位结果提高系统的定位精度，然后发展了基于加权最小二乘算法的闭式解。该算法在理论上取得了最优解，并且无需迭代搜索，运算量小，仿真结果显示本文融合算法由于其余两种算法。1 传统的DOA定位方法
本节将简要介绍系统模型及传统的DOA 定位方法。简单起见考虑二维平面，本文方法可直接推广到三维空间。假设共有N 个ADS-B 地面观察站，第i 个站的已知直角坐标为(x i ,y i )，飞机待估计真实位置为(x,y)。每个地面站都装备了天线阵列，即可以获得飞机ADS-B 信号的DOA 测量值。
DOA 测量值可由图1建模为下式： （1）
其中θi 为真实DOA 值，n i 为测角误差，建模为零均值高斯随机变量，其方差为。
将式（1）进行数学变换，并展开为矩阵形式，可得：e=Y-GZ （2）其中为误差矢量，，
，。
传统的ADS-B 系统DOA 定位算法只用到了DOA 测量值，对式（2）求取加权最小二乘解，即可得到传统方法的飞机位置估计值[5]：
基于ADS-B 的DOA/GNSS 融合定位方法
郑超
（四川九洲空管科技有限责任公司 四川省绵阳市 621000）
（3）
其中为加权矩阵：
（3）
中得y 可由最小二乘解估计得到：
（4）
2 所提出的DOA/GNSS融合定位方法
由上式可知，传统定位方法未有效利用ADS-B 报文中的卫
星定位估计值，定位性能有待进一步提高。本文提出了DOA/GNSS 融合定位方法，该方法可以有效利用DOA 测量值及ADS-B 报文中的卫星定位结果对飞机位置进行高精度估计。
地面观测站通过飞机发送的ADS-B 报文可以获得飞机的估计坐标，该测量值由机载卫星定位系统获得，可建模为：
， （5）
其中n x 和n y 为机载卫星定位系统的定位误差，同样也建模为
摘 要：本文提出了一种基于ADS-B 的DOA/GNSS 融合定位方法，同时利用DOA 测量值和GNSS
定位结果提高系统的定位精度，算法还
推导了基于加权最小二乘算法的闭式解，在确保最优解的基础上，避免了迭代搜索，降低了运算量，仿真结果显示本文融合算法优于其余两种算法。
关键词：到达角度估计；ADS-B；GNSS；融合定位图1：DOA 示意图
图2：ADS-B 地面观测站分布图
83
电子技术
Electronic Technology
电子技术与软件工程
Electronic Technology & Software Engineering
零均值高斯随机变量，其方差为。
将式（1）和（5），联立成矩阵形式：
e=Y-GZ （6）
其中
为误差矢量，
，
，。
式（6）的加权最小二乘解为：
（7）
其中为式（6）的协方差矩阵。容易求得：
，，
（8）
由上式可得：
（9）
与式（3）相同，中得y 可由最小二乘解估计得到：
（10）
由式（7）可知，本文方法由于利用了多站DOA 测量值和飞机GNSS 估计值，定位精度将得到进一步提高。3 仿真结果
仿真设置如图2所示，由5个地面观测站组成，分别位于(0,0)、(2000,0)、(1000,1000)、(2000,2000)和(0,2000)，这里以米为单位。考虑飞机均匀分布在x ，y 轴0~2000米的范围内。共对1000个飞机目标进行定位统计，测角误差和GNSS 定位误差均服从零均值的高斯分布。仿真中，本文所提出的DOA/GNSS 融合算法与单纯的DOA 和GNSS 两种算法结果进行对比。
图3给出了测角误差，GNSS 定位误差时候的三种算法的定位误差。图4给出了GNSS 定位误差，测角误
差
时候的三种算法的定位误差。
从上述仿真结果可以看出，本文算法由于同时利用了DOA 和GNSS 测量信息，定位性能优于其余两种算法，即仿真结果证明了本文算法的有效性。4 结论
现有的ADS-B 定位技术未将地面观测站ADS-B 信号测量值与报文中的GNSS 定位结果相结合，定位精度有待进一步提高。本项
目提出了一种DOA/GNSS 融合定位算法，同时利用DOA 测量值和
GNSS 定位估计提高系统的定位精度，算法还推导了基于加权最小二乘算法的闭式解，在确保最优解的基础上，避免了迭代搜索，降低了运算量。仿真结果验证了算法的有效性。
参考文献
[1]王思达，段昌淼.基于ADS-B 的场面监视技术探讨[J].空运
商务,2018(06):59-61.
[2]范婷.ADS-B 与空管监视雷达的融合处理方式分析[J].电子测
试,2019(24):135-136.
[3]马斌.卫星系统将为全球航班跟踪保驾护航[J].中国无线电,
2015(11):20-20.
[4]李国圣.星载ADS-B 统性能分析及可行性研究[D].成都：电
子科技大学,2015.
[5]张曦文.基于TDOA 和AOA 的无线定位算法研究[D].成都：电
子科技大学,2019.
[6]christoph reck, maxs. reuther, alexander jasch, and
lorenz-peter Schmidt. Verification of ADS-B positioning by direction of arrival estimation. International Journal of Microwave and Wireless Technologies, 2012, 4(2), 181–186.
[7]C. Reck, U. Berold, L.-P. Schmidt. Robust DOA
estimation of SSR signals for aircraft positioning. 2011 IEEE Topical Conference on Wireless Sensors and Sensor Networks. Pp. 13-16.
[8]于雷.基于ADS_B 的机场场面多点定位方法研究[D].天津:
中国民航大学,2020.
[9]尹进.基于ADS_B 技术的多点定位方法研究[D].天津：河北
科技大学,2018.
[10]刘珏，张恩宇，漆骏骞，程伯晗.基于北斗与ADS-B 技术的
无人机监视管理系统设计[J].科技创新与应用,2020(15):37-39.
[11]王晋.
星载
ADS_B 报文解算与目标定位算法的研究与仿真[D].
成都：电子科技大学,2019.作者简介
郑超（1979-），男，浙江省湖州市人。硕士学位，高级工程师。研究方向为空管监视防撞系统设计与应用。
图3：不同σp 下的定位结果对比
图4：不同σθ下的定位结果对比
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议