信息化项目_商务技术评审表_评分标准_模板

商务技术评审表

序号	评审项目	评审内容及规则	标准分值	备注
合计			100
商务评审			60
一	价格	满足招标文件要求且报价最低的为评审基准价，价格得分=（评审基准价/报价）×标准分值企业信用评分	30
二	企业规模	1.根据投标企业上年度（2021年）纳税总金额评分，排名第一的得标准分，其余依次递减2分。	4	1.以第三方会计师事务所出具的近3年的财务审计报告为准。 2.审计报告中相关数据不完整、不清晰，影响评审的，不予承认。
		2.根据投标企业近三年（2019-2021年）平均净资产总额评分，排名第一的得标准分，其余依次递减2分。	4
		3.根据投标企业近三年（2019-2021年）平均资产总额评分，排名第一的得标准分，其余依次递减2分。	4
三	产品业绩	比较近三年（截止开标时间）投标产品（或同系列产品）的销售业绩。以提供投标人或产品生产企业的投标产品合同复印件为准，每提供1份合同计1分，最多提供4份合同。投标文件中提供合同和对应银行收款进账凭证复印件。（与时限要求不符、总金额或数量不清晰、产品系列型号不符的合同均无效，业绩为0的得0分）	4	须提供合同首尾页、签字盖章页、合同金额页、产品信息页，发票信息与合同信息对应，银行进账单不得低于合同金额30%，否则为无效业绩
四	财务状况	1．根据投标企业近三年（2019-2021年）平均净利润金额由大至小排序评分，排名第一的得标准分，其余依次递减2分。数据以会计事务所审计的报告为准。	4
四	财务状况	2.根据投标企业近三年（2019-2021年）年均营业收入金额由大至小排序评分，排名第一的得标准分，其余依次递减2分。数据以会计事务所审计的报告为准。	4
五	企业信誉	1.投标企业在国家企业信用信息公示系统中无行政处罚记录和未被列入经营异常名录的得标准分值，否则不得分。（须提供网上公示截图和查询网址）	2
		2.投标企业近三年（2019-2021年）获得过税务部门颁发的企业纳税信用A级评价证书的得1分，没有得0分。（网上公示的，须提供截图和查询网址）	2
		3. 根据投标产品生产企业获得国家赛事供应商数量排名，第一名得标准分，其余依次递减1分	2
技术评审			40
一	设备设施	关键重要设备价值计算凭设备购置原始票据的影印件核计，15年后设备的价值为0，外币按购置设备当年12月31日国家公布的外汇牌价中间价折算成人民币。（企业须提供设备购置票据的清晰影印件等证明材料，不按要求提供的不作为该种设备评分依据，影印件不清晰的以0元计算）
		1.根据投标产品生产企业喷涂设施设备总价值评分，按金额由大到小排名，排名第一的得标准分，其余依次递减0.2分。	1
		2.根据投标产品生产企业焊接机器人设备总价值评分，按金额由大到小排名，排名第一的得标准分，其余依次递减0.2分。	1
		3.根据投标产品生产企业切割设备总价值评分，按金额由大到小排名，排名第一的得标准分，其余依次递减0.2分。	1
二	技术力量	1.生产企业拥有所投产品相关的发明专利的数量排名，第一名得标准分，其余依次递减0.2分。	1
		2. 生产企业拥有所投产品相关的实用新型专利的数量排名，第一名得标准分，其余依次递减0.2分。	1
		3.投标产品生产企业参与制定与投标产品相关的国际、国家、行业标准的，提供证明材料，最多得标准分值，其余依次递减0.3分。(需提供标准级别、标准号、颁布年月和标准归口单位)	1.5
		4.投标产品生产企业为高新技术企业的得1分。	1
		5.投标产品生产企业为国家认定企业技术中心的得标准分。	1

本文发布于:2024-09-22 05:36:03，感谢您对本站的认可！

本文链接：https://www.17tex.com/tex/1/382424.html

上一篇：广西水运工程设计和施工企业信用评价实施细则(修订)

下一篇：信用风险量化的4种模型

标签：企业产品投标

留言与评论（共有 0 条评论）