66
DEVELOPMENT OF SMALL CITIES & TOWNS
VOL.39 NO.2 FEB. 2021
小城镇建设
2021年 第39卷 第2期
————————————————————————————————————————————————————————基金项目： 湖南创新型省份建设专项创新平台项目“湖南省健康城市营造工程技术研究中心”（编号：2019TP2072）；南华大 学课题项目“夏热冬冷地区传统村落空间结构的弱化研究”（编号：190XQD047）。作者简介： 黄春华，南华大学建筑学院院长，教授、硕士生导师。 黄春华 李爱娟
摘要：本文基于ArcGIS10.5，运用最邻近指数、地理集中指数、不平衡指数及核密度估算对湘南地区20
4个传统村落进行空间分布特征分析，并从自然环境、社会经济、历史文化因素方面进行空间相关性分析。结果表明：（1）湘南地区传统村落在空间分布上表现为凝聚分布，但聚集程度不高，总体呈现“南多北少、东西均衡”的特征，高密度分布区为北湖区、新田县、常宁县及汝城县。（2）自然环境因素中河流水系、海拔高程与传统村落数量呈现显著负相关；社会经济因素中人口密度的负相关影响极显著；历史文化因素是传统村落形成和发展的基础，影响传统村落的兴衰。以期为湘南地区传统村落的保护开发、文化传承提供一定参考依据。
关键词：传统村落；空间分布；影响因素；湘南地区
doi：10.3969/j.issn.1009-1483.2021.02.009 中图分类号：TU982.29/K901.8文章编号：1009-1483（2021）02-0066-10 文献标识码：A
Research on the Spatial Distribution Characteristics and Influencing Factors of Traditional Villages in Southern Hunan
HUANG Chunhua, LI Aijuan
[Abstract] Based on ArcGIS10.5, this paper uses the nearest neighbor index, geographic concentration index, imbalance index and nuclear density estimation to analyze the spatial distributio
n characteristics of 204 traditional villages in southern Hunan, and conducts spatial correlation analysis in terms of natural environment, social economy , historical and cultural factors. The results show that: (1) The spatial distribution of traditional villages in southern Hunan is agglomerated distribution, but the degree of aggregation is not high, the overall characteristic is 'more in the south and less in the north, balanced in the east and west'. The high-density distribution areas are Beihu District, Xintian County , Changning County and Rucheng County . (2) There is a very significant positive correlation between river water system and the number of traditional villages in natural environmental factors, and a negative correlation between altitude and population density; the negative correlation between population density in social and economic factors is extremely significant; historical and cultural factors are the foundation for the traditional villages formation and development and affect the rise and fall of traditional villages. It is expected to provide a certain reference basis for the protection, development and cultural inheritance of traditional villages in southern Hunan.
[Keywords] traditional village; spatial distribution; influencing factor; Southern Hunan
引言
当前，传统村落空间衰败、人口外迁、生态恶化等问题突出，面临逐渐消亡的困境。传统村落的保护与传承工作迫在眉睫。《乡村振兴战略规划（2018—2022年）》明确指出，传统村落是传承中
华优秀传统文化的重要载体，保护和发展传统村落是新时代背景下推进乡村振兴战略的重要资源与潜在力量[1]，传统村落的建筑风貌、风俗文化、聚落形式与自然环境和谐共生，是重要的物质与非物质文化遗产[2]。
图例
第一批
第二批
第三批
第四批
第五批1 湘南地区传统村落分布示意图
68 DEVELOPMENT OF SMALL CITIES & TOWNS VOL.39 NO.2 FEB. 2021小城镇建设2021年 第39卷 第2期个市的传统村落最邻近指数进行计算（见表2）。
结果显示：湘南传统村落最邻近指数为0.66<1、
P=0，表明湘南传统村落在空间上的集聚分布是非
常显著的。从市域层面看，衡阳市的传统村落呈随
机分布，但随机分布的趋势并不显著（P=0.90）；
郴州市和永州市的传统村落为凝聚分布，且这种聚
集趋势很显著（P=0）。
2.1.2空间分布均衡性
（1）地理集中指数
根据公式（3）计算可得，湘南传统村落的实际
地理集中指数G=23.44，假设204个村落平均分布在
34个县市区，那么每个县域内有6个传统村落，均
匀状态下的地理集中指数为Ḡ=2.94，G值远大于Ḡ，
因此从县域尺度上看湘南传统村落分布较为集中。同
理可计算三个市的传统村落地理集中指数，结果表
明衡阳市、郴州市、永州市的传统村落都为集中分
布，集中度排序为衡阳市（53.93）>永州市（38.03）
>郴州市（34.98）（见表3）。
（2）不平衡指数
根据公式（4）可得湘南传统村落数量统计表
（见表4）。计算可知湘南传统村落的不平衡指数
S=0.53，同理可得衡阳市为0.81，郴州市为0.35，
永州市为0.48，表明湘南传统村落空间分布不均衡。
衡阳市传统村落集中度较郴州、永州更明显，主要
分布在常宁市；郴州市传统村落主要分布在资兴市
和汝城县；永州市传统村落主要分布在江永县、道
表2 湘南传统村落平均最邻近指数汇总表
区域
实际平均
最邻近距离
理论平均
最邻近距离
最邻近指数P值分布模式衡阳市10088.0910220.060.990.90随机分布郴州市5260.076890.310.760凝聚分布永州市6895.148639.560.800凝聚分布湘南地区5977.399065.590.660凝聚分布
注：P是显著性检验值，表示变量间存在关系的显著性水平，P＜0.01为极显著，0.01＜P＜0.05为显著，P＞0.05为不显著。
表1 研究方法与公式释义汇总表
研究方法方法释义公式公式释义
最邻近
指数
指点状要素在空间上相互邻
近程度的指标，本研究以此
来测算传统村落的空间分布
类型
为实际最邻近距离，为理论最邻近距离，
n为研究区域内传统村落点的数量，A为研究区
域面积。最邻近点指数R<1为凝聚分布；R=1
为随机分布；R>1为均匀分布
地理集中
指数
用来衡量不同区域上研究对
象的集中程度，本研究以此
来分析湘南地区传统村落的
分布集中度
n为研究区域内县（市、区）的总数，X i为第i
个县（市、区）传统村落的数量，T为研究区域
内传统村落的总数。G取值在0~100之间，G值
越接近100，分布越集中。为比较不同区域村落
分布的集中程度，一般计算村落均匀分布在区域
内的地理集中指数Ḡ，G>Ḡ时，为集中分布，
反之则为均匀分布
不平衡
指数
是衡量不同研究区域内研究
对象均衡度的一种度量方
法，本研究以此来分析湘南
地区传统村落的分布均衡性
n为研究区域内传统村落的数量；Y i为各县（市、
区）传统村落数量的占比按从大到小排位后，第
i位的累计百分比。S取值在0~1之间，S接近0
时，趋于均匀分布；S接近1时，趋于集中分布
核密度
分析
指空间要素在周围邻域中的
密度，通过核密度估算值的
大小可判断出湘南传统村落
在空间上的聚集性
f (x)为核密度值，n为研究区域内县（市、区）
的总数，x-x i为估值点x到数据点x i的距离，h
ihu
为带宽。f (x)值越大，则该点附近的传统村落分
布密度就越高
相关性
分析
皮尔逊相关系数是度量两个
变量线性相关程度的统计量，
而斯皮尔曼相关系数适用于
两列具有等级线性关系的变
量，本研究中可用来分析湘
南传统村落空间分布与各影
响因素之间关系的紧密性
和分别为变量x、y的平均值（皮尔逊相关
系数）或x、y的平均等级（斯皮尔曼相关系数），
d为两列成对变量的等级差。R的取值在 -1~1 之
间，R>0则变量为完全正相关；R=0为完全无
关；R<0为完全负相关；R的绝对值越接近1则
两个变量的相关性越大
资料来源：作者自绘。
（3）
G = 100×
n
i=1
( )2
X i
T
（1）
（2）
R =
D E =0.5
n/A
（4）
100n _ 50（n+1）
S =
n
i=1Y i
_ 50（n+1）
（5）
k ( )
f (x)=nh
1n
i=1
x _ x i
h
（6）
R =
n
i=1(x i
_ x)(y
i
_ y)
n
i=1
n
i=1
(x i _ x)2(y i _ y)2
69
DEVELOPMENT OF SMALL CITIES & TOWNS
VOL.39 NO.2 FEB. 2021
小
城镇建设
2021年 第39卷 第2期
表3 湘南传统村落地理集中指数汇总表
地区n T G Ḡ大小均衡性衡阳市122853.9328.83G>Ḡ集中度高郴州市119034.9829.81G>Ḡ集中度低永州市118638.0330.47G>Ḡ集中度低湘南地区
34
204
23.44
2.94
G>Ḡ
集中度低
资料来源：作者自绘。
县、祁阳县。
2.1.3空间聚集性分析
运用ArcGIS 的核密度分析工具对湘南传统村落的空间分布进行核密度估算，可知核密度较高的主要是常宁市（99.49）、北湖区（107.72）、新田县（109.51），传统村落分布位置主要集中在与邻县交界的区域；低密度地区则是祁东县（10.68）、东安县（15.24）、江华县（20.04），传统村落的分布较为稀疏散乱，无法形成集聚态势（见图2）。
2.2湘南传统村落空间分布影响因素2.2.1自然环境因素（1）海拔高程
运用ArcGIS 在湘南地区DEM 矢量图上获取每个传统村落点的海拔高程数据并进行统计（见图3、表5）
。位于湘南地区平均海拔（296m ）以上的村落有78个，占38.2%；湘南传统村落多分布在海拔200~500m 的丘陵地区，占56.4%，其次为平原，海拔较高的山地较少分布；村落大多位于地形差异较
大的过渡地带，如常宁县、北湖区、新田县、江永县。这是因为地势平坦的区域利于村落的建设和发展，而周边复杂的地形利于村落的保护和防御。从局部看，汝城县平均海拔为584m ，村落数量有18个，而祁东县平均海拔为580m ，村落数量却只有1个。造成两者巨大悬殊的原因，一是高山谷地一般交通不便，村落容易形成封闭的状态，利于传统村落的传承和保护；二是这种险峻的地势不利于村落的经济发展，不少村落或因此外迁，或逐渐凋敝甚至消亡。
（2）坡度分析
利用ArcGIS 的坡度分析工具，对湘南地区DEM 进行坡度分析，按照《湖南省村庄规划编制技术大纲（2019试行）》中的坡度级别分类，生成湘南传统村落坡度分析图（见图4）。统计可得，这五类坡度上传统村落数量分别为2、73、79、33、17个，因此村落主要分布在2~15°较为平缓的区域，大部分是非常适宜建设的，很少分布于坡度极端的区域（见图5a ）。
表4 湘南各县（市、区）传统村落数量统计表排序县/市/区村落数量占比（%）累计占比（%）排序县/市/区
村落数量
占比（%）累计占比（%）
1汝城县188.828.8218衡东县5 2.4592.122江永县188.8217.6419双牌县5 2.4594.573道县157.3524.9920江华县4 1.9696.534资兴市14 6.8631.8521衡南县3 1.4798.005祁阳县14 6.8638.7122祁东县10.5098.506常宁市12 5.8844.5923桂东县10.5099.007宁远县12 5.8850.4724东安县10.5099.508北湖区10 4.9055.3725蓝山县10.50100.009桂阳县9 4.4159.7826珠晖区00.00100.0010宜章县9 4.4164.1927雁峰区00.00100.0011嘉禾县9 4.4168.6028石鼓区00.00100.0012苏仙区8 3.9272.5229蒸湘区00.00100.0013零陵区8 3.9276.4430南岳区00.00100.0014耒阳市7 3.4379.8731衡阳县00.00100.0015临武县7 3.4383.3032衡山县00.00100.0016新田县7 3.4386.7333安仁县00.00100.0017
永兴县
6
2.94
89.67
34
冷水滩区
0.00
100.00
3 湘南地区传统村落海拔高程分析图
-110~230
230~448
448~718
718~1057
1057~2034图例
海拔/m
传统村落
2 湘南地区传统村落核密度分析图
0~27
27~54
54~81
81~108
108~136图例
核密度值
5 湘南地区传统村落海拔与村落数量分析表
海拔（m）村落数量（个）
200以下64
200~500115
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议