管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷130(题后含答案及解析)_百 ...

ca130管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷130 (题后含答案及解析)
  全部题型    3. 逻辑推理
逻辑推理
1. 学校为了提高学生的素质,开设文理两类选修课。统计表明,有学生选修了全部文科类选修课,也有学生选修了全部理科类选修课。如果题干陈述为真,那么以下哪项一定是真的?
A.有学生选修了全部选修课。
B.每门选修课都有学生选修。
C.有一门选修课,选修它的学生不止一个。
D.有人只选修理科类选修课。E.不可能有人只选一门选修课。
正确答案:B
解析:既然全部文科类选修课都有学生选修,全部理科类选修课也都有学生选修,所以可推出结论,该校每门选修课都有学生选修。 
2. 某中学对所有教职员工都进行了常规体检。四位老师对体检结果作了如下猜测:王老师:所有人的体检都合格了。丁老师:所有人的体检都不合格是不可能的。赵老师:校长不合格。田老师:肯定有人体检不合格。体检结果出来后发现,只有一个人的猜测与事实不符,以下哪项一定为真?
A.王老师猜错了,校长体检合格了。
B.丁老师猜错了,校长体检合格了。
C.赵老师猜错了,校长体检合格了。
D.田老师猜错了,校长体检不合格。E.王老师猜错了,校长体检不合格。
正确答案:E
解析:王和田的猜测矛盾,必有一真一假。因为只有一个人的猜测与事实不符,可知丁、
赵说真话。由丁说真话知,所有人的体检都不合格是不可能的,即有的人体检合格。由赵说真话知,校长不合格。这样,田说的是真话,王说的是假话。因此,答案为E。 
3. 一个作战计划中的弱点是绝密中的绝密,不会向外泄露。但是,日本媒体所公布的日本自卫队关于钓鱼岛的“夺岛”计划,除预测未来钓鱼岛可能出现的3种事态、自卫队将分5步夺岛外,还详细列出自卫队的弱点:没有能力从北海及九州岛迅速向冲绳大规模运送兵力,以满足登陆作战需要。如果以下陈述为真,哪项最好地解释了日本这种违反常理的做法?
A.日本公布“夺岛”计划意在试探中国的反应:如果中国反应不大,日本将在钓鱼岛及周边岛屿驻军。
B.日前中国与菲律宾在黄岩岛对峙,日本公布“夺岛”计划是为了拉拢菲律宾,联手牵制中国。
C.日本自曝弱点是为建造运输能力强大的两栖战舰在国内造舆论,两栖战舰属于进攻力量,而日本的“和平宪法”不允许自卫队发展进攻力量。
D.许多日本人希望美国从日本撤军,日本自曝自卫队的弱点旨在告诉国民:日本在军事上还需要美国的保护。E.日本人狂妄自大,即使认识到自己还存在弱点也自信不会对自己的夺岛计划产生不利影响。
正确答案:C
解析:题干论述,一个作战计划中的弱点是不会向外泄露,但是,日本所公布的“夺岛”计划却自曝弱点:即没有能力迅速运送兵力,以满足登陆作战需要。A选项是日本公布“夺岛”计划的原因,没有说明其为什么泄露其弱点;同样地,B选项也不能成为其泄露弱点的理由。C、D都可以解释其自曝弱点这一反常做法,但相比较而言,C选项相关性更强,会使自己为“夺岛”计划而发展进攻力量合理化,是全民性的;D选项只是为了改变部分人的意愿。 
4. 小王参加了某公司招工面试,不久,他得知以下消息:(1)公司已决定,他与小陈至少录用一人。(2)公司可能不录用他。(3)公司一定录用他。(4)公司已录用小陈。其中两条消息为真,两条消息为假。如果上述断定为真,则以下哪项为真?
A.公司已录用小王,未录用小陈。
B.公司未录用小王,已录用小陈。
C.公司既录用小王,又录用小陈。
D.公司既未录用小王,也未录用小陈。E.不能确定录用结果。
正确答案:A
解析:首先矛盾。根据模态命题,可知:(2)与(3)矛盾,必然一真一假。由于其中两条消息为真,两条消息为假,因此,剩下的(1)与(4)也必为一真一假。若(4)真,那么可推出(1)也真,而这是不可能的。由此推出,(4)为假,(1)为真。由(4)为假推出:公司没录用小陈。又因为(1)为真,即“小王与小陈至少录用一人”,从而推出公司已录用小王。所以,A项为本题答案。 
5. 顾问:某畅销新闻杂志每年都要公布一个美国大学的排名,上面将美国的大学按照几项标准评判所得综合分数进行排名。然而,学生通常不应以这个综合得分作为决定申请哪些学校的依据。下面哪项如果正确,最有助于证明顾问的建议是正确的?
A.大多数购买登有这一排名的杂志的人并不是需要上大学的学生。
B.这本杂志中排名最高的大学在广告中利用这个事实来吸引学生。
C.这类排名各年之间一般很少改变。
D.对任何两位学生来说,某些衡量标准的重要性会因他们的需求不同而不同。E.一些对其所在大学表示满意的学生在选择学校之前参考了这一杂志排名。
正确答案:D
解析:要解答本题,就是要一个选项说明基于总分的排名不应当被学生们用作申请学校的标准的结论是正确的。D选项表明综合得分所依赖的衡量标准对不同的学生来说,可能会因为他们需求的不同而具有不同的重要性,也就是说学生们应根据他们各自的需要而不是根据综合得分来选择学校,所以D是本题答案。B是易被误选的选项,但是要注意的是,广告的内容不一定都不正确,学校的排名高是既定的事实,而不是由学校吹捧出来的,也就是说排名高的学校用此做广告并不能说明综合得分不应该作为申请学校的标准。A、C和E都是无关选项。 
6. 通常认为左撇子比右撇子更容易出事故。这是一种误解。事实上,大多数家务事故,
大到火灾、烫伤,小到切破手指,都出自右撇子。以上哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞?
A.对两类没有实质性区别的对象作实质性的区分。
B.在两类不具有可比性的对象之间进行类比。
C.未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。
D.未考虑左撇子在所有人中所占的比例。E.忽视了这种可能性:一些家务事故是由多个人造成的。
正确答案:D
解析:题干只比较了右撇子出事故的人数比左撇子出事故的人数多,就确认左撇子不比右撇子更容易出事故,这个比较显然是不对的。怎样来比较左撇子与右撇子哪个更容易出事故呢?关键是要比较左撇子的事故率和右撇子的事故率。左撇子的事故率=左撇子出事故的人数/左撇子的总人数;右撇子的事故率=右撇子出事故的人数/右撇子的总人数。只有考
虑左撇子在所有人中所占的比例,才能确定左撇子和右撇子的总人数比,进而才能确定左撇子和右撇子哪个更容易出事故。 
7. 绿叶幼儿园家长委员会建议幼儿园把管理费降低5%至10%,这一建议如果实行是有风险的。尽管家长可以因此减少每月的托儿费,但是为应付幼儿园服务质量下降引发的问题而付出的费用可能会更多。以下哪项最可能是上述论证的假设?
A.现在有许多幼儿园的管理费标准过高。
B.现在有许多幼儿园的管理费并不算高。
C.管理费降低很可能使幼儿园降低服务质量。
D.绿叶幼儿园的管理费本来就低于同行业的平均水平。E.对于幼儿园来说,减少管理费必然会使工作人员收入降低。
正确答案:C
解析:题干论述:幼儿园降低管理费所带来的风险是,为应付幼儿园服务质量下降引发的
问题而付出的费用可能会更多。可见,这一论证必须假设,管理费降低很可能使幼儿园降低服务质量。否则,管理费降低不可能使幼儿园降低服务质量,那么,题干结论就不成立了。 
8. 众对领导的不满,不仅仅产生于领导的作为和业绩,而且很大程度上是由于对领导的期望值与实际表现之间的差距。因此,如果竞选一个大企业的领导,则竞选者在竞选演说中一味许愿,是一种不聪明的做法。从以上议论可以推出以下哪项结论?Ⅰ.众的期望值足够的低,领导即使胡作非为,众也不会产生不满情绪。Ⅱ.只要领导的作为和业绩出,众就不会产生不满情绪。Ⅲ.由于众的期望值高,尽管领导的工作成绩优秀,众的不满情绪仍可能存在。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅲ。E.只有Ⅱ和Ⅲ。
正确答案:C
解析:题干指出了造成众对领导的不满的两个原因:第一,领导的作为和业绩差;第二,众对领导的期望值与实际情况之间存在差距。即:“作为和业绩”与“正常的期望值”是“众满意”的必要条件。Ⅰ所说的“领导即使胡作非为,众也不会产生不满情绪”与题干议论不符,因为其忽略了题干指出的造成众对领导的不满的第一个原因。Ⅱ所说的“只要领导的作为和业绩出,众就不会产生不满情绪”与题干不符,因为其忽略了题干指出的造成众对领导的不满的第二个原因。Ⅲ所说的“由于众的期望值高,尽管领导的工作成绩优秀,众的不满情绪仍可能存在”正好体现了题干议论的主思路。因为随着众期望值的提高,尽管领导有效地改进了工作,但众对领导的期望值与实际情况之间的差距仍可能存在。 
9. 某高校新生入学后进行了专项体检。关于肝功能的检查情况有以下几种判断:(1)所有新生的肝功能都正常。(2)有些新生的肝功能正常。(3)有些新生的肝功能不正常。(4)李刚的肝功能正常。后来经过详细检查,发现以上断定中只有两个正确。以下哪项能够从上文中必然推出?
A.所有新生的肝功能都正常。
B.李刚的肝功能正常。
C.有些新生的肝功能不正常。
D.所有新生的肝功能都不正常。E.没有一名新生的肝功能有问题。
正确答案:C
解析:性质命题的对当关系推理,其中:(1)为A判断,(2)为I判断,(3)为0判断,(4)为a判断。(1)必定为假。否则,若(1)真,则(2)、(4)均为真,这与题干条件只有两个真矛盾。然后,由(1)假可推出(3)真。所以,正确答案为C。 
10. 张先生:应该向吸烟者征税,用以缓解医疗保健事业的投入不足。因为正是吸烟导致了许多严重的疾病。要吸烟者承担一部分费用,来对付因他们的不良习惯而造成的健康问题,是完全合理的。李女士:照您这么说,如果您经常吃奶油蛋糕或者肥猪肉,也应该纳税。因为如同吸烟一样,经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重的疾病。
但是没有人会认为这样做是合理的,并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数,都对此征税,事实上无法操作。以下哪项最为恰当地概括了张先生和李女士争论的焦点?
A.张先生关于缓解医疗保健事业投入不足的建议是否合理?
B.有不良习惯的人是否应当对由此种习惯造成的社会后果负责?
C.食用高脂肪、高胆固醇的食物对健康造成的危害是否同吸烟一样严重?
D.由增加个人负担来缓解社会公共事业的投入不足是否合理?E.通过征税的方式来纠正不良习惯是否合理?
正确答案:A
解析:张先生提出:通过向吸烟者征税来缓解医疗保健事业的投入不足。李女士认为征税不可行。两者争论的焦点在于张先生提出的建议。故A正确。E容易误选,张先生第一句就提出:应该向吸烟者征税,然后论述了理由,而李女士论述后得出结论:这是不合理的,并且危害人类健康的不良习惯数不胜数,都征税无法操作。表面上二者的争论始终围绕“对
不良习惯进行征税”问题,但是应该注意到,二者的争论并没有涉及“纠正”不良习惯的问题,E应排除,其他选项明显错误,排除。 

本文发布于:2024-09-21 00:39:35,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/1/363735.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:学生   日本   群众   可能   弱点   领导   题干
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议