不同杀虫剂对烟蓟马的室内毒力与田间防效

扌直逖碌妇2021,47(2):262-266PlantProtection
不同杀虫剂对烟蓟马的室内毒力与田间防效
董丽娜】,华登科2,郑晓斌2,张坤2,袁江江2,刘廷辉1*,吴青君2* (1河北农业大学植物保护学院,保定071000;  2.中国农业科学院蔬菜花卉研究所,北京100081)摘要烟蓟马是一种世界性害虫,为筛选出高效低毒的药剂,采用叶管药膜法测定了不同药剂对烟蓟马的室內毒力,并开展了田间防效试验。室內毒力测定结果表明,对成虫活性最高的药剂是阿维菌素、乙基多杀菌素和虫螨腈,其LC50均小于1mg/L;多杀霉素的毒力也较高,其LC。为2.11mg/L;吡丙醚对2龄若虫表现较高毒力。田间试验结果表明,2.5%高效氯氟氰菊酯SC、10%虫螨腈SC和60g/L乙基多杀菌素SC对烟蓟马药后3〜14d的防效均达90%以上,除100g/L吡丙醚SC外,其他药剂药后14d的防效均达80%以上。2.5%高效氯氟氰菊酯SC、10%虫螨腈SC和60g/L乙基多杀菌素SC可作为防治烟蓟马的首选药剂,并交替使用其他药剂。
关键词烟蓟马;毒力测定;田间防效
中图分类号:S433文献标识码:B DOI:1016688/jzwbh2019617
Toxicity and field efficacy of different insecticides to Thrips tabcci Lindeman DONG Lina1,HUA Dengke2,ZHENG Xiaobin2,ZHANG Kun2,
YUAN Jiangjiang2,LIU Tinghui*,WU Qingjun2*
(1.College of Plant Protection,Hebei Agricultural University,Baoding071000,China;
2.Institute of Vegetablss and Flowers,Chinese Academy of Agricultural Sciencss,Beijing100081,China')
Abstract Thrips tabaci Lindeman is an important worldwide pest.In order to select insecticides with high effcacy,thetoxctyofdfferent nsectcdesto T tabaci wasdetermnedusngtheleaf-tubemembranemethod,and the control efficacy was investigated in the field.Laboratory bioassay showed that abamectin,spinetoram and chlorfenapyrhadthehighesttoxicitytoadults,withtheirLC50valuesbelow1mg/L,andfolowedbyspinosadwiththe LC50value of2.11mg/L.Pyriproxyfen had high toxicity to the2nd instar nymphs of T.tabaci.Filed trial showed that thecontroleficaciesof lambda-cyhalothrin2.5%SC,chlorfenapyr10%SCandspinetoram60g/LSCto T tabaci werealabove90%3to14dayspostspraying.Exceptforpyriproxyfen100g/LSC,thecontroleficacyofother insecticides were all over80%.In conclusion,lambda-cyhalothrin2.5%SC,chlorfenapyr10%SC and spinetoram 60g/L SC are recommended as the preferred insecticides to control T.tabaci,and to rotate with other insecticides.
Key words Thrips tabaci;toxicity bioassay;field efficacy
烟蓟马Thrips tabaci Lindeman又称葱蓟马、棉蓟马,属缨翅目Thysanoptera,蓟马科Thripidae,蓟马属Thrips,是一种世界性的害虫[2,寄主植物多达300余种匚22,包括韭菜、大蒜、大葱、洋葱、烟草、甘蓝、豌豆、甜瓜、生菜、土豆、番茄、芦笋和棉花等重要的经济作物372。烟蓟马可造成直接危害和间接危害,直接危害主要是成虫和若虫以锂吸式口器刮破叶片表面,吸取细胞内容物,降低植物的光合作用,从而导致作物减产892。间接危害主要是传播番茄斑萎病毒Tomato spotted ivitt orthotospovirus (TSWy)™,莺尾花黄斑病毒Iris y ellow狆ot vi­rus(IYSV:112和烟草条纹病毒Tobacco streak v—rs(TSV)122等多种植物病毒,造成病毒病的流行和暴发,损失更为严重。
烟蓟马隐蔽为害,繁殖能力强且速度快,世代重叠严重,同一作物、同一时间常出现各种虫态,增加了烟蓟马的防治难度匚132。目前,化学农药在烟蓟马的防治中仍占主导地位匚142。但随着杀虫剂的广泛使用,烟
收稿日期:2019-11-13修订日期:2020-02-04
基金项目:现代农业产业技术体系北京市叶类蔬菜创新团队(BAIC07-2019);中国农业科学院科技创新工程(AASASTIP-IVFCAAS);
蔬菜有害生物控制与优质栽培北京市重点实验室项目
*通信作者E-mail:刘廷辉******************;吴青君*****************
47卷第2期董丽娜等:不同杀虫剂对烟蓟马的室内毒力与田间防效•263•
蓟马已经对有机磷类、拟除虫菊酯类和抗生素类等杀虫剂产生不同程度的抗性口56。为了解田间常用和新型杀虫剂对烟蓟马的毒力,科学指导烟蓟马的防治,本研究测定了烟蓟马田间种对不同药剂的敏感性,进行了田间防效试验,以期筛选出防治烟蓟马的有效药剂并为药剂的合理使用提供科学依据。
1材料与方法
1.1供试虫源
室内生物测定的烟蓟马成虫和2龄若虫均于2019年4月采自中国农业科学院蔬菜花卉研究所南口试验农场露地栽培大蒜Allium sativum L.上,为自然发生种。
12供试药剂
供试药剂分别为:18%阿维菌素乳油(EC):北京中农大生物技术股份有限公司;25g/L多杀霉素悬浮剂(SC),美国陶氏益农公司;4.5%高效氯氧菊酯乳油(EC),北京中农大生物技术有限公司;1%
甲氨基阿维菌素苯甲酸盐乳油(EC)(以下简称甲维盐):山东京博农化有限公司;25%噻虫嗪水分散粒剂(WG),先正达(中国)投资有限公司;60g/L乙基多杀菌素悬浮剂(SC),美国陶氏益农公司;100g/L 毗丙醚悬浮剂(SC),安道麦马克西姆有限公司;10%漠虫氟苯双酰胺悬浮剂(SC):巴斯夫(中国)有限公司25%高效氯氟氧菊酯悬浮剂(SC),深圳诺普信农化股份有限公司;10%虫螨腈悬浮剂(SC),美国氧氨公司。
13试验方法
1.3.1室内毒力测定
采用叶管药膜法[17]。为了便于操作,采用甘蓝叶片作为食料。通过预备试验测得烟蓟马取食甘蓝叶片48h之后对照死亡率在5%以下,可用于生物测定[18]。采用2倍稀释法,分别用含0.05%曲拉通 的水溶液将每种药剂稀释成5〜6个浓度,以含
0.05%曲拉通的水溶液为空白对照。将药液注满
1.5mL的Axygen离心管,放置4h后倒掉药液、晾干。每管为1次重复,每个浓度重复4次。用剪刀把离心管底部剪成直径约3〜5mm小孔。取新鲜的甘蓝叶片,擦净后,用打孔器制成直径为1cm的叶碟供试。将甘蓝叶碟分别在每个浓度药液中浸泡10s o处理后的叶碟置于室温下自然晾干,用小镊子将叶碟
连同1cm2大小的滤纸片(干燥用)装入相应药液浓度的离心管中,每管1片,组成叶管药膜。最后,接入健康、大小一致的试虫约20头(毗丙醚测定的是烟蓟马2龄若虫,其他药剂测定的是成虫)。置于恒温箱内饲养,温度(25±1)C、湿度55%〜
65%、光周期L〃D=14h〃10h。48h后检查试虫死亡情况,判断死亡的标准是以毛笔尖轻触虫体爬行不超过一个虫体长度匚9。采用POLO软件分析生物测定结果,计算LC50、95%置信区间和斜率等。
1.3.2田间药效试验
试验在中国农业科学院蔬菜花卉研究所南口试验农场(116°6'E,4014'N)露地大蒜田进行。参考农药信息网蔬菜上登记防治蔬菜蓟马的田间推荐用量选择施药剂量(表2),以喷施清水作为对照,共10个处理,每处理设置4个重复,共40个小区,小区面积20m2,使用背负式手动喷雾器(台州春丰机械有限公司,3WBS16)进行全株均匀喷雾。分别于药前调查虫口基数(若虫和成虫),药后3、7d和14d调查活虫数。调查时每小区随机选取4个采样点,每个采样点固定调查15株。根据调查结果计算虫口减退率和校正防效。
虫口减退率=(药前活虫数一药后活虫数)药前活虫数X100%;
校正防效=(处理区虫口减退率一对照区虫口减退率)(一对照区虫口减退率)X100%o
试验数据采用SPSS20数据处理系统进行分析。不同药剂之间的虫口减退率差异采用单因素方差分析(One-way ANOVA),平均数差异采用Tukey法多重比较。
2结果与分析
2.1不同药剂对烟蓟马的毒力
测定的8种药剂对烟蓟马的毒力差异较大。对于成虫,阿维菌素、乙基多杀菌素和虫螨腈的毒力最高,其LC50均小于1mg/L,表现出优良的杀虫活性;多杀霉素也表现出较高的杀虫活性,其LC50为2.11mg/L;甲维盐、噻虫嗪和高效氯氧菊酯对烟蓟马成虫的毒力较低,LC50在3837〜56.22mg/L 之间;毗丙醚对烟蓟马2龄若虫的LC50为14.19mg/L(表1)。
2.2不同药剂对烟蓟马的田间药效评价
不同药剂对烟蓟马的田间防效见表2。施药后3d的防效为79.53%〜94.72%。其中,2.5%高效
•264・2021
氯氟氧菊酯SC、1.8%阿维菌素EC、1%甲维盐EC、10%漠虫氟苯双酰胺SC、10%虫螨腈SC和60g/L 乙基多杀菌素SC的防效均超过90%,除25%噻虫嗪WG,其他药剂防效也达到80%以上。施药后7d 的防效为84.13%〜98.08%。其中,2.5%高效氯
氟氧菊酯SC、10%漠虫氟苯双酰胺SC、25g/L多杀霉素SC、60g/L乙基多杀菌素SC、1.8%阿维菌素EC、10%虫螨腈SC、25%噻虫嗪WG和1%甲维盐 EC的防效均超过90%,100g/L毗丙醚SC的防效也达到80%以上。施药后14d的防效为5&51%〜96.38%。其中,5g/L多杀霉素SC、10%虫螨腈
SC、2.5%高效氯氟氧菊酯SC和60g/L乙基多杀菌素SC的防效均超过90%,除100g/L毗丙醚SC,其他药剂防效均达到80%以上。
施药后7d与施药后3d相比,除毗丙醚和甲维盐外,其他药剂对烟蓟马的防效均升高;施药后14d 与施药后7d相比,9种药剂对烟蓟马的防效均有所下降。
表18种杀虫剂对烟蓟马的室内毒力
Table1Indoor toxicity of eight insecticides against Thrips tabaci西花蓟马
药剂Insecticide 虫态
Stage
试虫数量/头
Numberof
testedthrips
致死中浓度
(95%置信区间)/mg・L-1
LC50(95%confidenceinterval)
斜率士标准误
Slope士SE
卡方(2)
Chi-square
自由度
df
阿维菌素abamectin成虫4850.54(0.12〜132)116士0155664乙基多杀菌素spinetoram成虫4820.77(0.07〜2.39
)106士0136974虫螨月青chlorfenapyr成虫490083(051〜125)096士0123045多杀霉素spinosad成虫487211(053〜648)121士01641264甲维盐emamectin benzoate成虫4853837(2267〜7557)080士0161104噻虫嗪thiamethoxam成虫4834448(058〜14448)101士0177994高效氯氰菊酯b ez a-cypermethrin成虫4865622(3594〜9371)097士0201214毗丙醞pyriproxyfen2龄若虫4761419(964〜2144)152士0231773
3讨论
本研究采用室内活性测定进行初步筛选,再进一步进行田间药效试验,以期筛选出防治烟蓟马的高效药剂。结果表明,乙基多杀菌素和虫螨腈对烟蓟马成虫有较强的室内毒力,并且药后14d的田间防效保持在90%以上,可以作为防治烟蓟马的首选药剂。乙基多杀菌素是多杀霉素类药剂的第二代产品[02,是当前防治包括烟蓟马在内的蓟马类害虫不可多得的高效低毒杀虫剂。王彭等[12用6%乙基多杀菌素SC防治烟蓟马成虫,药后7d不同剂量的防效达到90%以上;刘勇等[22的试验显示,60g/L乙基多杀菌素SC对甜瓜蓟马的防效最咼达99%。虫螨腈对西花蓟马匚232和桑蓟马的[42活性高,与本试验研究结果一致。本研究室内毒力测定时选用的菊酯类药剂是高效氯氧菊酯,但其活性相比其他药剂低,田间药效试验时选用高效氯氟氧菊酯,处理后14d 内的药效均在90%以上,因此也可以作为烟蓟马防治的首选药剂。
本研究中10%漠虫氟苯双酰胺SC的田间校正防效在87%以上,25g/L多杀霉素SC和18%阿维菌素EC施药后的防效保持在85%以上,且表现出很高室内毒力,可与上述3种药剂轮换使用。漠虫氟苯双酰胺是一种新型双酰胺类杀虫剂,作用于厂氨基丁酸门控的氯离子通道匚252,目前在防治蓟马方面报道较少。王鹏等[62研究表明,10%漠虫氟苯双酰胺SC对西花蓟马的防效达到89%以上,与本试验中其对烟蓟马防效基本一致,因此具有较好的应用和推广前景。
本研究中,甲维盐和噻虫嗪对烟蓟马的室内毒力不高,但田间药效也能维持在80%以上,建议在田间虫量较低时使用。噻虫嗪对烟蓟马成虫的室内毒力较低匚272,但由于其内吸活性高,作用时间较长,可在苗期灌根使用,使防效达到理想状态[82。毗丙醚属于昆虫生长调节剂类药剂,对若虫的毒力高[92,虽然本研究中对烟蓟马在药后14d的防效仅为5&51%,但其优点是选择性强,环境相容性好,可在若虫发生高峰期使用。
烟蓟马为害隐蔽性强,防治难,一定要掌握好防治的时期,建议在始发期及时喷药防治。另外要注意不同类型、不同作用方式的杀虫剂应科学轮用或混用,以延缓和避免其抗药性的发生和发展。
47卷第2期
董丽娜等:不同杀虫剂对烟蓟马的室内毒力与田间防效
• 265 •
•P A -
g o
.0
苟 O
O U Q J Q +-p
s
a =
b 3-p --4$s
P ou
0.1b  uui -o o
qebs  exp
U '-J 。-。(呂
°c d )7k
*喟鼠坟*聖味柵赳冒*碎版聚爭蚌叵决母叵圧浪
(I
校正防效/%
c *”q c +q r l
&6
o
oo  in
1
p
0)
2
eq哑光玻璃
o> co
OO  oo
s
LO  co
2to
9
CO  iri  oo
& 甘
活虫数/
头・(15株)-1
u i n u e r  u i
l i v e  t h r i p s
00
in
6
z  寸
a>
LQ  LQ
i —l 卜
oo  z
£
校正防效/% Z "' c +p q c +q r l 9& 08 a
P  oo
oo
1
p
a *
导6
£
6
Q>
8
96ai
活虫数/
头・(15株)T i M u i i u e r  u i  l i v e  t h r i p s
V
OO u
m
V
指路器6oo
6
z
z
Q 校正防效/%
94. 72 a
0 O
甘6
P  co LO CT>
1
P  CQ
US o )
669 Z
cn
oo
召oq 6
压片机模具
oo 6
co csj 6
LO
o c>
1
活虫数/
头・(15株)一1 N u m b e r  o f  l i v e  t h r i p s o
N
栽9 Z
:
cq
oo
z
9
oo
z  z  z
头・(15株)T  R a s p  r m m h o r o f  t h r i p s
s 1—1
V
7
00 z  I
N Z
—i
水溶液锂电池oo  i
6轻
z  co  i
O
co
<v
s &
o
LO
o 05
Z 9LD
s
o4 z
o
oo
8
LD  Z to  in
s
c<i  co
i  1
2. 5 %高效氯氟氤菊酯S C
p
,
V J  X 1C U V / V I I X
X I X  =♦ V  / u
7^
10%虫嘴睛s c _1_
f _____1 n  n / c *c 5
60 g /L 乙基多杀菌素S C
__:_________
e r \
— /T
O C
afl
W  M
'bfl 启 in 法
z  s
--,” f
~ y
b r o f l a n i l i d e  10% S C
1. 8 %阿维菌素E C
0l "»O T Y »a c +T » T  Q Z l "P Y "*C l .l v Z C X J .4.V L X X
2安全带包
/ U
亠"^
1%甲维盐E C
e m a m e c t i n  b e n z o a t e  1 % E C
25%廛虫嗪W G
V X X W ^X C U .X X
/ u
J I
100 g /L 毗丙醴S C  _  r
. 1 r \r \ /t
C '/-'
pvquj
s d -
s m  I s u f ^s B
s d p -3-3d s u --"jo
AogJJa
-O .I 11I O 3
p a E  z -q a H
_f e s @
田S
E
橱@
灰杀田網
#6
z *
・266・2021
参考文献
[2MUVEA A M,MEYHOFER R,SUBRAMANIAN S,et al.
Colonizationofonionsbyendophyticfungiandtheirimpactson the biology of Thrips Labaci[/OL2.PLoS ONE,2014,9
(9):e108242.DOI:10.1371/ournal.pone.0108242.
[2GAWANDE SJ,ANANDHAN S,INGLE A,et al.Microbi­
ome profiling of the onion thrips,Thrips Labaci Lindeman
(Thysanoptera:Thripidae)[J/OL]PLoS ONE,2019,14
(9):e0223281DOI:101371/journalpone0223281
[2DEN BELDER E,ELDERSON J,VAN DEN BRINK W J,et al E f ectofwoodlotsonthripsdensityinleekfields:aland-
scape analysis[2.Agriculture,Ecosystems^-Environment,
2002,91(1-3):139-145.
[42LEWIS T.Thrips as crop pests[J2.The Quarterly Review of Biology,1999,74(2):243.
[2DIAZ-MONTANO J,FUCHS M,NAULT B A,et al.Onion thrips(Thysanoptera:Thripidae):aglobalpestofincreasing concerninonion[J2JournalofEconomicEntomology,2011,104(1):1-13.
[2曹春玲,刘永强,吴胜勇,等.烟蓟马对不同葡萄品种的选择性及与主要影响因素的相关性[2.植物保护,2015,41(1):
68-73.
[72黄建华,罗任华,秦文婧,等.巴氏钝绥螨对芦笋上烟蓟马捕
食效能研究[J2.中国生物防治学报,2012,28(3):353-359. [2JENSER G,SZENASI?Review of the biology and vector ca­
pability of Thrips abaci Lindeman(Thysanoptera:Thripidae)
[J2ActaPhytopathologicaetEntomologicaHungarica,2004,
39(1):137-155.
[92RUEDA A,BADENES-PEREZ F R,SHELTON A M Devel-opingeconomicthresholdsforonionthripsin Honduras[J2
Crop Protection,2007,26(8):1099-1107.
[02SAKIMURA K.Evidence for the identity of the yellow-spot viruswiththespo t ed-wiltvirus:experimentswiththevector,
Thrips Labaci[J2.Phytopathology,1940,30(4):281-299. [112KRITZMAN A,LAMPEL M,RACCAH B,etal Distribu­tion and transmission of Iris yellow spot virus[J2.Plant Dis­ease,2001,85(8):838-842.
[122SDOODEE R,TEAKLE D S.Transmission of Tobacco streak virus by Thripstabaci:A new method of plant virus transmis­sion[J2.Plant Pathology,2007,36(3):377-380. [132NAULTBA,SHELTON A M Impactofinsecticidee f icacy ondevelopingactionthresholdsforpestmanagement:acase
studyofonionthrips(Thysanoptera:Thripidae)ononion[J2
Journal of Economic Entomology,2010,103(4):1315-1326. [42韩云,唐良德,吴建辉.蓟马类害虫综合治理研究进展[J2.中
国农学通报,2015,31(22):163-174.
[152LEBEDEV G,ABO-MOCHF,GAFNIG,etal High-levelof resistancetospinosad,emamectinbenzoateandcarbosulfanin populations of Thrips Labaci collected in
Israel[J2-Pest Man­agement Science,2013,69(2):274-277.
[62左太强,张彬,郑长英.烟蓟马抗药性研究进展[J2.青岛农业大学学报(自然科学版),2013,30(4):277-282.
[72吴青君,徐宝云,谢文,等.粉虱和蓟马类害虫的抗药性监测方
法[2.应用昆虫学报,013,50(2):553-555.
[82何秉青,徐宝云,谢文,等.9种药剂对芹菜蚜的毒力测定及
田间药效评价[J2.中国蔬菜,2014(1):24-26.
[92万岩然,何秉青,苑广迪,等.北京和云南地区西花蓟马对多杀菌素类药剂产生抗药性[2.应用昆虫学报,2016,53(2):396-402.
[202GALM U,SPARKS T C Naturalproducederivedinsecti-cides:discovery and development of spineroram[J2Journalof Industrial Microbiology&Biotechnology,2016,43(2/3):185 -193.
[12王彭,林冠华,黄大益,等.乙基多杀菌素防治不同作物蓟马
田间药效试验[J2.农药,2017,56(10):771-774.
[22刘勇,肖春雷,罗丰,等•乙基多杀菌素等5种药剂对设施甜瓜
上蓟马的防效试验[2•长江蔬菜,012(22):90-92.
[32王帅宇,贾峰勇,吴迪,等.7种杀虫剂对茄子西花蓟马的防治效果[2•农药,018(8):617-619.
[42张坤鹏,武海斌,宫庆涛,等.漠虫青对桑蓟马的毒力及对桑
树安全性的研究[J2.山东农业科学,2013,45(12):79-81. [252NAKAO T,BANBA S Broflanilide:ameta-diamideinsecti-cide with a novel mode of action[J2.Bioorganic&Medical Chemistry,2016,24(3):372-377.
[62王鹏,高一凤,孙亮,等.10%漠虫氟苯双酰胺悬浮剂对西瓜
蓟马的田间防效[J2.生物灾害科学,2018,41(3):203-206. [72王健立,郑长英.8种杀虫剂对烟蓟马的室内毒力测定[J2.青
岛农业大学学报(自然科学版),2010,27(4):300-302. [82李飞,王相晶,吴青君,等.三种药剂喷雾和灌根施药方式对
西花蓟马的残留毒力[J2.植物保护,2013,39(3):173-177. [292ISHAAYAI,HOROWITZAR Pyriproxyfen,anovelinsect
growth regulator for controlling whiteflies:Mechanisms and resistancemanagement[J2PestManagementScience,1995, 43(3):227-232.
(责任编辑:杨明丽)

本文发布于:2024-09-22 09:34:23,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/1/347245.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:蓟马   药剂   防效   田间   防治
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议