【讲武堂】
作者：林东（国防⼤学国家安全学院教授）
研究战争形态是进⾏战争和军事变⾰的起点。现代战争⾃海湾战争算起，从单⼀的技术形态演变，拓展到政治经济形态演变上来，展现出从技术和社会两个⽅向平⾏且交织发展的壮丽图景，带来战争整体性变⾰。塑料口罩
1.战争技术形态追随⼯业化步伐：常规战争⾛向智能化，旨在瘫痪作战体系 战争技术形态是最为活跃的演变链路，以代表性的⾼新技术和武器装备为标志，纵向发展。迄今为⽌，常规战争经历了以冶炼技术为标志的冷兵器战争形态、以⽕药为标志的战争形态、以发动机与电⽓技术为标志的机械化战争形态，当前基本形成以⽹络与信息系统为标志的信息化战争形态，向以算法与机器⼈为标志的智能化战争形态迈进。在⼀浪⾼过⼀浪的技术⾰命幕后，战争演进与⼯业化⼀脉相承。
l349
战争⽬的从歼灭敌⼈为主转向瘫痪敌⼈为主。信息化战争从夺取制空权制海权转向优先夺取制信息权，谋求战场单⽅透明；智能化战争迈向夺取制决策权，实现在敌⼈决策周期内⾏动。从信息化战场到智能 化战场，更加突出断链破⽹瘫体，使敌⼈⽆法组织有效的作战，再歼灭其有⽣⼒量，或直接取胜。由此，战争重⼼从消灭重兵集团转向破击作战体系。
战争⽅式从军种对抗转向体系对抗。第⼀次跨越，从机械化的平台中⼼战转向信息化的⽹络中⼼战，从⽕⼒和机动⼒主导转向信息主导。海湾战争以来，信息对战场的贡献不断增长，从信息系统成为战⽃⼒倍增器到⽹络成为战⽃⼒决定器，作战⽅式发⽣颠覆性变⾰。⾮接触的远程精确打击、⾮线式的全纵深同时打击、⾮对称的⼀体化联合作战成为基本特征。战略突击⽅式从占地域为主转向打击⽬标为主，精打要害实现体系破击。⼤数据、机器学习的兴起，信息化的⽹络中⼼战迈向智能化的决策中⼼战，开启第⼆次跨越。实质是从⾃动化迈向⾃主化，以算法形式嵌⼊信息传递、情况认知、指挥决策、组织计划、作战⾏动、战况评估等各个环节。从叙利亚战争起，信息主导与算法化相结合，⽹天电攻击与⽆⼈机作战综合运⽤到马赛克式的战术点位上，刷新信息⽕⼒⼀体化⾯貌。由此产⽣以⾃动决策与⽆⼈系统为标志的智能化战争初级形态，从有组织体系对抗迈向⾃组织体系对抗。
战争效益从量变到质变转向质变带动量变，作战效能⼤跃进。机械化战争打歼灭战，注重兵⼒毁伤，由外⽽内突破，以⾃下⽽上的量的积累逐次⽡解作战体系，达成战争顶点；信息化战争、智能化战争打瘫痪战，注重结构毁伤，结构决定功能，体系破击快速达到战争顶点。于是，传统“⼤吃⼩”转向“远打近”“精打粗”“快吃慢”，再转向“⾃主系统打受控系
统”“⾃组织打有组织”。
2.战争政治经济形态凸显社会化趋势：混合战争迈向多域战争，旨在瘫痪国家体系
战争作为⾼级社会活动，还存在政治经济形态演变链路，随着社会体系的不断开放⽽横向拓宽。冷战结束后，时代主潮流从战争与⾰命转⼊和平与发展，战争双⽅同处世界开放体系。管窥开放体系下的国家安全较封闭体系要脆弱得多，实⾏军事与经济社会双重打击，低风险，⾼效益，更有利于迫使对⼿妥协。
战争⽬的从打垮军队向打垮经济、压垮社会意志拓展。战争⼒求对国家机器的突破，⽽军事系统只是⼀个⽅⾯。从科索沃战争到利⽐亚战争，打击⽬标从军事⽬标拓展到领导层、经济系统、基础设施、民⽣系统等“五环⽬标”，甚⾄以后者为主。科索沃战争是重要转折点，上半场北约空袭南联盟军事⽬标不奏效，下半场转⽽打击城市电⼒系统、公共交通等民⽤设施，使社会⽣活难以维系，从⽽迫使对⼿妥协。由此，战争的重⼼从破击军事体系向破击国家政治经济体系拓展，战争的顶点从军事崩溃转向社会承受⼒的崩溃。此后阿富汗战争的基于效果作战，对进⾏空中威慑⽽取得驱逐效果，再发展到伊拉克战争的震慑战，伊拉克政府和军队⼀夜蒸发，战争的社会化⽇益浓重。
展开全⽂
战争⽅式从军事打击扩⼤到⾮军事打击，向“军事+”的综合对抗拓展。第⼀次跨越——从科索沃战争到伊拉克战争、利⽐亚战争，混合战争成型于经济社会⽃争军事化。2005年美陆战队马蒂斯、霍夫曼汲
取第四代战争论、复合战争论，提出混合战争概念；2006年美军撤销⾮战争军事⾏动条令，将之纳⼊跨部门的联合作战。于是，战争⼿段超出军事⼿段，⾮常规作战和⾮军事领域的对抗全⾯⾛上战争与冲突的前台，并与军事对抗加快融合，形成更⾼层次、更⼤范围的体系对抗。从萨达姆到卡扎菲，遵循的是把政治、经济和社会这些战争潜⼒转化为军事实⼒的⽼套路，打封闭的政治-军事体系对抗；⽽从⽼布什到⼩布什、奥巴马，却已经把⼀部分政治、经济和社会等传统战争潜⼒变成战争实⼒，直接对抗，打开放的政治军事-经济社会体系对抗，呈现为战争主体混合、战争⼿段混合、战场混合。第⼆次跨越——叙利亚战争之后，⾮军事领域⽃争上升到“战”的⾼度，战争⽅式加快从政治-军事冲突模式向政治、军事、社会、经济、⽂化多域冲突模式转变。虽然混合战争仍以军事⼒量为中⼼，但强调军事⼿段和⾮军事⼿段的综合运⽤——军事打击+颜⾊⾰命+经
自动扶梯装饰
突模式转变。虽然混合战争仍以军事⼒量为中⼼，但强调军事⼿段和⾮军事⼿段的综合运⽤——军事打击+颜⾊⾰命+经济制裁……在政治、社会、经济、军事各领域同时打击对⼿。从“军对军”的军事战争全⾯拓展到“军民结合对军和民”的多域战争，把每⼀场局部战争打成地区性的总体战，推动⾮物理摧毁、⾮常规作战、⾮军事破坏⾏动在战争体系中的⽐例和作⽤迅速上升，并从⾮正规形式向正规形式转变，从⼀般⾏为意义上的辅助性战争活动向⾼度有组织的战争⾏动转变，发展成为⾮传统的战略性战争⾏动样式。⽬前，俄军的新国家军事学说倡导混合战争，并在叙利亚战争和俄乌冲突中，与美国竞争多域战争主动权。
共享单车立体车库
战争效益从注重作战效能转向注重政治经济效益。跨国界的⾦融战、贸易战、信息战和国际制裁、经济封锁、颜⾊⾰命，⾜以使国家陷⼊困境，⾛向失败，⽽在这基础上再施以军事打击就较以往更容易使对⽅达到战争承受⼒的顶点。俄军兵不⾎刃地占领克⾥⽶亚，解除对⼿武装⽽没有发⽣实际交战。政治经济社会⾏动像是⾼⾼的钻体，军事打击发挥⾦刚钻作⽤，作战效能与政治经济社会⾏动的综合效益⼤跃进。总结混合战争发展脉络，就是⽤硬实⼒和软实⼒两个拳头打⼈，叠加多领域能量产⽣战局奇点效应。为此，我们需要跳出单纯军事思维，推动战争向综合形态转变。
3.智能化和多域化双螺旋发展造就战争新⽣态，叠加衍⽣新型战争样式
储酒罐现代战争不是⼀种形态单向线性发展，尤以⼈类⽂明⼤变⾰时期最为明显。回顾农业⽂明向⼯业⽂明跨越期，⽑瑟的出现开启战争技术形态的变⾰，同时民族战争揭开政治经济形态变⾰，这两条基因链平⾏发展，偶尔发⽣叠加便产⽣全新的战争样式，涌现出机械化总体战争、机械化局部战争、⼈民战争艺术。⽽今天，⼈类处于⼯业⽂明转型跨越期，世界军事站在战争综合演变的新起点上，从追求战略效益最⼤化出发，主动地从技术形态和政治经济形态两条DNA链的交织中发掘战争新样式，突破常规战争发展的传统框架，创造颠覆性的战争艺术。
⾼维度战争横空出世。从2010年伊朗核反应堆被“震⽹”病毒攻击瘫痪起，⾼科技和社会化相结合，既是智能化的最⾼端，⼜是多域化的新主体，跨域传导的战争样式浮出⽔⾯，旨在由外⽽内地破击经济
空气源热泵热水系统社会。⾼维度战争是指利⽤⽹络、太空、电磁、⽣物、⼼理等新型空间的开放性和连通性，攻击经济社会⽬标的独⽴战争⽅式——经由⾼维度空间传导渗透地球物理空间的关键基础设施，从⽽坍塌不设防的关键基础设施，导致⼤⾯积停电、城市交通瘫痪，使传统的军事防御陷⼊⽆能为⼒之境。⾼维度攻击不受地理和时间限制，不受常规军⼒限制，也不受战争法约束，展现出⼤规模进攻本⼟的新场景——其进攻具有⽆界性、潜伏性、隐匿性和成本低等新特点，呈现出“你打你的、我打我的”新格局，是⼤国强国、⼩国弱国的共同优先选择。
“灰战争”伴随⼤国持久战略竞争。全球竞合时代，⼤国之争围绕全球发展权展开，战争⽬的转向破击更宽泛的国家安全体系来降维阻滞对⼿发展。⼀⽅⾯以不牺牲⾃⾝发展为底线，规避军事对决来降低战略风险；另⼀⽅⾯则把信息化智能化推向全领域的国家安全对抗，将短期局部⾼强度军事打击与表⾯和平下的长期多域打击连成⼀体，形成⽐热战冷但⽐冷战热的“灰战争”。事实上，“灰战争”是智能化和多域化战争形态在时间轴上的叠加，在亚战争级的拓展，最典型的是美国传承遏制苏联长达40年的冷战传统，发展成⾼科技⽀撑的全政府遏制⾏动，动⽤⼀切资源和⼿段在⼴阔领域和空间持久压制对⼿，以分阶段的⼤战略指导推进结盟、围堵、打压、⽡解。其实质是把利德尔·哈特的“间接路线”——通过封锁和削弱敌⼈的战争潜⼒实现扼杀⽬的，发展成为“直接路线”——政治战、经济战、舆论战、⾦融战、⼼理战、⾼维度打击，达到遏制⽬的，使中低强度全域冲突在⼤战略层⾯上展开。
《光明⽇报》（ 2021年08⽉22⽇07版）
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议