Science and Technology &Innovation ┃科技与创新
2022年第15期
·95·
文章编号：2095-6835（2022）15-0095-03
无人机在反辐射作战中的影响分析
周璐，刘恩凯
（中船重工第八研究院，江苏扬州225001）樱桃去核机
摘要：无人机作战和反无人机作战会成为未来海战的重要手段。
m型钢
首先梳理了纳卡战争中无人机的使用情况和战果，然后分析了目前海上无人机武器的优势和舰载防空武器针对无人机的局限性，总结出了未来舰载防空武器的新需求。 关键词：局部战争；反无人机；舰船防空；电子战中图分类号：
E926文献标志码：
A DOI ：10.15913/jki.kjycx.2022.15.031
2020年9月至10月[1]，亚美尼亚同阿塞拜疆在纳卡地区爆发了二十多年来最激烈的军事冲突。在此次冲突中，阿、亚双方除了大量出动坦克装甲车辆之类的传统武器装备外，还使用了无人机这一技术兵器[2]。尤其是阿方，参战的无人机数量多、品种全、战果大，对其最终赢得这场战争发挥了至关重要的作用，进而引发了外界对于未来海战如何抵御饱和式无人机打击的新一轮关注和探讨。1局部战争中无人机的使用
1909年，第一架遥控飞机在美国试飞成功，这被认为是世界上第一架无人机。从那以后，无人机开始
迅速发展。最开始并没有被应用在军事领域，直到1921年，才用在部队中被当做靶机使用。第二次世界大战以后，无人机在军事领域的作用才开始慢慢扩大[3]。在1973年的第四次中东战争中，以列使用大量的无人机来作为假目标来吸引埃及的防空火力，从而成功为己方的载人飞机突袭创造了有利条件[4]。 海湾战争中，虽然大放异彩的是美国的电子干扰系统和战斧式的精确打击，但美国使用无人机在海湾地区的上千架次的侦察飞行为己方的沙漠风暴行动提供了准确的目标。在阿富汗战争中，美国更是利用其无人机技术侦察到了塔利班的首脑，并且通过无人机进行攻击，成功实施了斩首行动。伊拉克战争中，美国的无人机同样大显身手，对伊拉克的坦克等地面目标进行了全天候打击，在战争期间，美国的人员伤亡数量很少。
2020年在纳卡冲突中，亚美尼亚和阿塞拜疆2个国土面积不大、军事实力不强的国家除了使用坦克、飞机、火炮等传统武器装备外，2个国家均使用了无人机作战。而亚美尼亚在开始的地面冲突中虽然取得一
定优势，但后期随着阿塞拜疆大量无人机的使用，损失巨大，最终在无人机的持续打击下失败。
在冲突中，阿塞拜疆大量使用“TB-2”察打一体无人机（如图1所示），该无人机在发现亚美尼亚目标后即开始攻击。阿方还使用了“哈洛普”自杀无人机、“搜索者”侦察无人机以及“安-2”侦察无人机等，取得
了击毁包括苏制“S-300”防空系统在内的50多套防空系统、200余辆坦克及装甲车（如图2所示）、110余门火炮和自行火炮的战果，并且封锁了亚美尼亚的交通和后勤补给通道，虽然亚美尼亚装备了“山毛榉”“道尔”等防空导弹系统和肩扛式防空导弹，但是在蜂无人机这种低成本的攻击模式面前，并不占优势。阿塞拜疆的无人机打击使亚美尼亚的前方地面部队丧失后勤补给，后续部队无法支援前线，出营地后即会遭受打击。冲突中，亚美尼亚同样也有无人机使用，并且击毁了数辆阿塞拜疆装甲车和多个步兵据点。亚美尼亚使用的是一种类似飞弹的自杀式小型无人机“野兽”，主要用于近距离的地面作战，所以并未对战局产生较大的影响。 从纳卡战争中可以看出，无人机这种武器已经可以左右一场现代战争，而且无人机有着成本低、收效
大、不占用医疗资源等优势。
图1“TB-2”察打一体无人机
科技与创新┃Science and Technology &Innovation
·96·
2022年第15期
图2被无人机摧毁的装甲车2海上无人机武器的优势2.1不易被雷达发现
无人机具有质量轻、速度慢、飞得低等特点。目前国内外的对空搜索雷达目标主要面向飞机和导弹等高空高速目标，而对无人机这类体积小、飞行高度低、飞行速度慢的目标，很难捕捉。加之未来无人静压试验
机会更加隐身化，如加装雷达吸波涂层和使用隐身外形等，使得海上无人机武器更加难以被发现[5]。2.2成本低、收效大
从单纯的设备成本角度分析，无人机武器的造价通常只是载人机武器的几十分之一甚至几百分之一，由于不需要安装制导雷达等昂贵的设备，无人机的造价甚至比同类型的导弹都要低廉。在现代战争中，几架无人机击中目标军舰，就有可能使该舰失去战斗力，可以实现与载人飞机同样的收益，从成本和收益比来看，无疑收效显著[6]。
在一场战争中，最贵的往往不是设备，而是经验丰富的士兵。使用无人机武器不仅可以大大降低已方人员受伤风险，而且可以对敌方的士兵进行杀伤，在降低已方人员成本的同时也大大增加敌方的医疗救助等成本。2.3任务多样
自21世纪以来，随着科学技术的不断进步，无人机技术发展迅速。全球无人机的型号已经发展到了200种以上。可执行的任务也由最早的侦察发展成为可执行指挥、电子对抗（如图3所示）、欺骗干扰、对海对空攻击（如图4所示）、反导等各类任务。既可以独立完成任务，又可以与载人飞机形成编队，协同完成任务。在未来的战争中，随着军事科技水平、自动控制技术、传感器技术的进一步提高，无人机在未来海战的应用范围会越来越广，作用会越来越大，甚至
有望完全替代载人飞机，成为未来天空中的主力。
图3“全球鹰”侦察无人机
图4“翼龙2”攻击无人机
2.4可实现“蜂”打击
由于无人机体积小、质量轻，可实现在包括航母、两栖登陆舰甚至护卫舰巡逻艇等多种平台上起降，所以在未来水上打击编队中，同时出现几百上千架无人机起飞进攻已经成为可能，如此大规模的无人机，可以实现对所在空域的电子侦察、电磁压制、对空对海打击的全面任务，使敌方的防空武器和电子对抗武器难以应对[7]。
2.5海上反无人机武器薄弱
与陆地战争不同，海战中没有人员的冲锋，参战单元为舰艇/潜艇及其携带飞机，杀伤武器多为对空/对海导弹，海战目的多以击沉敌方舰艇/潜艇并获得制海权。以往的海战中也并没有无人机的大规模参与，所以海面上并没有针对无人机的武器系统，无人机一旦在海上发起攻击，会对敌方舰艇产生巨大威胁。而且在海面上，舰艇的防空武器无论是防空导弹还是近防武器，载弹量都有限，一旦发射完毕，就没有任何手段进行对无人机的打击，不像在陆地上，可以及时补充弹药。所以目前无人机在海面上完全就处于食物链的顶端。3
目前舰载防空武器
3.1硬杀伤防空武器
目前舰载硬防空武器主要有远、中、近程防空导弹系统和舰载近程防御武器。防空导弹如俄罗斯的“里夫”防空系统（如图5所示）发射的“48N6”型防空导弹、美国的“宙斯盾”防空系统发射的标准系列防空导弹、中国的“红旗”系列防空导弹等都是著名的防空导弹武器。舰载近防武器有美国的“密集阵”系列近防系统、俄罗斯的“AK-630”近防系统（如图6所示）和“苏什塔弹炮合一”近程防御系统等[8]
。图5“里夫”防空系统
Science and Technology &Innovation ┃科技与创新
2022年第15期
·97·
图6“AK-630”近防系统
目前舰载防空武器载弹量有限，主要目标都是针对来袭的导弹。而面对无人机攻击时，由于无人机雷
达反射面小，往往到了距离很近的时候才会被发现，这时防空导弹已经没有响应时间而且成本过高。舰载近程防御系统虽然对无人机有效，但是载弹量有限，发射完毕后就只能撤出战斗，不足以应付海上无人机的蜂式打击[9]
。3.2软杀伤防空武器
目前舰艇上较为常用的软防空武器主要为电子对抗系统。通过侦察来袭空中目标发出的雷达、红外、激光等制导信号的方向，来相应地实施电磁波压制、烟幕遮蔽干扰、欺骗干扰、有源/无源诱饵等手段，造成来袭导弹等目标偏离航向或者击中假目标。比较著名的有美国AN/SIP-32电子对抗系统等。同样，目前的舰载软防空武器主要针对目标为来袭导弹，虽然有些电子对抗设备能够对无人机通讯形成一定的干扰，但是并不能使无人机丧失战斗力，或者对无人机直接摧毁，对来袭的蜂式无人机同样缺乏有效防御手段。4未来舰艇防空装备的新需求
舰载近程防御武器并不是专门针对无人机作战的，尤其在遭遇蜂式无人机打击时，会遇到载弹量不足等问题，目前国内外的舰艇安装的电子对抗类软杀伤武器也都是针对来袭导弹的，因此未来舰艇需要能对无人机产生有效打击的武器装备。4.1硬杀伤武器需求
为应对蜂式无人机，传统的火力打击的硬杀伤方式成本高、效果差，新型的激光武器和高功率微波武器将成舰载硬杀伤武器的新需求。激光武器在应对无人机攻击时，主要依靠强激光照射烧蚀无人机
外壳和内部电路，具备反应迅速、攻击速度快、命中率高、成本低等诸多优势。高功率微波武器依靠大功率的微波照射，来烧毁无人机内部的传感器和内部电路，具备成本低、可连续攻击等优势。4.2软杀伤武器需求
通过研究无人机的控制方式和攻击方式发现，针对反无人机的软杀伤攻击武器成本低，更加有效，也更加适合在空间不大的舰艇上安装。目前欺骗干扰型
和信号入侵型2种针对无人机的电子战系统均适合在舰艇上实施反无人机作战。欺骗干扰型电子战系统可以对无人机的卫星导航信号和通讯控制链路进行欺骗和干扰，最终使无人机失去控制降落或坠毁。信号入侵型电子战系统可将己方控制信号植入敌方无人机系统内，进而成功控制无人机为己方使用。
5总结
无人机技术的发展必然会促进未来海战中出现新
的战争模式，无人机这种成本低、收效大、技术门槛低、容易快速形成战斗力的武器必然会成为未来战场上各个国家大量装备的一类武器，虽然目前无人机未在海面平台上大量装备，但可以预见的是，智能化的无人机作战必将成为未来海面战场的趋势，反无人机的装备也必将成为未来舰船的必备装备。目前反无人机的手段也并不多，但矛与盾从来都是相辅相成、相生相克的。未来反无人机装备会
是硬杀伤与软杀伤相结合，与传统防空武器形成合力，并且能够编队多舰艇协同作战装备体系。要吸取国内外先进的反无人机作战装备理念和经验，加强水面反无人机装备研发和技术队伍建设，以应对未来的复杂多变的海空作战。参考文献：
防伪标签识别［1］陈黎.从纳卡冲突看无人机/反无人机作战的未来发
展［J ］.国防科技工业，2021（1）：54-57.［2］刘施阳，师帅.纳卡冲突中无人机的应用与启示［J ］.
兵工自动化，2021，40（11）：43-45，59.［3］刘大勇，刘佳.国外海上无人机发展综述［J ］.飞
航导弹，2014（11）：54-62.
泵头［4］高博，张乃千，范旭.反无人机电子战发展［J ］.
国防科技，2019，40（1）：35-39.
［5］陈星达.海上无人机应用与发展综述［J ］.中国战
略新兴产业，2018（4）：44.
缘114［6］张磊，朱琳.无人机海上作战使用现状及发展趋势
［J ］.飞航导弹，2014（6）：16-18.
［7］李冬，赫永磊，李吉.防空导弹系统拦截低小慢无
人机集效能分析［J ］.舰船电子工程，2020，40（2）：101-103，124.
［8］宋海凌，吴新宏.国外舰载防空体系与武器发展趋
势［J ］.现代防御技术，2011，39（1）：33-36.［9］张剑钊，王泉水.舰载防空导弹［J ］.舰载武器，
2000（4）：8-11.————————
作者简介：周璐（1989—），男，吉林辉南人，工程硕士，工程师，研究方向为电磁波、电子对抗。
（编辑：张超）
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议