严打“双刃剑”30年
北京铁路局年鉴编辑部副编审陈光中保存的朱国华照⽚。记者⾼龙翻拍
1983年9⽉24⽇，朱国华被执⾏死刑。记者⾼龙翻拍于《天津检察志》
严打“双刃剑”30年
那是被后世⼴泛讨论、猜测甚⾄渲染的⼀场司法风暴。其影响持续⾄今，但诸多案件详情仍未解密。
1983年由⾼层发动的严厉打击刑事犯罪活动，有⼀个⼴为⼈知的简称：严打。
这场以“从重从快”为办案⽅针的司法运动，对当时的法律做出了颠覆性改变，“是特定历史条件下的⼀种国家治理⽅式”，并对后来的司法实践产⽣了深远影响。
1983年严打之后，⼜有1996年、2001年两次全国范围内的严打。1983年9⽉2⽇，全国⼈⼤常委会通过《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分⼦的决定》等三个重⼤决定，对刑法做了颠覆性修改，规定对流氓罪等⼗⼏种犯罪“可以在刑法规定的最⾼刑以上处刑，直⾄判处死刑”。对严打产⽣的问题，司法系统
内部也有总结：“⼯作中也存在着应该纠正的问题，如对流氓罪定性不准，有的案件⼯作粗糙，个别区县院曾有不符合办案程序的做法和发⽣错案等。”
“上午10时20分许，在多辆摩托车及警卫车的簇拥下，⼆⼗多辆刑车装载着这批⾏将就死的罪犯，慢慢驶过熙攘的中⼭路，前往刑场。朱国华被反绑双⼿，垂头⽴在第⼗七辆车车厢的前端，⾝上穿的仍是那件旧灰衬⾐。他那被垂披的长发遮掩着的脸毫⽆表情，谁也⽆法知道在这⼈⽣的最后道路上，他在想些什么？”
在北京的家中，北京铁路局年鉴编辑部副编审陈光中翻出他30年前的⽇记。时光指向了1983年9⽉24⽇，星期六。上述情节来⾃于这⼀天陈光中⽇记的记载。这是25岁的朱国华⽣命的最后⼀天。他的案⼦后来反复被⼈提起，是因为他的显赫⾝世——他是朱德的孙⼦。
与⽇记⼀同翻出的，还有⼀张朱国华当年的照⽚。经过岁⽉的沉淀后，照⽚有⼏道折痕。
在1983年严打中，朱国华以流氓罪和罪被判处死刑，剥夺政治权利终⾝。判决书称，朱国华妇⼥8⼈，未遂4⼈，玩弄妇⼥7⼈，猥亵6⼈。
名门之后
他的案⼦后来反复被⼈提起，是因为他的显赫⾝世——他是朱德的孙⼦。
1980年，34岁的陈光中在天津铁路分局⾃动化指挥部办公室⼯作，负责C4计算机机组。7⽉的⼀天，他见到了来办公室报到的朱国华。朱国华担任技术员，负责办公室的打印机。
陈光中对朱国华最初的印象不错。“朱国华特别礼貌，张⼝闭⼝陈师傅。⼀开始⽐较循规蹈矩，挺随和的。”
据陈光中介绍，单位纪律⽐较松弛，到后来天热时，朱国华每天上午11点多来，到机房睡⼀觉就⾛了，因为那⾥有空调。陈光中记得他有次说，“朱国华你⾄少给点⾯⼦，你⽼这样迟到，我扣你奖⾦！”朱国华回答，“该扣你就扣吧。”
出事前没多久，朱国华半个⽉没在单位露⾯。有次他来了，陈光中说他，“你⾄少请个假吧”，朱国华解释说他回⽼家去了，⽼家给他爷爷⽴个塑像。陈光中后来⼀查，根本没有那回事。
在单位⼈的印象中，朱国华并不像⼈们想象中的⾼⼲⼦弟。陈光中回忆，“他好说⼤话，但为⼈热情，你和他聊什么都能聊。”
陈光中描述，朱国华性格不是太外向，但很爱玩，“他滑冰技术很溜，⽽且从滑冰帽到紧⾝裤，装备齐全。朱国华会裁⾐服，有时和⼥同事聊⾐服怎么裁。”
⾐服，有时和⼥同事聊⾐服怎么裁。”
朱国华的母亲赵⼒平，在接受《中国新闻周刊》特约撰稿⼈周海滨采访时描述：朱国华不爱说，不怎么出去，喜欢画图，制作写字台、单⼈床，像个“⼩⽊匠”。
陈光中回忆，“朱国华对⼥性表现出超乎寻常的兴趣，⽼问单位谁有男朋友没，但很可惜单位没有单⾝⼥性。”
但对朱国华在外⾯的事，单位的⼈也只是道听途说。“听说他不断换⼥朋友，但从没见他带过⼀个⼥孩⼦到单位来。”陈光中注意到，出事前⼏个⽉，朱国华开始收⼼了。有⼀次，朱国华告诉陈光中，说他了个⼥朋友，准备结婚了。朱国华出事后，陈光中感觉很惊讶。
1982年10⽉30⽇，陈光中在天津宁园畅观楼⼆楼吃饭时，看到朱国华同⼀个陌⽣⼈进餐。饭后⼏分钟，朱国华就被天津市公安和平分局的⼏个警察带⾛了。他⾛得匆忙，⼀辆刚买的“永久”牌⾃⾏车扔在了机关门⼝。 判决书
判决书
朱国华（朱德孙⼦）等9名被告⼈共妇⼥15⼈，未遂7⼈，玩弄妇⼥21⼈，猥亵妇⼥26⼈，拦截妇⼥17⼈，共计86⼈。
1983年9⽉18⽇，朱国华等六⼈被判处死刑。
判决书上写着：朱国华，25岁，天津铁路分局⾃动化指挥部办公室技术员。同案主犯刘增祐，28岁，天津市排⽔管理处基建队⼯⼈。另⼀名主犯郑爱民，30岁，天津市⼯业⽤呢⼚⼯⼈。
判决书描述，朱国华⾃1978年以来与刘增祐、郑爱民等，利⽤举办家庭舞会，播放黄⾊歌曲、看裸体画报和黄⾊录像、请吃饭、搞对象、交朋友、⼯作、调动⼯作、扣压物品、揭露隐私或由同伙拦截等⼿段，“勾引、诱骗、笼络、控制、要挟⼥青年，⼤肆进⾏流氓、犯罪活动。他们还将⾃⼰玩弄、蹂躏的⼥青年，互相转让，使受害⼈继续受害，从⽽形成以朱国华为⾸的流氓犯罪团伙。”
判决书多次提及朱国华的⾏为。⽐如判决书称，1979年夏，朱国华经举办家庭舞会与两名⼥性崔某、张某相识，尔后与刘增祐将两⼈骗⾄朱国华家，朱国华将崔，得以完成是“以给调动⼯作相要挟”。刘增祐在朱家以堵嘴等暴⼒⼿段将张某。
判决书称，1980年夏，朱国华还先后以交朋友、调动⼯作等欺骗⼿段，将⼥青年张某、刘某、张某某骗⾄家中。
判决书还称，在1978年⾄1980年间，朱国华还先后将⼥青年赵某、马某、⽩某、王某骗⾄家中企图，均因被骗⼥青年极⼒反抗未得逞。
除了“”⼀词外，判决书还⽤⼀系列宽泛的词语来描述朱国华的⾏为，如“玩弄”、“猥亵”、“”等。例如判决书称，截⾄1982年4⽉，朱国华还先后玩弄、了⼥青年周某等7⼈，猥亵⾼某等6⼈。
数字高清网络摄像机朱国华案中⼀名⼥性被告⼈为李瑞，被控告时43岁，为河北省中捷友谊农场第四服装⼚聘请的服装设计师。判决书称李瑞在1981年间先后与多名男性“乱搞两性关系”。其被以流氓罪判处⽆期徒刑。氯离子含量测定方法
判决书称，除李瑞外，朱国华等9名被告⼈共妇⼥15⼈，未遂7⼈，玩弄妇⼥21⼈，猥亵妇⼥26⼈，拦截妇⼥17⼈，共计86⼈。
法庭认为，以朱国华为⾸犯，刘增祐、郑爱民等为主犯的流氓团伙严重危害了社会治安秩序，侵犯了妇⼥的⼈⾝权利，应依法予以严惩。该案予以定罪的法律依据，除了刑法，还有六届⼆次全国⼈⼤常委会关于《严惩严重危害社会治安的犯罪分⼦的决定》。
“严打快打”
“当时有⼈说把责任都推到国华⾝上，朱国华有他爷爷朱德，肯定不会难为他，国华被推到最前⾯，结果其余⼈被放，朱国华被毙。”
朱国华被毙。”
朱国华的母亲赵⼒平在接受《中国新闻周刊》特约撰稿⼈周海滨采访时谈到，当时的形势是“严打快打”，“当时有⼈说把责任都推到国华⾝上，朱国华有他爷爷朱德，肯定不会难为他，国华被推到最前⾯，结果其余⼈被放，朱国华被毙。”
从朱国华案的时间节点来看，1983年“严打”加速将其推向死亡。
朱国华于1982年10⽉30⽇被捕。1983年6⽉30⽇，天津市⼈民检察院分院向天津市中级⼈民法院提起公诉。这中间隔了⼋个⽉。 天津市中级法院受理此案后，对朱国华案不公开审理。法庭于1983年9⽉18⽇下达判决，以流氓罪和罪判处朱国华等六⼈死刑，剥夺政治权利终⾝。天津市中级法院受理此案时，正值“严打”到来，形势遽变。法庭从受理到宣判，不到三个⽉。
朱国华以没有和量刑过重为由，向天津市⾼级法院提出上诉。天津市⾼级法院组成合议庭，不公开开庭审理，认定上诉⼈和原审被告⼈所犯事实清楚，证据充分，于1983年9⽉21⽇下达了驳回上诉，维持原判的终审裁定。
从⼀审判决到⼆审判决，中间只有三天时间。
审判朱国华的时间，正是天津严打轰轰烈烈的时间。截⾄当年10⽉1⽇，天津市严打判处死刑的有122
⼈。
最⾼层对朱国华案的决策过程没有解密。《康克清回忆录》中未见关于朱国华案的回忆或记载。从现有记录来看，审判朱国华期间的1983年7⽉21⽇，中共天津市委向公安、检察、司法、法院等部门领导⼲部传达了中央关于从重从快严厉打击严重刑事犯罪分⼦的精神。
“安抚民意”
处决朱国华前，天津市⾼级法院发布了《致全市⼈民的公开信》，称朱国华等⼈的“罪恶⾏为令⼈发指，民愤极⼤，证据确凿。”
在被处决前三天，1983年9⽉21⽇，天津市⾼级法院派员来朱国华所在的单位组织了⼀次座谈，提出了⼀个问题：朱国华是如何⾛上犯罪道路的？
陈光中回忆，参加座谈的⼈说，朱国华是⼀个挺不错的孩⼦，要求进步，⼯作积极，还⼊了团，但不久就开始⾛下坡路。“后来被推荐上⼤学，从量变到质变，发⽣了急剧的变化。”与会者称，由于领导⽆⼒，纪律松弛，使得朱国华罪恶思想恶性膨胀，⾛上犯罪道路。“除了内因作⽤，外界环境影响是不可否认的。”还有⼈称，“单位对朱国华关怀备⾄，只有照顾，没有管教，难怪越⾛越远。”
“民愤”是当时判案的重要依据。处决朱国华前，天津市⾼级法院发布了《致全市⼈民的公开信》，称
朱国华等⼈的“罪恶⾏为令⼈发指，民愤极⼤，证据确凿。”
记者在天津市档案馆查阅了⼀件档案，名为《⼀些党外⼈⼠对处决朱国华的看法》。载于1983年10⽉14⽇统战简报特刊33期。该档案由⼀份⼿稿和⼀份打印稿组成。
档案提及，天津严打期间，时任天津市政协副主席、民进党副主委的袁钰⽣与⼉⼦产⽣了辩论。袁钰⽣的⼉⼦提
到，“头批杀40个，是因为他们爸爸官不够⼤，杀鸡给猴看，但猴⼦不怕”。当朱国华被处决后，袁钰⽣称“事实帮我说服了⼉⼦”。丙烯酸酯胶
档案提及，天津市⼯商联委员许钊将朱国华案称为“严厉打击严重刑事犯罪分⼦期间全国最⼤的案”。许钊称，⼈们盯两种⼈，⼲部⼦弟和众，像朱国华这样“⾼⾝份的⼈的⼦弟被毙了，这下法律⾯前⼈⼈平等了”。细胞核染
档案提及，天津市⼯商联常委董少⾂谈到，⼈们怀疑严打是否⼀视同仁，“现在相信了”。
脑根档案提及，南开⼤学数学系教授陈受鸟发⾔称，处决朱国华体现了“政府打击犯罪，绝不⼿软”。
由于其特殊⾝世，朱国华案在当年充当了追求法律平等、安抚民意的个案。
由于其特殊⾝世，朱国华案在当年充当了追求法律平等、安抚民意的个案。2-1
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议