电子技术与软件工程
Electronic Technology & Software Engineering
电子技术Electronic Technology
农家乐黎兰豪崎严荣潘楠+
(昆明理工大学民航与航空学院云南省昆明市650500 )
摘要：本文的主要研究内容就是对于康复机器人的运行状态以及运行效果进行了讨论，首先分析了人体下肢康复理论以及下肢相关 骨骼。基于康复利润以及下肢骨骼，本文对于使用的康复机器人进行了自由度配置、关节选择、驱动方式选择、仿生关节设计五个部分的 讨论和阐述。最终得出结论，康复机器人的设计需要给予康复理论和人体骨骼情况来选择驱动方式、配置方式，而康复机器人的优化方式 则是尽量加强踝关节，重视行走的基础部分，只有这样才能够达到最佳的效果。 关键词：仿生运动；康复机器人；结构设计
往复锯片虽然我国的康复医学水平正处于快速发展的过程中，但是康复 医学大部分的情况都是师一对一对患者进行和指导，这种 方式不仅仅效率较低，同时质量也将会直接取决于康复师的技 能水平。而康复机器人M于在近些年来出现的全新机器人，需要进 行更深层次的研究。本文主要针对于人体的关节运动特性进行了分 析，提出了康复理论对于康复机器人康复活动起到的影响，阐述了 未来康复机器人的结构设计方式以及优化方法。
1人体仿生关节的设计基础
康复机器人在设计的过程中，大部分的情况都是针对于人体的 下肢来进行设计，并且康复机器人将会直接与人体进行接触。因此，在设计的过程中需要考虑到康复机器人的舒适性，这将会直接与康 复机器人拟人化结构的状态起到挂钩的关系。因此，在研宂结构的 过程中，首先需要明确人体下肢的生理结构、运动特性、康复利润。在充分研究了之后，可以进行合理的配置，从而选择更加合适的康 复机器人类型。而在结构设计的过程中，主要的依据就是尽量简单 轻便，搭配合理[11。
1.1人体下肢康复理论
在对人体功能恢复的过程中，对于这方面的研究成为/一个全 新的领域，那就是康复医学。与医学不同之处在于，康复医学 的主要目的就是帮助暂时性、永久性残疾人实现功能恢复，克服障 碍，搭建出与常人相似或相同的功能|21。
对于正常人来说，下肢运动主要依靠骨、骨连接、骨骼肌三部 分组成，大脑通过神经来控制人体下肢，同时也是神经的存在，让 人体下肢能够规避一些危险的伤害。骨骼与骨骼之间的连接部分就 是骨连接，也被称为关节。下肢的所有骨骼通过骨连接进行连接，再通过骨骼肌来进行驱动，最终构成了人体下肢。因此可以说，骨 骼是支柱，骨骼肌是动力，骨连接是齿轮。而想要让人体实现康复，恢复正常人的行走功能，这三者缺一不可。如果由于意外或者伤害，比如说截肢等等导致缺少了其中的一样或者几样，那么就需要使用 外力来顶替原有的缺少部分，从而达成运动结构，这就是人体下肢 康复理论[31。
1.2人体下肢运动特性
彩油泥人体下肢机器人的主要服务对象就是行动不便人，因此未来 在保证能够针对于实际情况进行自由配置之前，还需要考虑到配置 对象的关节特性以及关节情况。可以说关节的重要性要远远超过骨 骼肌，关节是连接不同骨骼的桥梁，失去了关节也就失去了运动能 力。在人体的下肢当中，关节包括有髋关节、膝关节、足关节、踝 关节以及一些小关节，这些关节对于人体的行走有着不同的意义和 作用。髋关节的内收外展运动就是人体行走时的主要动力，同时也 将会起到平衡作用，具体来说就是通过不断的屈伸来驱动下肢。髋 关节相比较其他的关节更加稳定，主要的原因就是髋关节的运动范围和运动幅度比较小。而膝关节则是人体最大也是最复杂的关节，其中包括了非常多的不同部分，能够开展屈伸运动，还能够进行微 小的旋转运动。而足关节当中，距小腿关节就是我们常提到的踝关 节，
这一关节对于人体行走有着非常关键的意义[41。
1. 3人体步行序列
只有在充分的了解了人体的运动规律，才能够设计出符合人体 下肢运动状态的康复机器人。本文这里提出的步行序列，就是人体 步行的主要基础。步行是人体运行的关键方式，同时也是一种较为 复杂，运动难度较高的运动，未来设计康复机器人的过程中，这也 是主要的测评目标。步行运动是一种循环式的运动，从足跟接触地 面开始，到同一足跟再次接触地面结束。想要使用康复机器人，首 先需要分析病人的步长、步幅、步速等等参数，这些参数是设计机 器人的关键基础[51。
2康复机器人仿生关节的设计
顾名思义，仿生关节的设计目标就是能够达到正常人的关节水 平，更加关注拟人性的水平。因此，在设计仿生关节的过程中，需要尽量考虑到仿生性的实际需求，下文将从康复机器人仿生关节的 型号选择、自由度分配、驱动等等方面进行分步骤分析16]。
2.1关节型号选择
站在拟人化思想上进行设计的康复机器人，关节将会使用仿生 学的角度进行设计，具体来说就是模仿人类的下肢关节。一般来说，在设计的过程中空间机构有着非常多的选择，比如说移动副、转动 副、
虎克铰、螺旋副、圆柱副、球面副、平面副等等。下文将会针 对于不同的设计方式来进行分析，从而更好的进行选择。
首先是移动副，这种设计方式在运动过程中较为常见，属于平 面运动的协助方式，能够保证基础运动状态[71。
第：则是转动副，这一设计方式是将两个构建进行连接，保证 两个构建可以发生相对转动，也是属于平面级别的协助方式。
第三则是圆柱副，圆柱副的结构相对来说更加复杂，可以看作 为一个移动副与一个转动副进行组合，主要的目的就是在使用的过 程中应对一些较为复杂的运动情况，总体来说依旧属于平面级别运 动方式。
第四则是螺旋副，这种运动方式并不常见，约束住一边，让另 •边进行运动，同时主要的运动方式为螺旋转动，属于平面级别运动方式。
第五则是虎克铰，这种运动方式两边来说都较为自由，由于虎 克铰的独特特点，在运动的过程中轴线将会正面相交。因此效果上 来讲属于将两个轴线进行正面相交，从而约束刚体，因此虎克铰需 要看作为空间级别运动方式。
第六则是球面副，这种运动方式就是使用一个构件围绕另一个 构件在（维空间内部对于任意一点进行旋转运动。站在效果上来讲，
91
电子技术Electronic Technology
电子技术与软件工程Electronic Technology & Software Engineering
可以看作为三个转动副，但是这种方式的三个转动副轴线汇聚一个点，让转动副的刚体失去自由，因此球面副属于空间级别运动方式 (8]〇
未来设计康复机器人仿生关节的过程中，为了更好的检测所有 自由度水平，需要使用不同的转动副来应对不同的运动状态。比如 说可以将螺旋副、圆柱副、球面副进行动效结合，保证更好的运动 水平。一方面拥有了移动副的灵活性，另一方面拥有了转动副的自 由性。
2.2自由度分配
在本文研究的过程中，提出康复机器人厲于基r•拟人化思想来 进行设计，主要的目的就是能够让下肢受伤害或者受疾病闲扰的患 者顺利恢复健康。因此在设计的过程中就需要着重关注病人下肢的 运行
状态以及需求方向。经过前文的分析之后可以发现，如果病人 的下肢看作为一种机电系统，那么就需要针对p‘齿轮”、“液压”、“杠 杆”多个部分来进行补充，保证能够实现解密结合，多个部分共同 运行。对于环境来说，这种方式将会可以自我调节，因此可以看作 为一种高智能化系统。对于正常人来说，可能行走较为简单，但是 对于机电系统来说，运行的方式较为复杂，需要经过详细的分析[91。
针对于康复机器人来说，主要的方式就是通过机电运动来模拟 下肢运动，而人类+会仅仅只有行走•种下肢运动，那么这就要求 康复机器人可以具柯更多的拟人化状态，自由度需要尽量接近人体 下肢。自由度一旦增加，那么结构的复杂性也会随若提升。因此，本文主要针对于结构设计角度来进行讨论和分析，尽量做出更多的 运动预测原则。而自由度分配就是主要的研宄方向，人体下肢有着 非常多的关节，每个关节除了屈伸之外，还将会具冇细微转动等等 运动方向，为了更好的进行分析，同时也为了保证研究质量，本文 不考虑轻微转动的情况，这不会影响康复机器人的鉍终运行效果。自由度的分配意味着康复机器人的主要管理方向，比如说髋关节可 以屈伸，那么此时有了两个运动方式，而在髋关节屈伸的过程中膝 关节也可以做出屈伸，那么就有了四个可能，比如说髋关节弯曲，膝关节也弯曲或者伸直。当来到踝关节时，再加上左t腿的考虑，可以说人体行走单侧有了八个自由度|K)1。
2. 3驱动系统的设计
驱动系统属于系统运行的关键基础，由于主要的H的是进行行 走，那么康复机器人就需要具有可携带
性与穿戴方便两种要求，详 细来讲需要达成：体积小、质量轻、反应速度快、便r控制、可靠 性强几方面的特点。对于当下的康复机器人来说，常丨丨i的驱动方式 包括三方面：电机驱动、液压驱动、气动驱动乂种类耶。
液压驱动属于•种输出量较大，可远程控制的方式。在同等的 体积下，液压驱动输出的动力更大，性能更好。但是液压驱动的问 题就在于液压系统过于庞大，成本较高，很多时候液体介质还会出 现泄露，同时精度较差，无法实现定比传动。同时液压对于温度的 要求较高，很多时候温度出现变化，液压的精度也会受到影响。
气压传动主要的工作方式就是通过压缩气体来进行传播，通过 气体压力来传输动力，工作原理与液压显示，但是成本更低，使用 无污染，不用担心出现泄露问题。但是气体的压缩性-般较大，因此，很多时候都无法对气压传动实现精确的控制。同时这种传动方 式非常容易出现噪音，可靠性较差。
电机传统的类型主要有四种，分别是交流电机、直流电机、步 进电机、伺服电机。电机驱动这种方式的响应速度较快，控制较为 方便，并且运动的精读较高。可以说信号的提取、传递、处理邰达 到了相应的要求，成本较低并且稳定性较高，属于无污染的种传动方式。康复机器人在选择驱动方式的过程中，需要根据实际情况 来进行选择，比如病人使用的环境、病人的需求、病人的病情等等，
都是需要考虑的范围，详细列举之后再选择更加合适的驱动方式。
2.4仿生关节的设计
在本文的研究过程中，主要的研究依据就是仿生学的理论，只有在考虑了下肢生理结构的基础上，才能够更好的设计仿生关节。正如前文中提出，髋关节和踝关节的旋转有着一定的自由度选择，但是一些细微的转动对于人体走动的影响不大，因此需要将之进行 忽略。人体行走的主要运动关节就是踝关节，髋关节和膝关节主要 起到屈伸的作用，因此在设计康复机器人时，针对于不能行走的病 人，需要在仿生踝关节位置进行重点加强。之所以这样设计，除了 行走需求之外，踝关节也是人体承受重量的主要位置，加强这一位 置，能够更好的减轻病人负担，在人体可承受的范围之内进行逐渐 锻炼。对于一些自身机理没有遭受到永久性损害的病人来说，这种 训练方式能够更好的帮助病人早日自行行走，恢复健康。
3结束语
本文的主要研究内容就是对于康复机器人的运行状态以及运行 效果进行了讨论，首先分析了人体下肢康复理论以及下肢相关骨骼。基于康复利润以及下肢骨骼，本文对于使用的康复机器人进行了自 由度配置、关节选择、驱动方式选择、仿生关节设计五个部分的讨 论和阐述。最终得出结论，康复机器人的设计需要给予康复理论和 人体骨骼情况来选择驱动方式、配置方式，而康复机器人的优化方 式则是尽量加强踝关节，重视行走的基础部分，只有这样才能够达 到最佳的效果。
参考文献
[1]陈阳，徐晓丹，李向攀.基于A r d u i n o控制的气动软体仿生四
足机器人结构设计及步态规划[J].液压与气动，2020,（05): 86-
90.
[2]熊勇刚，彭未来，熊凯旋，刘亚春.蚱蜢仿生机器人腿部结构
分析与设计[J].科技与创新，2018, (23): 1-5.
[3] 宫丽男，庞在祥.基于A D A M S的六足仿生机器人结构设计及运
动仿真[J]•机械传动，2018, 42 (03): 49-53.
书立
[4] 常同立，郭志鹏，刘思宇，潘正琦，和建增.基于A D A M S的四
足仿生机器人单腿结构设计[J].液压与气动，2017(11): 41-45. [5] 刘瑞轩，方建军，马慧姝，刘德馨.四足仿生机器人单腿结构
设计与仿真[J].北京联合大学学报，2017, 31 (04): 44-48.
[6]王贺，王凤娇，于兰浩，曹高华•基于A r d u i n o的六足仿生机
器人的设计与研究[J].南方农机，2017, 48 (16): 33.
[7] 郭旭，陈文毅，张兴国.一款八足仿蟹机器人结构设计及其有
限元分析[J].南通职业大学学报，2016, 30(04): 67-72.
[8]伊晓丽，王吉岱，孙静，郭艳丽.一种仿生四足机器人的腿部
结构设计及其轨迹规划[J].机械传动，2013, 37 (09): 34-37+73. [9] 姜树海，孙培，唐晶晶，陈波.仿生甲虫六足机器人结构设
计与步态分析U].南京林业大学学报（自然科学版），2012,
36 (06): 115-120.灯头量规
[10]卢松明，郭策，戴振东.仿蝗虫脚掌的机器人脚结构设计及
其优化[J].科学通报，2012, 57(26): 2463-2468.
作者简介
黎兰豪崎（ 1984-)，男，广西壮族自治区桂林市人。博士生，讲师。研究方向为人工智能与智能系统。变速箱取力器
严荣（ 1989-)，男，云南省宣威市人。硕士学位，助理工程师。研究方向为人工智能与智能系统。
潘楠（ 1986-)(通讯作者），男，安徽省怀远县人。博士，副教授、硕导。研究方向为人工智能与智能系统。
92
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议