关红安
(广州市番禺环境科学研究所有限公司，广东广州511450)
[摘要]随着城市更新(旧村改造)的推进，越来越多工业企业陆续搬迁、停产或转型，土地用途变更后，城市更新项目(旧村改造)土壤污染状况调查需依法开展。本文阐述了土壤污染状况调查的工作流程、基本方法，进一步介绍了适合城市更新项目(旧村改造)土壤污染状况调查的实践经验，以供参考。步态识别
[关键词]城市更新；土壤污染状况初步调查；布点方法
电视定制[中图分类号]TQ [文献标识码]A [文章编号]1007-1865(2021)03-0127-01
Study on the Preliminary Investigation on Soil Contamination and Sampling for
Urban Renewal Project
Guan Hong’an
(Guangzhou Panyu Institute Of Environmental Sciences Co., Ltd,. Guangzhou 511450, China) Abstract: With the advancement of urban renewal, more and more industrial enterprises have been relocated, stopped production or transformed. According to the law, the investigation of soil contamination for urban renewal project should be carried out after the change of land use. This paper expounds the working process and basic methods of the investigation of soil contamination, and further introduces the practical experience of the investigation of soil contamination for urban renewal projects ,just for reference.
Keywords: urban renewal；preliminary investigation on soil contamination；sampling
新的时期，特大城市发展建设将进入以盘活存量为主、在存量空间中实现增量价值的发展阶段，城市更新(旧村改造)是大城市发展到一定阶段的必由之路，是城市可持续发展的重要载体，也将是未来城市发展的重要驱动力。城市更新(旧村改造)的主要成效有：促进产业转型升级，拉动经济增长；改善人居环境，保障城市居住安全；盘活低效存量用地，提升节约集约用地水平；促进城乡、新旧城区之间协调发展等。
随着城市更新(旧村改造)的推进，越来越多工业企业陆续搬迁、停产或转型，变更为住宅、公共管理与公共服务用地等用途后其遗留的土壤、地下水污染问题也日益突出。《中华人民共和国土壤污染防治法》(中华人民共和国主席令第八号)出台后，土壤污染状况调查变得有法可依。
数字仪表1 土壤污染现状及危害
全国土壤环境状况总体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出。工矿业、农业等人为活动以及土壤环境背景值高是造成土壤污染或超标的主要原因。在调查的重污染企业用地、工业废弃地和工业园区等地块点位中，超标点位占29.4 %以上，主要污染物为重金属锌、铅、镉、汞、铬、砷和有机物多环芳烃等[1]。 土壤中重金属和有机物可通过经口摄入、皮肤接触、吸入土壤颗粒物、吸入室外空气中来自表层和下层土壤的气态污染物、吸入室外和室内空气中来自地下水的气态污染物、吸入室内空气中来自下层土壤的气态污染物和饮用地下水等其中的一种或几种途径危害人体健康，毒性大、暴露量多的污染物有致癌风险。2 土壤污染状况调查的发展
我国开展土壤调查工作时间较晚，随着经济发展和产业结构调整的深入推进，大量工业企业被关停并转、破产或搬迁，腾出的工业企业场地作为城市建设用地被再次开发利用，基于这一国情，《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》(国发[2011]35号)中首次提出“被污染场地再次进行开发利用的，应进行环境评估和无害化治理”的要求，随后一系列法律、法规、技术导则和技术规范等文件相继发布并实施，土壤调查工作也日趋规范。3 土壤污染状况调查
土壤污染状况调查的目的是为了保障人体健康、保护生态环境，在地块开发利用前，采用系统的方法
调查地块内土壤和地下水中污染物的浓度水平和空间分布规律，对照土壤污染风险管控标准判断地块土壤污染的风险水平，确定是否需进一步开展风险评估，是否需采取风险管控或修复措施，为地块后期开发利用决策提供依据。
土壤污染状况调查一般分为三个阶段，根据各阶段的调查结果或提前结束调查、或继续依次推进。针对城市更新项目(旧村改造)，因其地块范围大、用地类型多样、权属复杂、历史变迁丰富等特点，第一阶段的资料收集和污染识别尤为重要。
3.1 资料收集与污染识别
城市更新项目(旧村改造)土壤调查开展的时机直接影响资料收集的效率，介入太早旧村内工业企业配合度不够，介入太迟工业企业已搬迁或拆除，相关责任人不知去向，仅靠村委工作人员的访谈无法获得准确、全面的资料。且个人的记忆内容有偏差，不能为下一步编制布点方案提供坚实依据。对于旧村内已搬迁或已拆除的企业，在村委档案室查得租赁信息和工商营业执照信息后，可向当地生态环境主管部门申请信息公开，根据所查得的环评、环保验收、环境应急预案、行政处罚信息等基础资料结合人员访谈和现场踏勘情况开展资料分析。
污染识别需准确、全面，同时避免因担责而监测所有项目、无谓增加调查成本。旧村改造中涉及的工业企业主要由村引资，以中小型企业为主，覆盖金属制品业、塑料制品业、印刷业、家具制造业、纸
制品业、工艺品制造业、洗车场、汽车、摩托车维修场所，早期的企业可能还有铸铁厂等，较少涉及化工、电镀、制革、危险化学品生产、储存、使用等重点行业企业。鉴于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)45项基本项中未包含石油烃(C10-C40)，可见并非有生产设备的企业必测石油烃，需根据其生产时间、车间地面防渗情况、是否有裂缝、所用机油、润滑油等油类物质的数量综合判断。工艺品制造业中以锌合金、锡合金为原材料，因锌、锡毒性较小，对人体健康风险不大，根据《建设用地土壤污染风险评估技术导则》(HJ25.3-2019)推导的筛选值数值较高，因此并非以锌、锡为原辅材料的企业必测锌、锡，需根据其生产时间、熔炉技术水平、车间地面防渗情况、是否有裂缝以及原辅材料用量综合权衡。
3.2 采样布点
采样点水平方向的布设方法一般有系统随机布点法、专业判断布点法、分区布点法、系统布点法等，其中系统随机布点法、分区布点法、系统布点法的共同点是将地块等面积划分为若干个
(下转第137页)
[收稿日期] 2020-11-27
点滴板[作者简介] 关红安(1985-)，女，湖北荆州人，硕士研究生，主要研究方向为土壤调查。
少需要6个月才能诊断为PSCI。因此，有必要在卒中后早期通过识别认知障碍的危险因素来降低PSCI的发病率。Hyunha等[19]人探究卒中后炎性小体可能参与了长期认知障碍的发展，使用45分钟大脑中动脉闭塞(MCAO)/再灌注诱导的PSCI模型探讨了卒中后炎性小体在长期PSCI发展中的作用。随机分为假手术组和中风组，免疫组化检测脑卒中后第1、3、7天AIM2蛋白，发现从第1天开始，直到第7天AIM2蛋白显著升高，并在卒中后第7天达到峰值。在PCR实验检测结发现高月龄小鼠的AIM2表达高于低月龄小鼠，且在实验组中最高月龄小鼠中表达AIM2受体表达最高；在同侧区域，AIM2基因表达量升高，且在卒中后3天AIM2基因表达到达峰值。虽然AIM2基因和蛋白的暂时表达模式并不完全匹配，但分析表明AIM2可能在脑卒中后脑损伤中发挥作用。
展望：综上所诉，AIM2炎症小体在多种中枢神经系统疾病中表达增加，说明AIM2炎症小体参与了中枢神经系统疾病的发生发展。希望可以通过AIM2炎症小体基因敲除鼠和基因沉默等技术，更加有效地调控炎症小体的活性，为中枢神经系统疾病的提供新的思路与更直接有效的药物作用靶点。
参考文献
[1]Martinon F，Burns K，Tschopp J．The inflammasome：a molecularplatform triggering activation of inflammatory caspases and processingof proIL-beta [J]．Mol Cell，2002，10(2)：417-426．汤杯
[2]Akira S，Uematsu S，Takeuchi O．Pathogen recognition and innateimmunity[J]．Cell，2006，1
24(4)：783-801．
[3]Amin J，Boche D，Rakic S．What do we know about the inflamma-some in humans？[J]．Brain Pathol，2017，27(2)：192-204．
[4]Lugrin J，Martinon F．The AIM2 inflammasome：Sensor of patho-gens and cellular perturbations[J]．Immunol Rev，2018，281(1)：99-114．
[5]Mao L，Kitani A，Strober W，et al．The role of NLＲP3 and IL-1βin the pathogenesis of inflammatory bowel disease[J]．Front Im-munol，2018，9：2566．
[6]李永华，梁洪生，张立阳，等．炎性体在中枢神经系统损伤的作用机制[J]．解剖科学进展，2016，22(04)：459-462．
[7]Dawson MJ，Trapani JA．The interferon-inducible autoantigen，IFI16：localization to the nucleolus and identification of a DNA-bindingdomain [J]．Biochem Biophys Res Commun，1995，214(1)：152-162．[8]Shaw N，Liu J．Role of the HIN domain in regulation of innateimmune responses[J]．Mol Cell Biol，2014，34(1)：2-15．
[9]Ludlow LE，Johnstone RW，Clarke CJ．The HIN-200 family：morethan interferon-inducible gen
es？[J]．Exp Cell Res，2005，308(1)：1-17．[10]Fernandes-Alnemri T，Yu JW，Datta P，et al．AIM2 activates theinflammasome and cell death in response to cytoplasmic DNA[J]．
[11]Stehlik C．The PYRIN domain in signal transduction[J]．CurrProtein Pept Sci，2007，8(3)：293-310．
[12]Hornung V，Ablasser A，Charrel-dennis M，et al．AIM2 recognizescytosolic dsD NA and forms a caspase-1-activating inflammasome withASC[J]．Nature，2009，458(7237)：514-518．
[13]Muruve DA，Petrilli V，Zaiss AK，et al．The inflammasome recogni-zes cytosolic microbial and host DNA and triggers an innate immuneresponse [J]．Nature，2008，452(7183)：103-107．
[14]Fernandes-Alnemri T，Yu JW，Juliana C，et al．The AIM2 inflam-masome is critical for innate immunity to Francisella tularensis[J]．Nat Immunol，2010，11(5)：385-393．
[15]Jones JW，Kayagaki N，Broz P，et al．Absent in melanoma 2 isrequired for innate immune recognition of Francisella tularensis[J]．Proc Natl Acad Sci U S A，2010，107(21)：9771-9776．
[16]Xu N，Yao HP，Sun Z，et al．Toll-like receptor 7 and 9 expressionin peripheral blood mononuclear cells from patients with chronichepatitis B and related hepatocellular carcinoma[J]．Act
a PharmacolSin，2008，29(2)：239-244．
[17]Yuan Bin，Zhou Xiao-Ming，You Zong-Qi，et al．Inhibition of AIM2 inflammasome activation alleviates GSDMD-induced pyroptosis in early brain injury after subarachnoid haemorrhage[J]．Cell death & disease，2020，11(1)．[18]Hirofumi Matsuyama，Akihiro Shindo，Takuya Shimada，et al．Chronic cerebral hypoperfusion activates AIM2 and NLRP3 inflammasome[J]．Brain Research，2020，1736．
[19]Hyunha Kim，Ji Seon Seo，Seo-Yeon Lee，et al．AIM2 inflammasome contributes to brain injury and chronic post-stroke cognitive impairment in mice[J]．Brain Behavior and Immunity，2020，87．
(本文文献格式：范晓茹，吴祥红，王显鹤．AIM2炎症小体与中枢神经系统疾病中的进展[J]．广东化工，2021，48(3)：136-137)
(上接第127页)
监测地块，单个监测地块的面积可根据实际情况确定，原则上不超过1600 m2(或40 m*40 m的网格单元)；专业判断布点法适用于通过污染识别能较准确识别疑似污染区域，进而在疑似污染区域的中央或有明显污染的部位布点。
国家技术导则中未针对旧村改造项目做出明确规定，一般根据土地使用功能划分为生产区、办公区和生活区等，采用分区布点法，每个分区根据具体的生产和使用情况采用系统布点法或专业判断布点法或系统布点与专业判断布点相结合的方法。地标如广州市地方标准《建设用地土壤污染防治第1部分：污染状况调查技术规范》(DB4401/T102.1-2020)中明确了旧村改造地块内村级工业园和其他调查区域(分天然植被及人工种植区、居住和商业用途区等)的点位布设原则，对旧村改造项目土壤污染状况初步调查具有良好的指导意义。
采样点垂直方向的布设应综合考虑污染物迁移情况、构筑物及管线破损情况、土壤特征等因素确定。污染物迁移情况的判断极大程度取决于地块水文地质资料的收集与分析，水文地质调查工作能够查明场地内各土层的渗透性，判断相对隔水层和透水层的分布特征，可以为建立场地水文地质模型、设计污染土壤取样范围和深度、明确地下水监测井设置深度和滤网位置提供科学依据[2]。但一般项目没有水文地质调查工作的经费预算，且旧村改造地块内以村级工业园为主，多为中小型企业，建厂时间早，基本无现成的地质勘察资料。若旧村改造项目前期已完成地块的岩土工程勘察，一定程度上明确了地块地下水流向、土壤结构及分层特征等，也可为采样点的垂直布设及最终采样深度提供有效的支撑材料；若土壤初步调查阶段未实施岩土工程勘察，可搜集地块附近或地块所在区域的大比例水文地质资料进行辅助判断。同时借助PID、XRF等现场检测仪器进一步明确各层的采样深度。对于地块内历史上为鱼塘、水坑、农田、施工营地等，后期经填土改造为绿地、山林地的区域，不能仅以现状用
地为绿地或山林地而设置采样深度为1 m，忽视填土可能带来的污染风险，需结合填土层的厚度，采样深度以达致地块原土层为宜。
对照点的布设一般分为土壤和地下水。因旧村改造项目占地面积大、手续复杂，且地块内用途各有不同，一旦某个区域土壤被污染，需经过初步调查、详细调查、风险评估、污染修复等冗长的流程和工期，影响整个旧村改造的开发进展。为促进经济发展，旧村改造项目一般以分期分片区的形式开发建设，相应的土壤污染状况调查也可以根据分期分片区的红线各自开展，因此对照点的选取可兼顾各期调查的需要，统筹考虑，节约经费和时间。
4 结论
土壤污染状况调查技术日趋成熟，调查结论基本能反映土壤环境的实际情况，部分地区根据国家导则及当地水文地质等实际情况进行优化后出台地方标准的调查技术规范，均具有直接的指导意义。2017年开展的全国土壤详查工作即将出具成果，各污染地块的信息整合后，对未来城市更新与规划设计均有较高的参考意义。
因土壤污染具有隐蔽、累积、不均匀、难可逆、治理艰巨等特点，土壤污染状况调查具有一定的不确定性，在进一步积累调查经验、完善调查技术的同时，应加强土壤污染防治工作宣传，坚持预防为主、保护优先才是我国土壤污染防治的首要原则。
参考文献
[1]《全国土壤污染状况调查公报》(2014年4月17日环境保护部国土资源部)．
[2]张建荣，等．《水文地质调查在污染场地调查中的作用》[J]．环境监测管理与技术，2016，28(2)：29-32．
(本文文献格式：关红安．城市更新项目(旧村改造)土壤污染状况初步调查与布点方法的研究[J]．广东化工，2021，48(3)：127)
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议