固体废弃物毒性浸出液重金属的检测分析

固体废弃物毒性浸出重金属的检测分析
摘要:本文首先分析了进行固体废弃物毒性浸出液重金属检测实验的意义:在我国,对于固体废弃物的研究,主要集中在固体废弃物资源化再利用和综合利用等方面,对于固体废弃物在环境因素影响下发生迁移和析出等方面,我国的学术界、社会领域和居民层面,都不是特别关注。正因为现存的不足和忽视,我们才需要进行相关的实验。紧接着本文分析了浸出毒性鉴别重金属分析中存在的问题:浸提方法的选择模糊;标准方法不能完全反应客观事实;固体废弃物极其浸出液成分复杂;质控措施不完善。接着本文进行了一个相关实验,同一固体废弃物在浸提液不同,浸提时间不同和不同的液固比之下,浸出液中重金属含量的不同。并且给与了实验结论和实验结果的分析。本文旨在给从业者一定的启迪。
关键词:固体废弃物 浸出液 重金属 检测
1.
进行固体废弃物毒性浸出液重金属检测实验的意义多媒体网络中控
在我国,固体废弃物的产生,处置以及环境影响等研究已经有了十几年的时间了,因为自身
的广泛存在性和固废浸出液的毒性等原因,一直是学术界研究的热点。而对于普通民众来说,因为反对在居住区周围建立垃圾焚烧厂(处理的主要是固体废弃物垃圾),因此固体废弃物实际上也得到了广大居民的关注。固体废弃物,指的是在生产、经营、生活等活动中,产生的固态、半固态、高浓度液体等废弃物。它主要包括了工业固体废弃物(含有害物质)和生活固体废弃物(即生活垃圾)两种。固体废弃物本身从化学意义来讲,都是惰性的,但是在固体废弃物填埋、处置之后,经受长时间水分的浸渍(包括地表水、地下水、天上雨水等),就会浸出有害物质。尤其是浸出物含有各种重金属,而众所周知,未经预处理的重金属会污染水体,有害物析出到土壤里,会破坏土壤的生态,进而影响动植物,农作物和地表水,井水等,人类由于饮食或者用水,或者环境的影响,就会被这些固体废弃物的浸出物污染。这就是固体废弃物为何引起学术界和居民的关注的原因。
在我国,对于固体废弃物的研究,主要集中在固体废弃物资源化再利用和综合利用等方面,对于固体废弃物在环境因素影响下发生迁移和析出等方面,我国的学术界、社会领域和居民层面,都不是特别关注。目前,工业化在我国迅速开疆拓土,尤其是电子工业的发展,人民生活周围的固体废弃物和污泥等,数量逐步增加。而更加严重的问题是,产生了越来越多的固体废弃物和污泥,并没有大规模的预处理,固体废弃物里面的重金属没有被
及时、妥善处理。我国对于固体废弃物和污泥的处理方式,还停留在发达欧美国家已经放弃了的填埋、焚烧、土地再利用等方面。对于污水处理厂产生的污泥,往往采用露天堆放的简单方式。这无疑放任了固体废弃物任由环境因素影响,不断析出重金属等有害物质,进而这些有害物质又通过生态系统被人类接触,甚至食用。目前看来,这样的方式,给人民的健康和良好生态环境带来了严重的负面影响。重金属污染不同于其他污染源,它具备长期性、生物涵养性、一定的隐蔽性和危害的不可逆性等特点。尤其是在我国长江以南地区,酸雨不论是酸度还是发生频率都在增加,环境中的酸雨遇到了没有及时预处理的固体废弃物,通过长时间的浸渍作用,导致重金属析出。重金属通过渗入水体和土壤,进而进入水体循环和土壤生物生态系统循环,并且还会产生生物富集效应,对于生物和人类健康,都带来了极大地不利影响。因此,对于固体废弃物浸出液析出重金属领域的研究,正逐渐成为生物毒理学、农业科学和环境生态科学的研究重点。
近年来,最高法和最高检出台的法律规定,对于非法排放、弃置和未经预处理就贸然处置的有环境危害的固体废弃物,达到三顿的,都会被认定为“严重污染环境”,并且法律规定此种情况从重处罚。而对于无法通过产生途径、产生流程和产生原理判断危险废弃物,对于环境可能产生影响的,对于危险固体废弃物的析出物检测结果,将成为执法过程的重要
参考。近年来,国家层面和企业层面对于固体废弃物的检测技术取得了长足的进步,但是实际中对于固体废弃物危险性的鉴定工作很少开展。目前相关部门的管理工作,仍集中在监督管理的层面,对于浸出物毒性研究,尤其是对于浸出物中重金属的含量的检测仍然是极度欠缺的。而这也是无可厚非的,因为如果全过程追踪固体废弃物弃置后产生的迁移效应和转化效应,不仅耗时长,需要大量的人力物力,而且放任固体废弃物浸出产生诸如各种有害重金属的事情发生,也会带来相当的环境污染,带来对于生态系统的破坏。也正因此,在实验室,通过模拟大自然的真实环境,在短期内检测固体废弃物毒性浸出液的成分和环境影响的做法,有其必要性和不可替代性。
1.
浸出毒性鉴别重金属分析中存在的问题
1.
浸提方法的选择模糊
固体废弃物浸出物毒性分析,是真实模拟自然环境下地表水、地下水和渗滤液对于固体废
弃物的长期作用之下,发生浸出效应,导致以重金属为主要关注点的毒性物质,析出进入水循环和土壤循环,分析的主要考量标准是浸出量和浸出率。而实验过程中,由于粒径、浸提液不同、固液比不同、振荡方法不同甚至时间不同的各种可能的区别,导致不同的方法,不同的实验条件之下,固体废弃物浸出液的重金属含量差异很大。具体说来,粒径越小,浸提液PH值越低,析出的重金属就越多。这就代表如果采用不同的析出环境,实验结果差异巨大。而关于浸出液环境危害程度的判定,以及由此引发的固体废弃物预处理意见,以及排放没有充分处理的固体废弃物带来的法律后果,通通采用同一标准。也正因此,浸提方法的选择,对于固体废弃物浸出液毒性判断结果有相当大的决定作用。但是在实际中的浸出实验中,由于无法确定实验样本在真实环境中,会受到酸度值多少的液体,以多少的固液比,通过怎样的振荡方式,又历经多长时间的浸渍,这都是无法确定的,也正因此,实验中,很难得到该样本在真实环境中的浸出物毒性的真实判定。
(二)标准方法不能完全反应客观事实
对于成分复杂的固体废弃物,尤其是碱性固体废弃物,按照标准方法调制出来得浸提液,也依然呈现碱性或者中性。但是在现实中,尤其是长江以南地区大量的酸雨,就会造成碱
性固体废弃物受到酸性浸提液的浸渍影响。而在实验中发现,如果使用酸性浸提液进行实验,析出物就会大量增加,这和标准方法下进行的实验,效果差别绝大。也正因此,当前的国家标准下的实验,就不能准确反映在酸雨地区,碱性固体废弃物发生的真实浸出结果。
(三)固体废弃物极其浸出液成分复杂
现实生活中,真实的固体废弃物种类繁多,成分差别巨大,而有些浸出物检测方法,对于盐分含量有严格的区间要求,究竟这种方法适用于那些具体的固体废弃物,方法的理论指导和国家标准中,都没有明确说明。另外,固体废弃物浸出液的成分复杂,复杂的成分给检测分析带来很多干扰,而各种浸出液检测方法对于如何消除干扰的描述,绝大多数都偏重理论,而缺乏明确的实验操作步骤的指导。在实际的实验中,上述情况就导致选择不同的实验方法,得出的结论不同。甚至面对浸出液的复杂成分,究竟如何尽可能减轻浸出液对于检测环节的干扰,实验设计人员感到无从下手,束手无策。
(四)质控措施不完善
浸出检测的过程中,浸提标准和分析标准存在很大的前后矛盾,因此分析过程没有晚上的质量保证,这就严重影响了实验分析结果的可靠性和公信力。
1.
固体废弃物中重金属浸出实验结果与分析
本文依据的实验是:选取了同一固体废弃物面临不同的浸提剂,不同的浸提时间,不同的固液比情况下,固体废弃物中浸出重金属的浸出率和浸出量的比较。
1.
汽车电子防盗锁不同的浸提剂对于同一固体废弃物的影响
实验中分别对同一污泥固体废弃物按照我国法律规定的三种浸提剂进行了制被实验,分析了不同浸提剂对于固体废弃物浸出重金属的浸出率和浸出量。实验结果表明,在使用醋酸溶液的时候,浸出率是比较高的,在三种法定浸提剂中是最高的。具体说来,元素锌的浸出率高达70%,浸出重金属含量最低的铬元素在醋酸溶液中的浸出率也达到了7%以上。这
防身戒指些很可能是因为醋酸溶液具备最好的缓冲能力。对于硫酸硝酸浸提剂,虽然浸提剂本身的酸度对于固体废弃物中重金属的浸出有帮助;但是因其不具备和醋酸溶液一样的缓冲能力,浸出量和浸出率居中。而如果以中性、温和的纯水作为浸提剂,纯水是不利于固体废弃物中所含的重金属进行固态到液态的形态迁移的,因此,纯水中,浸出重金属的数量和比例都是最少的。
sds聚丙烯酰胺凝胶电泳具体说来,以上三种不同浸提剂,模拟的是固体废弃物存在的不同的处置环境和处置方式。在真实的处置固体废弃物的环境中,采取不同的预处理方式,就会营造不同的浸提剂环境,导致同一固体废弃物因为处置方法不同,给环境带来不同的影响。从这个意义来说,处置时,可优先选择醋酸浸提剂。但这仅仅是针对不同的浸提剂的选择,事实上,在本文中,影响固体废弃物之中的重金属的浸出量和浸出率的因素,还有不同的浸提时间,不同的固液比,不同的酸度等。这说明我们的实验和实验分析有必要继续进行。要针对固体废弃物重金属析出的各种影响因素全面分析,才能得出最科学、最全面的结论。另外,在同一份固体废弃物来看,即便是同一个浸提剂,不同的重金属浸出量和浸出率也是不同的。经过分析,不同重金属的浸出情况,和重金属本身的活性有关系。浸出量和浸出率基本符合不同重金属之间的活性排名。此外,同一重金属在不同的浸提剂中的浸出量也有差
异,这就和不同的浸提剂浸渍之下,固体废弃物中不同的重金属所处的化学形态有关系。
1.红枣去核机
不同浸提时间对于固体废弃物中重金属浸出结果的影响
经过实验,如果浸出环境相对稳定,浸出液中重金属含量在初期是快速增加的状态,因为在固体废弃物中,重金属是以弱吸附状态存在的,所以,在浸提剂的化学反应之下,迅速解吸化为游离的离子进入水体中。随后在金属离子的交换作用和络合作用之下,部分比较活跃的重金属离子继续析出,进入水体中,使得浸出液的浓度持续增加。随后,重金属的浸出浓度缓慢增加,小幅度波动,甚至还会出现浸出浓度短期内小幅度下降的过程。这是因为游离的元素,比如我们观察到的Zn元素,又重新弱吸附在泥污的颗粒表面。事实上,固体废弃物中,重金属浸出是一个非常复杂的,涉及物理、化学和生物学的综合的过程,重金属在一定的浸提剂之中,呈现出释放,然后解吸,然后再释放的动态又相对平衡的复杂过程。
sip网关
具体说来,以水作为浸提剂的实验中,主要的重金属离子Cu, Zn, Ni在水中浸渍8小时之后,
浸出的浓度相对稳定。至于在醋酸溶液和硫酸硝酸溶液中,则是18小时候,含量相对稳定。这些实验的用时看来,法律规定的对于固体废弃物预处理的不同浸提剂下的最低时间,是有实验依据并且很科学的。虽然还有一部分重金属,因为活动不够,在实验的最长时间限度内,仍然达不到浸出相对动态平衡的状态,这是因为实验毕竟不能彻底还原百分百的真实环境的状况。但这并不妨碍实验人员在模拟现实的实验中,选取相对适宜的浸提时间得出的不同浸出液毒性的判断是有效的,可信的,真实的,现实中能够参考的。

本文发布于:2024-09-23 17:13:44,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/1/242522.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:重金属   实验   浸出
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议