燃煤电厂烟气污染物超低排放技术路线的研究

入口SO 2浓度1 000 mg/Nm 3以下,采用石灰石-石膏湿法脱硫
术,吸收塔一般只需设置三~四层喷淋层,即可控制SO 2排放浓度35 mg/Nm 3以下。②FGD 入口浓度低于3 000 mg/Nm 3机组。在此入口条件下,为实现SO 2超低排放,要求脱硫效率不低于98.8%,可采取优化吸收塔设计,提高吸收塔液气比或者增加液气传质等措施。③FGD 入口浓度大于4 000 mg/Nm 3机组。在此入口条件下,为实现SO 2超低排放,要求脱硫效率需稳定运行在99.1%以上。考虑到长期稳定运行,建议采用双循环U 型塔技术,前塔脱硫效率约80%,后塔脱硫效率约96%~98%,可以控
制SO 2排放浓度35 mg/Nm 3
以下。后塔还可以预留增加双相整流烟气脱硫装置空间,以适应更高的环保要求。
2 烟尘超低排放技术路线
目前,火电机组主要的除尘方式为电除尘器,部分机组安装了袋式除尘器或电袋除尘器。按照新标准,须对环保系统各单元的除尘效率进行综合分析,采用干式除尘、湿法脱硫以及湿式电除尘等进行协同控制,建立烟尘控制大系统,并对各单
元进行优化控制,实现烟尘超低排放[5-6]
。(1)烟囱出口烟尘浓度达到20 mg/m 3以下:①原除尘器出口烟尘浓度30 mg/m 3以上,可采取改造除尘系统,使除尘器出口烟尘浓度达到30 mg/m 3以下,经湿法脱硫后,烟囱出口烟尘浓度20 mg/m 3以下。除尘改造可采用增加除尘比收尘面积、低低温电除尘、新型高压电源等。②原除尘器出口烟尘浓度小于30 mg/m 3,可采取对除尘或脱硫进行改造,建议综合比较除尘改造与脱硫改造的技术经济性,确定最终技术路线。除尘改造可采用增加除尘比收尘面积、低低温电除尘、新型高压电源等;脱硫系统改造可采用增加喷淋层、串联塔等。(2)烟囱出口烟尘浓度达到5 mg/m 3以下:①脱硫系统可改造。改造湿法脱硫系统,使脱硫系统的除尘效率提高到60%~75%;同时改造除尘系统,使除尘器出口烟尘浓度达到20 mg/m 3以下,
1 SO 2超低排放技术路线
对于脱硫装置(FGD)而言,燃气机组标准要求达到的脱硫效率(FGD 出口SO 2排放浓度35 mg/Nm 3)要高于重点控制区域执行的特别排放限值需达到的脱硫效率(FGD 出口SO 2排放浓度50 mg/Nm 3),但随着FGD 入口SO 2浓度的提高,脱硫效率的差异越来越小,针对不同机组,路线选择如下:(1)已建燃煤机组。对于采用干法/半干法脱硫技术的机组,要达到燃气机组排放标准,需进行湿法改造,改造方案参照现有湿法装置改造路线。考虑到回转式GGH 的泄漏,需执行燃气机组排放标准的脱硫装置均需拆除GGH ,同时烟囱进行防腐[1-4]。对于采用石灰石-石膏湿法脱硫技术的已建燃煤机组,根据燃煤含硫量的不同,改造路线如下:①燃烧低硫煤机组。原设计净烟气排放浓度相对较低,可通过
进一步降低燃煤含硫量,满足燃气轮机组排放标准。②FGD 入口浓度低于3 000 mg/Nm 3机组。在此入口条件下,为实现SO 2超低排放,要求脱硫效率不低于98.8%,可采取优化吸收塔设计,提高吸收塔液气比或者增加液气传质等措施。③FGD 入口浓度大于4 000 mg/Nm 3机组。在此入口条件下,为实现SO 2超低排放,要求脱硫效率需稳定运行在99.1%以上。考虑到长期稳定运行,建议采用串联塔技术,一级吸收塔脱硫效率80%~90%,控制一级吸收塔出口浓度到500~700 mg/Nm 3,再利用脱硫效率约95%的二级吸收塔控制SO 2排放浓度35 mg/Nm 3以下。实际改造中,为降低投资和缩短改造停机时间,可利旧原有吸收塔,在原有吸收塔之前增加预洗涤吸收塔。
(2)新建燃煤机组。对于新建燃煤机组,为了达到35 mg/Nm 3
以下的燃机排放标准,原则上考虑不设置GGH ,脱硫技术需采用石灰石-石膏湿法脱硫技术。
对于采用石灰石-石膏湿法脱硫技术的新建燃煤机组,根据燃煤含硫量的不同,技术路线如下:①燃烧低硫煤机组。若
燃煤电厂烟气污染物超低排放技术路线的研究
王济平(国家电投集团远达环保工程有限公司,重庆 401122)
摘要:随着国家大气污染治理的深入推进,燃煤电厂超低排放改造取得阶段性成效。文章以燃煤电厂
污染物排放为研究对象,分别介绍了二氧化硫(SO 2)、烟尘、氮氧化物(NO x )超低排放改造思路,并针对不同入口条件,提出了实现超低排放改造的技术路线。关键词:超低排放;技术路线;燃煤电厂中图分类号:X51
扣具
0204电话录音文献标志码:A
文章编号:1008-4800(2021)04-0051-02
DOI:10.19900/jki.ISSN1008-4800.2021.04.026
Research on Ultralow Emission Technology Route of Flue Gas Pollutants in
Coal Fired Power Plants
WANG Ji-ping
(State Power Investment Group Yuanda Environmental Protection Engineering Co., Ltd., Chongqing 401122, China)
Abstract: With the deepening of the national air pollution control, the ultra-low emission transformatio可移动存储设备
n of coalf i red power plants has achieved phased results. Taking the pollutant emission of coalf i red power plants as the research object, this paper introduces the ultralow emission transformation ideas of sulfur dioxide (SO 2), smoke and nitrogen oxides (NO x ), and puts forward the technical route to realize the ultra-low emission transformation according to different inlet conditions. Keywords: ultralow emission; technical route; coal f i red power plant
波动引起的NO x 浓度大幅波动;通过燃烧优化调整、低氧燃烧等手段降低NO x 的生成。(c)在炉后增设SCR 装置,反应器设置“2+1”/“2+2”/“3+1”等催化剂层模式进行设计。②为达到100 mg/m 3的特别排放限值,CFB 锅炉可行的NO x 减排技术路线包括:(a)优先采用SNCR 工艺,优化设计方案,尽可能提高SNCR 工艺的设计效率。(b)当SNCR 工艺不能满足排放要求时,在炉后适当位置增设SCR 反应器。③为达到50 mg/m 3的排放限值,锅炉可行的NO x 减排技术路线包括:(a)通过低NO x 燃烧技术将燃用烟煤的锅炉NO x 控制到400 mg/Nm 3以下;燃用贫煤的锅炉NO x 控制到500 mg/Nm 3以下;(b)通过配煤等手段,保持入炉煤煤质稳定,减少应煤质波动引起的NO x 浓度大幅波动;通过燃烧优化调整、低氧燃烧等手段降低NO x 的生成;(c)在炉后增设SCR 装置,反应器设置“2+1”/ “2+2”/“3+1”
等催化剂层模式进行设计;(d)CFB 锅炉炉膛出口氮氧化物浓度约150~250 mg/m 3,部分机组采用脱硝效率约40%~70%的SNCR 装置,控制氮氧化物排放浓度到100 mg/m 3,为进一步达到燃机排放标准50 mg/m 3,需在炉外加装烟气脱硝SCR 装置,但需考虑流化床锅炉的飞灰特性对SCR 催化剂的长期稳定运行的不利影响。
对于机组脱硝,要充分发挥低氮燃烧器的效能和烟气脱硝SCR 技术,可控制氮氧化物排放浓度达到燃机排放标准50 mg/m 3。对燃用无烟煤的W 型机组,采用先进的燃烧器后加烟气脱硝SCR 技术,可以使大部分脱硝反应器出口达到50 mg/Nm 3的排放标准。
4 结语
燃煤电厂污染物超低排放主要针对SO 2、烟尘及NO x ,涉及
3837Cc
低氮燃烧、SCR 脱硝、除尘及脱硫改造。SO 2在炉内燃烧生成,主要由脱硫塔脱除;NO x 首先在炉内燃烧生成,然后经过SCR 时被部分脱除,其最终的排放由低氮燃烧和SCR 脱硝共同决定;烟尘主要由干式除尘器、湿法脱硫和湿式电除尘器(可选)联合脱除;因此,煤燃烧生成单个污染物需要多个设备协同治理,所有污染物的脱除需要一体化考虑。本文的研究,可为燃煤电厂实现超低排放提供技术参考。
参考文献:
[1]张莹莹.燃煤锅炉烟气超低排放技术研究[J].节能与环保,2020 (12): 65-66.
新型盘扣式脚手架
[2]郭庆,侯刚.煤粉锅炉烟气超低排放改造[J].山东化工,2020, 49(21): 246-247.
[3]程厚德,曹宝辰.燃煤电厂超低排放改造关键问题探究[J].现代工业经济和信息化,2020, 10(10): 56-57.
[4]董磊.火电厂超低排放措施探究[J].环境与发展,2020, 32(10): 234-235.
[5]程厚德,曹宝辰.燃煤电厂超低排放技术现状及发展路线[J].产业创新研究,2020 (20): 129-130.
[6]马宪梅,黄晓飞.燃煤电厂超低排放脱硫除尘技术路线探讨[J].环境与发展,2020, 32(09): 73-74, 76.
[7]吕璐.火电厂超低排放改造技术应用研究进展[J].资源节约与环保,2020 (09): 1-2.
[8]邵露洁.火力发电厂脱硫超低排放改造技术探讨[J].低碳世界,2020, 10(09): 21-22.
经湿法脱硫后,烟囱出口烟尘浓度小于5 mg/m 3。②脱硫系统不具备改造条件。改造除尘系统,使除尘器出口烟尘浓度达到
30~80 mg/m 3
,加装湿式电除尘后烟囱出口烟尘浓度小于5 mg/m 3。(3)新建机组:建议烟囱出口烟尘浓度达到5 mg/m 3以下。采用结合高效除尘器和新型湿法脱硫的一体化技术路线,使除尘器出口烟尘浓度达到20 mg/m 3以下,新型湿法脱硫系统的除尘效率达到60%~75%以上,经湿法脱硫后,烟囱出口烟尘浓度小于5 mg/m 3。
3 NO x 超低排放技术路线
目前,适用于燃煤电厂成熟的氮氧化物(NO x )控制技术主要有三种:低氮燃烧系统技术(LNB)、选择性非催化还原脱硝技术(SNCR)、选择性催化还原脱硝技术(SCR)。其中,SCR 脱硝技术具有技术成熟,脱硝效率高等特点被广泛使用[7-8]。(1)低氮燃烧系统。对于不同的锅炉、不同的煤质,对锅炉燃烧器选择和改造均有不同要求,燃烧器改造后的效率也不一样。一般的低氮燃烧器降低NO x 的效率为20%~50%。对新建锅炉,采用技术成熟的燃烧系统,能有效降低炉膛
出口NO x 排放。
选择低氮燃烧器时,应考虑目前煤质和远期规划用煤,再针对煤质、锅炉型式、燃烧器对锅炉效率影响等经济技术比较,并合理控制锅炉炉膛出口NO x 排放值。对现役锅炉确定是否进行低氮燃烧系统改造,需要考虑煤质、锅炉型式、燃烧器型式、锅炉效率影响、锅炉寿命等经济性合理性,再确定是否低氮燃烧器改造。确定对锅炉燃烧器改造时,需充分考虑锅炉燃烧经济性以保证炉膛出口NO x 控
制。采用低氮燃烧技术可能对锅炉运行性能产生一些影响。(2)SNCR 脱硝。SNCR 脱硝效率约为15%~40%(对CFB 锅炉约为30%~70%),同时会降低锅炉燃烧效率,在实际应用中受机组负荷,炉膛温度区域变化等条件限制,脱硝效率不高;还原剂的利用率低(约为15%~30%),消耗量较大,氨逃逸率较高(约为
5.0×10-6~10.0×10-6
结构光三维扫描仪)。因此,选择地采取SNCR 工艺。通过技术经济分析比较,对脱硝效率要求低的项目可采用SNCR 脱硝技术。(3)烟气SCR 脱硝。SCR 是燃煤电厂普遍采用的烟气脱硝技术,脱硝效率高。SCR 脱硝所采用的氧化钛基催化剂对运行温度范围有限制要求(310~427 ℃),布置在省煤器与空气预热器之间,能将NO x 排放控制在50 mg/Nm 3或者更低。SCR 脱硝装置运行中存在的问题是催化剂冲蚀破损、催化剂失活过快。特别是煤质特性变化较大,燃用高灰分、高硫煤,以及负荷变化较大时,会导致催化剂体积增加、催化剂化学寿命降低等问题。此外,SO 2/SO 3转化率和氨逃逸量控制不当时,生成的硫酸氢铵在空预器换热面上积聚,造成积灰堵塞和腐蚀等问题。综上所述,燃煤电厂脱硝改造技术方案的选择,主要根据
NO x 排放现状与控制目标、
机组容量、投资与运行成本等技术经济分析后确定。原则上应尽可能采取低氮燃烧方式,在炉内燃烧
过程中最大限度地抑制NO x 的生成,从而减少SNCR 与SCR 烟气脱硝装置的建设和运行费用,降低氮氧化物的减排总成本。①为达到100 mg/m 3的特别排放限值,燃煤锅炉可行的NO x 减排技术路线:(a)通过低NO x 燃烧技术将燃用烟煤的锅炉NO x 控制到400 mg/Nm 3以下;燃用贫煤的锅炉NO x 控制到500 mg/Nm 3以下;采用W 火焰炉燃用无烟煤的锅炉NO x 控制到800 mg/Nm 3以下。(b)通过配煤等手段,保持入炉煤煤质稳定,减少应煤质

本文发布于:2024-09-23 10:28:30,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/1/229518.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:排放   技术   脱硫   改造
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议