［收稿日期］ ２
０２０－０７－０６［作者简介］ 康洁（１９８１－），女（汉族），北京市人，主管护师，主要从事医院消毒供应相关研究。［通信作者］ 张青 Ｅ ｍａｉｌ：ｚｈａｎｇｑｉｎｇ ９１９１＠１６３．ｃｏｍ犇犗犐：１０．１２１３８／犼
．犻狊狊狀．１６７１－９６３８．２０２１７７３１·论著·
康 洁１，张 青２，杨 红３
（１．北京大学肿瘤医院消毒供应中心，北京 １００１４２；２．中国医学科学院北京协和医院消毒供应中心，北京 １００７３０；３．北京大学肿瘤医院护理部，北京 １００１４２
）［摘 要］ 目的 探索全国推进医院消毒供应中心（ＣＳＳＤ）信息化质量追溯管理的情况。方法 中华护理学会消毒供应专业委员会依据《医院消毒供应中心第１部分：管理规范》ＷＳ３１０．１—２０１６对信息系统的基本要求，采用抽样调查方法对ＣＳＳＤ信息化质量追溯管理情况进行调查，并采取一系列管理措施。基线调查于２０１８年７月进行；第二次调查于２０１９年７月进行。比较２０１
８、２０１９年信息化质量追溯系统实现等情况。结果 ２０１８年１９７２所医院参加调查，其中１６３３（８２．８１％）所医院ＣＳＳＤ对集中处理的无菌物品实现质量追溯管理；２０１９年２７２８所医院参加调查，其中２６０６（９５．５３％）所医院ＣＳＳＤ对集中处理的无菌物品实现质量追溯管理。两年所调查医院采用的质量追
溯方法所占比率比较，差异有统计学意义（χ２
＝４
３．３３９，犘＜０．００１），不同级别医院间比较，差异均有统计学意义（均犘＜０
．００１）。两年质量追溯功能、管理功能的分布在不同级别医院均存在差异（均犘＜０．００１）。９１９所实现信息化质量追溯管理医院中５７２所（６２．２４％）医院实现全部追溯（所有集中化处理的物品均纳入信息化质量追溯管理），主要以每个灭菌包为追溯粒度的医院有４７１所（８２．３４％）。结论 国内医院ＣＳＳＤ信息化质量追溯管理尚待完善，合理选择标签技术，开发信息化系统功能并提高追溯粒度，从而借力信息化发展更进一步提高ＣＳＳＤ的工作质量和效率。［关 键 词］ 消毒供应中心；信息化；追溯；管理［中图分类号］ Ｒ
１９７．３２３犘狉犪犮狋犻犮犲犪狀犱犲犳犳犲犮狋犻狏犲狀犲狊狊狅犳狆狉狅犿狅狋犻狀犵犻狀
犳狅狉犿犪狋犻狅狀犻狕犲犱狇狌犪犾犻狋狔狋狉犪犮犲犪犫犻犾犻狋狔犿犪狀犪犵犲犿犲狀狋犻狀犺狅狊狆犻狋犪犾犮犲狀狋狉犪犾狊狋犲狉犻犾犲狊狌狆狆犾狔犱犲狆
犪狉狋犿犲狀狋犓犃犖犌犑犻犲１，犣犎犃犖犌犙犻狀犵２，犢犃犖犌犎狅狀犵３
（１．犆犲狀狋狉犪犾犛狋犲狉犻犾犲犛狌狆狆犾狔犇犲狆犪狉狋犿犲狀狋，犅犲犻犼犻狀犵
犆犪狀犮犲狉犎狅狊狆犻狋犪犾，犘犲犽犻狀犵犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔，犅犲犻犼犻狀犵１００１４２，犆犺犻狀犪；２．犆犲狀狋狉犪犾犛狋犲狉犻犾犲犛狌狆狆犾狔犇犲狆犪狉狋犿犲狀狋，犘犲犽犻狀犵犝狀犻狅狀犕犲犱犻犮犪犾犆狅犾犾犲犵犲犎狅狊狆犻狋犪犾，犆犺犻狀犲狊犲犃犮犪犱犲犿狔狅犳犕
犲犱犻犮犪犾犛犮犻犲狀犮犲，犅犲犻犼犻狀犵１００７３０，犆犺犻狀犪；３．犇犲狆犪狉狋犿犲狀狋狅犳犖狌狉狊犻狀犵，犅犲犻犼犻狀犵犆犪狀犮犲狉犎狅狊狆犻狋犪犾，犘犲犽犻狀犵犝
狀犻狏犲狉 狊犻狋狔，
犅犲犻犼犻狀犵１００１４２，犆犺犻狀犪）［犃犫狊狋狉犪犮狋］ 犗犫犼犲犮狋犻狏犲 Ｔｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｐｒｏｍｏｔｉｏｎｏｆｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｚｅｄｑｕａｌｉｔｙｔｒａｃｅａｂｉｌｉｔｙｍａｎａｇｅｍｅｎｔ（ＱＴＭ）ｉｎｈｏｓ ｐｉｔａｌｃｅｎｔｒａｌｓｔ
ｅｒｉｌｅｓｕｐｐｌｙｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｓ（ＣＳＳＤｓ）ｉｎＣｈｉｎａ．犕犲狋犺狅犱狊 Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｂａｓｉｃｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓｏｆｉｎｆｏｒ ｍａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｉｎ犆犲狀狋狉犪犾狊狋犲狉犻犾犲狊狌狆狆犾狔犱犲狆犪狉狋犿犲狀狋（犆犛犛犇） 犘犪狉狋１：犕犪狀犪犵犲犿犲狀狋狊狋犪狀犱犪狉犱ＷＳ３１０．１－２０１６，ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｚｅｄＱＴＭｏｆＣＳＳＤｓｗａｓｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｔｈｒｏｕｇｈｓａｍｐｌｉｎｇｓｕｒｖｅｙｍｅｔｈｏｄｂｙＤｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎａｎｄＳｕｐｐｌｙＰｒｏ ｆｅｓｓｉｏｎａｌＣｏｍｍｉｔｔｅｅｏｆＣｈｉｎｅｓｅＮｕｒｓｉｎｇＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ，ａｓｅｒｉｅｓｏｆｍａｎａｇｅｍｅｎｔｍｅａｓｕｒｅｓｗｅｒｅｔａｋｅｎ．ＴｈｅｂａｓｅｌｉｎｅａｎｄｔｈｅｓｅｃｏｎｄｓｕｒｖｅｙｗａｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｉｎＪｕｌｙ２０１８ａｎｄＪｕｌｙ２０１９ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ＩｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｚｅｄＱＴＭｉｎ２０１８ａｎｄ２０１９ｗａｓｃｏｍｐａｒｅｄ．犚犲狊狌犾狋狊 Ｉｎ２０１８，１９７２ｈｏｓｐｉｔａｌｓｐａｒｔｉｃｉｐａｔｅｄｉｎｔｈｅｓｕｒｖｅｙ，ＣＳＳＤｓｉｎ１６３３（８２．８１％）ｏｆｈｏｓｐｉｔａｌｓｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｄＱＴＭｆｏｒｃｅｎｔｒａｌｉｚｅｄｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｏｆｓｔｅｒｉｌｅｉｔｅｍｓ；ｉｎ２０１９，２７２８ｈｏｓｐｉｔａｌｓｐａｒ ｔｉｃｉｐａｔｅｄｉｎｔｈｅｓｕｒｖｅｙ，ＣＳＳＤｓｉｎ２６０６（９５．５３％）ｈｏｓｐｉｔａｌｓｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｄＱＴＭｆｏｒｃｅｎｔｒａｌｉｚｅｄｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｏｆｓｔｅｒｉｌｅｉｔｅｍｓ．Ｔｈｅｒｅｗａｓｓ
ｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｉｎｔｈｅｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｏｆｑｕａｌｉｔｙｔｒａｃｅａｂｉｌｉｔｙｍｅｔｈｏｄｓｕｓｅｄｂｙｔｈｅｉｎｖｅｓｔｉｇ
ａｔｅｄｈｏｓｐｉｔａｌｓｉｎｔｈｅｐａｓｔｔｗｏｙｅａｒｓ（χ２
＝４
３．３３９，犘＜０．００１），ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｍｏｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｖｅｌｓｏｆｈｏｓｐｉｔａｌｓｗａｓｓｉｇｎｉｆｉ ｃａｎｔ（ａｌｌ犘＜０．００１）．Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｑｕａｌｉｔｙｔｒａｃｅａｂｉｌｉｔｙｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｍａｎａｇ
ｅｍｅｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｖｅｌｓｏｆｈｏｓ ２２２中国感染控制杂志２０２１年３月第２０卷第３期 ＣｈｉｎＪＩｎｆｅｃｔＣｏｎｔｒｏｌＶｏｌ２０Ｎｏ３Ｍａｒ２０２１
ｐｉｔａｌｓｄｕｒｉｎｇｔｗｏｙｅａｒｓｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔ（ａｌｌ犘＜０．００１）．Ｏｆｔｈｅ９１９ｈｏｓｐｉｔａｌｓｔｈａｔｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｄｉｎｆｏｒｍａ ｔｉｏｎｉｚｅｄＱＴＭ，５７２（６２．２４％）ｈｏｓｐｉｔａｌｓａｌｌａｃｈｉｅｖｅｄｔｒａｃｅａｂｉｌｉｔｙ（ａｌｌｃｅｎｔｒａｌｉｚｅｄｐｒｏｃｅｓｓｅｄ
ｉｔｅｍｓｗｅｒｅｉｎｃｌｕｄｅｄｉｎｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｚｅｄＱＴＭ），ａｎｄ４７１（８２．３４％）ｈｏｓｐｉｔａｌｓｍａｉｎｌｙｕｓｅｄｅａｃｈｓｔｅｒｉｌｉｚａｔｉｏｎｐａｃｋａｇｅａｓｔｈｅｔｒａｃｅａｂｉｌｉｔｙｇｒａｎ ｕｌａｒｉｔｙ．犆狅狀犮犾狌狊犻狅狀 ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｚｅｄＱＴＭｉｎｄｏｍｅｓｔｉｃｈｏｓｐｉｔａｌｓｎｅｅｄｓｔｏｂｅｉｍｐｒｏｖｅｄ，ｒａｔｉｏｎａｌｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｌａｂｅｌｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｔｒａｃｅａｂｉｌｉｔｙｇｒａｎｕｌａｒｉｔｙｃａｎｆｕｒｔｈｅｒｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｑｕａｌｉｔｙａｎｄｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆＣＳＳＤｓｗｉｔｈｔｈｅｈｅｌｐｏｆｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．
［犓犲狔狑狅狉犱狊］ ｃｅｎｔｒａｌｓｔｅｒｉｌｅｓｕｐｐｌｙｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ；ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ；ｔｒａｃｅａｂｉｌｉｔｙ；ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
消毒供应中心（ｃｅｎｔｒａｌｓｔｅｒｉｌｅｓｕｐｐｌｙｄｅｐａｒｔ ｍｅｎｔ，ＣＳＳＤ）是在医院内承担各科室所有重复使用诊疗器械、器具和物品清洗、消毒、灭菌以及无菌物品供应的部门［１］，随着大数据时代的到来，医院现代化管理和计算机网络技术的发展，大量介入性、微创手术、移植或置换手术的普遍应用，各种集光学、电子等技术于一身、不同材质混合构成的复杂器械层出不穷，对ＣＳＳＤ管理模式向精准化方向发展提出巨大挑战，ＣＳＳＤ信息化质量追溯系统实现了
人机－物品－患者一体化管理，是新时期医院ＣＳＳＤ集中化处理再生器械生产质量管理的最佳手段，也体现了其精准的基本内涵［２］。２０１７年６月１日开始实施的《医院消毒供应中心第１部分：管理规范》ＷＳ３１０—２０１６对ＣＳＳＤ信息化明确要求：ＣＳＳＤ无菌物品应实施可追溯管理，建立清洗、消毒、灭菌操作的过程记录，记录具有可追溯性，实现可追溯管理［３］；建立的ＣＳＳＤ信息系统包括管理和质量追溯两项基本功能［１］。为进一步推动我国ＣＳＳＤ信息化全面发展，２０１８年中华护理学会消毒供应中心专业委员会（以下简称“专委会”）首次进行了全国ＣＳＳＤ信息化质量追溯管理调查［４］，根据调研结果开展了一系列工作，经过一年的探索与实践，取得一定成效，现报告如下。
１ 对象与方法
１．１ 调查对象 专委会充分考虑地区差异，在全国医院中进行抽样调查，样本覆盖率＞６０％。基线调查于２０１８年７月进行；第二次调查于２０１９年７月进行。１．２ 方法
１．２．１ 研究方法 依据相关标准及要求［１ ３］，在咨询相关专家后设计调查问卷，调查问卷包括医院基本信息和专项信息。基本信息包括：医院所处省市、医院等级。专项信息包括：（１）质量追溯管理的实施率，通过“医院是否实行集中化处理无菌物品质量追溯、实行无菌物品质量追溯的方法”进行计算；其中，在第二次调查中对“无菌物品质量追溯方法”进行了细分，增加了信息化质量追溯
系统的标签技术选择内容［５］。（２）ＣＳＳＤ信息化质量追溯系统的质量追溯功能、实现管理功能及分类［４］。质量追溯功能是记录无菌物品处理各环节的关键参数，包括回收、清洗、消毒、检查包装、灭菌、储存发放、使用等信息，实现可追溯［１］。管理功能主要是ＣＳＳＤ人员管理，包括人员权限设置、人员培训等；ＣＳＳＤ物资管理包括无菌物品预定、储存、发放管理、设备管理、手术器械管理、外来医疗器械与植入物管理等；ＣＳＳＤ分析统计，包括成本核算、人员绩效统计等；ＣＳＳＤ质量控制，包括预警功能等［１］。（３）ＣＳＳＤ信息化质量追溯系统的追溯粒度（粒度［６］是反映追溯系统中可识别单元的大小，如可追溯到单把器械或单个无菌包），该项内容为第二次调查中新增内容。
１．２．２ 资料收集 由专委会统一通过网络发放问卷至各委员及专家组成员，再由各专家组在各自医院ＣＳＳＤ及各省份ＣＳＳＤ护理学会／组进行推广，要求每所医院ＣＳＳＤ护士长／科护士长填写，所有题目均设必答题，全部作答后方可提交问卷，若未开展相关活动则自动跳过相应题目，为保证数据的真实可靠性，问卷采取不记名方式填写。
１．３ 统计分析 全部调研数据通过网站后台收集，应用Ｅｘｃｅｌ２００７整理数据双人进行核对，应用ＳＰＳＳ１８．０对数据进行统计学分析。计数资料采用频数（狀）和构成比（％）表示，两组间比较采用χ２检验，犘≤０．０５为差异有统计学意义。
２ 结果
２．１ 基本情况 基线调查于２０１８年７月进行，发放问卷１９８５份，有效回收问卷１９７２份，有效回收率９９．３５％，共调查３２个省、自治区、直辖市及特别行政区的１９７２所医院，其中三级医院９７９所，二级医院９６２所，其他医院（在进行等级评审的医院及民营医院）３１所。第二次调查于２０１９年７月进行，发放问卷２９５７份，有效回收问卷２７２８份，有效回收率９２．２６％，共调查全国３０个省、自治区、直辖市的２７２８所医院，其中三级医院１２９９所，二级医院
３
２
２
中国感染控制杂志２０２１年３月第２０卷第３期 ＣｈｉｎＪＩｎｆｅｃｔＣｏｎｔｒｏｌＶｏｌ２０Ｎｏ３Ｍａｒ２０２１
１３２１所，其他医院１０８所，两次样本调查重复率８３．９１％。
２．２ ＣＳＳＤ实行无菌物品质量追溯方法现状 ２０１８年调查的１９７２所医院中有１６３３所（８２．８１％）对集中处理的无菌物品实现质量追溯管理，其中６１２所（３７．４８％）医院
实行信息化追溯（条形码、二维码、芯片）管理，１１９所（７．２９％）医院实行计算机单机记录追溯，８９４所（５４．７５％）
实行手工记录追溯，８所（０．４９％）采用其他追溯方法。２０１９年调查的２７２８所医院中有２６０６所（９５．５３％）医院对集中处理的灭菌物品实现质量追溯管理，其中９１９所（３５．２６％）医院采用信息化追溯管理，３２１所（１２．３２％）医院采用计算机单机记录追溯，１３６６所（５２．４２％）医院采用手工记录追溯。两次调查中医院ＣＳＳＤ实行不同无菌物品质量追溯管理方法的比率比
较，差异有统计学意义（χ２
＝
４３．３３９，犘＜０．００１）。见表１。表１ 不同级别医院ＣＳＳＤ实行无菌物品质量追溯方法分布情况［所（％）
］犜犪犫犾犲１ ＱｕａｌｉｔｙｔｒａｃｅａｂｉｌｉｔｙｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｓｔｅｒｉｌｅｉｔｅｍｓｉｎＣＳＳＤｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｖｅｌｓｏｆｈｏｓｐｉｔａｌｓ（Ｎｏ．ｏｆｈｏｓｐ
ｉｔａｌｓ［％］）
信息化追溯管理（条形码、二维码、芯片）４９３（５７．１９）５６３（４９．５２）１１９（１５．４３）１８６（１８．２７
）０（０．００）１７０（３７．６９）６１２（３７．４８）９１９（３５．２６）计算机单机记录８４（９．７５）１７０（１４．９５
）３５（４．５４
）９９（９
．７３
）０（０．００）５２（１１．５３
）１１９（７
．２９）３２１（１２．３２
）手工记录２８３（３２．８３）４０４（３５．５３）６１１（７９．２５）７３３（７２．００
）０（０．００）２２９（５０．７８）８９４（５４．７４）１３６６（５２．４２电脑控制板
电动钢丝刷）２
１９．３６７３１．８８５－４３．３３９ ２０１９７６０８２．７０％１５７１７．０８％２０．２２％２０１８查的其他医院未实现质量追溯管理，因此无法进行数据比较分析。
２．３ ＣＳＳＤ信息化质量追溯系统功能实现情况 ２０１８年ＣＳＳＤ采用信息化质量追溯系统的６１２所
医院中有４７４所（７７．４５％）医院实现管理功能；２０１９年ＣＳＳＤ采用信息化质量追溯系统的９１９所医院中有５７８所（６２．８９％）医院实现管理功能，与２０１８年
比较，差异具有统计学意义（χ２
＝３
６．２０８，犘＜０．
００１）。２０１８年实现管理功能的医院分别为三级３６２所（７６．３７％）、二级１１２所（２３．６３％）
，其他医院０所，２０１８年不同级别医院实现管理功能的医院所占比率比较，差异有统计学意义（犘＜０．００１）。２０１９年实现管理功能的医院分别为三级４０８所（７０．５９％）、二级１５９所（２７．５１％），其他医院１１所
（１．９０％），２０１９年不同级别医院实现管理功能的医
院所占比率比较，差异有统计学意义（χ２＝２
５０．９２６，犘＜０．００１）。ＣＳＳＤ信息化质量追溯系统的管理功能分布情况见表２。
２．４ ２０１９年医院ＣＳＳＤ信息化质量追溯粒度分布情况 ２０１８年６１２所医院采用ＣＳＳＤ信息化质量追溯系统，其中４２５所（６９．４４％）医院实现全部追溯（所有集中化处理的物品均纳入信息化质量追溯管理）。２
０１９年９１９所医院采用ＣＳＳＤ信息化质量追溯系统，其中５７２所（６２．２４％）
医院实现全部追溯，两年比较差异有统计学意义（χ２
＝８
．３９１，犘＝０．００４），２０１９年主要以每个灭菌包为追溯粒度的医院有４７１所（８２．３４％），
２０１９年追溯粒度分布情况见表３
。表２ ＣＳＳＤ信息化质量追溯系统的管理功能分布情况［所（％）］犜犪犫犾犲２ Ｍａｎａｇ吸收二氧化硫
怎么做一支解压笔
ｅｍｅｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｚｅｄＱＴＭｉｎＣＳＳＤｓ（Ｎｏ．ｏｆｈｏｓｐ
ｉｔａｌｓ［％］）质量控制２６１（
５５．０６）３０３（５２．４２）分析统计３７０（７８．０６
）４２９（７４．２２）物资管理３７９（７９．９６）４３７（７５．６１）表３ ２０１９年５７２所医院ＣＳＳＤ信息化质量追溯系统的追
溯粒度分布
犜犪犫犾犲３ Ｔｒａｃｅａｂｉｌｉｔｙｇｒａｎｕｌａｒｉｔｙｏ
ｆｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｚｅｄＱＴＭｉｎＣＳＳＤｓｏｆ５７２ｈｏｓｐ
ｉｔａｌｓｉｎ２０１９灭菌包４７１８２．３４单把器械
３０．５２单把器械＋灭菌包９７１６．９６４２２中国感染控制杂志２０２１年３月第２０卷第３期 ＣｈｉｎＪＩｎｆｅｃｔＣｏｎｔｒｏｌＶｏｌ２０Ｎｏ３Ｍａｒ２０２１
３ 讨论
本研究结果显示，２０１９年２７２８所调查医院中有９１９所（３３．６９％）实现信息化质量追溯功能，５７８所（２１．１９％）实现管理功能。因此，尽管ＷＳ３１０．１—２０１６管理规范要求推进信息化质量追溯管理，但实现医院仍较少，甚至４６１所（９．８％）医院ＣＳＳＤ未实现质量追溯管理，考虑部分医院对政策文件和相关标准［４］以及信息化发展重视不足，相关调研证实［７］，我国有１３９０所（２５．１％）医院设立了独立的信息中心或科室，４１４０所（７４．９％）医院未设立。ＣＳＳＤ信息化质量追溯系统属于全院级的信息化管理，医院未成立独立信息科室也会影响ＣＳＳＤ信息化建设的发展，无法将ＣＳＳＤ信息化纳入本机构建设规划。
２０１９年医院ＣＳＳＤ对集中处理的无菌物品实现质量追溯管理比率较２０１８年提高，由８２．８１％提高至９５．５３％，但两年实行信息化质量管理追溯方法占比低于３８％。２０１５年发表的一项研究［８］报道山东省１３３所医院４．６％的ＣＳＳＤ使用信息化质量追溯系统，并认为目前国内医院ＣＳＳＤ信息化处于起始阶段，绝大部分ＣＳＳＤ的质量追溯工作仍然采用手工记录的方法。张宇等［９］研究结果表明９４．５２％的医院ＣＳＳＤ建立质量管理追溯制度，６９．６１％的医院ＣＳＳＤ信息化质量追溯系统已经应用或正在开发，但仅１２．７１％的医院ＣＳＳＤ应用信息技术实现全程质量追溯管理。本研究表明，两年度不同级别医院无菌物品质量追溯方法占比存在差异，三级医院信息化质量追溯方法应用较多，达５７．１９％，差异有统计学意义；二级医院手工记录方法最为普遍，达７９．２５％，差异有统计学意义。手工记录追溯缺乏有效的质量监督，无法形
成物品流转的全面监管，且耗时耗力。因此，加大措施与力度促进ＣＳＳＤ信息化质量追溯方法的使用尤为重要，特别需要关注非三级医院ＣＳＳＤ信息化的推广。尽管不同年份等级医院ＣＳＳＤ采用信息化质量追溯方法的比率在下降，但实现信息化质量追溯管理的医院总数在增长，证实专委会加强了各省ＣＳＳＤ专委会专家团队建设，培训体系的建立，培养师资，扩大基层培训面；开展“一带一路”、“帮远扶小”基层帮建，加强与基层ＣＳＳＤ进行信息化专业技术培训，搭建高质量全国学术交流平台，开展指南培训，促进专科器械纳入ＣＳＳＤ信息化质量追溯管理，推动专业信息化发展等提供一系列举措在这个过程中起到了积极促进作用。
猴车本研究也证实２０１９年实现信息化质量追溯管理的９１９所医院中，７６０所（８２．６９％）医院ＣＳＳＤ采用条形码方法进行追溯。２０１６年国内研究［１０］报道了条形码在追溯过程中遇到的诸多问题，如系统追溯环节复杂，每个无菌物品均需要进行扫描５次后方能发放，造成工作量增加，接收确认环节影响临床护理工作以及回收过程中条形码丢失等问题，影响整个系统闭环追溯完整性。目前，我国ＣＳＳＤ采用芯片技术在金属器械的应用基础薄弱，安装尺寸、耐高温材料选择、抗震防脱落等因素对于实现技术非常挑剔，缺乏具有较多重大示范效应的典型案例。针对单把金属类手术器械，二维码标记技术也存在植入方法上的不足［１１］，无法全方位满足追溯系统的数据要求。有研究［１２］证明针对敷料及布草类物资，芯片植入技术上比较简便，芯片技术也可以实现每条内镜全程质量追溯［１３］，也有研究［１４］指出基于芯片技术在ＣＳＳＤ信息系统成功设计与应用，
采用芯片标记器械有许多明显优于二维码的特点，实际应用芯片实现追溯设备面临着成本较高、标准不统一的问题［１４］。通过条形码、二维码方案已实现信息化质量追溯管理的ＣＳＳＤ，管理者考虑成本因素，暂不利用芯片实现追溯的升级方案，也阻碍了芯片技术在ＣＳＳＤ的实践。实际工作中不同无菌物品在包装方式、价格、追溯需求等方面存在着较大差异，也是目前ＣＳＳＤ采用不同标签技术对单把器械或批次单包器械进行标识的重要影响因素，使用芯片技术实现我国ＣＳＳＤ信息化质量追溯管理的解决方案有待进一步尝试推广。
ito粉研究［１５］表明，每年发生医疗器械不良事件在４万件以上。张海珍［１６］研究显示ＣＳＳＤ应用条形码追溯系统后，各类器械包灭菌合格率明显高于应用前，且无菌包的过期率、下收下送出错率明显降低。莫军军等［１７］研究中使用条形码追溯系统实现对外来器械和植入物进行全过程质量监控，也取得了满意的效果。以上研究证实质量追溯功能可有效提高护理安全。管理功能作为ＣＳＳＤ信息化质量追溯系统的另一项基本功能，却并未得到相同的重视，２０１８年实现管理功能的医院从７７．４５％降低至２０１９年的６２．８９％。管理功能中的质量控制、分析统计、物资管理及人员管理功能的开发，２０１９年并未出现增长。应用ＣＳＳＤ信息化质量追溯系统的三级、二级医院在两年间质量追溯功能与管理功能未出现差异，但实现管理功能占比均为下降状态，三级医院管
５
２
２
中国感染控制杂志２０２１年３月第２０卷第３期 ＣｈｉｎＪＩｎｆｅｃｔＣｏｎｔｒｏｌＶｏｌ２０Ｎｏ３Ｍａｒ２０２１
理功能开发占比高于二级医院。相关研究［１８］显示三级医院的工作量远大于二级医院，新型及结构复杂的手术器械也会随之增多，ＣＳＳＤ工作量也明显大于二级医院，会更加重视及运用信息化管理手段降低器械不良事件的发生。杜方冬等［１９］研究也发现不同等级、性质、隶属关系医院之间的信息化重视程度差别较明显。这也同样解释了三级医院质量追溯功能开发优于二级医院。目前，专委会开展基层帮扶活动真正目的就是帮助基层医院提高风险意识，重视质量环节控制，提示未实现信息化质量追溯管理ＣＳＳＤ应及时向医院管理部门提出信息化技术应用需求，贯彻落实标准，将管理功能与其质量追溯功能并重，开发多元化管理功能，从而切实改善ＣＳＳＤ信息化质量追溯管理实践。
根据信息应用的水平不同，追溯粒度存在着差异，粒度水平也影响着物品追溯的精确度［２０］。本研究调查显示，２０１８年实现全部追溯功能的医院占比从６９．４４％下降至２０１９年的６２．２４％，且２０１９年以每个灭菌包为追溯粒度的医院有４７１所（８２．３４％）。外部追溯单元越大，追溯精度越低，召回成本越高，但系统的运行成本也越低；反之，外部追溯单元越小，追溯精
度越高，召回成本越低，但系统的运行成本也越高［６］。实现单把器械追溯可以避免发生因器械方面引起的医疗安全事故，记录每件器械使用频率，提示保养处理；避免高值器械的丢失；统计人员工作量等问题。条形码、二维码追溯方式对单件器械识别率低，标签技术（条形码、二维码、芯片）的选择限制了以单把器械为追溯粒度的实现，也是新时期推动ＣＳＳＤ信息化建设当前亟待解决的问题。呼吁ＣＳＳＤ管理者以灭菌物品管理质量和降低管理成本为目的，尽快实现从回收到发放实行单把器械精细化追溯管理。管理部门应将单把手术器械追溯管理要求纳入相关规范标准，提高追溯粒度，助力医疗质量与安全。
综上所述，立足规范标准，实现信息化质量追溯系统的设计和开发，建立高效、完善的信息系统将成为各级医院ＣＳＳＤ发展的必然趋势，专委会也将通过各种措施推动全国各级医院ＣＳＳＤ开展信息化质量追溯管理。
［参考文献］
［１］ 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会．医院消毒供应中心第１部分：管理规范：ＷＳ３１０．１—２０１６［Ｓ］．北京：中国
标准出版社，２０１７．［２］ 秦枫，豆欣蔓，郗，等．质量追溯系统在消毒供应工作中应用效果研究［Ｊ］．甘肃科技，２０１５，３１（１）：１３３－１３５．
［３］ 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会．医院消毒供应中心第３部分：清洗消毒及灭菌效果监测标准：ＷＳ３１０．３—２０１６［Ｓ］．北京：中国标准出版社，２０１７．
［４］ 钱黎明，季侃雯，张青．医院消毒供应中心实施信息化质量追溯的现况调查［Ｊ］．中华护理杂志，２０２０，５５（１）：１２３－１２７．［５］ 于成丽，胡万里．二维码的前世今生［Ｊ］．保密科学技术，２０１７（１２）：５７－６２．
［６］ ＢｏｌｌｅｎＡＦ，ＲｉｄｅｎＣＰ，ＣｏｘＮＲ．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｓｕｐｐｌｙｓｙｓｔｅｍｔｒａｃｅａｂｉｌｉｔｙ，ｐａｒｔＩ：ｒｏｌｅｏｆｐａｃｋｉｎｇｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓａｎｄｅｆｆｅｃｔｓｏｆｆｒｕｉｔｍｉｘｉｎｇ［Ｊ］．ＢｉｏｓｙｓｔＥｎｇ，２００７，９８（４）：３９１－４００．［７］ 毛丹，孔玉玲．全国二级和三级医院信息化建设及运行现状［Ｊ］．现代医院管理，２０１９，１７（３）：５７－６０．
［８］ 房桂青，王书会．山东省消毒供应中心信息化建设情况调查研究［Ｊ］．齐鲁护理杂志，２０１５，２１（２１）：６８－７０．
［９］ 张宇，冯秀兰，任伍爱，等．医院消毒供应中心落实三项标准的调查［Ｊ］．中国感染控制杂志，２０１４，１３（４）：１９３－１９７．［１０］杨苏华，杨翠兰．消毒供应中心追溯系统的发展存在问题与对策［Ｊ］．中国卫生标准管理，２０１６，７（２３）：１７７－１７９．
［１１］胡帅军，张流波．射频识别与单件手术器械追溯［Ｊ］．中华医院感染学杂志，２０２０，３０（５）：７８０－７８６．
［１２］王华生，徐然，梁树森，等．ＲＦＩＤ信息管理技术在消毒供应室应用［Ｊ］．中华医院感染学杂志，２００８，１８（６）：８２３－８２５．［１３］杨凯，巴媛．我院内镜洗消追溯系统的设计与实现［Ｊ］．中国医疗设备，２０１７，３２（６）：１７０－１７１，１７８．
［１４］李磊．基于ＲＦＩＤ技术的医院消毒供应中心管理系统设计与实现［Ｊ］．中国医疗器械杂志，２０１２，３６（２）：１０６－１０８．
［１５］吴晓斌．基于二维码信息技术对再生器械质量控制的实现［Ｊ］．科学与财富，２０１２（４）：１４５．
［１６］张海珍．追溯系统在消毒供应室中的应用分析［Ｊ］．医学信息，２０１５（２５）：３２１．
［１７］莫军军，黄芳，张平，等．ＣＳＳＤ质量追溯系统中外来器械管理模块的设计与应用效果［Ｊ］．护理与康复，２０１７，１６（１２）：１３２２－１３２４．
［１８］马秀苗，周淑萍，俞诗娃，等．海南省３９家医院消毒供应中心人力资源工作现状调查［Ｊ
］．海南医学，２０１９，３０（１１）：１４７０－１４７３．
［１９］杜方冬，孙振球，饶克勤．我国医院信息化发展水平的评价［Ｊ］．中国卫生统计，２０１０，２７（１）：３５－３９．
［２０］ＫａｒｌｓｅｎＫＭ，ＤｏｎｎｅｌｌｙＫＡＭ，ＯｌｓｅｎＰ．Ｇｒａｎｕｌａｒｉｔｙａｎｄｉｔｓｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｆｏｒｔｒａｃｅａｂｉｌｉｔｙｉｎａｆａｒｍｅｄｓａｌｍｏｎｓｕｐｐｌｙｃｈａｉｎ［Ｊ］．ＪＦｏｏｄＥｎｇ，２０１１，１０２（１）：１－８．
（本文编辑：陈玉华）
本文引用格式：康洁，张青，杨红．医院消毒供应中心推进信息化质量追溯管理的实践及效果评价［Ｊ］．中国感染控制杂志，２０２１，２０（３）：２２２－２２６．ＤＯＩ：１０．１２１３８／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１－９６３８．２０２１７７３１．
犆犻狋犲狋犺犻狊犪狉狋犻犮犾犲犪狊：ＫＡＮＧＪｉｅ，ＺＨＡＮＧＱｉｎｇ，ＹＡＮＧＨｏｎｇ．Ｐｒａｃｔｉｃｅａｎｄｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｐｒｏｍｏｔｉｎｇｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｚｅｄｑｕａｌｉｔｙｔｒａｃｅ ａｂｉｌｉｔｙｍａｎａｇｅｍｅｎｔｉｎｈｏｓｐｉｔａｌｃｅｎｔｒａｌｓｔｅｒｉｌｅｓｕｐｐｌｙｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ［Ｊ］．ＣｈｉｎＪＩｎ
ｆｅｃｔＣｏｎｔｒｏｌ，２０２１，２０（３）：２２２－２２６．ＤＯＩ：１０．１２１３８／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１－９６３８．２０２１７７３１．
６
２
２中国感染控制杂志２０２１年３月第２０卷第３期 ＣｈｉｎＪＩｎｆｅｃｔＣｏｎｔｒｏｌＶｏｌ２０Ｎｏ３Ｍａｒ２０２１
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议