壹丶前言
光伏能源要能与常规能源竞争;关键在於发电成本的降低;而发电成本的降低;一是光伏系统本身的发电效率要高;二是光伏系统的造价成本要低.. 以现时光伏産业而言;硅基薄膜电池虽然在光转效率不如晶硅电池;然在吸光特性丶发电时间上远胜於晶硅电池;故同样发电功率的光伏系统;硅基薄膜电池已被证明具有较高的发电量..唯一的缺点;是所需的安装面积远大目前约２倍..不过;随着各家薄膜厂更高效电池的大量生産之下;相信此面积的劣势会日渐缩小..
ace3
总之;未来在愈来愈多企业投入硅基薄膜电池産业之下;薄膜电池光伏系统的发电效率及造价成本;在可见的二丶三年内;相信会有很大的改善及下降空间..以此对比於晶硅电池産业;未来的竞争优势当日益突显;高度成长的时期来临;应是指日可待..唯一值得忧虑的是;目前国内硅基薄膜産业链尚不够完整与成熟;但所面临的竞争的压力却是与日俱增;而国内晶硅産业原料丶技术含设备丶市场三头在外的情况;似乎也已在国内硅基薄膜産业中渐渐成形..
本文主旨;意在拼出国内硅基薄膜産业供应链的完整图像含台商;提供産业内上下游相关企业经营者丶投资人从业人员参考;期能以有助於资讯的流通及成本的降低..希望有朝一日;国内也能够实现硅基薄膜电池産业链从原料到设备的全国産化;进而生産物美价廉的薄膜电池;以能与国外企业竞争;扩大国産硅基薄膜电池在世界太阳能産业中的影响力及地位..
注１：本文资料以国内企业爲主;国外厂商爲辅..
注２：国内企业设备好坏与否;实际使用状况如何;笔者不予置评;请阅者自行询问比选..
注３：感谢论坛内所有提供相关专业资料之高手、大牛..
贰丶上游原料
在公交车上释放
指FTOSNO2;主要生産商有日本旭硝子Aasahi丶板硝子NSG与美国AFG;国内薄膜厂因需求不大丶尺寸规格特殊;所以议价空间小;进货价格高;甚至有钱也不一定买的到货..由於没有稳定的FTO货源;有些国内薄膜厂则改用ITO来代替;效果不好;价格亦贵..
国内目前虽有中国科技CTDC投入FTO生産;可以提供国内薄膜厂另外一种选择;但以源畅光电本身的需求;以及中国科技初期规划的规模来看;初期大概也没有多馀的産能供应国内其它组件厂使用..所以就短期来看;笔者以爲在中国科技还没站稳脚根丶稳定发展之前;华基光电应该不会丶也没有多馀的设备制造産能;去扶植第二家的FTO玻璃供应商;故国内薄膜厂最好还是自求多福;另觅稳定FTO或ITO料源..
目前TFT-LCD面板需求不断增加;主要的面板厂如Sharp丶Chimei丶AUO丶Samsung丶LG都有扩厂计划;同时也有愈来愈多的薄膜厂加入量産;相信会加大对於导电玻璃的需求..可以预见的是;晶硅电池企业争抢硅料的情况;未来很可能会在薄膜电池産业中重现..届时薄膜厂间的竞争将不是産能丶技术或效率上;而是谁能抢到长期丶稳定而足够的导电玻璃原料;以满足市场的需求..
耐高温润滑油
而在在未来的抢料大战中;国内産能丶资金较小的薄膜厂;很可能会面临料源不足;或只能到现货市场买高价导电玻璃的窘况;造成産能闲置丶或被淘汰并购;甚至是沦爲其它料源充足薄膜厂的代工厂..因此;国内的薄膜厂们;应当未雨绸缪;及早因应..
１国内
１．漳洲中国科技CTDC气象风向标
産品参数：尚未有量産实品;无资料;仅知尺寸爲1245x635mm..
换面鞋
平米售价：尚未有量産实品;无资料..
最近概况：A-以1000万HKD卖掉非核心事业;并增资创大太阳能;全力转进SNO2导电玻璃领域..
B-已在漳州开发区购买一座标准五层楼厂房;建筑面积12;000平方米;可容纳4~6条SNO2导电玻璃生産线;年産量约300;000~400;000sqm..
C-已在漳州开发区另购148亩地;供建设可再生能源示范园区及扩厂使用..
D-预计2008年Q1量産;据闻07年12底已开始投産..
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议