第6卷 第2期 2010年4月
中国安全生产科学技术
Journal of Safety Science and Technol ogy
Vol.6No.2
Ap r.2010
文章编号:1673-193X(2010)-02-0039-05
任常兴，张 欣，张 网，吕 东，王 婕，李 晋
(公安部天津消防研究所，天津 300381)
摘 要：本文针对人员密集场所空间结构特征和火灾事故特点，从场所的疏散通道、疏散设施、人
员聚集特性及应急疏散管理等方面辨识了突发火灾事故人员应急疏散能力的影响因素，给出了场
所应急疏散空间的评估因素、评估指标以及以疏散路线、疏散照明和疏散标识为主的场所应急疏
散能力检查表，提出以人员集指数、人员集流量系数来反映人员集流动特性。在此基础上,
根据火灾蔓延对疏散路径的影响状况将人员密集场所的应急疏散风险划分为较高、一般、较低三
级。人员密集场所火灾应急疏散能力评估对于确保火灾中人员的生命安全具有重要的意义，对于
场所的疏散优化设计、日常消防监管以及疏散应急预案的合理制定和日常疏散演练具有现实指导
意义。
关键词：人员密集场所；火灾；应急疏散能力；评估
中图分类号:X924 文献标识码:A
Ana lysis on the e m ergency evacua ti on capab ilities in
f ire acc i den ts ofa ssem bly occupanc ies
RE N Chang2xing,ZHANG Xin,ZHANG W ang,LV Dong,WANG J ie,L I J in
(Tianjin Fire Research I nstitute of the M inistry of Public Security,Tianjin 300381,China)
Abstract:According t o building structure characteristics and fire accidents figures of asse mbly occupancies,it was identified and analyzed on the fire e mergency evacuati on capabilities fr om the way of evacuati on access,means of e2 vacuati on,occupancy characteristics,and e mergency evacuati on manage ment.Some key assess ment indexes were put f or ward,and the safety checklist on evacuati on path,e mergency illum inati on and exit signs of asse mbly occu2 pancy were designed.And it was recommended that peop le evacuati on was characterized by cr owded index and fl ow fact or.Further more,based on the conditi on of fire s p reading influence on escape r outes,evacuati on risk levels of asse mbly occupancies were divided int o higher,nor mal and l ower.This study p lays a very i m portant r ole in e mer2 gency evacuati on p lan and drilling,evacuati on design and fire safety manage ment f ore asse mbly occupancies.
Key words:asse mbly occupancies;fire;e mergency evacuati on capabilities;assess ment
收稿日期:2010203215
作者简介：任常兴(1979—)，男，助理研究员。
3基金项目：公安部应用创新计划项目(编号:2008YYCXTXSI58)
1 引言
从公安消防机构每年的统计数字看，我国造成死伤的恶性火灾事故多数发生在人员比较密集、消防设施不健全、安全管理混乱的人员密集场所，如2008年深圳市舞王俱乐部特大火灾造成44人死亡,88人受伤。从近10年来近百起特大火灾事故案例看，有三分之二以上都存在疏散通道、安全出口被封堵或锁闭的问题。
由于人员密集场所人密度大、流动性强，一旦发生火灾等紧急情况，在安全疏散设施不完备或者管理不善时，就有可能造成大量人员伤亡。这些场所最突出的安全问题是紧急情况下人员如何安全、快速、有序地进行疏散，加强扑救初期火灾和人员安全疏散的“两个能力”建设尤为重要。本文从火灾事故应急疏散设施、疏散通道、人员集特性以及疏散应急管理等方面研究人员密集场所火灾事故的应急疏散能力，对人员安全疏散具有十分重要的现实意义。
2 人员密集场所简述
人员密集场所在美国NFP A101、NFP A5000、UBC等规范中规定，建筑物或局部聚集人数不小于50人，如协商会议、礼拜、娱乐、饮食和运输等侯等场所[1]。英国健康安全执行委员会推荐500人及其
以上的人员密集场所需要管理人员参加培训，取得人员疏散管理证书，持证上岗[2]。根据人员密集场所特征和火灾事故特点，笔者曾将其划分为12类，基本囊括了人员密集场所消防安全管理规定的全部场所，包括公共娱乐场所类、商场商店类、餐饮住宿类、特殊人类、体育场馆类、教育机构类、展览场馆类、金融证券交易场所类、交通运输类、劳动密集型生产企业类、宗教仪节类、办公室类等，其中前五类火灾事故多发后果严重[3]。
人员密集场所最重要的特征是人员高度密集、流动性大、火灾隐患众多，一旦突发火灾等紧急情况，在安全疏散设施不完备或者管理不善时，极易发生死伤的恶性火灾与拥挤踩踏事故。由于场所突发火灾时往往产生的大量浓烟、毒气，人在生命威胁情况下疏散、逃生，会出现人流拥挤、踩伤、中毒窒息、烧伤等事故，造成大量人员伤亡，往往社会性敏感，政治影响大。
3 人员密集场所应急疏散能力分析
人应急疏散是一个涉及场所环境特征、人员行为心理特性以及消防应急疏散管理相互影响的动态发展过程。由于人员密集场所特征和人员流动集特性的双重影响，其应急疏散能力分析研究十分复杂，随机性和不确定性因素多。这里主要从场所疏散空间特征、人员集特性、应急疏散管理等方面阐述人员密集场所突发火灾事故的应急疏散能力评
估要素，场所应急疏散能力分析框图如图1所示。
图1 人员密集场所消防应急疏散能力分析框图
311 场所建筑结构疏散因素
人员密集场所建筑结构疏散因素分为场所应急疏散设施和辅助疏散设施两大类，其设置应满足以下要求:(1)疏散路线合理;(2)尽量布置环形或双向走道，避免袋形走道;(3)疏散楼梯位置适当;(4)有足够的安全疏散设施;(5)设置室外疏散楼梯;
(6)布置辅助安全疏散设施。若不考虑疏散人员个体影响，仅考虑疏散运动过程，则疏散时间的主要影响因素为疏散宽度、疏散距离、疏散路径数量及合理
性，定量评估指标以百人宽度指标和最大安全疏散距离为主，应急疏散能力评估项、评估指标详见下表1[4～7]。为便于消防检查，编制人员密集场所应急疏散能力评估检查表，见表2。
表1 人员密集场所建筑结构疏散影响因素
检查项分析评估要点主要评估指标疏散门位置、宽度、数量、开启方向等m/百人、通畅性
疏散通道数量、宽度、距离、形状、位置等疏散距离、通畅性,m/百人疏散楼梯前庭、坡地、宽度、防烟效果、踏步宽度与形状、上下根连接位置等通畅性,m/百人、疏散距离安全出口位置、形状、数量、宽度，开启方向通畅性、数量,m/百人
防烟排烟是否设施完善、处于安全工作状态有效性、可靠性
疏散照明数量、位置，是否满足照明要求最低照度，最少供电时间
疏散标识位置、尺寸、颜、亮度等，是否醒目易辨识至少供电时间，最低照度，不被遮挡覆盖
警报通讯安装位置、数量等，信息传输是否有效应急广播可靠性
辅助设施疏散阳台、避难间、避难逃生口、避难绳、避难逃生袋、滑梯、滑杆、屋
顶直升机等
位置、防火要求，疏散可靠性
表2 人员密集场所消防应急疏散能力检查表
检查项检查内容是/否
疏散路线(1)火、热、烟气是否能够自由扩散到影响人安全疏散的路径?
(2)场所内人员是否都能在适当的时间内疏散到安全区域?
(3)疏散通道是否满足现场人员疏散需要，是否畅通?
(4)安全出口的位置是否合适?疏散通道是否能够直接把人流导向尽可能安全的区域?
(5)一旦发生火灾，是否影响所有的可用的安全出口?是否至少有一条能够到达建筑内各个部分
的疏散通道保持畅?
(6)疏散通道上的门是否都能够向逃生方向打开?
(7)紧急情况下，所有安全出口的门是否都能迅速而省力地打开?
(8)场所内所有人是否熟悉且能够安全的使用疏散通道?
(9)场所内工作人员是否已经意识到保持疏散通道畅通的安全性?
(10)是否有其他特殊的或者非正常的注意事项?
疏散照明(11)疏散应急照明是否覆盖全部疏散路线?
(12)是否总能保证疏散通道的充分照明?
(13)疏散应急照明是否是双回路供电的?
疏散标识(14)疏散通道、安全出口和紧急电话的位置是否有恰当的标识?
(15)是否对下列情况进行了警示：如何使用安全出口的疏散设施，人员在火灾中的应急疏散行
动等?
(16)标识和警示是否进行了维护，以保持正确性、合法性及易理解性?
(17)消防和救援服务信息标识是否进行了维护?
312 人员特性疏散因素
人员特性疏散因素主要涉及人员脆弱性和集流动性，人员脆弱性包括人员对场所的熟悉程度、人员所处的位置、人员身体条件、分布状况及个人素质(如年龄、性别、性格、疏散意识等)等，尤其是疏散时需要帮助的人，如残疾人、老年人、儿童以及可能服用药物或饮酒而行动不便人，应考虑他
们在火灾中的行为，人员行为能力分类见表3[7～8]。同时，也需要监控进入场所的人数，控制入口和敏感区域人数，预防疏散延滞和阻塞。可知，人员在密集场所内的移动与人流密集、人员移动速度的和流量有关，为反映人员聚特性及流动性，以人员集指数[9]、集流量系数来表征，国外观测人员聚集集流量系数见表4。
表3 为人员行为能力分类
人员特点
人的行动能力
平均步行速度(m/s)
水平疏散楼梯疏散
平均流动系数(人/(m・s))
水平疏散楼梯疏散
人员不熟悉场所的位置、疏散路线110015115113人员对场所的位置、疏散路线熟
悉，且身心健康
112016116114人员疏散时需要帮助018014113111
表4 集流量系数[人/(m・s)]
场所位置流量系数电影院、音乐会散场，门口(夜)115
剧场散场时下楼梯(夜)112
表面热电阻
百货商店下班时，出口113
中学教室，出口113
中学放学时，下楼梯113～114
运动会散场时115
运动会散场时下楼梯113
313 应急疏散管理
黑导电布
人员密集场所疏散应急管理涉及疏散人管理和疏散制度标准化建设，疏散人管理主要是火灾过程对人员的优化疏导和应急指挥，使人有秩序地运动以及对人集结而进行系统规划，涉及人实时监控及通讯技术、人密度估算技术和拥挤人员之间压力预测技术等。火灾应急疏散制度标准化涉及火灾应急疏散预案、疏散演习和培训等，规范化应急疏散预案编制，充分有效地发挥疏散应急预案的作用，最大限度地减少火灾造成的人员伤亡和财产损失[4]。火灾事故应急疏散预案应确定应急疏散组织机构各自的职责，尽可能具备人员密集场所疏散人应急监测、应急预警、通讯广播和信息保障能力，增强疏散救援、疏导人员现场应急能力。
4 人员密集场所应急疏散风险等蕉划分
人员密集场所疏散路线是否合理有效是安全疏散的一个关键因素，疏散应急能力分析时需考虑以下几方面因素:(1)场所空间内的人员数量和类型;
(2)疏散时间;(3)场所空间的结构和服役时间;
(4)疏散路线和出口的数量及复杂性;(5)个人疏散计划的援助方式;(6)是否需要或能够使用电梯;
(7)集合地点等[8,10]。为更好评估人员密集场所的火灾应急疏散能力，应分析疏散路线的风险水平，其疏散距离也随火情而不断变化。考虑火灾发展趋势以及烟气蔓延对疏散路线的影响可划分为以下三级:
(1)较高。场所发生火灾时，在人员逃生之前火焰蔓延至疏散路线，通常认为该疏散路线风险“较高”。
(2)一般。处于较高和较低之间，大多数情况下，风险程度是“一般”的。
(3)较低。场所占用率低且所有人员疏散时无需帮助就有能力利用逃生设施疏散的。该类场所发生火灾可能性较小，一般不会迅速蔓延，人员可以及时发现火灾并逃生。
通常情况下，疏散路线的理想宽度是1105m，最小宽度不应小于0175m，残疾人轮椅通过的地方应不少于019m。对于三类风险场所，通常的疏散路线宽度和疏散人数见下表，每增加01075将允许增加15人。
表5 疏散路线宽度与疏散人数
led背光屏疏散路
肖秀丹
线宽度
较高风
险场所
一般风
险场所
较低风
险场所≥0175m80100120
≥11050m160200240
5 结束语
加强人员密集场所应急疏散能力，是避免因突发火灾事故造成重大死伤事故的重要措施，关键是把握以下两点：一是人员密集场所应急疏散设施必须符合相关规范要求，完善人员疏散性能化设计，最大限度地优化人员密集场所疏散空间；二是加强人员密集场所应急疏散管理，重点是加强火灾隐患排查和整改，建立火灾事故应急救援及和疏散机
电力网桥制，增强人员管理和疏导。此外，要加强人员疏散的宣传和演练，定期开展消防安全检查和人员疏散应急能力评估。
参考文献
[1] 马征.公众聚集场所人员安全疏散性能化设计与评价[D].
西安：西安建筑科技大学,2004.1～6
MA Zheng.Perf or mance2based design and assess ment on safety e2 vacuati on of cr owds in public concourse[D].Xi’an:Xi’an univer2
sity of architecture&technol ogy,2004.1～6
[2] J.F.D ickie.人灾害[A].人安全工程[C].荷兰，阿姆
斯特丹,1993:9～97
J.F.D ickie.Cr owd D isaster[A].Engineering For Cr owd Safety
[C].Am sterda m,The Netherlands,March1993:9～97.
[3] 张清林，任常兴，李晋.人员密集场所消防安全评估分析
[A].中国职业安全健康协会2007年学术年会论文集[C],
2007,357～362
ZHANG Q ing2lin,REN Chang2xing,L I J in.On fire safety assess2 ment analysis for asse mbly occupancies[A].China occupati onal
safety and health ass ociati on annual sy mposium[C],2007,357～
362
[4] 高永庭，吴穹，李文德.大型百货商场应急措施安全性评价
初探[J].沈阳航空工业学院学报,1994,25(3):43～50
G AO Yong2ting,WU Q i ong,L IW en2de.The safety assess ment of
large2scale depart m ent st ore’s e mergency measures[J].Journal
of Shenyang institute of aer onautical engineering,1994,25(3):
43～50
[5] 李根敬.浅谈大型商业建筑安全疏散的设计与管理[J].消
防科学与技术,2009,28(10):784～787
L I Gen2jing.On the design and management of safe evacuati on of large commercial buildings[J].Fire Science and Technol ogy,
2009,28(10):784～787
[6] 田玉敏.高层建筑安全疏散评价方法的研究[J].消防科学与
技术,2006,25(1):33～37
TI A N Yu2m in.Study on evaluati on of safety evacuati on based on perfor mance in highrise buildings[J].Fire Science and Technol o2 gy,2006,25(1):33～37
[7] 李宏玉.人员密集场所火灾的特点及安全疏散检查内容研究
[J].煤炭技术,2005,24(9):80～82
L I Hong2yu.Fire characteristics of pers onnel intensive p lace on the safe evacuati on check research[J].Coal technol ogy,2005,24
(9):80～82
[8] 王伟军，田玉敏.公共场所人员安全疏散评价方法探讨[J].
武警学院学报,2008,24(6):19～22
WANG W ei2jun,TI A N Yu2m in.The discussi on on evaluati on methods of safety evacuati on in public venues[J].Journal of Chi2 nese peop le’s ar med police f orce acade my,2008,24(6):19～22 [9] 任常兴，吴宗之，刘茂.城市公共场所人拥挤踩踏事故分析
[J].中国安全科学学报,2005,15(12):102～106
REN Chang2xing,WU Zong2zhi,L I U Mao.Analysis of accident due t o s war m and j ostlement at urban public p lace[J].China safety science j ournal,2005,15(12):102～106
[10] 温晓虎，贾水库，林大建，等.高层建筑火灾安全疏散评估方
防卫器
法研究[J].中国安全生产科学技术,2008,4(2):65～68
W EN Xiao2hu,J I A Shui2ku,L I N Da2jian,et al.A ssess ment
method analysis on safety evacuati on fr om the fire of high2rise
building[J].Journal of safety science and technol ogy,2008,4
(2):65～68
本刊讯:
全国职业健康监督管理工作现场会在上海召开
2010年3月30～31日，全国职业健康监督管理工作现场会在上海市召开。国家安全监管总局党组成员、副局长杨元元出席会议并讲话。上海市副市长沈骏出席会议并致辞。各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团安全监管局分管负责人，部分中央企业职业健康管理机构主要负责人，有关科研单位负责人，国家安全监管总局有关司局负责人参加了会议。3月31日上午，杨元元及与会代表一起来到宝钢集团，听取宝钢集团在职业安全健康监管工作方面的情况介绍，实地参观考察了宝钢集团的生产流水线车间。全国职业安全健康监管工作现场会结束后，国家安全监管总局副局长杨元元继续在上海调研企业职业安全健康监管工作情况。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议